Oylalia

Worauf denn auch, Du tust ja nichts mehr, weil Du keine Freunde und keine weiblichen Kontakte mehr hast. "Mir geht es nicht gut mit dieser Beziehung" = "zur Zeit ist alles gut"? Aaaahja Wie wäre es, wenn Du sie zu Hobbys und anderen Aktivitäten mit anderen Leuten ermutigst? Dann findet sie zumindest Freunde. Wenn Du auch mal wieder raus gehst, Freunde findest und mit Frauen flirtest, wird ihr eifertsüchtiges Gezicke auch bald wieder losgehen, und dann erinnerst Du Dich auch wieder daran, warum Du diese Beziehung eigentlich nicht mehr möchtest.

Seh ich absolut nicht so. Warum soll sich der Mann einschränken. Ist doch total unsinnig. Genauso unsinnig wie: Die Frau soll immer Sex wollen. Wenn zwei Partner eben nicht zueinanderpassen und dies nicht an der Attraction liegt, so nutzt es keinem was sich zu verstellen. Lg Es hat doch nichts mit Einschränken zu tun, gegenüber einer Frau nicht needy zu sein. Er sollte nicht so sexbesessen sein, dass er sich dadurch von ihr mit Sex erpressen lässt. Jeder hier kennt den Begriff Needyness und das er negativ auf die Attraction wirkt.

Ganz richtig! Das zu faken ist doch ein Nachteil für beide. Sie ist geil und darf nicht, er ist geil und kontrolliert sich selber um ihr eins auszuwischen und am Ende liegen sie beide geil im Bett. Suuuper. Der Hintergrund ist aber schon richtig: Der Mann sollte einfach nicht so sexbesessen SEIN. Das hängt aber von Lebenserfahrung und natürlich auch von sexueller Erfahrung ab. DAS klappt nur, wenn Attraction vorhanden ist. Wenn ne Frau aber keine Lust hat, ist die Attraction schon gering. Da quält man sie nicht ansatzweise mit dem Sexentzug, sondern sie ist froh, dass sie endlich mal ihre Ruhe hat.

Wo ist denn das bitte die billige Variante? Die meisten Duschgels gibt es auch als "Badeversion". Geringere Menge als beim Duschgel erzeugt eine größere Menge an Schaum als beim Duschgel -> billiger

Der menschliche Körper ist nunmal keine Maschine. Es gibt auch Frauen, bei denen die Blutung stressbedingt ausfällt oder 14 Tage andauert. Wenns nur einmal vorgekommen ist und sich nicht wiederholt, würde ich mir keine Gedanken machen. Wenns nochmal passiert, mal vom Arzt durchchecken lassen.

Muß ich leider auch sagen. Ich sehe gerne Haut, aber bei denen wirkte es wirklich alles als billig, nicht sexy. Und es sind auch einige mit hässlichen Gesichtern darunter, die für mich nicht attraktiver werden, wenn sie ihre Haut zeigen. Zwischen dröger Kleidung und billig gibt es doch viel mehr. Jedenfalls sind die beiden Links nicht die beste Werbung für Osteuropa. Oder aus meiner Erfahrung: So gekleidet waren die Chicks auf dem Land (nicht ganz soviel Haut natürlich) in meinem Urlaub aus, aber nicht in den Hauptstädten, wo sie alle gut gekleidet waren. Wie Lady sagte, es ist wirklich der gleiche Attraktivitäts-Durchschnitt auf den Fotos von mindtricks und traveler, den man in deutschen Klubs ebenso sieht. Da kann ich nur Jon zitieren Und... Nylonsöckchen in Sneakern und ein "Rock", der nur aus Lätzchen vorn und hinten besteht... war hier nicht mal das Thema, dass Frauen im deutschsprachigen Raum sich nicht gut kleiden?! Das Outfit der linken ist okay, es ist für mich aber ein Partyoutfit für Tage, an denen es 30 Grad und mehr warm ist. Auf dem Bild sieht es aber nicht aus als wenn die beiden grad auf dem Weg zu einer abendlichen Party sind

GERADE die Bereitschaft zu Sex KANN durch die Pille auf ein Minimum sinken (anders formuliert: Liidoverlust als Nebenwirkung hormoneller Verhütung). Warum? An sich wäre im Zyklus eine verstärkte Lust kurz vor dem Eisprung sinnvoll (ist bei einigen Frauen so, aber nicht bei allen). Wenn die Frau durch hormonelle Verhütung keinen Eisprung hat, gibts auch keine Eisprung-bedingte Geilheit. Zum Glück tritt das nicht bei allen hormonell verhütenden Frauen auf, ist aber eine Nebenwirkung. Es kann durchaus sein, dass eine Frau sich insbesondere während der Pillenpause, also kurz vor und während der Entzugsblutung, anders verhält. Schließlich fehlen ihr genau dann die Hormone. Außerdem haben manche immernoch Begleiterscheinungen wie Schmerzen und es blutet nunmal. Wie wäre wohl ein Mann drauf, wenn er 5 Tage lang Nasenbluten und Kopfschmerzen hätte? Und ansonsten gibts noch Vollmond, Jahreszeiten, Wetter und 1000 andere Faktoren, die auf die Laune einer Frau einwirken

Das, was ich im Fernsehen gesehen habe, war ein Geruchstest. D.h. Frauen, die nicht hormonell verhüten, mussten an T-shirts schnuppern, die mit geruchsneutralem Waschmittel gewaschen waren und von Männern getragen wurden, die sich mit geruchsneutralem Duschgel gewaschen hatten und danach kein Parfum oder Deo aufgetragen hatten. Also sowieso GANZ fern von der Realität Aber stimmt, meine Realität: Vor 7 Jahren nen Mann kennen gelernt, verliebt und Beziehung geführt - damals noch ohne hormonelle Verhütung. Und ich stand den vollen Zyklus über auf ihn Dann 3,5 Jahre Funkstille zwischen uns. Inszwischen nehme ich die Pille und stehe immernoch auf ihn. Also: Keine Veränderung

Hast du etwa einen anderen Eindruck? Gott sei Dank im Bremer Lair schon, ja. Denn Männer, die um jeden Preis Frauen betaisieren wollen, sind genauso LSE wie Frauen, die Männer betaisieren wollen. Aber wer Aussagen wie "Männer muss man sich erziehen" oder "ab und zu muss man die Leine locker lassen und ihn etwas laufen lassen" schon für Betaisierung hält, dem wünsche ich, dass er nie einer echten betaisierenden LSE-Frau gegenübersteht.

Hast du etwa eine Sonnenbrille die dir anzeigt wann die Frauen ihre Periode haben? Oder wie stellt ihr das fest? Nase zwischen die Beine und Schnuppern! Hilft bei Tieren doch auch! Okay, jetzt nochmal öffentlich, bevor noch andere diese Idee toll finden: Sehr viele Frauen nutzen die Pille oder ein anderes ähnlich wirkendes hormonelles Verhütungsmittel. Im Zyklus ist die Hormonmenge im Körper der Frau je nach Stadium des Zyklus wechselnd. Die Pille hält die Hormonmenge gleich, damit keine Eizelle heranreift. Genau genommen wird dem Körper durchgehend vorgespielt, er sei schon schwanger. Entsprechend können auch keine dadurch hervorgerufenen wechselnden Reaktionen auf Männer auftreten. Bei Experimenten, in denen die Wirkung des Zyklus auf die Partnerwahl bei Frauen getestet wird, werden deshalb Frauen als Versuchspersonen genommen, die NICHT hormonell verhüten. Nach Möglichkeit sogar solche, die noch nie hormonell verhütet haben. Entsprechend ist es also sehr wohl richtig, dass Frauen entsprechend ihres Hormonstatus unterschiedlich auf Männer reagieren, die Frauen im freien Feld allerdings entsprechen dem durch hormonelle Verhütung oftmals nicht. Ihr müsst also 2 Fragen stellen: 1. Verhütest Du hormonell? und wenn "nein" 2. Wann hattest Du zuletzt Deine Tage? und DANN euer Game drauf ausrichten

Wenn DAS Betaisierung ist, dann ist das Forum hier voll von Kerlen, die Frauen betaisieren wollen

Du weißt schon, dass viele Frauen die Pille oder eine andere hormonelle Verhütungsmethode nutzen und die Frage nach dem Zyklus sich damit erübrigt? Oh, das hab ich gar nicht gelesen. Also ich hab gehört, dass Männer nur bei Vollmond onanieren. Irrglaube oder Wahrheit? Denk mal nach und überlege logisch, WARUM Frauen um den 15. oder um den 1. bluten sollten. Vor allem vor dem Hintergrund, das sein Zyklus 28 Tage hat, der Monat aber bis zu 31., der erste Blutungstag sich also IMMER VERSCHIEBT.

Also ich verstehe, was Du meinst Aber ich weiß nicht, ob das vollständig zutrifft. Ich denke eher, dass jemand, der das Konzept "Betaisierung" im Kopf hat, meist noch gar nicht so weit ist, sich NICHT zu betaisieren. Das heißt es kommt tatsächlich dauernd zu Situationen, die im Forum ganz klar als Betaisierung "erkannt" werden würden und er erkennt manche, versucht sie zu umgehen, schafft das nicht bei allen, macht sich Unmengen an Gedanken darum, erkennt andere nicht und tritt voll hinein. Durch dieses Herumgestolpere bringt er die Frau erstrecht dazu, zu testen, schließlich verhält er sich total inkongruent. Das heißt es gibt noch mehr Stolperfallen für ihn. Und letztendlich ist es doch so, wer schonmal im Stolpern ist fängt sich meist nicht mehr so leicht, sondern er fällt - die Frage ist nur, wie oft er den Fuß vorher noch auf den Boden bekommt.

...sondern hatten ein Problem, wenn nicht sogar eienen ganzen Haufen Stimmt, nur ist die Frage, warum man sich so etwas Anstrengendes antun will. Wenn man die Wahl hat zwischen einer wunderbaren liebenswerten Frau und einer, mit der die Beziehung ein ständiger Kampf ist (den man allerdings immer gewinnt), dann wählt man doch eher nicht letztere? Außer vielleicht, wenn man ein absoluter Weltverbesserer ist und die LSE-Frau zu einer HSE-Frau umerziehen will Aber gut, manche setzen sich auch freiwillig auf Nagelbretter und andere springen mit Fallschirm aus intakten(!!!) Flugzeugen

Aber wenn den Männern nicht etwas fehlen würde, würde es nicht zu dem "kleinen Mann" kommen. Die Frauen tragen ihren (vielleicht gestörten) Teil dazu bei, aber wenn die Männer nicht gleiche Probleme hätten, würde es das Ergebnis "Unterwerfung" nicht geben. Ganz genau. Jeder Mann mit auch nur einer kleinen Prise Selbstachtung würde bei so einer Frau Reißaus nehmen. Nur der schlimmste AFC lässt sich auf die schlimmste LSE-Frau ein. Klar kann man sagen "diese böse Frau hat ohne Rücksicht auf Verluste gehandelt und dem Mann X und Y angetan". Definitiv haben solche Frauen ein Problem, wenn nicht sogar einen ganzen Haufen. Aber die Männer, die sich soetwas antun (lassen) ohne die Flucht zu ergreifen, sind zwar nach der Erfahrung mit der Frau am Boden, aber gefestigte Persönlichkeiten waren sie auch vorher nicht.

Hach, die Kleine hat ein tolles Leben - Du bist ihr Freund, ohne dass sie Sex mit Dir haben muss - Du bist ihr Freund, ohne dass sie Dich ihren Freundinnen vorstellen muss - Du bist ihr Freund, ohne dass sie viel Zeit mit Dir verbringen muss (2-3 Stunden pro Woche) - sie hat Dich als Freund sicher und kann Spaß mit ihren Freundinnen haben und nebenbei andere kennen lernen. Wenn sie keinen Besseren findet, bleibt sie bei Dir. Denn Dich hat sie ja sicher. - und das tollste: Sie muss nur ein bisschen Drama machen, dann kommst Du wieder angekrochen. An sich muss sie nichts ändern und sie muss sich nicht um Dich bemühen, sie muss einzig und allein Drama machen! Und Du machst Dir Gedanken um BFD??? Ein BFD setzt da an, wo Du Deine Schwächen hast. Ein Mann muss einfach nur ein klein bisschen interessanter sein als Du. Und Du bist NICHT interessant, denn sie widmet Dir knapp mal 3 Stunden pro Woche. Ein Mann muss sie einfach nur ein bisschen mehr sexuell reizen - denn Du bist sexuell für sie total uninteressant, sonst hätte sie Sex mit Dir. Ein Mann muss einfach nur ihre Freundinnen kennen und sie dadurch häufiger treffen als Dich - denn Du kennst ihre Freundinnen nicht und verbringst wenig Zeit mit ihr. Was genau willst Du mit dieser Frau???

Ein sehr schöner Text, zu dem ich zwei Anmerkungen habe: Aus meiner Erfahrung sind es i.d.R. tatsächlich die Männer, die sich selbst betaisieren. Als Frau kann man manchmal gar nicht so schnell gucken, wie der Mann die Kontrolle abgegeben hat. Es fängt damit an, dass er alle Entscheidungen von den Wünschen der Frau abhängig macht und endet damit, dass er von alleine (nicht vorhandene) Schuld auf sich nimmt und ein schlechtes Gewissen bekommt / sich schlecht fühlt, sobald irgendwas mal falsch bei der Frau angekommen ist. Das sind Dinge die die Frauen wirklich nicht einmal beeinflussen!!! ABER es gibt auch Frauen, die (wenn auch unbewusst) alles daran setzen, um den Mann "klein zu kriegen". Nur: Solchen Frauen sind die wenigsten hier begegnet. SOlche Frauen sind die schlimmsten LSE-Wesen, die man sich vorstellen kann. Solchen Frauen sind ihre Aktionen zum Teil sogar bewusst. Nur wie gesagt: Die wenigsten hier werden so einer Frau je begegnet sein oder mehr als 3 Minuten in ihrer Gegenwart verbracht haben, weil sie dann schon rausgeflogen sind. Letztendlich ist es eine Mischung aus dem "Drang" von AFC-Männern, sich selber zu betaisieren, Kontrolle und Macht abzugeben und alles nach der Frau zu richten um sie auch ja nicht zu verstimmen und zu verlieren und dem Testen der Frauen, auf das falsch reagiert wird (weil man versucht, alles nach der Frau zu richten um sie auch ja nicht zu verstimmen und zu verlieren). Ja. Aber nicht nur Frauen testen. MENSCHEN testen. Und noch viel schlimmer: Tiere auch!!! Das ganze Leben besteht daraus, Grenzen auszutesten. Insbesondere in der Pubertät sind Menschen da besonders schlimm. Wie viele pubertierende Jungs brechen zu Hause Regeln, weil sie vorher durch Tests herausgefunden haben, dass ihnen nicht wirklich etwas droht? Guckt euch mal "Supernanny", "Die Ausreißer" oder andere Sendungen mit Arschloch-Kindern an, da seht ihr, was passiert, wenn Eltern auf die Tests ihrer Kinder falsch reagiert haben. In der Schule sieht es genauso aus, Respekt haben Kinder nur vor den Lehrern, die in den entsprechenden Situationen bewiesen haben, dass man Respekt vor ihnen haben kann uns muss. Auch hier wird getestet wie verrückt. Und jeder Hund testet die Reaktionen seines Herrchens und passt sein Verhalten an. Wenn ein Hund merkt, dass er seinem Herrchen auf der Nase herumtanzen kann, wird er es tun. Bösartige Betaisierung! Sobald man aber richtig mit dem Hund umgeht, hat er Respekt und zeigt das Verhalten, das er zeigen soll. Und das obwohl man ihm trotzdem noch Zuneigung gibt! Nicht umsonst heißt es, Hundeschulen sind dafür da dem MENSCHEN beizubringen, wie er sich zu benehmen hat. Der Hund muss nichts lernen, er reagiert ganz instinktiv auf das Verhalten des Menschen. Und wenn der sich falsch benimmt, reagiert der Hund entsprechend - wie die Frau auf den Mann

Äh... ja... und warum machst Du es nicht, sondern schläfst nur mit ihr? FB = nur Sex haben LTR = Sex haben und tolle gemeinsame Unternehmungen haben. Ihr seht euch 1 - 2 mal pro Woche, warum unternimmst Du da nicht noch was tolles mit ihr, vor oder nach dem Sex oder dazwischen? Wenn Du mit ihr durch die Stadt bummelst und ihre Hand hältst, sie in der Öffentlichkeit küsst etc., dann stellt sich doch die Frage nach ner Beziehung gar nicht mehr. WARUM willst Du wissen, "woran Du bist"?! Sie kann Dir sagen, sie will eine Beziehung, und Dich danach nach wie vor nur für Sex treffen. Habt ihr dann eine Beziehung? Sie kann Dir sagen, sie will KEINE Beziehung, und danach sehen die Treffen mit Dir aus als hättet ihr eine Beziehung. Ist es dann KEINE Beziehung? Sie kann Dir sagen, sie will eine Beziehung, und lustig mit anderen Männern herummachen. Sie kann Dir sagen sie will KEINE Beziehung und trotzdem nur mit Dir Sex haben. Welche Sicherheit, welche Klarheit, bringt Dir also eine Aussage von ihr? Jetzt wirds noch besser. DIR steht zu, dass sie Dir irgendwas verspricht (z.B. eine Beziehung mit Treue), obwohl ihr euch bisher noch gar nicht benehmt wie in einer Beziehung? Steht Dir auch ein Heiratsvertrag zu?

Kenne ich so nicht von Katzen. Sie kommen an und wollen kuscheln oder spielen ODER ihre Ruhe. Und alles immer dann, wenn sie es wollen und nicht, wenn der Mensch da mal Lust zu hat. Ich würde eher sagen: Jede Eigenschaft, die PU den Männern rät, lieben Frauen an Katzen

Was daran liegt, dass hier lauter verschiedene Menschen mit verschiedenen Erfahrungen sind. Wer als AFC / LSE-Mann hier mitschreibt wird sich ne Frau wünschen, die auf ihn zukommt, ihm nachrennt und alles tut, damit er auf sie aufmerksam wird. Er würde sich drüber freuen, nichts dafür tun zu müssen und die Frau relativ sicher zu haben, weil sie sich so bemüht. Aber Du hast es ja selbst erkannt: Die Frage ist nicht, was Du tun MUSST, sondern was für einen Typ Mann Du haben willst, also was Du tun WILLST. Wenn er einer ist, dem man nachrennen muss - willst Du ihn dann haben? Willst Du Dich dann verstellen und ihm nachrennen, damit er sich für Dich interessiert? Wenn er einer ist, bei dem man total unabhängig sein muss - willst Du ihn dann haben? Willst Du Dich dann verstellen und einen auf total unabhängig machen, während Du Dich eigentlich danach sehnst, endlich wieder von ihm zu hören?

Die einzige Aussage, die stimmt ist folgende: Denn wenn man einer Person sagt,dass man sich meldet, hat man das auch zu tun. Wie gesagt: Anstand. Wenn man es zeitlich nicht schafft, besteht trotzdem noch ne Möglichkeit der Person bescheid zu sagen,dass es gerade schlecht ist! Ne SMS beispielsweise schreibe ich auf Klo in 10 Sekunden und ein Anruf dauert auch nur eine Min! Man sollte lernen verschiedene Dinge zu regeln. Ja. Und warum schreibt er nicht eben schnell, dass er leider keine Zeit hast sich zu melden? Weil sie ihm nicht wichtig genug ist. Ist die gleiche Aussage wie "respektlos" und das Ergebnis ist auch das selbe: Er sollte ihr ebenfalls unwichtiger sein.

Wie wärs mit der Antwortmöglichkeit "- kann es sein, dass sie kein Interesse an mir hat?" Die Attraction ist zu niedrig, als dass sie nen Anruf von Dir herbeisehnen würde. Im Gegenteil, sie weiß nichtmal, warum Du telefonieren willst (sieht also keinen Grund darin, mehr als ein paar Zeichen mit Dir zu kommunizieren). Für mich warst Du schon beim ersten Anruf needy, spätestens beim zweiten. Wart ab, bis sie sich meldet. Und zwar mehr als "bist Du böse?". Momentan muss sie nur nen kleinen Leckerli per SMS hinwerfen und Du stehst wieder schwanzwedelnd da und antwortest SOFORT auf ihre SMS, obwohl Du doch gar nicht auf SMS stehst, sondern telefonieren willst...

Es ist doch ganz einfach: Er meldet sich nicht, weil... - er nicht dran gedacht hat - er so viel zu tun hatte und es verpennt hat - ihm was wirklich Wichtiges dazwischen gekommen ist - ihm Dinge dazwischengekommen sind, die ihm zumindest wichtiger waren als sich bei Dir zu melden Wenn Du Dich nun darüber ärgerst, zeigt das vor allem eines: Du investierst mehr (und erwartest von ihm mehr Investment) als er! Und das bedeutet, dass Du an DIR arbeiten musst. Wenn ihm irgendwas wichtiger war, ist das sein gutes Recht. Warum ärgerst Du Dich darüber? Du solltest genügend Alternativen haben. Wenn er sich Montag melden will und sich erst am Sonntag meldet, hast Du von Di bis Sa 5 andere nette Kerle kennen gelernt, die sich im Gegensatz zu ihm bei Dir melden. Wenn er Mittwoch mit Dir einen Termin abklären wollte und sich erst Freitag meldet, hast Du den Termin vielleicht schon anders verplant (nicht weil Du Dir das grad so ausdenkst, um ihm eines auszuwischen, sondern weil es nunmal durch Zufall tatsächlich so kommen kann). Leb Dein Leben nicht so, dass Du auf die Aktionen und Reaktionen anderer angewiesen bist. Halt Dein Leben nicht an, nur weil Du Angst hat, dass Du dann zu schnell weiterlebst und der andere nicht mitkommt. Wenn er sich nicht meldet ist das SEIN Problem und nicht DEINES. Also hast DU auch keinen Grund, Dich zu ärgern! Wenn Du ihm nicht wichtig genug bist um sich an den von ihm selbst genannten Termin zu halten, warum machst Du ihn für Dich so wichtig, dass Du Dich darüber ärgerst?

Hab ich auch grad gedacht. Bah bah bah! Ja, ich find die ganze Hautaufreizgeschichte auch voll undufte. Ich find, rasieren ist nur was für Männer, nämlich im Gesicht. Weil wer hat schon Bock auf gereizte Haut, nur weil das für den Partner leckerer ist. Nene, bei mir bleibt Busch, da bleibt nämlich auch immer schön alles drin hängen, was so rauskommt, und der Duft des Partners wirkt ja bekanntlich erregend! Mal ernsthaft: Wer will, dass seine Partnerin sich vom Busch befreit, sollte das auch selber tun. Wenn ich auf Wolle stehen würde, hätte ich Sex mit nem Schafbock.

Ein sehr schöner Beitrag von MTM Ansonsten: Ich brauche dringend Stress!!! (kommt bestimmt, jetzt wo ich mit dem Koksen aufhöre, gell Lady? ) Frauen mit kleinen Brüsten können natürlich deswegen "Komplexe" haben. Schließlich gehen viele Frauen davon aus, dass Männer nur auf Riesentitten stehen. Frauen mit sehr großen Brüsten haben aber durchaus auch mal Komplexe deswegen, weil die Dinger dann nunmal hängen, vergleichsweise früh die Form verlieren (wegen des Gewichts, noch schlimmer in Kombination mit schlechtem Bindegewebe). Beide Frauengruppen werden dann ihre Brüste nicht soo gern präsentieren. Das sich das eventuell auch auf gesamte Sexleben auswirken kann, ist auch logisch. Wie viele Männer schreiben hier und bei Planetliebe, wie viel Panik sie vorm Sex haben, weil ihr bestes Stück "zu klein" oder "nicht gutaussehend" ist. Und wie viele bekommen keinen hoch, weil sie sich unwohl fühlen. Das alleine bedeutet aber noch nicht LD!