Cece_P.

Member
  • Inhalte

    2618
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    1
  • Coins

     11740

Beiträge erstellt von Cece_P.


  1. vor 12 Minuten, capitalcat schrieb:
    vor 23 Minuten, Cece_P. schrieb:

    Wäre Sam Stage’s Beitrag vor meinem gepostet worden und nicht nachdem ich meine[n] gepostet habe, würde ich auch nicht das Gefühl haben dafür verantwortlich zu sein das Thema ins Gespräch gebracht zu haben. So hab ich aber leider irgendwie den Eindruck, dass ich diesmal (war ja schon öfters mal ein Thema) das Thema ins Rollen gebracht hätte.

    Btw ist da ja auch grundsätzlich nichts schlimmes dran eine Diskussion anzurollen. Zeigt ja nichts anderes als, dass es verschiedene Individuen mit verschiedenen Meinungen gibt und genau so sollte ein "Allgemeine Verbesserungsvorschläge" geführt werden, abwägen ob es Änderungsbedarf gibt auf Basis der Argumentation und ob es sich ohne massiven Aufwand umsetzen lässt. 

    Wenn jeder davor kuschen würde ne Diskussion zu starten oder resigniert, weil sich selten was ändert, verlieren alle. 

    (Musste meinen von Dir zitierten Beitrag korrigieren. Ich sollte echt mehr Korrektur lesen, bevor ich was abschicke. Leider wurde ausgerechnet dieser Abschnitt noch vor der Korrektur direkt 2 mal zitiert :D. Naja..)

    Ja, prinzipiell bin ich ja auch offen und sehr interessiert an Diskussionen. Aber es wurde ja inzwischen schon mehrfach geäußert, dass dieses Unterforum bestehen bleibt. Und dann erscheint es mir wie ein „sich im Kreis drehen“, wenn immer wieder alles erneut und ohne neue Argumente diskutiert wird. Da wären dann mMn neue Impulse und Ideen gefordert, um das Problem eben anders zu lösen.


    Die erheblichsten Nachteile hat eben in erster Linie der/ die TE des jeweiligen Threads. Aber es besteht ja eine Wahlmöglichkeit, in welchem Bereich er/ sie seinen/ ihren Beitrag eröffnet.

    Und solange ein Bedarf besteht, das Angebot genutzt wird, ist es eben ein Argument diese Unterkategorie nicht zu schließen.

    Ein Nachteil ist lediglich, dass gute Beiträge dadurch verloren gehen. Das ist in der Tat ein Problem und sehr schade.


  2. vor 18 Stunden, capitalcat schrieb:

    Hypergamie zielt ja eigentlich nicht (nur) auf Optik aus, sondern auf alle Upgrades im Rahmen des LMS Dreiecks.

    War ja auch sowieso nicht ernst gemeint, sondern ein Spaß :).

    vor 18 Stunden, capitalcat schrieb:

    Bei der Steph Rayner finde ich weniger die Looks so spannend und mehr die Ausstrahlung. Das ist so als ob die Sonne ins Zimmer kommt. 
    Schöne Menschen gibt es zu genüge. 

    Wollte hier gestern eigentlich noch drauf eingehen bzw. schreiben, dass ich das eine sehr sympathische Sichtweise finde :). 

    Man sollte schließlich auch mal hervorheben und äußern, wenn man etwas mag.


  3. vor 20 Minuten, Playtex schrieb:

    Du reduzierst eine freundliche, starke und wahrscheinlich sogar unabhängige Frau komplett auf ihre Titten...

    Krass.

    Waren aber auch zu schön anzusehen, so voluminös und schwungvoll. Hast Du gut ausgesucht. ^^

    Bestimmt hast Du als Suchbegriff

    vor 20 Minuten, Playtex schrieb:

    freundliche, starke und wahrscheinlich sogar unabhängige Frau

    eingegeben ;P.


  4. vor 40 Minuten, Kaiserludi schrieb:

    Das ist nichts, was man nicht mit ein "wenig" Silikon regeln könnte. 😜

    Ja, sowas wäre natürlich möglich. Aber würdest Du Dir Silikon in Deinen Körper spritzen (oder in diesem Fall sind es ja Silikonkissen, die implantiert werden)? Oder würdest Du eine andere OP machen lassen, um für Frauen schöner/ attraktiver zu sein?

    Also für mich ist sowas keine Option. Die Natur hat mich so geschaffen wie ich bin und das ist auch gut so :).

    Wenn ein Mann eine Frau mit großen „Augen“ möchte, kann ich das aber natürlich trotzdem verstehen. Jeder hat eben so seine Aspekte/ Favoriten, die ihn besonders reizen. Die für ihn/ sie attraktiv sind. Bei mir ist es ja beispielsweise die Tatsache, dass ein Mann eine bestimmte Größe hat. So hat jeder seine Vorlieben :).


  5. Gerade eben, Kaiserludi schrieb:

    Ich dachte, es geht darum, ob @ArchiCAT so sehr @capitalcats Typ ist, dass letztere für erstere lesbisch werden würde?

    Ja, aber ist doch trotzdem relevant. Das zwischen den beiden würde doch auch nur was werden, wenn ArchiCAT hübscher wäre als CapitalCat. Hypergamie und so.. Also Frau datet ja optisch immer nur über ihrem eigenen Level. Wird hier doch immer behauptet und gepredigt. ^^


  6. vor 8 Minuten, Kaiserludi schrieb:

    Das Bild war aber nur auf den Bart bezogen. Beim Kopfhaar befinde ich mich derzeit im Übergang von oberem Bild her kommend in Richtung von dem hier:
     

    [..]

    Geschmäcker sind ja verschieden. Zu Dir passt das bestimmt auch sehr gut vom Typ, so wie ich mir Dich vorstelle. Auch zu Deinem bevorzugten Musikstil/-Szene.

    Ich finde volles Haar irgendwie immer besser und schöner.

    Aber da ich sowieso nicht wie Gal Gadot aussehe, ist das auch nicht so wichtig, wie ich das sehe. ^^
     

    vor 6 Minuten, Kaiserludi schrieb:

    meine sind grün

    Pluspunkt. Schönste Augenfarbe, mMn.


  7. vor 9 Stunden, Kaiserludi schrieb:

    Sorgen mache ich mir, sobald du dir den gleichen Bart stehen lässt, wie ich 😜

    Naja, ich dachte mir, wenn die Cats hier alle so SHB’s sind und so unfassbar hübsch sind, versuche ich mal mit bisschen Humor zu punkten, um wenigstens ein kleines bisschen mithalten zu können. Hat aber nicht geklappt. Mist. Muss ich mir wohl was anderes überlegen ;).

    Zum Bart-Thema: Es heißt ja, dass man als Frau im Alter einen Damenbart bekommen könnte. Hab voll Angst davor. Hoffentlich bleibe ich davon verschont. Reicht ja schon, dass man älter wird.

    Was trägst Du denn für einen Bart?

    Stelle grad fest, dass ich mich noch nie als Mann verkleidet habe. Wäre möglicherweise mal witzig zu Fasching/ Karneval.


  8. vor 50 Minuten, ArchiCAT schrieb:

    Höchstens ne 5! Und ich bin vieeel hübscher als sie! 😜

    Bedeutet das dann jetzt, dass Du dann möglicherweise der Grund wirst warum @capitalcat 

    Am 10.12.2022 um 20:44 , capitalcat schrieb:

    fulltime lesbisch

    wird?

    (Ohweh.. das scheint mir irgendwie grad @Kaiserludi - Humor zu sein, befürchte ich. I don‘t know what‘s happen now..)

    • HAHA 1

  9. vor 19 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

     

    Hatte Ihr gestern abend gegen 23 Uhr geschrieben das wir so um 1 kommen aber sie hat geantwortet das Sie weitergezogen sind weils da ned so gut war, bin daraufhin woanders hin weil der bday eh abgesagt war.

    Wir sind ja im PUF also durfte ich nicht needy hinterherfahren sondern musste ja Frame bewahren 😎.

    Jetzt bin ich bisschen überfordert. Möchte 3 Reaktionen geben. Ein Like, ein Lach-Emoji und ein trauriges Emoji.

    Danke, für das Neugier stillen. ^^

    • HAHA 1

  10. Ich habe während Corona erstmals in meinem Leben alleine feiern müssen.

    Hab vorab (und ich gestehe, auch währenddessen) riesen Angst davor gehabt, war unfassbar traurig, weil ich zuvor immer unter Freunden/ mit Partnern oder Familie war und gefeiert habe. War irgendwie richtig schlimm für mich. (Spoiler: totaler Blödsinn!) Mir hat der Tag früher irgendwie so viel bedeutet. Aber so schlimm war/ ist es dann letztendlich irgendwie doch nicht. War eigentlich irgendwie trotzdem schön. Auch alleine.

    Ist letztendlich eben auch nur ein Tag, wie jeder andere auch. An anderen Tagen habe ich schließlich auch kein Problem damit mit mir alleine zu sein und mir eine schöne Zeit zu gestalten. Warum also nicht auch an Silvester?

    Ich denke, wenn man die „Besonderheit“ aus diesem Tag nimmt und den Druck rausnimmt, man müsse ja unbedingt was Spezielles machen und unter Leuten sein und/ oder groß/ besonders feiern (weil ja angeblich niemand außer man selbst alleine ist), dann geht es einem viel besser, meiner Erfahrung nach.

    Und dann hat man einfach einen schönen Abend. Man kann ihn komplett so gestalten, wie man möchte. Machen, was man möchte, worauf man grad so Lust hat. Und sich sogar auch noch spontan umentscheiden, doch was anderes machen, wenn man das möchte.

    • LIKE 2

  11. vor 43 Minuten, capitalcat schrieb:

    Naja würde sagen genau als Ü35 haste ja gar keinen Zeitdruck für Verbindlichkeiten. Da ist Kinderwunsch seitens Frau ja so mehr oder weniger durch. Denke wenn ich in dem Alter Single und ready to mingle wäre, würde ich mir gar keinen Stress wegen Labels o.Ä. geben.

    Aber auch früher: warum auch. So richtig brauchste imho eh mindestens nen Jahr bis man den anderen mal "richtig" kennt und als Person greifen kann.

     

    vor 37 Minuten, capitalcat schrieb:

    Ja sicher.

    Meinte jetzt nach meinen Standards. Stelle mir nämlich nichts schlimmeres vor als mit z.B. 32 Kinderwunsch und Zeitmangel dazustehen. Da wäre das Theme für mich dann abgehakt oder ein wenns zufällig passiert.


    Du bist aber auch die Meisterin was die Verfolgung und Kontrolle eines bestimmten Lebensplans betrifft.

    Du hast das irgendwo mal niedergeschrieben, dass euch Russinen das schon in die Wiege gelegt wird und früh eingetrichtert. Das Bewusstsein euch frühzeitig einen Mann zu suchen, der auch fürs Kinder kriegen geeignet ist. Ihr verschwendet einfach keine Zeit, geht strategisch klug vor. Da seid ihr vielen Frauen was voraus.

    So strategisch gehen aber eben nicht alle vor. Deshalb gibt es auch andere Beispiele außerhalb Deines Ideals.