Natural Business

dann wäre das doch gut für jeden einzelnen! Bzw. was nützt und juckt dem einzelnen die kollektive Wahrnehmung? Nach dieser These würde ja dann ausschließlich nach "wissenschaftlichen" bzw. verifizierbaren Kriterien beurteil werden, was z.b. eine "HB 7" ist. Also müsste vorher eine Erhebung stattgefunden haben, nach der viele Kandidaten einen gewissen Typ Frau nach Kriterien beurteilen. Erstens ist mir nicht bekannt, daß alle Frauen dieser Welt schon mal nach dieser Typologie beurteilt wurden und zweitens wurden auch noch nicht alle Männer dieser Welt dazu befragt. Also kann das auch nur ein Querschnitt durch div. Bubbles sein, die da bislang vielleicht erhoben wurden ... Selbst hier im Forum gehen ja die Meinungen auseinander. Da gibt es z.B. die DR-Chayas, die JM-Edelhostessen, sowie die K11-Vegginas usw. ... Jeder beurteil Frauen anders. Bin sicher, wenn man auf die Straße geht und random irgend eine HB rauspickt, dann random dazu 10 Typen, die sie beurteilen sollen, dann werden kaum alle 10 geschlossen sagen "das ist eine HB 7" ... Wir versuchen hier, das Thema Dating auf eine Formel runterzubrechen, die "mainstream-tauglich" ist. Das kann aber nicht funktionieren. Menschen sind viel zu unterschiedlich, als daß sie sich in so Schubladen pressen lassen könnten. Es ist wieder mehr Individualität und mehr Inner Game gefragt. Da braucht man dann diesen ganzen Müll nicht. Und frisst nicht ständig toxische rote Pillen.

Denk mal ernsthaft darüber nach, ob du diese Aussage auch wirklich ernsthaft ernst gemeint hast.. Für viele Kerle da draußen - Und ja, auch für viele Besucher des PUF(F)s hier - ist das quasi eine "Watsch`n" (Zu deutsch: "Ein Schlag mit der flachen Hand auf die Backe"). Du führst damit selbst deinen Eingangspost ad absurdum, denn behauptest du gleichzeitig, daß es dann für die Frauenwelt "fair" sei, sich den Besserverdienenden rauszusuchen? WTF? Ich rate dir, dich um deine "echten" Baustellen zu kümmern, anstatt dich von solchen Hirnficks leiten zu lassen.

Man loost genau dann ab, wenn man sich Gedanken darüber macht, ob man ein Looser ist.

Na, da sehen wir doch wieder: Dieses 80:20 Dogma, man muss irgendein Chad-Klon sein usw. kann man sowas von in die Tonne klopfen! Die "Discounter-Methode" im OG klappt auch! 😉

In meiner letzten Zeitung vom Wochenende wurde über so einen (neue) spezielle Masche berichtet, wie einige Männer versuchen, Kontakte zu Frauen zu knüpfen. Das Phänomen wird bezeichnet als "Pick me Boys". Hat davon schon mal jemand gehört? Es ist nicht zu verwechseln mit "Pick Up"! Das was ich da gelesen habe, ist eher dem klassischen PU gegensätzlich würde ich sagen.. Geht irgendwie darum, daß da Männer irgendwie auf "intellektuell", "belesen" machen (z.b. in einem Cafe oder so tun, als würden sie ein Buch lesen, aber es ist nur gefaked), geben sich "feministisch" aufgeschlossen, nett, sind "Frauenversteher", zeigen sich verletzlich usw. Reagieren aber sehr gereizt, wenn sie nen Korb bekommen ... Keine Ahnung, ist ein neues Phänomen oder so. Hab jedenfalls noch nie davon gehört. Dachte, ich stells mal hier rein. Vielleicht hat der ein oder andere schon mal davon gehört. Auf Anhieb habe ich jetzt keine herausstechende Google-Quelle gefunden, die das ganze tiefgründiger umschreibt (Die Seite von der besagten Zeitung ist auch nur oberflächlich, kann man nur mit Abo lesen, drum hab ich das erstmal hier nicht eingestellt).

Ja, natürlich sieht man das sehr oft. Bei dem beschriebenen Phänomen geht es eher darum, daß irgendwelche Kerle mit dieser Masche nicht wirklich lesen. Sondern sie tun nur so "als ob". Sie haben da irgendein random Buch zu einem x-beliebigen Fachthema vor sich liegen, daß sie evtl. 0 interessiert. Sie wollen damit lediglich Aufmerksamkeit von Mädels zu sich herziehen, von denen sie meinen, sie fänden es cool, daß sie so ein Buch lesen. Doch das tun sie nicht, sie "starren" einfach nur in das Buch, lassen aber heimlich ihre Blicke umherschweifen und gucken, ob wer auf sie aufmerksam wird. Dabei bauen sie natürlich darauf, daß ihr "Fake" nicht auffliegt ..

Dieser Satz fasst eigentlich alles zusammen, was wichtig ist! Das fett hervorgehobene ist der wichtigste Punkt, der über allem steht. Denn, wenn ich als Mann dieses Selbstbewusstsein besitze, dann sind alle anderen Dinge nur noch Oberflächlichkeiten. Sobald ich in einen "Maxxing-Contest" verfalle, mindere ich dadurch mein Selbsstbewusstsein! Denn, ich tu es ja nicht für mich, sondern lediglich aus dem Grund, um anderen zu imponieren.... Der gesunde selbstbewusste Mann hat es nicht nötig, wie ein aufgeblasener Pfau durch die Lande zu stolzieren! Thats it! Möglichst vielen gefallen zu wollen, bedeutet ja wiederum, sich möglichst vielen "anzubiedern". Sich anzubiedern bedeutet, "needy" zu sein ...

Sehr gut erkannt! Denn das wäre ja ein reines schwarz-weiß Denken und die Welt ist doch um so einiges viel komplexer. Hier muß man auch genauer hinschauen. Man muß unterschieden, ob es generell schwer fällt, Frauen anzusprechen/zu klären, oder ob es speziell darum geht, "hübsche" Frauen klar zu machen. Das Thema ist sowieso so dermaßen individuell, daß man teilweise doch gar keine allgemeingültigen Ratschläge geben kann. Eben weil eine "HB 7" für den einen z.b. eine "HB 4" für den anderen ist. Und wieder für nen ganz anderen ist sie vielleicht sogar eine "HB 8". Also ich kann mit diesem Zahlen-Gedöns so rein gar nix anfangen. Ich teile Frauen nicht nach solchen Schemata ein. Gefällt sie mir? Ja/Nein und gut is ... Da mach ich mir jetzt nicht noch einen Kopf wie dann noch das "Fein-Tuning" wäre von 1 bis 10 oder so. Eher würde ich den "Spieß umdrehen" und anstatt "HB-Skala" eher über "BH-Größe" sprechen... hehe.. Wusstet ihr übrigens, daß viele Frauen eine falsche BH-Größe tragen? also, sie wählen ihn zu klein ..

Persönlichkeit ist eine umfangreiche Ansammlung der bisher gemachten Erfahrungen in Verknüpfung mit der individuellen Interessenslage. Kalibration ist individuell zu sehen auf das jeweilige Ziel, was gerade ansteht. "Tausend Wege führen nach Rom" > Finde du deinen persönlichen Weg

Zunächst einmal wäre festzustellen, das eine fängt mit dem Buchstaben "P" an und das andere fängt mit "K" an.

Das ist richtig. Diese Bereiche vergleiche ich nicht miteinander, weil diese Angelegenheiten unterschiedliche "Lebensanker" für mich darstellen. Das ist doch prima dann. Auch korrekt. Ich gebe genauso viel Energie in eine Sache, wie ich gerade Kraft und Lust habe, da rein zu geben. Nicht mehr und nicht weniger. Ich akzeptiere das jeweilige Ergebnis dann und beklage mich nicht darüber.

Tatsächlich dachte ich bei dem Thema auch an das Phänomen "Emo", obwohl das eigtl. für sich genommen nochmal eine ganz eigene Subkultur ist. Man hört momentan aber nicht mehr so viel davon, ist wohl auch wieder etwas in den HIntergrund gerückt.

Das verhasste Spiel der Ligen Jeder will doch eine kriegen. Maxxing hier und Maxxing da bla bla bla bla bla bla DU bist bereits deine beste Version! Bedenke: DU bist kein Klon! Brauchst dich nicht nach andren richten Viele wollen`s dir andichten Doch du gehst nur deinen Weg Oh ja, dünn ist er, dieser Steg. Doch du kennst dich damit aus brauchst kein Leben in Saus und Braus Gehst voran mit kleinen aber vielen Schritten So kommst du sicher auch an Titten!

War eigentlich zuerst das Huhn oder das Ei?

Sofern man etwas gern und ohne zwang tut, ist alles fein. Nö, bei vielen Firmen bewerbe ich mich nicht. Hab ich noch nie. Habe bislang immer einen adäquaten Job für adäquate Bemühungen erhalten. Der Vergleich hinkt aber auch ein klein wenig. Zwischenmenschliches ist etwas, was "Spaß" macht. "Bewerben" ist etwas, was mit Alltag, Job und weniger mit Spaß zu tun hat.

Bei all dem darf man sich doch auch mal fragen: Was soll denn wie klappen? Ich will mit meinen letzten Ausführungen hier einfach darauf hinaus und sagen: Eine LTR, F+, FB, ONS whatever zu haben ist ein "nice to have", mehr nicht! Es ist kein "must have". Und darauf zielt doch wahres Inner Game ab. Glücklich zu sein ohne ein "must have".

Um Dating zu betreiben, wirst du nicht umhin kommen. Es gibt zu viele Frauen mit zu unterschiedlichen Charakteren. Ich hab zwar nie OG betrieben, aber heutzutage gehört das dazu. Davon abgesehen, erhöht es die Anzahl deiner Dates, als wenn du nur DG oder/und NG betreiben würdest. Man(n) hat die Qual der Wahl...das war vor dem Internetzeitalter nicht so. Und außerdem Bro, daten macht Spaß!! Mann macht sein Ding. Hat eine Vorstellung im Kopf, was sein Ideal, sein Ziel, seine Mission ist. Er zerbricht sich in keinster Weise seinen Kopf über Frauen. Er sucht nicht aktiv danach. Er macht einfach nur sein "Ding". Frau tut es in ähnlicher Weise. Eben halt entsprechend ihrer Biologie, in ihrem "femininen" Bewußtsein. Beide treffen sich in einer Situation, die sie vorher nicht geplant haben. Sie waren einfach glücklich in ihrem "Element", in ihrem Sein, haben sich mit Angelegenheiten befasst, die Ihnen zur Freude gereichen. Und so kommt eins zum anderen. Sie haben nicht "aktiv" gedatet. Keiner von beiden. Und ja, ich glaube schon, daß auch so etwas heutzutage noch möglich ist. Das wäre für mich (und sicher für viele andere auch) sowas wie die "Idealform", wie Mann und Frau glücklich zu einander finden können.

Doch hier ist auch nicht belegt, welche "Vorgeschichte" diese Ehen hatten, also auf welche Art und Weise sich das Paar kennengelernt hat, bevor es dann wieder getrennte Wege gegangen ist.

Bei der ganzen Diskussion frage ich mich auch: Gibt es noch sowas wie einen "Mittelweg"? Also, ich erlebe es ganz allgemein im Forum so, daß hier immer wieder zwei Lager aufeinandertreffen: Die eine Front vertäufelt OG sehr stark, die anderen sagen, es gehört heute ganz normal dazu, es ist salonfähig usw. Nur wenige berichten von einer wirklich differenzierten Sichtweise, die beide Welten miteinander verbindet. So eine Sichtweise meine ich, wäre in der heutigen Zeit am ehesten eine, die dem allgemeinen "Lebensgefühl" vieler Menschen nahe kommt. Worauf ich aber eigentlich hinaus will, ist folgendes: Es gibt doch wohl noch eine (normale) Welt jenseits von klassischem PU, Streetgame, NG usw. auf der einen Seite und OG auf der anderen Seite? Soll heißen: Wo sind die Leute, die sich weder mit PU, Redpill-Gedöns, OG oder Insta-Geschwurbel auskennen oder jemals befasst haben? Die dennoch ficken, für den Erhalt unserer Art sorgen und auch so ein einigermaßen glückliches Leben zu haben scheinen? Ja, irgendwo da draußen scheint es sie wohl noch zu geben. Muß man nur die Augen offenhalten. Da ist z.b. ein Paar in meiner Nachbarschaft (beide Mitte 30), die haben sich so nen ("klassisch deutschen, konservativen") Traum erfüllt, könnte man sagen (Häuschen bauen, Bäumchen pflanzen, 2 Kinder in die Welt setzen usw.). Bin sicher, wenn ich denen diese ganzen Begriffe und Akronyme um die Ohren hauen würde, mit denen wir uns hier beschäftigen, die würden mich schräg anschauen und sich vielleicht denken "WTF??", wovon labert der Kerl? Also ich rede hier vielleicht von "Natural" People, sowohl bei Mann, als auch Frau, die sich da draußen "irgendwie" kennenlernen, ohne vorher einen Kurs im Pick-Up-Forum oder bei Planet Liebe gemacht zu haben 😉 Leute, die sich finden, ohne vorher zwanghaft "Dating" zu betreiben ... Manchmal habe ich das Gefühl, wenn man etwas zu sehr aktiv-zwanghaft anstrebt, dann ist das ein Garant dafür, daß es erst recht nicht so recht klappen will. Beim Mann die Suche nach dem Sex, bei der Frau die Suche nach "Der einzig wahren LTR". Vielleicht öfter mal "nichts wollen" und nach "nichts" suchen? Dann klappt es vielleicht auch wieder mit dem "Dating" ... Vor allem in diesen Zeiten... Ur-Großeltern wussten von diesem ganzen Gedöns nix .... haben sich auch irgendwie gefunden .. und heute sind wir da ...

Die Sache mit der "Erfahrungsreife" .... Wenn man diesen Weg halt nicht beschritten hat, wenn man all diese Erfahrungen halt nicht macht, die viele mit Mitte 20 sagen wir mal gemacht haben und erst jahrzehnte später vielleicht ein bisschen "hinter den Horizont" mal blicken darf... nun ja, es gibt ja vielleicht nicht wirklich dann eine "Abkürzung". Nur weil man älter ist und sozusagen dann einen "Crashkurs" bräuchte in all dem, was man gefühlt 20 Jahre davor versäumt hat ... puhh, das alles muss man auch erstmal verdauen irgendwie ..

Ja, das ist wohl genau dieses Phänomen, also das "betteln" um Aufmerksamkeit, dann wohl auch gerne kombiniert mit den weiter oben beschriebenen Szenarien (sich bisschen woke/alternativ/intellektuell gebend usw. ..)

Guter Punkt! Ein Punkt, der mich irgendwo "kitzelt", weil gefühlt vieles bereits in der Kennenlernphase "zerschossen" wird... hmm, gibt es da irgendwelche besonderen "Erkenntnisse", warum gerade in diesen besonderen 100 Tagen viele wieder getrennte Wege gehen? Woran liegt es?

Da momentan im PU-Forum bei einigen Threads mehr "gestritten" wird, anstatt sinnvollen Content zu erstellen, warum nicht ein paar alte Beiträge aus der "Goldenen Zeit" wieder pushen? 😉 Joa, meine Meinung: Hund meist eher Abturner!

Am ehesten ist es so, daß du viele Likes reinbekommst, weil dein Profil noch "frisch" ist. Keine Sorge, die Likes lassen nach... 😉 Aber dazu können die anderen Guru`s und PUF(F)-Väter bestimmt noch mehr sagen ..

Oder sind am wichsen...