-
Inhalte
3307 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
49
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Eminenz
-
Und über die "verblendeten Idioten" schreiben wir letztlich. Wir schrieben aber auch weder von einem "Widerspruch" noch von einem "Betrug". Die Antworten der Kirche (erstmal keine Argumente) sind eindeutig. Aber, diese werden automatisch zu Argumenten (daher "Argumentation") ab dem Zeitpunkt, ab dem die wissenschaftlich erfassbare Realität verlassen wird, denn bereits ab diesem Zeitpunkt ergeben sich Inteferenzen im Gehirn des Rezipienten. Die Aussage wird geistig angegriffen, denn man erwartet noch einen logischen Schluß (zumindest als gebildeter Mensch, der die Kausalität der Naturzusammenhänge kennt und somit nicht an eine abstrakte Gottesvorstellung angewiesen ist, um seine Umwelt korrekt zu interpretieren), der aber nicht da ist. So mutiert eine Aussage bereits zum Argument, das sich selbst erhalten muss, da nichts dahinter steckt, was es zu erklären gäbe.
-
Tippfehler. Autistische Manier sollte es sein.
-
Du hast selbstverständlich Recht, gemeint war natürlich nicht die Person bzw. die Organisation, sondern die geistige Dimension der ganzen Geschichte. Die Autisten bekommen sämtliche Eindrücke mit, soweit korrekt, aber die Symptomatik ist immer gleich - Fixierung auf ein Aspekt des Lebens, auf den man sich dann spezialisiert. Normalerweise werden die anderen Eindrücke jedoch unzulänglich interpretiert, wodurch sie dann - aus der Sicht eines "normalen" Menschen - an der Realität vorbei denken. Wir können nun eine theoretische Diskussion darüber eröffnen, ob nicht wir an der Realität vorbeidenken und die Autisten nicht, aber ich bin da grunddemokratisch - die Mehrheit hat Recht. Und so könnte man Autisten z. T. als "beratungsresistent" bezeichnen, weil sie die volle Realität in ihrer ganzen Bandbreite auf Ebene einen Nichtautisten nicht begreifen - genauso wie tief gläubige Menschen, die allerdings freiwillig diesen Schritt begehen. Von einem Widerspruch schrieb niemand.
-
Ja, denn die Uhrzeit selbst ist korrekt, obgleich der mechanische Teil der Kommunikation so nicht mehr vorhanden ist. Entscheidend ist die Illusion, die Zeit über die Mechanik begriffen zu haben. In diesem speziellen Fall kommt der Person die Anomalie zugute, dass der virtuelle Zeitpunkt sich mit dem realen überschneidet und somit der Eindruck der realen Zeit über ein defektes Abbild tatsächlich der Wahrheit entspricht.
-
Ich würde es nicht als "verrückt" betiteln. Die Argumentation geht, wie Wasser, immer den Weg des geringsten Widerstands, wenn es kein belastbares Fundament gibt. Deshalb ist die Verkettungslogik der zikulierenden Kausalität IMMER die richtige Antwort auf ALLE Fragen, da es die Antwort an eine Ursache koppelt, die dann kausal an die Ursache der Ursache, die selbst die Konsequenz ist, gebunden ist. Es ist ein selten cooler sprachlicher Griff, so eine Geschichte, es erinnert so ein Bisschen an Double Binds aus der PU-Theorie - Ursache und Wirkung sind gleich und können dementsprechend nicht logisch gelöst werden. "Verrückt" ist allerdings derjenige, der in autistischer Manier die Realität beiseite schiebt zugunsten einer Phantasie wie im Falle tief gläubiger Menschen.
-
Wie jedes andere Dogma basiert die Kirche bzw. deren Vertreter im Geiste auf einem Phantasiekostrukt. Da ein Phantasiekonstrukt an sich etwas nicht Reales bzw. Belastbares ist, muss man als passionierter Wahnsinniger einen Umweg finden, der dann als "Argumentation" verklärt wird. In diesem speziellen Falle hält man an der nicht vorhandenen realen Belastbarkeit fest, indem man sie invertiert als Lösung anbietet. Es ist wie beim kleinen Prinzen - ich bin ein Trinker, weil ich ein Versager bin, und weil ich ein Versager bin, trinke ich. Übrigens ist das eine exzellente Kommunikationsform für Politik. Wir gewinnen mehr Sicherheit durch Einschränkung der Freiheit, aber weniger Freiheit bedeutet zwangsläufig weniger Sicherheit.
-
Ich versuche, meine Artikualtion zu schärfen und dieser Thread ist dazu gut geeignet.
-
Die Konstruktion wäre immer noch die selbe, die Anwendung würde differieren. Jeder von uns hat sich schonmal verkehrt herum auf einen Stuhl gesetzt - so ungefähr würde es aussehen. Die Feinheiten würden sich aus der jeweiligen Anwendung heraus kristallisieren.
-
Godzilla ist gefährlicher, denn Hitler hatte bekanntlich nur einen Hoden. Zudem kann Godzilla Feuer spucken, Hitler nur Scheiße. Superman würde gewinnen, denn er kann rein technisch alles. Sein Körper ist praktisch unzerstörbar, was eine extrem schnelle Zellregeneration als Ursache hat, eine unendlich schnelle, genaugenommen. Somit ist er in der Lage, zum gleichen Zeitpunkt der Herausforderung adequate Ressourcen herzuzaubern.
-
Tatsächlich ist es so, dass die Blindschleiche von der Blindschleiche abfällt, denn der Schwanz selbst ist die Blindschleiche per Definitionem.
-
Wie findet man die richtigen Routinen?
Eminenz antwortete auf sharkk's Thema in Strategien & Techniken
Himm DHVs aus Deinem Leben, verpacke sie gut (Du kannst auch vor dem Spiegel üben) und schon hast Du Deine Routinen. Merke Dir im Set, was gehookt hatte. Führe dann das mehrmals aus in Sets, erweitere es immer. Lies viel, dann hast Du viele Dinge, mit denen Du auch DHVen kannst. Das, was am besten funktioniert hatte, wiederholst Du immer und immer wieder. Damit hast Du Deine eigenen, unverwechselbaren Routinen. -
Exzellent! Ich persönlich werde in Clubs mit solcher Musik depressiv, Du hast Dich super gehalten!
-
Warum macht ihr es euch selbst so schwer?
Eminenz antwortete auf McLaine's Thema in Strategien & Techniken
Also will ich meine Phantasie bzw. mich selbst ficken? Ich glaube, manche Chicks kann man nicht einfach nexten. Man hat es bei ihr nicht geschafft, und das bleibt irgendwo hängen. Nicht as Frust - denn man hat ja Alternativen - aber als eine Art offene Rechnung, die es noch zu begleichen gilt. -
3 Monate single - Date will Beziehung
Eminenz antwortete auf StraightEye's Thema in Anfänger der Verführung
Was sagt Dir Dein Herz? -
Gott, wie erbärmlich.
-
Warum macht ihr es euch selbst so schwer?
Eminenz antwortete auf McLaine's Thema in Strategien & Techniken
Es gibt da ein spezielles Chick, das man AUF JEDEN FALL haben will. Andere natürlich auch, ABER DIESES SPEZIELLE Mädel muss sein. Das hat jeder von uns. Ich habe auch zwei-drei Mädel, die ich unter allen Umständen knacken will. An einer bin ich schon seit fünf Monaten dran und habe erst vor einer Woche den #C geschafft. An solchen schweren Aufgaben reift man zum Verführer. -
Dieser Typ muss ja gar nicht sargen gehen. Er geht einfach zur Arbeit, trifft Targets und bekommt auch noch Geld dafür. Ich bin fast neidisch.
-
DIL - DO! DIL - DO! DIL - DO!
-
Wenn sie angeblich ständig „keine Zeit“ hat; mein I-have-no-time-destroyer
Eminenz antwortete auf LeadAndFollow's Thema in Erste Schritte
Gehe uf die Straße und sprich Frauen an, das wird Dich in deiner Entwicklung unheimlich beschleunigen. Mache 20 Sets am Tag, jeden Tag, zwei Monate lang und Du bist richtig weit - viel Schneller als Andere. -
Verzeihet meiner Frechheit, holde Maid. Fieldtested.
-
Ich gebe gerne meine Nummer weiter. Es hat sich herausgestellt, dass wenn mein Game gut genug war, es egal ist, wer die Nummer hat. Ist es schwächer gewesen, nützt Dir ein #C auch nichts, es wird ein Flake. Also bleibe ich entspannt und gebe meine Nummer weiter.
-
Ich habe heute ein 2er Set angehalten und sagte "Hi. Kurz eine Frage - habt Ihr Bock auf einen Dreier?". Das härtet ab. Sehr gut, das Ganze, ich hoffe, dass wir mal zusammen auf die Straße gehen, Brüder!
-
Du warst ein Bisschen aufdringlich, sehe ich das richtig?
-
Wie gehe ich vor bei extrem verklemmten HB 9+?
Eminenz antwortete auf #1demo 's Thema in Anfänger der Verführung
Eine 9+ löst teilweise automatisch Oneitis aus. Ich habe Verständniss für den Threadersteller. Übrigens, findet Ihr es nicht auch, dass das Wort "Oneitis" lächerlich klingt?