Fokko

Das ist cool. Hatte das zum ersten Mal vor Jahren mit der ersten LTR nach meiner Ehe. War damals noch Beate Uhse, die heute ja Pleite sind. Ulmer Filliale. Soviel ich weiß, hat Orion das jetzt übernommen. jednfalls ist in Ulm ein Orion in dem ehemaligen Beate Uhse.

Das führt natürlich auch zu diesem Effekt. Aber eben nicht nur diese Konstellation, sondern kurz gesagt immer dann, wenn der Sex schlecht ist. Wobei schlechter Sex für mich Sex ist, bei dem die Frau nicht auf ihre Kosten kommt. Und mir reicht es nicht, wenn sie einmal kommt, mein Ziel ist immer, meiner Gespielin einen multiplen Orgasmus zu verschaffen und zwar möglichst so einen, bei dem ihr buchstäblich Hören & Sehen vergeht. Nenn es Handwerkerehre, nenn es meinetwegen Narzissmus (geht ja auch darum, dass es nach meinem Kopf gehen muss und um Beherrschung und Dominanz😉). Meiner Partnerin möglichst viel Lust zu verschaffen ist für mich ein wesentlicher Punkt, in dem sich Sex von Masturbation unterscheidet. Nicht nur mein Triebleben, sondern auch mein Stolz muss was davon haben - und zwar eben nicht nur die weitere Kerbe im Colt. Und da sehe ich - außer im Falle pathologisch verklemmter Frauen - eben eine Bringschuld des Mannes. Ich behaupte, dass ein echter Mann auch in der Lage sein sollte, mit seiner Persönlichkeit die Geborgenheit, den psychischen Schutzraum zu schaffen. in dem eine Frau sich fallen und den Zustand der Hilflosigkeit und des Ausgeliefertseins zulassen kann, der mit einem veritablen multiplen Orgasmus einhergeht. Es gibt da auch einen "technischen" Aspekt: Ein Mann muss die Anatomie der weiblichen Genitalien kennen- und auch die sonstigen sensiblen Stellen - damit er weiß, wo und wie er hinlangen muss. Dazu muss er den Arsch hochkriegen und zu lernen bereit sein. Der Spieltrieb und Forscherdrang des Kindes im echten Mann spielt auch eine Rolle: Er bewirkt, dass wir mit freudigem Staunen wahrnehmen, was da so alles passieren kann, wenn man hier und da und dorten hinfasst und diese und jene Manipulationen vornimmt. (Mir jedenfalls macht es einen Heidenspaß, eine Frau nach allen Regeln der Kunst hochzujagen und dabei auch Neues, ja Ungeahntes zu entdecken.) Und schließlich darf er eben nicht egoistisch auf den eigenen Lustgewinn fixiert sein, sondern muss Lust nicht nur empfangen, sondern auch spenden wollen. Unser Leitbild als PUA besagt ja auch, dasswir eine Frau, die wir layen, in einem besseren Zustand zurücklassen, als wir sie vorgefunden haben. Ich denke, das leistet man(n) auch bei einer endlichen Romanze, kurzen Affaire oder sogar bei einem ONS, wenn fair und mit offenen Karten gespielt wird, sprich, die Frau weiß und es für sie okay ist, dass es hier nicht um den Beginn einer LTR geht. Diese männliche Persönlichkeit, die echte und positive Männlichkeit, die wir anstreben sollten, deckt sich mit dem überlebensfähigen Jäger der Altstseinzeit und ist das, was Frauen veranlasst, sich uns hinzugeben und zwar so weit hinzugeben, dass sie in der Lage sind, diesen psychischen und emotionalen Ausnahmezustand des weiblichen Orgasmus zuzulassen. Und der hinreichend männliche Mann darf dann eben nicht nur einfach mit ihr seine Gene vervielfältigen, in dem er in sie hinein ejakulieren darf, sondern bekommt auch noch den Sonderbonus, dass sie ihm eine Extra-Eizelle widmet, um die Wahrscheinlichkeit zu maximieren, genau von ihm schwanger zu werden. Okay, jetz gebe ich mal an. Das tu ich gerne und meine Ex kann das an mir auf den Tod nicht leiden. Eine nunmehr verflossene LG von mir meinte mal zu mir, dass Angeben okay sei, wenn man bei der Wahrheit bleibt. (Offenbar kommt gekonnte DHV in de Tat gut an) Und es stimmt tatsächlich: Frauen kommuzieren mir, dass ich sie nicht nur exzellent vögle, sondern sie sich bei mir auch geborgen fühlen. Sie wollen einen Mann, der draußen ein böser Junge ist, in der Sofaecke & im Bettchen aber ganz lieb und kuschelig sein kann, Gleichzeitig mögen sie beim Ficken aber auch eine gewisse Dominanz, wollen ein Stück weit gezeigt haben, wo es lang geht. Erst kurz vor Weihnachten war ich mit einer im Bett, mit der ich Dinge machte, die sie mit anderen Männern eher nicht so gerne gemacht hätte. Ich bekam von ihr nicht nur gesagt, dass es noch mit keinem so gewesen sei wie mit mir und dass ich rücksichstvoll sei. Dabei schätze ich, dass ihr BC doch eher über dem Durchschnitt liegt. Nicht, dass sie jetzt wirklich das Gurkenkarussel geritten hätte, aber eine Frau mit 61, die dreimal verheiratet war, hat in ihrem (Geschlechts-)Leben eben doch so manches erlebt. In dem Falle wohl überwiegend Vetreter der Zunft mit dem Wahlspruch "Wham-Bham, Thank You Mam!" Apropos BC: Es ist nicht so wichtig, ob Du bei Deiner Liebsten der Erste warst, aber Du solltest jederzeit wissen, dass Du im Agenblick der letzte warst. (Wobei es mir dann doch wichtig ist, dass meiner doch wenigsten etwas, besser deutlich höher liegt.) Man kann auch sagen: Ich sehe diese Sache ganzheitlich. Vermutlich ist mir das ganzheitliche Betrachten und Denken von einer näheren Berührung mit der Antroposophie geblieben, die ich hatte, als ich in jungen Jahren einmal an einer Waldorfschule arbeitete. Ich empfinde dieses Denken in Ganzheiten als recht hilfreich, wenn man Dinge verstehen will, auch wenn ich sonst nicht viel von der Antroposophie halte. Zurück zum Thema: Ein Mr. Nice Guy, wie diese heutige Gesellschaft ihn favoris- und produziert. kann das obige nicht leisten. Er kommt als Beta-Orbiter oder Beta-Provider nicht bzw. selten und in einer Beziehung später oft gar nicht mehr zu Schusse. Und wenn er doch mal sein Sperma ins Rennen schicken darf, fehlt ihm die zusätzliche Chance auf Reproduktion, welche der orgasmogene (tolles neues Wort hab ich da erfunden, was😊? Oder gibt's das gar schon?) Bonus-Eisprung dem veritablen Manne gewährt. Es stellt sich im Zusammenhang mit dem orgasmogenen Bonus-Eisprung - so fiel mir gerade vorhin erst ein - auch die Frage, wie das mit Sache der gut bzw. noch besser fickenden dummen und der intelligenten und gleichzeitig selbstbewussten Frau zusammengeht? Nun, ein erster Gedanke dazu von mir: Ich habe ja gesagt, dass sich die dummen Frauen keine blöden Gedanken machen, sondern genießen. Dummheit ist aber nicht nur für Frauen beim Sex, sondern ganz allgemein im Leben nützlcher als man zunächst denken möchte. Dummheit kann nämlich der Schlüssel zu beachtlichem Erfolg sein. Das ist übrigens auch die Botschaft aus dem bekannten Märchen "Von einem, der auszog, das Fürchten zu lernen". Die dumme Frau folgt unhinterfragt ihren Mutterinstinkten und tut gnadenlos alles für ihr Kind - und dabei überwiegend das Richtige. Die intelligente lässt sich verunsichern, zweifelt, will es besonders gut machen und macht dann trotz gutem Willen doch vieles falsch. Die intelligente und selbstbewusste weiß, was sie tut und warum sie es tut. Sie ist daher selbstsicher und tut bewusst meist das Richtige. So ist es also im Sinne der Evolution, dass so wohl die dummgeile als auch die intelligente, aber selbstbewusste Frau durch ihre Wirkung auf Männer und ihre problemlose Lustfähigkeit höhere Chancen auf zunächst überhaupt Mutterschaft und darüber hinaus auf genetisch höherwertige Kinder haben. Wobei wir heutigen Männer, die da mehr bedenken als der Steinzeitjäger und auch die Möglichkeit der Verhütung haben, natürlich die dummgeile Frau eher weniger gerne schwängern, weil wir dann doch lieber aufgrund von Intelligenz erfolgreiche Kinder zeugen wollen als zwar durchaus lebenstüchtige, dabei aber riegeldumme Blagen...

Ah, okay! Vielen Dank! In diesem Zusammenhang schleicht mir noch ein Frage nach und peinigt mich. Vielleich kannst Du mir ja helfen? Wie heißt eigentlich die politisch-korrekte, achtsame und woke Anrede für Personen mit dem Geschlecht "divers" ? Geschlecht m (männlich) => Anrede mit "Herr" Geschlecht w (weiblich) => Anrede mit "Frau" Geschlecht d (divers) => Anrede mit ? Vielleicht "Lebensform"? Oder "Wesen"? Und wie ist das politisch-korrekte, achtsame und woke grammatische Geschlecht für solche Leute? Bei "m" ist es das Maskulinum, bei "w" das Femininum, Soweit klar. Aber bei "d"? Das Neutrum vielleicht? Geschlecht m (männlich) => Anrede: "Sehr geehrter Herr Lehmann..." Geschlecht w (weiblich) => Anrede: "Sehr geehrte Frau Lehmann..." Geschlecht d (divers) => Hmmm... Anrede: "Sehr geehrtes Wesen Lehmann..."? Fragen über Fragen...

Wenn's denn Kinder wären. Es ist ein Haufen ausgewachsener HornochsenInnen,

Sagen wir es mit Wilhelm Busch: Was beliebt ist auch erlaubt... Oder mit - wer war es noch gleich? Rudi Dutschke? "Wenn's denn der Geilheitsfindung dient...

Kenn ich auch. Das kann bei mir schon mal so weit gehen, dass ich am Anfang Schwierigkeiten habe, einen hochzukriegen - weil es schlicht und ergreifend an der schrieren Geilheit fehlt. Auch in meiner Jugend brauchte ich bei Frauen, in die ich richtig verknallt war, zumindest am Anfang Kopfkino und was zu spüren und zu kommen. Hat aber nicht geschadet: Härte und Standfestigkeit waren nach ein paarmal da, weil ich aber kaum was spürte, konnte ich den Spaß fast nach Belieben ausdehnen, was mir gut Kritiken brachte. Bei längeren Beziehungen stellt sich dann mit der Zeit auch wieder die Geilheit ein. Denke, das wird sich bei Dir auch einpendeln.

Lies mal genau, Da gibt es noch eine Omma, um die er sich kümmert. Sprich: Es ist seine Omma, denn sonst würde sich nicht er sondern sie um sie kümmern. Und aller Wahrscheinlichkeit nach gehört dieses Haus auch noch dieser Omma. Das bedeutet, dass er da offenbar wohnen kann, als wenn es sein eigenes wäre. Anders, als wenn es sein eigenes wäre, ändert sich bei einer Scheidung jedoch für ihn nichts. Sie kann weder die Auszahlung verlangen, noch eine Teilungsversteigerung betreiben. Wenn es hart auf hart kommt, darf sie womöglich in eine Bruchbude in einem sozialen Brennpunkt ziehen und das Gurkenkarussel mit versoffenen Hartzis und MibümiMigrahigrus reiten. Eher mit letzteren, denn ohne Vorhaut fickt man angeblich besser, während bei den Hartzis das Einzige, was noch steht, die Aldi-Korn-Flasche auf dem Tisch sein wird. Merke: Der uneingeschränkte, kostenlose Nießbrauch ist besser als das Eigentum. Dass Eigentum kann gepfändet werden, der Nießbrauch geht den Gesichtsverzieher nichts an. Und wenn die Oma stirbt? Dann sind vermutlich erstmal seine Eltern Eigentümer. Aber auch wenn er es erbt, schadet das nicht: Es ist sein Sondervermögen und geht sie nichts an. Wenn bei der Eheschließung nichts anderes ausgemacht wurde, besteht Zugewinngemeinschaft und alles, was ihm vorher schon gehört hat und was er erbt ist alleine Seins. Selbst, wenn sie seinerzeit bei der Hausstandsgründung ihr jungfräulich' Sparbüchlein in die Renovierunzig gesteckt hätte, bliebe ihr der Schnabel bei der Scheidung sauber. Einzig Möbel die sie mitgebracht oder von ihrem Geld gekauft hat kann sie mitnehmen, denn die sind wiederum ihr Sondervermögen.

Ich glaube, das wird eher seine Bumsbude... Selbst wenn er einer wäre, haben wir immerhin ein interessante, wenn auch fiktive, Fallstudie. Du siehst ja, dass hier intensiv und durchaus auch fruchtbar diskutiert wird. Und dafür ist ein Forum da.

Naja, es gibt da natürlich auch eine rationale Seite: Sie war eben eine starke und gleichzeitig sehr liebe Frau. Eine echte Gefährtin auf Augenhöhe. Und natürlich auch ein kleines, geiles Luder. Ein Angebot, zu dem ein Mann wie ich nicht nei sagen konnte... Und ich verdanke ihr etwas sehr Wertvolles: Sie hat mir ein derzeit wichtiges Feature meiner männlichen Persönlichkeit, die alte Leidenschaft meiner Jugend zurückgebracht: die für das Motorrad. Das ist es nämlich, für das ich derzeit brenne.

Holy-Maus, Deine netten Schaubildchen in Ehren, aber die braucht es gar nicht, umd das zu verstehen: Das ein Mann mehrere Frauen hat, macht in aller Regel arterhaltungstechnisch Sinn, das umgekehrte nicht. Deswegen sind Gesellschaften mit Poligynie wesentlich häufiger als solche mit Polyandrie.Letztere funktionieren nämlich nur unter ganz seltenen Umständen, erstere dagegen fast immer. Wenn ich es recht im Kopf habe funktioniert Polyandrie dann, wenn es nicht opportun ist, viele Nachkommen zu haben. Meist sind viele Kinder aber ein Vorteil.

Du hast da was nicht richtig verstanden: Nicht er rennt zurück, sondern sie wird kommen. Und ich denke mal, wenn er seine Hausaufgaben macht, wird er zu diesem Zeitpunkt mehr Spaß gehabt haben als sie. Wie gesagt, ich spreche da aus eigener Erfahrung. Er darf nur nicht den Fehler machen, den ich gemacht habe: sich erneut betaisieren zu lassen. Ich wusste damals noch nicht, was ich heute weiß, habe mich aber wohl instinktiv einigrmaßen richtig verhalten und auf Ansage wieder angefangen zu gamen. Da passte der Sex mit ihr dann wieder einigermaßen und hätte noch besser gepasst, wenn ich damals mit dem Drama, das ich dann erlebte, bereits Bescheid gewusst hätte und damit richtig umgegangen wäre. So lavierte ich halt mit meiner Ex und meinen Gspusis bis ich wieder in eine LTR purzelte. Ich wollte das garnicht, aber es war eine Krebs-Frau und da hast Du keine Chance, jedenfalls nicht als Fisch. Fisch & Krebs gibt eh' ganz großes Kino, meine erste LTR nach der Ehe war auch eine Krebs-Frau. Aber zurück zum TE: Er schreibt zwar, dass sie sage, sie würde ihn nicht mehr lieben, aber das stimmt nicht wirklich: Tatsächlich ist er lediglich sexuell unattraktiv für sie geworden. Wenn Du es genau betrachtest, hat auf der instinktiven Ebene Sex überhaupt nicht das geringste mit Partnerschaft zu tun. Die existiert dort nämlich gar nicht, weil sie kein Instinkt, sondern eine Errungenschaft ist: Auch verheiraten Frauen juckt es im Schlüpfer, wenn sie einen sexy (=zeugungswürdigen) Mann sehen. Er schreibt ja auch, dass sie menschlich keine Probleme miteinander haben und dass es ihr auch scheiße geht. ist auch klar:Ihr Sexualtrieb steht im Widerspruch mit ihrer menschlich/familiären Zuneigung. Sprich: Wenn er sich zu einem echten Mann entwickelt und wieder sexuell attraktiv für sie wird, ist die Sache wieder im Lot. Wenn sein BC-Zuwachs dann größer ist als ihrer, kann er damit seine Ehrenkäsigkeit beruhigen. Dass ich nicht glaube, dass sie besonders intensiv das Gurkenkarussel reiten wird, hängt auch damit zusammen. Tief in sich drin fühlt sie sich nämlich schlecht dabei und das macht sie unattraktiv für hochwertige Männer. Und die ein oder zwei Fuzzis, die sowas bumsen wollen, werden sie schnell kurieren, Womöglich noch, bevor sie bei ihr zu Schusse gekommen sind. Im Grunde kann er sich zurücklehnen, die Popcorntüte herkriegen und gelassen zusehen, wie sie vor die Pumpe läuft, während er Spaß mit Männerdingen undandeen Weibern hat.

Wie schon mehrfach hier geschrieben: ich habe ganz ähnliches erlebt, deswegen bin ich ja auch auf das OP angesprungen. Es ist so. Dieses Land ist offenbar so voll mit Weicheiern, dass Du als einigrmaßen echter Mann jederzeit Frauen genug haben kannst, auch für eine funktionierende LTR. Und das wird in der Altersklasse des TE nicht anders sein als in meiner.

Wenn sie mitgeht zum Segeln, entsteht das Problem ja gar nicht. Und selbstverständlich wird dann auch auf dem sonnendurchglühten Deck gevögelt... Das ist die Kunst: Einmal zu erkennen, wenn sie ein berechtigtes Anliegen hat. Faustregel: Wenn der Sex okay ist, solltest Du über ihre Kritik ernsthaft nachdenken. Mir fällt da ein recht einfaches und plastisches Beispiel ein: Die erste LTR, die ich nach meiner Ehe hatte, wies mich mal beim Essen darauf hin, dass man die Serviette nicht zerknüllt auf dem Tisch herumliegen lässt, sondern entweder keusch unterm Tisch versteckt oder einigermaßen zusammengefaltet neben den Teller legt. Hab ich sofort angenommen und beachte es auch heute noch. Ein andermal kritisierte sie meine gebückte Haltung: "Du brauchst Dich vor niemandem zu bücken, geh aufrecht." Es nervte ein wenig, dass ab da jedesmal, wenn wir aus dem Auto stiegen es unweigerlich hieß: "Volker, schraub Dich auf!" Aber seitdem habe ich mir eine ordentliche Haltung angewöhnt, profitiere also - wie auch bei der Serviettensache - auch heute nach all den Jahren noch davon. Das zweite sind die Kompromisse. Damit gibt's Du ja Deinen Boden nicht kampflos und vollständig auf, sondern zeigst durchaus Kante. Im Zweifelsfalle erkennst Du Shit Tests bzw. Drama daran, dass es nicht funktioniert, wenn Du argumentativ dagegen hältst. Wenn sie zugeben muss, dass sie Unrecht hat, kommt einfach der nächste Vorwurf.

Also Dein Haus bzw. das Deiner Familie? Du stehst auf also auf sicherem Boden. Das ist ein weiterer Pluspunkt für Dich: Dein Land, Deine Regeln. Stand Your ground! 👍

Könnte ein weiterer Aspekt der Sache sein. Es greift mir aber zu kurz. Die Ursache der Betaisierung ist der Instinkt der Frau, einen möglichen Sexpartner vorher auf "Zeugungswürdigkeit" zu prüfen. Auch in der Beziehung. Was auf der Ebene der praktischen sozialen Interaktionen passiert, ist folgendes: Sie wendet Shit Tests an um zu sehen, ob er sich auch nicht zum Deppen machen lässt, sondern sich wie ein Mann verhält. Aufgrund der Erziehung zum Mr. Nice Guy entspricht der/die PenisträgerIn den (mehr oder weniger unverschämten) Ansinnen der Frau und fällt er durch. Zeigt er ihr sinnbildlich bzw. gewissermaßen einen Vogel, besteht er. Das Ansinnen muss dabei nicht formal als Bitte oder (Auf)Forderung daherkommen, es kann implizit sein, aber auch in ein mehr oder weniger diffuses Lamento gekleidet sein: "Ich fühle mich so einsam, wenn Du nicht da bist". Sie sagt damit: "Du verbringst mehr Zeit mit Deinem Boot als mit mir! Kümmere Dich mehr um mich!" und meint "Bist Du bereit, einen Aspekt Deiner männlichen Persönlichkeit meinetwegen aufzugeben oder wenigstens einzushränken?"Der Test besteht nun darin, zu sehen, ob er sich seinen Männerspaß mit seinem Boot madig machen oder einschränken oder gar ganz verbieten lässt." Macht er jetzt Zugeständisse oder rechtfertigt er sich nur, verliert an Boden und fällt durch den Shit Test. Mr. Nice Guy würde womöglich sogar es als Liebeserklärung auffassen: "Ach Schatz, wenn es Dir so wichtig ist dann verkauf ich das blöde Boot, hab Dich doch sooooo lieb." Wie geht man richtig damit um? Der ruppige Proll wird es ignorieren und fährt damit allemal besser als Mr. Nice Guy. Der feinsinnigere Mann findet eine elegantere Lösung, ist z.B. C&F. Etwa "Schatz, ich liebe Dich über alles, aber wenn die See ruft, muss ein Seemann dem Ruf folgen!" Am besten nimmt er sie dann auch in den Arm und knutscht sie kurz nieder und schmettert vorher oder nachher die eine oder Zeile aus "La Paloma". Auch Drama ist eine Form des Shit Tests. Mr. Nice Guy macht es "ganz arg betroffen", er reagiert achtsam - und hat auch schon verloren. Der echte Mann ignoriert es oder verhält sich C&F.

Rückgrat beweist er auch, wenn er jetzt ein Mann wird, erst mal seinen Spaß hat und sie dann zurück nimmt, wenn sie ihn wieder haben will.

Das kann Dir schnell passieren, wenn Du nicht weißt wie der Hase in dieser Hinsicht läuft. Und das geht eben den meisten so. Mann war gestern und ist rechtsTM, zeitgemäße PenisträgerInnen gerieren sich als Mr. Nice Guy, weil sie schon im Kindi betaisiert/psychisch entmannt werden. Mir ging's im Prinzip wie dem TE, nur dass ich zu meinem Glück bereits schon länger die Innere Scheidung eingereicht hatte. Dem kurzen Schock, als sie mir die Änderungskündigung (Beziehung war gestern/reine WG ist angesagt) aussprach, folgte schnell die Erkenntnis, dass sich da eigentlich nichts änderte, nur dass sie mir jetzt offiziell kraft ihres Amtes als Immer-noch-Ehefrau Freie Büchse beim Waidwerk auf zweibeiniges Wild gewährt hatte. Der TE ist da halt in einer schwierigeren Lage, weil es ihm, anders als mir, wirklich etwas ausmachte. Er muss sich halt jetzt erst noch aufrappeln und den Weg zur Männlichkeit antreten. Es ist vieliecht kein leichter Weg, aber doch auch ein großes Abenteuer, dass sich unbedingt lohnt.

Hast ja recht. 😉 ist ja auch nur theoretisch. Wir kennen ihn ja aber auch nicht näher. Genausogut wie er ein äußerlich unattraktiver Glatzkopf, Bierbauch- und königsblauer T-Shirtträger in subalterner beruflicher Position sein kann, kann er auch ein fesches, gut angezogenes Mannsbild in den besten Jahren mit respektablem und lukrativem Job sein. Ein von Aussehen, Status und Wesensart her durchaus attraktiver Mann wird genauso betaisiert wie ein weniger attraktiver, wenn er ein Mr. Nice Guy ist bzw. sein zu müssen glaubt. Und Stil? Den kann man sich genauso erarbeiten wie die anderen Assets die wir im PU anstreben. Wie dem auch sei: Auch wenn er nicht der Allerschönste der Apollossöhne ist, kann er das notwendige Inner Game entwickeln, um in der Altersklasse seiner Ex einiges zu reißen und - wenn er das will - etwas Liebes für eine neue LTR zu finden. Oder auch Er muss eben zu seinem naturgegebenen männlichen Wesen finden und dieses ausbauen. Wie ich ja an anderer Stelle hier schon geschrieben habe: Ich bin der Ansicht, dass man(n) sich für die neue LTR nach der gescheiterten Lebensbeziehung wieder etwas in der eigenen Altersklase suchen sollte. Aus der folgenden Überlegung heraus: Wenn der ursprüngliche Plan - mit der Lebensbeziehung alt zu werden - funktioniert hätte, wäre ich ja jetzt auch mit einer Frau in meinem Alter glücklich. Warum sollte ich da aus Ehrgeiz heraus versuchen mich zu "verbessern"? Und ob Du nun in den 40ern oder den 60ern bist - eine Frau in roundabaout Deinem eigenen Alter für eine LTR zu finden ist ein durchaus realistisches Ziel, das eigentlich jeder Mann erreichen kann.

Erst mal in der eigenen Altersklasse. Klar das Layen geht schon easy. Was nicht so easy ist, ist, so zu werden, dass das Layen easy wird. Wenn Deine authentische Männlichkeit wirkt, geht es ihm Wesentlichen praktisch von alleine. Mit Arbeit an guter Kommunikation und Einfühlungsvermögen kannst Du dann noch optimieren und noch ein wenig erfolgreicher werden. Aber die authentisch männliche Persönlichkeit ist das Entscheidende. Wenn Du die hast, kannst Du auch ein wenig unbeholfen sein und trotzdem einiges reißen. Wobei er 43 ist und wenn bei mir mit 65 45 geht, sollte bei ihm, wenn er Routine und Sicherheit gewinnt, eigentlich auch 23 erreichbar sein. Für Knickknack durchaus okay, Für LTR dann doch wieder eher eigene Altersklasse. Die 37 wie bei seiner Ex wäre da durchaus vernünftig und auch realistisch.

Nein.ich glaube es nicht, ich weiß es. Allerdings liegt es an ihm, ob er es umsetzt. Wie kommst Du darauf? Statistisch war er mit 12 Frauen im Bett. Selbst wenn wir annehmen, dass die Männer bei der Statistik geschwindelt haben, weil die Frauen durchweg weniger (Ex-)Ficker haben, dürften es immer noch, sagen wir mal, sechs gewesen sein. Ich mag jetzt nicht "Statistische Methoden und ihre Anwendung" von Erwin Kreyszig herausholen, und schätze daher ganz nonchalant bis fahrlässig das 90%-Vertrauensintervall mal einfach so von 4 bis 8. 😉 Möglich, aber nicht so unbedingt wahrscheinlich. Ja. Das funktioniert. Ich habe es selbst ausprobiert. Ich war in einer ganz ähnlichen Situation, hatte zwar keine Glatze, aber einen gigantischen Bierbauch, Jeansbundweite 40, wog 130 kg, scheiße angezogen und war extrem betaisiert, Sieben Monate später wog ich noch 92 kg, hatte Jeansbundweite 32 und war der männliche Teil des attraktiven, gepflegten und gut angezogenen Traumpaares in unserem Bekanntenkreis. Und meine Ex wollte mich zurück und stand mir sexuell jederzeit zur Verfügung, was ich nur nicht ausnutzte. Wie kommst Du auf das schmale Brett? Glaubst Du, unter Führungskräften und Geschäftsleuten gibt es keine Beta-Provider? Und außerdem braucht er das auch nicht zu sein. Ein guter Facharbeiterjob tut es auch. Soooo viel mehr bin ich auch nicht, auch wenn ich ein Ingenieursdiplom habe. Ich verdiene auch nicht so übermäßig viel und habe auch mittlerwiel wieder mal ein Daddy-Bäuchlein. Trotzdem laye ich gut, wenn mir danach ist. Wichtig ist in der Tat nur, dass Du ein richtiger, authentischer Mann bist. Und das kann man sich erarbeiten. .

Das hier stammt auch von Ihr: https://www.kreiszeitung.de/stories/von-scham-aufwachsen-soll-reddit-zettel-verbot-religion-nachbarin-will-waeschetrocknen-verbieten-weil-ihr-sohn-frei-92557682.html Interessant auch die drei Ausrufezeichen: Sagte nicht Terry Pratchett mal, dass die Anzahl multipler Frage- und Ausrufezeichen im reziproken Verhältnis zur IQ des Schreibers stünde? Interessante Ableitung: Frauen die multiple Frage- und Ausrufezeichen schreiben, tun sich leicht mit multiplen Orgasmen. (Vulgo: Dumm fickt gut.)

Siehe meine Antwort an Holywater 😉

Da ist was missverstanden worden: Es fehlt die Information, dass einer der Spitznamen von Volker mit den Rockstarlocken (aka Fokko) "Bär" ist. *SCNR* 😇

Vor allen Dingen hat derjenige ja auch noch den Schwanz eingezogen bevor er ihn überhaupt bei ihr drin hatte. Das ist die Qualität, die sie erwarten kann. Mehr nicht. Angejahrte Frauen tun sich schwer, einen hochwertigen Mann zu finden, weil es mit zunehmendem Alter mehr attraktive Frauen als brauchbare Männer gibt. Und in dem Alter der Ex unseres TE ist der Anteil der Mr. Nice Guys hoch. (Siehe Planet Liebe) Sonst hätte sie auch nicht einen heimlich fremdvögeln wollenden Otto, sondern was deutlich besseres an Land gezogen. Dass sie dauernd WhatsAppt, besagt nicht viel: Wenn Du als einigermaßen attraktiver Mann kompetent OG betreibst, hast Du so viel Frauen auf Deinem Handy, dass Du noch nicht mal dazu kommst, alle mal zu daten. Die meiste Kontakte sterben ab, weil Du nicht ständig mit 10 oder noch mehr Frauen chatten kannst. Dass heißt umgekehrt, dass sie lange nicht von jedem auch gebohrt wird, der mal ein wenig mit ihr whappt. Okay, meine persönliche Geschichte, die der des TE stark ähnelt, hat sich lebensaltermäßig ca. 15 Jahre später ereignet, aber ich glaube, dass das am Prinzip nicht viel änderte: Ich war in meiner Ehe stark betaisiert, als ich gesagt bekam, dass es da "jemanden gibt, der ihr gut tut" und dass sie reinen Tisch machen wolle, bevor sie mit dem ins Bettchen hüpft. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt mit Eisen in der Hand bereits 30+ kg abgenommen, das eine oder andere Kilo Muskeln aufgebaut und war vom Gewicht her wieder zweistellig. Mit den Begleitwirkungen was Testosteron und Selbstbewusstsein angeht. In den folgenden Wochen gingen da noch ein paar weitere Kilo fett weg und ein in diesen Dingen sehr kompetenter Freund instruiert mich, wie man(n) sich mit wenig Aufwand so kleidet, das man sich überall da sehen lassen kann, wo nicht gerade Anzug und Krawatte verlangt ist: Straße, Club, Büro, Kneipe, Restaurant... So gerüstet begann ich, zunächst eher zaghaft, am Mösenglücksrädchen zu drehen. Und ich konnte es nicht fassen: Eh ich recht kapierte, was da abging, wurde ich von einer sehr attraktiven und in ihrem Umfeld durchaus begehrten Ex-Frau eines Arztes buchstäblich(!) ins Bettchen geschleppt. Sie entscheid sich dann auch recht schnell dafür, dass es ernst werden sollte und ich wohnte in der ersten Zeit abwechselnd bei ihr und bei meiner Ex. Meine Neue ließ mir am Anfang ziemlich viel Spielraum und daher bestieg ich bei passender Gelegenheit dann mal meine Ex, die da offenbar direkt danach gelechzt hatte. Naja okay, das war überraschend, aber dann kam der Hammer: "Du bist im Moment gerade der einzige man, mit dem ich mir Sex vorstellen kann..." Einige Wochen zuvor hatte sie mir noch einen absoluten Mangel an Attraktivität bescheinigt..." Auch als ich mich dann entschied, meiner Neuen treu zu sein, merkte ich genau, das meine Ex jederzeit für mich verfügbar gewesen wäre. Mr. Wonderful, derjenige also, der "ihr gut getan" hatte, war zu diesem Zeitpunkst bereits nach erledigtem Coltkerbenschnitzen in den Sonnenuntergang geritten. Als nächstes gab es dann einen amerikanischen General, der ihr per Post rote Rosen schickte. Als er dann wollte, dass sie ein von ihm bestelltes IPhone annehme und an ihn weiterschicke, kapierte sie dann doch, was da lief. Dann kam noch einer, dessen männlicher Frame eine frappante Ähnlichkeit mit dem Meinen hatte: Ein Schlitzohriger Ingenieur und Jäger. Aber auch darau wurde nichts dauerhaftes. Dann kam irgendwann noch einer, der sie in die Welt der SM-Spiele einführte (und mit dem sie "supergut ficken" konnte. Der wohnte übrigens 120 km weit weg. Also ehrlich: Ich fahre keine 120 km zum Bumsen, denn dass kann ich jederzeit in deutlich kleinerem Umkreis um meine Operationsbasis haben. Man muss wohl schon recht needy sein, wenn man das nötig hat. Die Ex des TE wird, weil jünger al meine Ex, eventuell den einen oder anderen bekommen, der den unverbindlichen Fick sucht. Wenn sie nicht schon sehr schnell merkt, dass nichts besseres nachkommt. Wenn er dann zwischenzeitilch einigermaßen gut aufgestellt ist, sieht es gar nicht so übel für ihn aus. Er muss dann halt bei seiner Beziehung reloaded von Anfang an seinen Frame wahren und sich nicht wieder betaisieren lassen.

Richtig. Und da muss er raus. ich glaube aber, er fängt an, es zu kapieren.