Fokko

Auf dieses Thema kamen wir im Faden "Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten?" In der Rubrik Online Game. Weil das dort OT ist, mache ich mal hier weiter-- ... Nicht wirklich. Alles, was Du mit Deiner PKV über die Leistungen der Gesetzlichen hinaus abdeckst, kannst Du auch mit einer Zusatzversicherung bekommen. Und da kommst Du notfalls auch wieder raus, im Gegensatz zur vollständigen Privatversicherung. Da hat schon mancher dumm geschaut, wenn die PKV im Alter irgendwann die Hälfte oder mehr seines Einkommens aufgefressen hat. In die KV der Rentner kommst Du nur rein, wenn Du zum Zeitpunkt des Renteneintritts pflichtversichert bist. Und auch dann hast Du erhebliche Nachteile, denn Du Du zahlst dann KV-Beitrag auf Deine gesamten Einkünfte, wenn Du nicht 90% der zweiten Häflte Deines Erwerbslebens pflicht- bzw. gesetzlich versichert warst. Außerdem musst Du jemanden finden, der Dich für die letzte Zeit vor der Rente pro forma einstellt, so dass Beiträge in die Pflichtversicherung bezahlt werden. Wenn Du selbständig bist und Deine Firma die entsprechende Rechtsform hat (z.B. GmbH) kannst Du Dich natürlich bei Dir selbst anstellen und dadurch in die Pflichtversicherung kommen. Wenn Du diese Möglichkeit hast, ist aber die PKV sowieso Blödsinn. Du kannst das dann nämlich auch schon während Deines Arbeitslebens machen: Du stellst Dich bei Dir selbst für ein Gehalt knapp über der Freigrenze ein und zahlst dadurch den Mindestbeitrag in die gesetzliche KV. Die Leistungen, die Du da nicht bekommst, deckst Du über eine private Zusatzversicherung ab. Du musst nur (pro forma, Deine tatsächliche Arbeitszeit kann ja niemand kontrollieren) mindestens 60%-Teilzeit arbeiten, damit die Kasse nicht im Hinblick auf die Beitragshöhe nach Deinen anderweiten Einkünften, speziell also den Gewinnen Deiner Firma, fragt. Das ist vermutlich günstiger als eine vollständige PKV. Unabhängig davon flutschtst Du dann beim Renteneintritt reibungsfrei in die KV der Rentner und kannst - wenn Du es Dir dann noch leisten kannst - weiterhin die Privatleistungen mit Deiner Zusatzversichrung abdecken. In jedem Fall sollte man diesen Konstrukt prüfen, wenn man die Möglichkeit dazu hat. Ein weiterer Aspekt: In der gesetzlichen KV sind Deine Angehörigen ohne zusätzliche Kosten mitversichert, solange sie nicht selber versichert sind bzw. über einen bestimmten Betrag hinaus verdienen. In der PKV musst Du für Deine Frau und Deine Kinder extra bezahlen. Sind die in Deiner Gesetzlichen mitversichert, kannst Du ja für sie auch private Zusatzversicherungen abschließen. Und natürlich gilt am Ende des Tages: Die PKV muss die Versicherungsleistungen aus den Beiträgen finanzieren, hat Verwaltungskosten und will auch noch Gewinn machen. Schenken kann und wird sie Dir daher nichts.

Das eine Video handelt von den Grausamkeiten, die Frauen uns Männern antun. Wurde alles hier wohl auch schon thematisiert bzw. wird das alles wohl jeweilsdem einen oder anderen nur zu bekannt vorkommen. Allerdings stimmt das alles nur für bloße Penisträger. Ein richtiger Mann sollte mit diesen Dingen keine Probleme haben, zumindest nicht, wenn er LSE gelesen hat und das Wissen daraus auch einigermaßen in die Praxis umsetzt. Im anderen Video geht es darum, wie die Mädels nördlich der 40 vor die Pumpe laufen, denen in den Zeiten ihres hohen SMV keiner gut genug war. Was aber andererseits auch wieder verständlich ist, denn echte Männer, die eine Frau wirklich sexuell triggern können, sind ja heutzutage aus hier ebenfalls zur Genüge ausgewalzten Gründen recht rar.

Ich war mal mit einer zusammen, einer Witwe mit Häuschen. Ziemlich viel schon abbezahlt, günstig umgeschuldet, monatliche Belastung noch ca. 300 €. Dann hatte sie nen Unfall, war länger krank. Krankengeld 70% vom Brutto - und wenn ich sie damals richtig verstanden habe, hat die Kreditversicherung die Rate übernommen, so dass sie unter dem Strich noch mehr hatte, als wenn sie normal arbeiten ging... Was ich aber nicht verschweigen will: Vorher hatte die Dame nach dem Tod ihres Mannes 16 Jahre lang mehr oder weniger zwei Vollzeit-Jobs gemacht, um da Haus zu halten...

Das könnte bei den No-Name-"Haribo"-Gummibärchen der Fall gewesen sein...

Auf YouTube gefunden: Das kommt ziemlich krass rüber, deckt sich aber durchaus mit so manchen Aussagen, die hier im Forum gemacht werden. In meiner Altersklasse gilt das absolut nicht, da ist alles immer noch so einfach, wie es bei den gleichen Jahrgängen war, als wir noch 40, 50 Jahre jünger waren. Eher einfacher, weil die Mädels in meinem Alter typischerweise keinen Provider mehr brauchen, sondern einen Lover. Wie sieht es bei Euch Jungs zwischen 20 und 30 aus? Macht ihr solche Erfahrungen wie in diesem Video beschrieben? Ich vermute mal, dass das nicht allgemein so ist, sondern lediglich bei Frauen aus einer gewissen Szene. Frage nun: Ist das tatsächlich (bei einer bestimmten Sorte Frauen?) so wie in dem Video dargestellt? Wer hat solche Erfahrungen gemacht? Meine persönliche These dazu ist, dass wir hier schlicht&ergreifend die Wirkung der Mr.-Nice-Guy-Problematik sehen: Die Frauen, die hier zu Wort kommen, haben offenbar jede Menge Beta Orbitter und nutzen diese weidlich aus. Moralisch natürlich fragwürdig, ein Stück weit jedoch verständlich: Wenn schon der echte Kerl, mit dem sie dann auch ficken wollen, einfach nicht daher kommt, nehmen sie halt das mit, was sie von Mr. Nice Guy bekommen können. Und irgendwann wird er gekickt, es sind ja genug von der Sorte da... In dem Video schwingt für mich auch irgendwie mit, dass Mr. Nice Guy eigentlich alles richtig macht, die doofen Weiber das aber nicht erkennen. Interessant auch die Aussage, dass Frauen einen Mann in fünf Minuten scannen und dabei völlig falsch liegen würden. Der erste Teil ist richtig, der zweite nicht: Natürlich scannt eine Frau unbewusst jeden Penisträger auf Zeugungswüdigkeit (=echte Männlichkeit). Was diese Frauen dabei lesen, ist jedoch die Realität. Ein wachsweicher Mir. Nice Guy, nicht zeugungswürdig und die Innere Steinzeitfrau sagt: Mit dem will ich nicht ficken, das ist kein Mann, der macht mir nur ein minderwertiges Kind. Wobei sie nun auch wieder falsch liegen können, denn auch ein Mr. Nice Guy kann ja durchaus gute Gene haben. Nur, dass er eben daran gehindert wurde, die entsprechende männliche Persönlichkeit zu entwickeln, die dann den Drive einer Frau triggert. Das Ulkige an dieser Geschichte ist: Die Frauen postulieren das Ideal des neuen "Mannes", zwingen Jungs in diese Richtung und wollen dann aber mit dem Ergebnis nicht ficken. Es fragt sich nun auch, wie diese in dem Video dargestellte Sorte Frauen auf einen echten Mann reagieren würden. Vermutlich treffen sie aber keinen, weil hier eine Art Bubble existiert: Die Mädels, die per Tinder & Co daten und die Jungs dort, die versuchen, diesen Mädels zu gefallen. Weder treffen die Mädels dort authentische Männer, noch treffen die Jungs dort Frauen, die authentische Männer wollen. Die Mädels wissen gar nicht, was sie tatsächlich (unbewusst suchen), denn in ihrem bewussten Denken glauben sie ja an den Neuen "Mann". Nun mag es ja durchaus ein paar authentische Männer geben, die Tinder & Co. nutzen. Und das sind dann die, die hier berichten, dass sie mit den Apps uferlos ficken, sie als Fick-Lieferando nutzen. Da kommt dann wohl beides zusammen: Das Äußerliche, welches das Interesse der kapriziösen Mädels weckt und zum Date führt und die authentische Männlichkeit, die dann den Drive der Frauen triggert. Im Prinzip also Red Pill. Was dann bei diesen zu der Überzeugung führt, dass nur Red Pill mit allem Drum&Dran - LookMaxx, hoch dotierter Job, Kohle usw. - funktioniert, wenn man(n) ficken will. OG auf Datingseiten im Web für die Leute Ü50 sind was ganz was anderes, als das OG mit Apps für Leute U30. Während für die Älteren die Datingseiten mehr oder weniger der Königsweg sind, sind jüngere Männer meines Erachtens am besten mit dem DG beraten sind. Beim NG, so vermute icht dürften da ähnliche Bedingungen herrschen, wie sie in dem Video beschrieben sind. Das wichtgste ist aber immer das Inner Game. Wenn das stimmt, braucht man nur noch den ort, wo man die passenden Mädels findet: Da bei Tinder&Co das pure Aussehen wichtig ist, weil man sonst weggewischt wird und gar nicht erst in eine engere Wahl kommt, hilft hier das Inner Game alleine nicht, wenn die Optik suboptimal ist. Das DG wird aber funktionieren, weil hier das Inner Game und der Frame von Anfang an zur Geltung kommen. Das gilt natürlich auch für den Social Circle und Frauen, die man zufällig kennenlernt. Es ist das Geheimnis der Jungs, die äußerlich nicht allzuviel hermachen und trotzdem ficken.

Da spielt doch aber auch der persönliche Geschmack eine Rolle. Ich zum Beispiel habe festgestellt, dass mir die JA- Schinken-Bockwurst vom REWE besser schmeckt als die abgepackten Würste von der Großmetzgerei, die hier in der Region mit ihren Filialen viele ehemals eigenständige Metzgereien ersetzt hat. Die haben in meinem REWE hier auch die Fleischtheke und selbst die einzelnen verkauften Würste daraus, schmecken mir nicht so gut wie die JA-Würste. Außerdem gab es da mal eine luftgetrocknete Salami, von JA, die deutlich billiger war als die ebenfalls bei REWE erhältlichen von Aosta und genau so gut, eventuell sogar einen Tick besser schmeckte. Gibt's komischerweise nicht mehr, möglicherweise war ich ja nicht der einzige, dem die billigere Variante genauso gut oder gar besser geschmeckt hat. Aldi hatte mal No-Name- Gummibärchen, die eindeutig aus derselben Produktionslinie kamen, wie die Goldbären von Haribo. Aber auch die gab's nicht lange zu kaufen.... Aus meinem Bereich, der Produktionstechnik, kenne ich das, dass es sich lohnt, nach einer Charge eines bestimmten Teils zu einem bestimmten Stückpreis noch weitere Aufträge zu einem deutlich niedrigeren Stückpreis anzunehmen. Wobei man dann trotzdem noch Gewinn macht, weil die Charge zum hohen Stückpreis die Kosten für Werkzeuge, Vorrichtungen, Produktionslinie einrichten etc., also die Fixkosten, bereits gedeckt hat und nur pro weiterem Teil nur noch variable Kosten anfallen. Die Produktion von Lebensmitteln, Süßwaren und dergleichen ist zwar etwas anderes, aber auch da fallen ja Fix-und variable Kosten an. Da könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es auch da manchmal günstiger ist, das gleiche Produkt zu zwei oder gar drei verschiedenen Preisen zu verkaufen. Dann nämlich, wenn die Kosten für Produktentwicklung, Einrichtung der Produktionslinie usw., also auch wieder die Fixkosten, über die Stückzahlen des Markenproduktes gedeckt werden und die zusätzlichen Mengen nur noch variable Kosten verursachen. Dumm ist es nur, wenn der Verbraucher dahinter kommt und dann die Billigvariante kauft und das Markenprodukt im Regal liegen bleibt. Das könnte bei den NoName/Haribo-Gummibärchen vom Aldi der Fall gewesen sein. Es gibt da auch so eine Kurzgeschichte von Charles Bukowski, wo der Protagonist bei seinem neuen Job Bremsbeläge verpacken muss. Er hat drei verschiedene Schachteln für drei verschiedene Qualitäten der Bremsbeläge, aber nur einen großen Haufen mit Bremsbelägen vor sich…

Eben. Möchte. Das ist wie überall: Du kannst keinen Hund zum Jagen tragen... Gut. Aber sieht schon so Scheiße aus... Doch nicht mal der Schaible wirklich. Lies mal die Kurzgeschichte "Big Beard" von Charles Bukowski. Das ist gar nicht mal so weit von der Realität und ließe sich mit einem entsprechend hohen Testosteronspiegel erklären... Dick Mädchen sind wie Mofas: Man kann viel Spaß damit haben, möchte aber nicht von seinen Kumpels damit gesehen werden. Aber die käme bei mir nicht mal als Mitternachtsfrau in Frage, nicht nur wegen der Figur... Obwohl sie ja abgenommen haben soll. Das wär's mir nicht wert.

Man(n) sieht aus, wie man aussieht. Da kannste bissle was dran machen mit Frisur und Bart. kaum jemand hat eine wirkliche Hackfresse oder ein Ohrfeigengesicht. Körperpflege und Outfit kann jeder. Wobei ersteres selbstverständlich sein sollte und man sich beim zweitern beraten lassen kann, wenn man sich unsicher ist. Mir geht es darum, dass Frame&Game das entscheidende sind. Wobei ich mit Game natürlich das Inner Game meine. Wenn Du das richtige Inner Game hast, bist Du ein Muschi-Magnet.

Ich z.B. habe bei genauem Hinsehen ein ziemlich asymetrisches Gesicht - was ja schon mal gar nicht geht. Und ich hab in meiner Jugend gefickt und ich ficke heute noch. Und nu? Last doch dieses Scheiß-LookMaxxing! Körperpflege, anständiges Outfit, evt. Eisen in die Hand nehmen - und dann arbeitet an Eurer Persönlichkeit. Das ist das Entscheidende. Aber halt schwerer als sich die Penunze für das Rumschnibbeln an der Fresse zusammenzukratzen bzw. hier darüber zu diskutieren, ob einer nun ein Triefauge oder Hängebacken hat.

Jeder, der ein Bisschen überlegt, was er tut. Eine 48jähr. Frau ist in aller Regel eine Single Mom mit mindestens einem nervigen Teenager zuhause.Eine ohne Kinder kannst du vergessen. Den halbgaren Nachwuchs hast Du an der Backe, wenn Du Dich bei ihr aufhältst. Nicht ficken können, weil die Blagen nebenan es mitkriegen könnten, hattest Du 20 Jahre vorher bereits. Und sie kann sich auch nicht längere Zeit bei Dir aufhalten, weil sie ja ihr(e) Blag(en) wenigstens einigermaßen im Blick behalten muss. Wehe, wenn es da z.B. Probs in der Schule gibt und bekannt wird, dass sie ständig bei ihrem Stecher ist statt bei ihrer Brut. Bei einer gleichaltrigen Frau hingegen sind die Kinder erwachsen und aus dem Haus. Die hat also immer sturmfreie Bude und kann sich auch jederzeit bei dir aufhalten. Auch Zusammenziehen, wenn das gewünscht ist, ist da kein Problem. Außerdem ist eine etwa gleichaltrige Partnerin sozusagen der natürliche Zustand, denn das wäre ja auch der Fall, wenn die Ehe mit Deiner Jugendliebe nicht in die Brüche gegangen wäre. Wir reden da ja von einer richtigen LTR, im Prinzip „bis dass der Tod euch scheidet“. Wenn bei dir orthopädische Strümpfe und Rollator nicht mehr zu vermeiden sind, ist eine 20 Jahre jüngere Partnerin noch ziemlich fit. Wer garantiert dir, dass du dann nicht den Stiefel bekommst und sie sich einen jüngeren sucht? Gut, ich kenne ein Gegenbeispiel: Bei uns gab's da mal so einen alten Grafen oder Baron in der Jägervereinigung. Der muss damals so gegen 90 gewesen sein und schon ziemlich klapprig. Also allein konnte der sicher nicht mehr aus dem Haus oder etwa Autofahren. Sie dürfte so um die 70 gewesen sein und hat ihn zu den wichtigsten Veranstaltungen von der Jägervereinigung gebracht und sich dabei um ihn gekümmert. Aber macht das jede Frau?

Bisher habe ich dem Daygame im Bestager-Alter wenig Bedeutung beigemessen, da ich gefühlt im Alltag fast nur gebundene Damen treffe. Abgesehen davon, dass ich aus Prinzip Frauen auch ohne konkrete Paarungsabsicht anspreche, um meine Kommunikation zu trainieren. "Üben, ohne dass es um etwa geht" Nun kam in einem anderen Zusammenhang hier in einem Thread die Rede auf den Anteil der Single-Frauen in bestimmten Altersklassen. Lieder gibt es da anscheinend keine konkrete Statistik zu genau dieser Frage. Was ich fand war eine über den Anteil der ledigen/verheirateten/geschiedenen/verwitweten Männer und Frauen in den verschiedenen Altersklassen, wobei aber unklar bleibt, welche Anteile jeweils in eheähnlichen Beziehungen leben. Eine andere Statistik berücksichtigt zwar die Lebenspartnerschaften zusammen mit den Ehen, schlüsselt aber nicht nach Geschlechtern auf. Man kann sich aber aus den beiden Quellen zusammenreimen, dass roundabout jede dritte Frau in der Altersklasse 50..70 ungebunden sein müsste. Logisch nun, das zwar nicht alle diese Damen jedoch ein deutlicher Anteil empfänglich für Männerbekanntschaften sein muss. Jetz die Frage: Wo treiben sich die ungebundenen, interessierten älteren Muttis rum? Vielleicht in Cafes? Klamottenläden? Supermarkt? Weil wie gesagt, ich treffe immer nur die bereits vergebenen. Ok, ich wohne in einer ländlichen Gegen, da ist wohl die Scheidungsrate niedriger als im Bundesdurchschnitt, aber trotzdem...

Nicht nur das, das ist ein astreines Anti-Foto. Unscharf, das lässt ihn schwiemelig aussehen, als wenn er gestern 18 Halbe Bier und deutlich zu wenig Schlaf gehabt hätte. Porträtfotos müssen scharf sein, ganz besonders die Augen. Die müssen auf jeden Fall knackscharf sein. Damit es im Gesicht keine Verzeichnungen gibt, musst du aus etwa 2 m Abstand fotografieren. Wenn Kopf und Oberkörper bildfüllend sein sollen, brauchst du dann also eine Brennweite von etwa 100 mm Kleinbildäquivalent. Wenn der Hintergrund scheiße aussieht, eigentlich auch wenn er nicht scheiße aussieht, machst du ihn bei einem Porträt unscharf: die kleinstmögliche Blendenzahl, eigentlich müsste sogar noch weniger als 1,4 sein (solche Objektive sind aber teuer), damit man eine möglichst geringe Schärfentiefe hat. Etwa 20 cm und zwar etwa von der Nasenspitze bis zu den Ohren mit der Kernschärfe auf den Augen. Dann brauchst du aber wegen der weit offenen Blende eine kurze Belichtungszeit oder einen wenig empfindlichen Film. (Bei digitalen Spiegelreflexen kannst du die Filmempfindlichkeit simulieren.) Das obere Foto kommt gut, obwohl es offensichtlich mit dem Handy geschossen ist. Wegen der kurzen Brennweite der Handyobjektive sollte man mindestens die Halbtotale nehmen, wenn man Leute fotografiert. Das ist hier richtig gemacht worden. Wenn man ein Brustbild oder nur den Kopf haben will, nimmt man einfach von der Halbtotalen den entsprechenden Ausschnitt. Die Auflösung moderner Handykameras gibt das her, vor allem wenn das Bild nur auf Bildschirmen angeschaut wird.

Die obere ist zwar ein wenig rundlich, ich würde sie aber trotzdem eindeutig bevorzugen. Die untere ist 08/15, nichtssagend und überhaupt zu sehr in Richtung Dilara wohin mir die obere ein ächt toitsches Mädel zu sein scheint und Ausstrahlung hat.

Vielleicht ein bisschen übertrieben, aber in der Art könnte es tatsächlich funktionieren, wenn es nur drum geht, Kerben in den Colt zu schnitzen. Nur gibt's da auch einen wirtschaftlichen Aspekt: Für das Geld, was z.B. die Charteryacht für ne Woche kostet, kannst Du auch zwei, drei mal einen Abend und eine Nacht mit einer Escort-Dame verbringen.

Und ich nenne sowas gerne Pussy DIagnostic. Was hast Du für Sorgen? Wenn Du eine auf dem WhatsApp hast - Phonen, Date, Spazieren gehen, was trinken, Körperkontakt aufbauen (schneller oder langsamer - ein, zwei, drei Dates), kuscheln, schmusen, knutschen, Homedate bei Ihr oder Dir - Ficken. Wo gibt's da ein Problem? Was willst Du mit einem Hotel? Das erinnert mich an einen auf Planet Liebe, der in einem Posting um Rat gefragt hat, was er bei einem Date in Frankfurt mit dem Mädel zusammen beglotzen sollte: Frankfurt war da wohl so etwa in der Mitte, die waren anscheinend so ziemlich in zwei entgegengesetzte Ecken dieser, unserer Republik. Sie hatten wohl schon Monate lang elektrisch kommuniziert und nun sollte da erste Date sein, jeder mit X km Anreise, und das musste offenbar generalstabsmäßig geplant werden. Ich hab den dann erstmal gefragt, was er eigentlich mit so einer Fernbeziehung wolle und warum er sich nicht bei sich in der Gegend umtue.... ... und dann bin ich zum zweiten Mal bei Planet Liebe rausgeflogen... Warum all solchen Aufwand? Jagdgebiet ist Richtwert eine Autostunde um meine Höhle für potentielle LTRs bzw. für endliche Abenteuer nach der Formel: Alter der Dame + Entfernungskilometer < 130

Mit meiner Königin kommuniziere ich oft per WhatsApp auf Schwäbisch. Auch frivoles bin hin zu sehr Explizitem. Auch life. Auf Schwäbisch klingen so manche Dinge nett & erotisch, die auf Hochdeutsch ordinär klingen. ist mit anderen Dialekten evt. ähnlich. Eine Rolle spielt da wohl auch die in manchen Dialekten üblichen Verkleinerungsformen: "Lass me mal an Deim nedda Vötzle schlegga!" ist schon anders als "Lass mich mal an Deiner Votze lecken!" Wobei der Diminuitiv auch im Hochdeutschen entschärft: "Lass mich mal an Deinem netten Vötzchen lecken!" wäre auch noch vertretbar. Wobei so richtig ordinär oft auch seinen Reiz haben kann. Meine ehemalige FTR, Ex-Arztgattin, ist unter Leuten eine echte Dame, kann ein Super Kumpel sein und redet in der Partnerschaft - aber auch nur da und auch nur, wenn es sonst niemand hört - mit Wonne ausgesucht ordinär. Einmal, als wir an einem Heimwerkerprojekt werkelten und eine Teepause machten, gab es über den leeren Tassen folgenden Dialog: Sie: "Sollen wir da jetzt noch weiterarbeiten?" Ich: "Hmm... ich hab eigentlich keine rechte Lust, aber eigentlich sollten wir ja...." Sie: "Ach, komm!" Lass uns lieber vögeln!" Haben wir dann natürlich auch gemacht. Aus meiner Jugend kenne ich aber auch das Gegenteil: Bei meiner allerersten Sexpartnerin waren Worte wie Bumsen, Ficken, Vögeln, Votze, Titten.. absolutes NoGo. Wenn einem so was im Bett rausrutschte, war die Börse erst mal geschlossen... Die meisten Mädels hatten aber keine Probleme mit den "milderen" Ausdrücken wie Bumsen, Pimmel oder Muschi. Lustig war auch folgendes: Meine erste LTR war 16 und ein typisches schwäbisches Mädel vom Land. Wenn es ans Bumsen ging zierte sie sich zunächst gerne ein wenig, aber nie ernsthaft. War ich dann in ihr drin, spornte sie mich mit einem trockenen "Bua, schaff auf!" an. In der ersten Nacht mit ihr, bei ihr zuhause, bekam ich nach der ersten Nummer zur Stärkung auch eine Flasche Bier und eine großzügig dimensionierte Scheibe Landbrot mit grober Hausmacher-Leberwurst. Das war echt epikuräisch... Aber: Sexting, egal ob life, am Phone oder beim Textgame, gehört hinter und nicht vor den ersten Sex. Wer in dieser Beziehung mit der Tür ins Haus fällt, wirkt needy, notgeil, verzweifelt. Oder man wird als Verbalerotiker abgestempelt, der sich am davon Reden aufgeilt, sich aber nicht traut, zur Tat zu schreiten. Bei jüngeren Mädels auf Tinder und Co. scheint das teilweise zwar zu gehen, wie hier schon bereichtet wurd, aber da gibt es immer noch diesen Bibelspruch:

Ist da nicht regional unterschiedlich? ich hab das in Ochsenfurt gehört...

Also ich hör Frännggisch gern. Besonders, wenn sie sagen, das man "Dhüringer Schdraßn (Thüringer Straße) mit an harrdden D schraipt..." Oder: "Ich geb eahna das in annerer Düdn mit" 😂

Oh, mit denen kannst Du oftmals viel Spaß haben. Warum? Ich vermute: Die kennen einfach keine echten Männer (Ist das heute verwunderlich?) und wenn sie dann mal einen so richtig kernigen treffen, haut der rein wie Pott 54 pur bei einem Abstinenzler. Gutmenschinnen und Schlafschafinnen verzeihen einem richtig attraktiven Mann sogar, wenn er ein AfDler ist oder auch anderweitig ihrer Ansicht nach in der rechten Ecke steht. Die Innere Steinzeitfrau interessiert sich nicht für Politik sondern nur für Cojones. ich erinnere an den Dialog, den ich hier mal im Rahmen der Geschichte mit der bekennenden Emanze gepostet habe, die immer sagte, das ich ein Chauvi sei: Sie: "Ich liebe Dich!" Ich: "Obwohl ich ein Chauvi bin?" Sie: "Weil Du ein Chauvi bist!" Der zu Grunde liegende Effekt dürfte der sein, dass eben die Bösen Jungs die Mädels kriegen, nicht die Braven. Außerdem kann gekonntes Foppen mit Niveau durchaus als DHV wirken... Ob bei politischen Diskrepanzen eine LTR möglich ist, weiß ich nicht zu sagen. Nur so viel: So lange politische Auseinandersetzungen noch fair gehandhabt wurden, konnte ein Paar wohl leichter damit umgehen, wenn sie unterschiedliche Parteien wählten. Bei dem heutigen Umgang mit Andersdenkern bin ich mir da nicht mehr so sicher. Eine endliche Romanze, eventuell auch Freundschaft+ sollten aber möglich sein.

Es schadet absolut nichts, wenn Deine LTR ein kleines, geiles Luder ist. Wichtig ist nur, dass sie Dein kleines, geiles Luder ist.

Ironisch gemeint oder nicht: Es ist nicht immer nötig. Ich zum Beispiel habe von Haus aus recht kräftige Beine, so wie Charles Bukowski das von sich erzählte. Die können beim Aufbau sozusagen mit dem Rest meiner Muskeln erstmal eine ganze Weile mithalten, weil sie meinen Ansprüchen an das Aussehen genügen, während ich meinen Oberkörper trainieren muss, damit er so ausieht wie ich das haben möchte. Dazu kommt, dass ich ja Kettlebell Lifting mache. Und da sind Übungen typisch, die mehrere Muskelgruppen gleichzeitig trainieren, also auch solche, welche die Beinmuskeln "mitnehmen". Der Kettlebell Swing etwa beginnt mit einem Impuls aus den Beinen, der die Kugel in Bewegung setzt. Beim Around the World verlagert sich das Gewicht zwangsläufig vom einen Bein auf das andere, was bewirkt, das man die Beinmuskeln abwechselnd anspannt. Aus meiner Old School-Zeit im Studio weiß ich aber, dass eine zu schwache Beinmuskulatur ein typisches Problem war, über das nicht wenige klagten. Hier ist ein gutes Beintraining unumgänglich. In den Beinen sind zudem sehr große Muskeln, die den Kreislauf fordern und fördern. Nicht umsonst gehören Kniebeugen zu den "klassischen" Gymnastik-Übungen. Beintraining hat aber auch seine Schattenseiten: Man spannt dabei typischerweise die Beckenbodenmuskulatur an. Die muss jedoch entspannt sein, wenn der Schwanz stehen soll. Ich würde daher als Ausgleich an Beckenbodentraining denken, wobei man aber weniger auf das Anspannen, sondern vor allem auf das gezielte Entspannen der Muskeln achten sollte. Wenn ich es mir recht überlege, gilt das auch für das Bauchtraining. Die Allerweltsübung Situps wird ja von einigen durchaus kritisch betrachtet. Besser, sowohl für Hüftbeuger und Wirbelsäule als auch den Beckenboden, sind da Partial Situps, also Situps, bei denen man sich weder ganz ablegt noch ganz aufrecht hinsetzt.

Also die altbekannte Sache mit den hoch hängenden Trauben, die dem Fuchs zu sauer sind... 😉

Glatze ist allenfalls ne Option, wenn meine Stirh höher wird, als die von Rickey Medlocke auf diesem Bild: Für mich ist Glatze ohne Not sowieso fast schon Blue Pill. Macht doch jeder- Und sehr oft sieht es Scheiße aus. Vort allem bei jungen Männern, die damit ganz schnell mal ausehen wie Krebskinder.

Danke. Ich muss mal wieder ordentliche Fotos machen. Einigermaßen aktuell habe ich nur Selfies, auf denen man ja immer bescheuert ausieht. Ich wage es trotzem mit diesem aus dem letzten oder vorletzen: Tatsächlich bin ich aber schon deutlich grauer als es auf dem Bild wirkt, weil da bei mir das Licht eine große Rolle spielt.

Das stimmt nicht wirklich. Gerade die von Haus aus muskulösen Typen (früher nannte man das Athletiker) haben wenig Körperbehaarung und oft so gut wie keinen Bartwuchs. Das wussten schon die Alten Germanen, die den Sagenhelden Dietrich von Bern als extrem muskulös aber bis ins Alter komplett ohne Bartwuchs beschrieben. Ob bewusst oder aus Bauchgefühl: Auch Arnie kommt als Conan mit glattem Gesicht daher. Auch mein Bodybuilding-Trainer (der vom Typ so bisschen an den damals sehr populären Arnie erinnerte) in den 80ern sagte mir mal, das er keinen oder so gut wie keinen Bartwuchs habe. Wenn Du das Glück hast, im Gym problemlos voranzukommen, wirdst Du wohl oft mit dem Verzicht auf einen Bart leben müssen. Weil ein schütterer Bart bei Weitem schlechter aussieht als ein glatt rasierters Männergesicht.