JohnAntony

http://de.wikipedia.org/wiki/Policy Lg

Bei mir unter Interessen: Forex trading, financial markets, M&A, policy, economic process, triathlon, tennis, soccer Wurde bisher einmal auf soccer angesprochen. Auf welcher Position ich spiele und ob ich Bock aufs Firmentournier hätte. Bekam danach auch direkt die Zusage mit dem Hinweis, ich sollte mich nicht bis zum Tournier verletzen. Evtl. hats ja wirklich daran gelegen ............NOT Lg

Du solltest dich erstmal auf die Hardfacts (Schule/ Ausbildung/ Studium) konzentrieren bevor du überhaupt an Zusatzqualifikationen denkst. Den wie es sich aus dem Namen ergibt, sie sind nur Zusatz. Wenn aber kein Hauptqualifikation im ausreichenden Maße besteht, bringen dir die Dinger auch nichts! Lg

Passender Spruch meines Mentors: "Ich bin nicht reich geworden indem ich Geld ausgegeben habe!" Lg

Ich sags mal Frau raus: Du bist jetzt schon im LJBF Land: Wie das kommt: Du fährst sie nach Hause obwohl es keinen KC gibt, du suchst ihr Sachen raus, du sollst für sie kochen etc. Dann noch so ein Spruch (das mit der Beziehung) und du läufst ihr trotzdem wie ein Hund hinterher. Lass dich doch nicht zum Diener degradieren, sondern sag einfach mal frei raus was Sache ist. Punkt. Reaktion abwarten und evtl. freezen oder nexten. Lg

Für Spring Weeks brauchst du sowas nicht. Generell schonmal nicht in London, wo du wahrscheinlich eh hinwillst. Zur zweiten Frage: Sowas lernt man doch im ersten Semester in jeder VWL Einführungsvorlesung. Lg

Jura hab ich "nebenher" seit meiner BW studiert, dafür muss man nicht wirklich anwesend sein. Hat dementsprechend auch 12 Semester gedauert. Düsseldorf war eben meine Heimatstadt, bot sich eben an, wegen Hausarbeiten etc. BWL an der EBS und Cass (mein Auslandssemester) ist nicht Finance & Eco, da hast du Recht. Aber da Mami, Pappi und der Staat mich nicht sponsorn, geschweige denn unterstützen wollten, bin ich doch Recht zufrieden Lg

Ich hoffe du bist mit von der Partie. Ich hab mich diesbezüglich positioniert und warte gemütlich die nächste Rettung ab Lg

Düsseldorf, Köln oder München, wobei du mM nach in Düsseldorf die perfekte Mischung aus Großstadt (ALLES ist verfügbar, du vermisst nichts) und schönem gemütlichen Flair hast (gut zZ wird ziemlich viel gebaut, aber das geht in 1-2 Jahren vorbei). Lg

Mit Oxford hast du es natürlich in London leichter. Für Deutschland macht es in meinen Augen keinen Unterschied. WHU wäre da der Königsweg. Mit den dualen Studiengängen landet man meistens nicht im FrontOffice sondern eher im Middle oder Backoffice. Lg

Im M&A gehst du nichtmal im Placement so tief nach Haus. Bzgl. der Anforderungen hat er dir einfach mal einen Bären aufgebunden. Ivy League hat denselben Stellenwert wie Oxbridge, LSE etc. Ich persönlich mag sowieso keine College Kids, weil die einfach noch mega grün sind. Lg

Definitiv wird die Ausbildung fachlich super sein. Ich denke da hast du sowieso mehr Ahnung als ich, weil ich diesen Fachbereich nicht kenne. Es ging mir persönlich rein ums Banking, wohin ja auch deine Frage abzielte. Viel Erfolg auf deinem Weg! Btw: Hab ja in Düsseldorf auch Jura studiert. Alles in allem ist es schon ne echte Kackuni Lg

Naja, einfach ein System programmieren und dann Jahre laufen lassen funktioniert nicht, da hast du sicher recht Lg

Bloß nichts von diesem Bauernfänger Dirk Müller kaufen! Generell überhaupt keine populärwissenschaftlichen Bücher über Geld kaufen, sondern sich selber informieren im Netz. Lg

Das ist ganz einfach und ich mache es dir an mehreren Gründen fest: Im Banking gibt es an FrontOffice -Stellen nur eine begrenzte Zahl an Stellen in ganz Europa. Die Zahl ist nichtmal vierstellig. Wenn du jetzt Bewerber aus Oxford hast und einen aus Dortmund, so hat derjenige aus Oxford eben seinen krassen Ruf vor sich. Nenn du mir doch den Grund warum ich jemanden von einer Allerweltsuni nehmen sollte und nicht denjenige von einer Prestigeuni. Zum Thema akademisches Wissen. Das das akademische Wissen zwischen den Unis gleich verteilt ist, ist großer Quatsch. Wer in Mannheim studiert, hat ganz andere mathematischen Fähigkeiten als jemand von der Uni Düsseldorf. Nur in Staatsexamensfächer ist das anders, deshalb ist es auch egal ob du nun Jura in Bayreuth oder in Halle studierst. Daneben muss zudem betont werden, das derjenige von den einschlägigen Unis von Anfang an auf die Leistung und die Praxis vorbereitet wird. Ich hab zB auf der EBS studiert und bin weißgott kein Mathe Genie. Aber in der Praxis konnte ich von Anfang an mitspielen, brauchte so gut wie keine Einarbeitungszeit etc. Dies zum einen durch Massen von Workshops und Firmenpräsentationen, als eben auch durch die ganzen Seminare und Case Studies bei uns in der Uni. Und am Ende entscheidet eben nicht die Personalabteilung wer genommen wird, sondern so Leute wie ich. Und ich nehme eben keine Leute mit Schmalspurstudium, meine Kollegen auch nicht. Warum? Ich brauch keine bösen Überraschungen. Bei den Leuten die ich nehme weiß ich was ich bekomme. Weiteres Stichwort: Der Kunde. Wenn du einen Pitch ablieferst, steht immer dabei wo die jeweiligen Mitarbeiter studiert haben. Da macht eben St. Gallen (B.Sc), LSE (Master) Wharton (MBA) mehr Eindruck als FOM (Bsc) Uni Düsseldorf (Master). Lg

Doch funzt, wenn du genug Hirnschmalz dahinter schaltets um das System jeden Tag neu zu kalibrieren. Im Endeffekt nichts anderes als automatische Trading. Kannst dich ja mal im Forex mit deiner Strategie austoben im Centbereich. Lg

Akzeptier es oder nicht. Goettingen hat niemand auf der Landkarte im Banking. Big4 interessiert niemanden, die rekrutieren von jeder Dorf Fh. Lg

kannst auch direkt ne Nazi Jacke oder ein Hells Angels Outfit tragen, meinst du wirklich das es das bringt? Der Typ weiß doch das du nichts drauf hast, warum sollte ihn dein Outfit abschrecken. Zudem ist dies eine (schlechte) Vorbeugung und nicht das Verhalten BEI Beleidigung! Lg

Ich würd an deiner Stelle mit deinen Noten an eine Topuni gehen und dort studieren wofür ich Bock hab. Göttingen gehört aber definitiv nicht dazu, da muss ich Itzi einfach widersprechen. Das Personalwesen im Frontoffice-Banking ist eigentlich ganz einfach: Entweder BWL/VWL mit extremen Topnoten und Gimmicks oder eben ne Targetuni. Ich bezweifel einfach das du mit Agrarwissenschaften nen ordentlich Praktikum im Banking bekommst, was aber absolut notwendig für den Berufseinstieg ist. Das soll kein Ausschluss sein, auch ich kann mich irren, aber hab von sowas noch nie gehört. Was ich schonmal gehört habe, wäre der Weg über ne Unternehmensberatung. Aber das ist weniger ein Plan sondern der Verlauf des Lebens! Lg

Arbeite mal an deinem Inner Game und lass doch so eine Scheiße erst garnicht an dich ran sondern besick dich einfach mal über seine Sprüche und ihn. Lg

Uninteressant da nicht voraussehbar. Deshalb einfach mal flat gehen und dann in den Markt einsteigen. @ Shao: Du sprichst nochmal ein anderes Thema an. Hochgeschwindigkeitstrading funktioniert aber eben bei ausserordentlichen Situationen meist nicht, weil die Algorithmen nur auf das normale Marktgeschehen eingestellt sind und dann bei Ausreißersituationen im besten Fall abschalten oder im schlimmsten Fall irgend einen Blödsinn fabrizieren. Beantworte dir die Frage doch selber: Warum hast du bei Fukushima nicht verkauft, warum hast du keine Griechenlandscheine gekauft etc. Evtl. weil du Schiss in der Bux hast (Stichwort menschlicher Faktor). Zum Thema Professionelle Anleger: Du vergisst hier einen erheblichen Faktor, umso professioneller umso gebundener bist du. Nur die allermeisten Profis dürfen machen wozu sie Bock haben. Im Endeffekt sind es ein paar Hedge Funds. Alle anderen sind gebunden, dh. die müssen dann und dann verkaufen oder eben halten. Professionelle Fonds verdienen aber vor allem ihr Brot nicht durch schnelles Handeln, sondern eben durch langfristige Entscheidungen. Templeton kann nicht eben mal seine ganzen EON Aktien loswerden, nur um die nächste Woche wieder zu kaufen. Wie gesagt, du musst wissen wie das System funktioniert.

Naja, das was du beschreibst ist Research, also weder klassisches IB (M&A, Finanzierungen aller Art) oder Markets (also Sales & Trading). Ums jetzt mal ganz banal zu machen, du kannst so speziell werden, dass du da gar keine Banker mehr für findest, sondern eben die klassischen spezialisierten Unternehmensberater, die man sich extern einkauft. Klassisches Beispiel: TÜV Prüfer. Der hat auch mega viel Ahnung von Autos, aber glaubst du wirklich eine Bank schickt einen TÜV Prüfer zu Mercedes damit der sich die Karren anguckt. Sowas wird von Externen gemacht. Gleiches Spiel bei allen anderen Wirtschaftsformen. Ich war im Sales für Versorger zuständig. Meinst du ich hab ne Ahnung wie genau nun ein AKW funktioniert? Brauch ich auch nicht, da zählen andere Faktoren. Klar gibt es ein paar Spezies die in Chicago ihren Weizen handeln, aber ich könnte wetten das die selber noch nie auf ner Plantage waren, oder höchstens mal auf einer Saufveranstaltung eines Kunden. Die Sache ist nämlich die: Bevor du als Spezie dein Research gemacht hast und dann irgendwelche Empfehlungen abgibst, hab ich mir schon 10 solcher Berichte besorgt und alles schön in einem Report verpackt. Was natürlich möglich wäre, ist eben der Rohstoffhandel ansich. Zb einen Fonds zu leiten der nur in deine Agrarprodukte investiert. Da kommst du als Fondsmanager natürlich schon gut rum, aber ich würde mich nie so früh so weit festlegen, weil auch hier gilt, das wichtige Wissen lernst du on the Job (eigentlich braucht man auch wirklich kein Studienwissen, deshalb nennt man auch die Analysten Zeit die Ausbildungszeit im Banking) Lg

Willst du jetzt Rückversicherer werden, Fusionen begleiten, oder doch Aktien verticken??? Irgendwie ist da null roter Faden in deiner Argumentation. Der Studienvorteil erübrigt sich generell in der Finanzbranche nach 6 Monaten. Nicht umsonst ist es umso wichtiger wenn du mega jung anfängst um Erfahrungen zu sammeln. Einen Dr. oder PhD interessiert kein Schwein, ausser er ist mathematisch, aber auch nur dann weil du eben super krass im Quant bist und nicht wegen dem Fachwissen. Lg

Satz eins ist Quatsch (alles eine Frage von Statistik). Satz zwei ebenso (Ich nehme nichts, das ganze nennt sich Kauf und Verkauf, oder nimmst du auch wenn du eine Cola kaufst?!?). Satz drei ist zwar allgemein richtig, lässt jedoch ausser betracht, dass manche Marktteilnehmer (und das sind kein Privatanleger, sondern eben die ganz großen Anleger, Fonds etc.) freiwillig verlieren. Kennst du also die Mechanismen, funktioniert es auch. Um das mit dem Millionär sein nochmal auf die richtige Spur zu bringen: Es ist weitaus einfacher mal eben 100-500 Euro Gewinn zu machen, als die großen Hausnummern zu ziehen. Ab einer bestimmten Größe greifen extrem psychologische und monetäre Faktoren ein. Lg

Ok, vielen Dank. War wirklich ernst gemeint, weil ich gerade was für meinen kleinen Cousin suche. Wobei das mit dem Privatkunden ja relativ ist, über paar Ecken kennt ja jeder jemanden mit ner Metro Karte. Lg