gsus

Merci! Wir versuchen das ganze nämlich ein bisschen mehr On-Topic zu bringen.

Das bezieht sich nur auf ein T-Shirt was hier mal gezeigt wurde.

Schöne Satire, auch wenn wieder OT.

Wieso sollte er seinen Geschmack schulen wenn er einen Eigenen hat, nur hier zu selten Dinge gezeigt werden, die seinen Geschmack ansprechen. Ich bezweifele, dass er Geschmack hat. Aber wenn er zumindest i-einen hat dann darf er gerne Beispielbilder zeigen. Nee, er tut es his way ;) Sehr richtig.

Lächerlich ist es Fakes zu kaufen. Es ist unfair den Firmen gegenüber bzw. den Kunden der entsprechenden Firmen. Außerdem ist es peinlich: Wer es sich nicht leisten kann, der solls gefälligst lassen.

Könner...

Weil das formelle in die Hose stecken des Oberteils nicht zu einem Wald-und-Wiesen T-Shirt passt.

benutz doch einfach die SuFu. Dazu wurde schon oft genug alles gesagt.

Wie will eine wandelnde Geschmackverirrung wie du sowas beurteilen können? Ich freu mich allerdungs auf ein Bild von dir, yo bro! Phat Respect.

Aber sonst gehts dir noch gut, ja? Bisher ausschließlich dämliche Post von dir gelesen.

Sowas gabs mal bei Prada. Schau aber am besten mal nach Dsquared.

Ich nicht. Das ist doch das beste Beispiel für deine Borniertheit. Was bitte sind denn meine "üblichen Unterstellungen"? Es sind nicht "deine" üblichen Unterstellungen, du solltest genauer lesen. Es sind die üblichen Unterstellungen der kleinkarierten Sozialthematiker. Ach ja, und der Beleg ist so klar, daß ich den eigentlich nicht liefern müßte, aber bitte: Mit anderen Worten: wenn XY das macht, dann ist es eine Unzulänglichkeit, wenn Law das macht, dann nicht, weil er sich als anerkannte Stilikone schon etwas dabei gedacht haben wird. Falls ich das total falsch verstanden habe, dann erläutere doch einfach, was Du meintest, anstatt Dich gleich angegriffen zu fühlen. Nochmal: Er macht es absichtlich, es ist kein Mangel an Sachkenntnis. Ob es gut aussieht oder nicht habe ich nicht geschrieben. Und warum ist etwas bei ihm kein Fehler, das Du bei Anderen (die Du auch noch mit "denen hier" abwertest) als Unzulänglichkeit wertest? Weil er es kann, weiss was er tut. Er folgt einer Intention. Aus dem oben zitierten Satz kann man als einzige mögliche Gründe den Status als Stilikone und die daraufhin unterstellten Gedanken nehmen. Gröbster Mumpitz. Gründe: s.o. Ich ticke da etwas simpler: sieht schlecht aus: Fehler nicht alles was schlecht aussieht ist ein Fehler - sieht gut aus: richtig das ist wohl korrekt Ganz egal, welche Stilikone oder welcher Modemuffel sich da welche Gedanken gemacht hat, oder auch nicht. s.o. P.S. Könntest Du bitte richtig zitieren, anstatt alles in Fett mitten ins Zitat zu schreiben? Danke! Nein.

Das schließt sich nicht aus. Aber bei Jude Law scheint es ja zu klappen.

Jeder nach seiner Facon. PS: Man kann auch Spass mit Etikette haben, dass nur so nebebei.

Weil du alles durcheinander schmeißt und nicht stringent argumentierst. (Bsp. 1 ->Verallgemeinerung, nicht belegbarBsp. 2 Deshalb antworte ich nur noch ungern auf deine post. Sie sind nicht nachvollziehbar, verallgemeinernd, OT (es geht um Mode, nicht um "Persönlichkeitsentwicklung" oder was auch immer), und permanent "Anti".

Haare etwas länger, lockerer Seitenscheitel mit texturgebendem Wachs.