gsus

Schwarzes Hemd sieht meiner Meinung nach immer nach Dorforganist in Hintertupfingen aus der sich nicht traut seinen Anzug auszupacken.

Mich deucht du bist nicht ganz im Bilde. Aber das war mir schon bei der geschmackvollen "Schmuck"-Auswahl klar.

Geht gar nicht.

Ich finde, dass eine schmal geschnittene Raw durchaus tragbar wäre. Dazu ein klassisch blaues Hemd, Tweed-Sakko und braune Schnürer. Das wäre ein Kompromiss, imho.

Absolut übertrieben, und dazu noch Bandana und Sonnenbrille, es tut mir leid, sowas finde ich einfach völlig needy und geschmacklos.

Ralle und Marc O'Polo haben die aktuell.

Ich muss meinem Vorredner Recht geben. Die sehen immer ein bisschen aus wie diese orthopädischen Schuhe. Zu welcher Hose gedenkst du die zu Tragen, btw.?

Mit "Elegant und trotzdem sportlich" kann ich irgenwie nichts anfangen. Würde mich jetzt aber TomFord anschließen und das ganze Preppy angehen, Beispiele gibts da bei Ralph Lauren und mit Einschränkung auch in der Rugby Linie. Gant könnte dir auch gefallen. Würde ich mir an deiner Stelle einfach mal angucken und schauen was mir da gefällt und es als Inspiration sehen. Und Abends halt Hemd, Sakko, Krawatte, vllt. Straight-Raw dazu und gut is.

Als erstes kommt der absolut wertvolle Knallertip: Du solltest dich intensiver mit Mode beschäftigen, also dich über Passform, Stil und Kombination informieren. Wo willst du denn Stiltechnisch überhaupt hin?

Dieses Schwarzkopf Zeug ist grauenhaft! Würde dir auf jeden Fall zu Bed Head raten, benutze ich schon seit Jahren und ist perfekt.

Auf jeden Fall keine "Ed-Hardy", würde dir persönlich zu den klassischen Converse raten. Mit oder Low ist eigentlich völlig egal, es sei denn du möchtest sie auch zur Shorts anziehen, dann würde ich mids nehmen. Farbe sollte sich nach deinem Kleiderschrank richten und danach welche Schuhfarben du schon hast.

Chucks, gehen fast immer.

Man merkt vor allem, dass du dir alle Mühe gibst ihn nicht zu verstehen. Ob man Clarks und Evisu jetzt teuer findet oder nicht, er hat halt ein Beispiel gegeben, sicherlich gibts da auch billige Alternativen dazu die nicht viel schlechter aussehen.

Das hat nichts mit "absolut" zu Tun sondern einfach mit gutem Geschmack. Sogar der "Unkundige" sieht, dass es so nicht geht. Dazu muss ich seinen "Stil" auch nicht kennen. PS: Nächstes Mal solltest du nicht persönlich werden und es mal mit Argumenten versuchen.

Hochgekrempelte Sakko-Ärmel sehen immer aus wie Miami Vice, extremst unhübsch. Wobei ich bei Jeans so eine Art "Hochwasser"-Krempel zu Mokassins wie HIER sehr gekonnt finde. Und unter ein Sakko gehört ein Hemd oder meinetwegen ein passender Oullover.

@ Andi_K: Deine Mühe ehrt dich, aber so ein Split ist nonsens. Das ist genauso wie die Frage, ob man seine Plattensammlung alphabetisch oder nach Genre ordnet. Es gibt "Gut" (auch als "Hip-Hopper") und es gibt "Schlecht". Mehr nicht.

Sry, die sind extremst unschön.

Meine Vorredner haben absolut Recht.

Ne, wirklich nicht. Weiße Sneaker sind überall unhübsch. Trust me.

Auf keinen Fall weiße Sneaker. Wenn schon, dann die zweiten. Würde allerdings nach welchen Suchen deren Spitze nicht so schmal und eckig ist. Der "Trend" hat sich schon länger überlebt.

Würde euch empfehlen einfach aufmerksam Mode-Foren zu lesen. Btw, bei Modehure gibts Guides.

Find Sakko gar nicht unbeuem, aber das ist wohl subjektiv. Hemden immer in die Hose, immer.

Ähm...ja, natürlich heißt es "Standard". Das tangiert mich inwiefern? "Hehr"? Ist zwar Kirschkernschnitzerei, aber gut: Excusez-moi! Vllt. können wir ja jetzt wieder zum inhaltlichen kommen...

SuFu hilft.