gsus

Doch, Chinos. Mit einer kurzen Hose, egal wie lang, sind auf keinen Fall irgendwelche Termine zu absolvieren bei denen man nicht casual aussehen kann. Es ist mMn respektlos wenn man Wahrzeichen einer Kultur so betritt, egal ob erlaubt oder nicht.

Die ersten sind noch am annehmbarsten, insgesamt sind aber alle nichts. Für wenig Geld solltest du i-wo Plimsolls kriegen, das wäre ein Alternative.

Och, dieses kleinbürgerliche Alles-persönlich-Genehme und persönlich-Gewerde, schlimm. Der Typ ist einfach ein Proll, hat nichts zu sagen, ist völlig uninspiriert und kommt mit seiner Kunst 25 Jahre zu spät. Seine "Werke" sind sowas wie die zweite Generation des röhrenden Hirsches. In den frühen 90ern waren diese Delphinbilder in der gleichen Machart ja sehr beliebt bei Bildungsfernen, da erinnert mich der vermeintliche Künstler in seien Produkten sehr unangenehm dran. Grauenhaft.

Ehrlich gesagt musste ich dabei fast brechen. Schlimme Kunst....

Wie er das meint? So wie er es schreibt. Du versucht wahrscheinlich mithilfe deiner missglückten Formulierung zu erfragen was unifarben ist. Da du wohl nicht die Zeit hast 15 sek. für eine Googlesuche aufzuwenden jetzt die Erklärung frei Haus: Einfarben, ergo nicht bunt.

Auf keinen Fall Shorts die über Knie gehen, keine Angst vor Farben haben, Hemden und Polos sind meine erste Wahl, da du diese aber in deiner jugendlichen Ignoranz ablehnst funktionieren maximal unifarbene V-Necks. Meine Vorredner haben ja schon gute Beiträge geliefert, als Accesoire also Stoff-oder Lederflechtgürtel, ggf. einen Hut (allerdings schwer gut zu tragen), KEINE Caps. Es sind flache Schuhe ohne Socken zu wählen.

Dieses in einem cleanen, schwarzen Rahmen. Werd aber wohl bald einen neuen Rahmen besorgen, gold, überladen verziert. Setzt die Ironie des Werkes schön fort mMn.

Wenn du auf D&G und Prada stehst gibt es evtl. auch interessante Gestelle Bei Armani und Gucci für dich.

Besser hätte ich es selbst nicht aussuchen können. Der zweite Gürtel sollte evtl. etwas feiner geflochten sein. In diesem Fall kann man sich nur am Blau der Schuhe orientieren da Weiß ausfällt.

Ich habe mir ein Bild von Banksy drucken lassen. Ein von mir verehrter.

Nö,hab ich selber. Ist relativ klein, das heisst es erkennen eh nur die Brille, die sie sich auch selber leisten könnten.

@ Cold Scarf: Sind absolut nicht mein Fall, aber objektiv sind die wohl annehmbar, vllt. ein bisschen zu aufgeregt.

Was ist denn bitte der "Look" von Joop? Btw: Wer Joop will, der soll Joop kaufen.

Ich sekundiere.

Zumindest wird er es i-wie erkennen, wenn auch nicht beschreiben können.

Salut! In einem Special des "Stern" wird Diors "Eau sauvage" erwähnt. Gibt es dazu Erfahrungen und Einschätzungen? Ist mir leider völlig unbekannt. Merci

Liegt wohl an der Perspektive des Betrachters.

Zur Passform kann man nichts sagen, Kombination solide, Oberteil find ich persönlich zu "bäuerlich", Schmuck ausgelutscht und hässlich, Brille finde ich gut. PS: Sollte ich eine Krawatte erkennen passt diese nur suboptimal zum Outfit.

Dem darf ich zustimmen (ich hatte diese Zopfgeschichte schon wieder vergessen, umso schmerzlicher ist die Erinnerung daran....).

Definitiv nicht. Da gabs schon vorher eine Menge, allerdings alle genauso schlecht wie das geizeigte.

Wenn, dann der zweite. Obwohl ich selbst den schon etwas überladen finde.

Word!

Weisse Schuhe sind ein ganz heißes Eisen. Und mit diesen liegst du daneben. Das ist ein schlimm-langweiliger Sneaker, du solltest dich erstmal um Basics kümmern, und wenn es sportlichere Modelle sein sollen dann vllt. Chucks oder Keds, aber keine 0815 Nikes.