-
Inhalte
3068 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
6 -
Coins
0
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Nivel
-
OMG. Was für eine gewissenlose Schlampe. Die hat kein Herz. Der Mann steht mit einem Bein im Knast. Schuld noch nicht bewiesen, aber seine Karriere ist 100% durch. Und die kleine Dreckssau reitet den für ein paar Ocken noch mal richtig rein. Jetzt kommt noch "der böse Fremdgänger" in seine eh schon pechschwarze Karteikarte. Ohne ihn in Schutz nehmen zu wollen. Wenn er wirklich ne Frau vergewaltigt hat, soll er in der Hölle schmoren und auf ewig seine eigene Leber zu fressen kriegen... Doch Menschen können, wie man sieht, unglaublich skrupellos sein. Man kennt sie nicht. Wer weiß wie durch seine jetzt-bestimmt-Ex ist. Und ne Vergewaltigung ist nu nicht so unglaublich schwer vorgetäuscht für ne Frau. Besonders bei nem regulären Sexpartner. Evtl gehen die eh hart zur Sache und die Würgemale sind halbwegs normal. Ich hatte mal ne Frau, die hätte ausgesehen wie nach nem Flugzeugabsturz, wenn ich jedem ihrer Wünsche in entsprechender Härte nachgekommen wär. Sein Schlunz hat sie irgendwo an sich dran, oder drin. DNA eh überall. Und daß ne Vagina mal paar Tage nicht einsatzfähig ist nach ner sehr harten, langen Nummer ist auch normal. Ein Arzt könnte in solchen Fällen wsl auch ne Vergewaltigung diagnostizieren. Zur Not halt mit nem trockenen Dildo kurz nachhelfen. P.S. Die SMS gehen von echt gut, bis furchtbar. Volle Palette. Die Menge is natürlich ne peinliche Nummer.
-
Dementsprechend ist das auch nicht ganz richtig. Niemand hat ein Vetorecht für die Entscheidungen des Anderen. Man kann nur für sich selbst entscheiden nicht mitzuziehen. Wer dazu nicht fähig ist, ist auf verlorenem Posten. Das gilt für Männer wie für Frauen und hat nichts mit Dominanz, sondern nur mit Selbstbewusstsein zu tun. 1. Das Wort "Recht" passt hier nicht, stimmt. Jeder kann für sich frei entscheiden. Dominanz ist ja unter normalen Umständen kein Zwang eines einzelnen, sondern freiwilliges mitziehen der anderen. Ich drück´s mal so aus. Der dominante Part hat das gewichtigere Veto, dem sich die anderen Gruppenmitglieder tendenziell beugen. Nicht jedes mal, klar. Nichtmal meine Hunde ergeben sich derart in die Hierarchie. Er kann auch von der Gruppe überstimmt werden. Er kann auch in Maßen gewähren lassen, obwohl er grad nicht konform mit was auch immer geht. Und erst recht überlässt er liebend gerne viele Entscheidungen den anderen. Ständig entscheiden zu müssen, artete nämlich in tierste Arbeit aus. Solang auch in seinem Interesse entschieden wird, ist doch egal, wer das nun vorschlägt. Der "Chef" der Gruppe kann mitunter ewig und 3 Tage einfach still bei den anderen mitgleiten und entspannen. Doch wenn´s in ne Richtung geht, die ihm nicht passt, geht er nicht mit bzw schlägt eine Alternative vor, die dann auch (wieder tendenziell) angenommen wird. Jon hat da indirekt z.B. ein unglaublich starres Bild der "Führung" gezeichnet, wo der dominante Part sich niemals beugt und selbst noch entscheidet, wenn die Kompetenzen bei einem anderen Mitglied der Gruppe liegen. Das ist natürlich Unsinn. Das hat carver auch 100%ig nicht vertreten. Ein wirklich dominanter Part krallt sich nicht an seiner imaginären Macht fest. Das ist total unnötig, denn die wird ihm ja freiwillig gewährt. Ma fix aus der Hüfte. Wird dem Thema natürlich auch lange nicht gerecht. RoyTS wär jetzt für ne Textwall gefragt P.S. Kann man das Wort Dominanz jetzt aus dem Duden streichen und all seine Attribute unter Selbstbewusstsein kritzeln? Der mit dem größten Selbstbewusstsein führt automatisch? Das wär zu einfach, oder^^
-
Hab mal überlegt, ob das nicht einfach geschicktes Indirect in die Fläche ist. In der Generation Y(ouporn) kennt den doch bestimmt jeder aus seinem weiteren Umfeld. Sicher ein bunter Hund in seinem Ort. D.h. weit >50% der Mädels an seiner Schule, wissen, was er da so faselt, oder haben zumindest davon gehört. Und die haben ja auch noch Freundinnen an anderen Schulen. Nochmal reingezogen (wieder nur im Hintergrund^^) ist das genau der Stuff, den die meisten Chicks 15-18 gerne hören. Der fährt, während er bei allen Ladies shitloads an Comfort schiebt, irre Attraction durch die hohe Attention, die er bekommt. Denke, der kann in keinen Club seiner Gegend gehen, ohne daß ein paar Leute ihn erkennen. Wenn er das zu nutzen weiß, bumst der Kerl wie die Rolling Stones auf Welttournee. Ich gönn´s ihm. Die Eier musste erstmal haben. Denn der kriegt ganz sicher nicht nur positives Feedback. Grad von fremden Kerlen nich.
-
Wow. Mords die NLP Routine. "Mit Freunden Spaß haben" NLP ging mir zwar bisher am Arsch vorbei, aber DAS ist ja DER Shit! Will ich auch können sowas. Aber is bestimmt voll advanced stuff.. Gibt´s irgendwo Bücher zu dem Thema?
-
HB im Club pausenlos in Bewegung. Wie approachen?
Nivel antwortete auf ein Thema in Strategien & Techniken
Die scheißt dich jetzt schon mit Double Binds zu... Sei ehrlich Warrior. Bist du stark genug, das ganze unter Kontrolle und den nötigen emotionalen Abstand zu halten? Du bist Künstler.. irgendwie trau ich dir das nicht zu. V.a. nach dem letzten Post. Pass auf dich auf Mann. P.S. Ich hätt etwas Angst vor Stalking bei so ner Tante. -
Meine LTR ist dauernd am Führen: "Lass uns eine Radtour nach XY machen!", "Morgen ist eine Lesung, lass uns da hingehen!" ... Sie fährt bei der Radtour sogar voraus. Klappt prima, kein Problem. Ein typisches Beispiel für ne zu kleine Linse. Dominanz ist ein so unglaublich komplexes Thema. Das kann man nicht an solchen Beispielen festmachen. Dominanz heißt auch nicht jede, oder überhaupt Entscheidungen zu fällen. Sie ist vielmehr ein allgegenwärtiges Vetorecht. Davon muss der dominante Part ja nicht unbedingt oft Gebrauch machen. Das alles genau in Worte zu pressen, übersteigt den zeitlichen Rahmen eines sonnigen Freitag Nachmittags aber bei weitem. Drum mach ich nur ne kurze Note draus. "Hat der Mann dieses Vetorecht jedoch nicht mehr, geht sowas ganz sicher nicht lange gut. "
-
Freundin hat angeblich keine Zeit oder "Kann mir mal jemand den Kopf waschen?"
Nivel antwortete auf gnufa's Thema in Beziehungen
Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass. Double Binds kann man nicht lösen, also verschwendet man auch keine Energie in sie. -> Abstand. -
10 Kilo.. alter Schwede! Da würde ich schon garnicht mehr rangehen. Ma Tacheles. In deinem Post steht in geschönten Worten, daß dir ihr Arsch zu dick ist. Dann sag ihr das auch. Nicht zu unfreundlich und vulgär. Aber auch nicht mit Verniedlichungen etc versuchen, dem drohenden Gewitter auszuweichen. Ihre Kiste ist dir zu groß. Steh dazu! Auch "immer noch sehr attraktiv" kommt irgendwie so dullimäßig rüber. Mit mindestens 5 Kilo weniger war sie doch wohl geiler, oder? Steh dazu! Außerdem schämt sie sich dafür und will aufgrund des Gewichts nicht ficken. Also stört dich das Fett sehr wohl, wenn auch indirekt. Du kannst ihr nichts verbieten. Aber es sehr wohl anmahnen, oder über C&F Salz in die Wunde streuen. Wenn sie sich z.B. ein "Törtchen" genehmigt. Ich sag z.B. oft im Scherz und völlig hysterisch "das schlägt dir direkt auf den Arsch!!" Es ist offensichtlich nicht ernst gemeint. Sie lacht. Trotzdem kommt die Message an. Und wenn meine Freundin mir sagte, sie hätte keine Lust mehr auf bumsen, weil sie zu fett geworden ist, bei nächster Gelegenheit aber 2 Sahnetörtchen als Minisnack für zwischendurch verschnabulierte.. Dann würd ich sie hochoffiziell auslachen für diese bestechende Ironie.
-
Was willst du denn daraus lernen, Panics?
-
Alles ne Sache des Frames, in den man sich gemeinsam reinschaukelt. Ich hab noch keine Frau erlebt, die was dagegen hatte, aufs übelste durchgerödelt zu werden. Ganz im Gegenteil. Die Pace ist jeweils anders und Kalibration, aber das Endergebnis ähnelte sich schon ziemlich. Kann natürlich sein, daß die Kuschelfraktion keine ONS, FBs etc eingeht und somit vorher ausgesiebt wird.. Glaub ich nur irgendwie nicht. Einige der Ladies dachten vorher auch, sie würden zur Kuschelfraktion gehören, oder ließen zumindest sowas durchklingen. Sie haben sich geirrt, bzw mich zuvor getäuscht.
-
Das sollte er auf keinen Fall lassen. Wenn sie anfängt aus dem Leim(beginnt bei mir bei 3kg > Idealgewicht) zu gehen, muss er da sofort gegensteuern. Und zwar selbstsicher auf den Tisch damit, denn natürlich hört Frau sowas nicht gerne von ihrem Freund. Dann gibt´s erstmal dicke Luft und flapsige Konter. Das Zeug hat hier andere Namen. Das ist teils Kompensation, weil sie sich dafür schämt (denn das hat sie 100pro selbst schon erspäht, nur nicht an sich rangelassen). Naja. Muss Mann mit um.. Das hat auch keine negativen Folgen auf Attraction, Comfort etc, oder was auch immer du mit "auf dich zurückschlagen" meinst. Jedenfalls beim richtigen Umgang damit nicht. Im Gegenteil: Später wird sie ihm dankbar sein. Die eigene Schönheit ist der Damen höchstes Gut... naja sagen wir in den Top 3. Nun ist Abnehmen bekanntlich keine Astrophysik. Sport, Ernährung anpassen. Konsequent sein. Geduld. Voilà. Der Sportbereich in diesem Forum hat da bestimmt ne Menge know how auf Lager. Also Ted. Da einlesen. Wirklich einlesen! Ernährungsumstellung sollte schon gewissenhaft geschehen. Dann arbeitet ihr gemeinsam den Weg aus, den sie demnächst zurück zur Idealfigur gehen will. Und geht ihn auch. Allein das Gefühl, etws für sich zu tun, sollte ihre Laune schon derart heben, daß da wieder was geht. Sie fühlt sich auch nicht mehr so scheiße mit der Figur, denn es gibt Licht am Ende des Tunnels. Der Sommer ist gerettet... nunja. Der nächste^^ Ansonsten würd ich mir selbst ein Ultimatum stellen. Bleibt sie trotz der Maßnahmen eisern bei der bescheuerten Annahme, dein Schwanz würde Monate warten, bis Frauchen sich wieder chic genug fühlt, ihn einzulassen... andere Frauen. Bis dahin ist D_perfects Vorschlag nicht der schlechteste. Aber du wirst schon wissen, wo ihre Knöpfe sind. Nach ner Runde Sport in der Dusche eskaliert und gut ist.
-
O.K. hast recht. Lief durch meinen Filter. Hatte es nur im Hintergrund an. Multitasking is nich mein größtes Talent.
-
Was ne unglaublich lasche Pointe SP! hast uns voll genatzt
-
Ich will SIE, bei IHR, HEUTE NACHT
Nivel antwortete auf sorgfuer_furore's Thema in Strategien & Techniken
Ist dir die Party jeweils egal? Also willst du beides. Erst feiern, dann bumsen. Oder bumsen > feiern? -
Nach 20 Minuten!? Ich werd ja immer unglaublich panisch, wenn ich mir die Beine, oder überhaupt was größeres als nen Finger, breche. Hab dann jeweils den unbändigen Wunsch, nach sofortiger ärztlicher Behandlung. Wenn er sich im Busch erstmal seelenruhig einen rauswinkelt und 2 Kippen danach barzt, scheint er die Ruhe wegzuhaben. Story fetzt.
-
http://www.wowbash.de/rating/1?g2_itemId=602
-
Die Frage ist doch eher: Ist er gesichtsdick?
-
Da Frauen in dem Punkt wenig bis gar keine Kongruenz an den Schlüpper legen, kann es uns doch auch total egal sein..
-
Zwischen den Zeilen stehen doch die richtigen Sachen. Kongruenz Gepflegt sein Selbstbewusstsein Gefühle erzeugen Sein Leben leben positive Ausstrahlung Er hat halt ein anderes Vokabular benutzt. Mein Gott.. Daß auch er nicht täglich mit ner Rose um die Ecke kommt, sollte jedem klar sein.
-
Auja. Schön erklärt Roy. Bei dem Wort express fällt mir ein Dialog ein. Sie kommt mit irgendwas in der Form tanz doch mal, warum tanzt du nicht, sei nicht so steif/langweilig an. Wortlaut weiß ich nicht mehr. Ich schau sie schmunzelnd an. Nach 2-3 Sekunden: "keene Sorje. Ick feel den Beat." Pause + heroischer Denkerblick in die Ferne. "Ick expressn nur grad nich." Sie packt sich weg. Ich schau ihr schmunzelnd dabei zu. Nachdem sie sich eingekriegt hat: "Lass uns tanzen gehen." Ich: "Geht nicht. Mein Tanzbein is noch nicht da." Sie Ich: "Das joggt sich grade draußen warm. Geh schonmal vor Püppi." Wobei ich sie drehe und an ihrem Hintern Richtung Floor schiebe. Sie tänzelt lachend von dannen Mein Energielevel beibehalten und nicht ihrem angepasst. Grad kein Bock zu tanzen Frame gehalten. Der ist aber langweilig Eindruck zerbombt. So hat man das Wort imho auszulegen. Nicht wie der Terminator, was Roy richtig anmerkt.
-
Imho ein ganz gefährlicher Text in diesem Forum. Unreactiveness ist in meinen Augen etwas, was man nicht kalibriert faken kann. Dafür braucht´s nämlich ein Mindestmaß an sozialer Intelligenz, oder auch EQ. Und der, der es faken kann, ohne sich dabei zum Vollhorst zu machen, hat schon die nötige soziale Intelligenz, zu erkennen, wann man wie richtig reagiert. Also faked er es ja auch nicht. Er tut nicht cool, er ist es. Ich vermute mal, daß vielen Jungs die hier aufschlagen, diese soziale Intelligenz abgeht. Drum wird da ne Menge murks bei rauskommen. Etwas umständlich ausgedrückt, doch ich bin grad zu faul für ne vernünftige Rhetorik. Hoffe es ist trotzdem verständlich.
-
Nanü. Polemischer Angriff vom Planeten Lesbos? Locker flockig aus der Hüfte dübelt die Klischeeknarre schön "die Männer" an die Wand. Wenn´s nicht so traurig wär, würd ich lachen. Ach was. Ich lache trotzdem! Lisa. Setz mal die Hasskappe ab. Lächeln steht euch viel mehr. Deine Kein - Gefühl - Kritik wurde imho im Verlauf des Threads, bzw so ziemlich jeden Threads mit ähnlicher Thematik, angemahnt. Aber hey. Das war auch auch garnicht dein wirkliches Problem in dem Moment, oder?
-
Erklärung bitte.
-
Butterflys Leitfaden zu Attraction und Buying Temperature
Nivel antwortete auf Butterfly-'s Thema in Strategien & Techniken
.. kann auch von Atomkriegen oder klassischen Adjungierten reden und kriegt die BT sowie Attraction trotzdem hoch. Klopf dein Game mal auf unnötigen Ballast ab. Es ist ansich egal, worüber man redet. Wahrscheinlich hast du genau das richtige Lächeln und Funkeln in den Augen, wenn du sowas bringst, weil du deinem Game auf dem Sektor vertraust. Deswegen funzt es. Die Worte ansich sind wohl eher als Katalysator, oder Faktor anzusehen. Wo nichts ist, werden sie nichts erzeugen bzw vermehren. Sie verstärken nur gewisse Mechanismen, die zu dem Zeitpunkt eh schon im Subtext laufen... und wenn es läuft, kann man auch eskalieren. Nicht daß derartige Sprüche generell schlecht wären. Um ne bereits existierende Spannung zu heben, ist das sowas schon super. Gibt ja auch Situationen, wo man nicht eskalieren kann. -
Daran ist aber nix speziell PU. Nur die Begriffe. Früher in der Schule, also bevor es PU überhaupt gab, hieß C&F "verarschen" bzw "hops nehmen" und hat schon mit 15 verdammt gut bei den Frauen funktioniert. Sogar bei den älteren vorn an der Tafel, natürlich auf ner anderen Ebene. Push und Pull wurde nicht benannt. Darüber hat man sich keine Gedanken gemacht. Bei ner Cat würd ich mir höchstens allgemein kursierende Routinen klemmen. Erdbeerwiese oder sowas. Oder ich würd´s aus Spaß sogar extra mit ihr machen.. je nachdem. Wobei ich nicht eine Routine kenne. Was mich dazu führt, mir selbst die Routinen von ihr zeigen zu lassen. Das wär doch mal was.. Fazit: drauf gehupt mmh. Meine erste Intention wäre nicht, mehr Energie in so eine Dame zu pumpen, sondern sehr viel weniger. Nicht auf Krampf versuchen, ihren Galopp mit und v.a. besser zu reiten. Das wirkt imho peinlich profilierungssüchtig und v.a. needy as hell. Ich würd schön den Druck aus dem Kessel nehmen, sie isolieren und über PU ausfragen. Vibe dabei nice ´n slow.