Koi

Eindeutig

Russen und Demokratie? Pah! Würden sie sich nicht dauernd hinter ihrem Winter verstecken hätte Napolion sie längst erobert, und Hitler gleich 2x. Stimmt, der kleine Hitler in seinem Bunker war eine große Bedrohung. Jaja, ich weiß. Die Amerikaner und Briten haben sich von der französischen Küste bis nach Berlin gekämpft - einmal quer durch Deutschland. Aber hey, Hitler war die absolut größte Bedrohung zu dem Zeitpunkt. Immerhin hatte er einen 2-Fingerbart. Einen 2-Fingerbart des BÖSEN! Und die Russen haben ihn getötet! Oder wars doch Eva Braun? Oder vielleicht er selbst? Ach, keine Ahnung! Achja, die Russen und ihr Erfindungsreichtum im kalten Krieg. Klar, die Bevölkerung musste während dessen Hungern, konnten nur Einheitsklamotten kaufen und glaubten an sowas lustiges wie den Kommunismus. Und ja, Russland kann sich eigentlich nur durch Bodenschätze über Wasser halten, weil ihre Wirtschaft schrott ist, aber dafür sind sie Überalphas die sich gegenseitig in die Fresse haun und Wodka exen können. Bäm! Und in Russland sind sowieso alle besser angezogen. Ich meine, guck dir mal DEN russischen Modemeister an: Damn! Der Beweis! Russland ist eindeutig besser als Deutschland... was Mode angeht, in jedem anderen Bereich stinken sie ziemlich ab. Und zwar so sehr, dass sich ihre Frauen fette, schlecht gekleidete deutsche Ehemänner suchen, um aus dem Kackland rauszukommen. Yeah ^.^

Besser als jedes Motivations-Ebook ist rausgehen und einfach machen

Russen sind primitive, quadratköpfige Alkoholiker. Aber ich rede hier nur vom 0815 Russen.

Cooles Outfit (vorallem in dem Alter!), die Justin Bieber Frisur steht dir

Nun, dieses Tanzstil trifft allerdings auch auf die Beschreibung zu:

Gurus sind Leute die sich als solche bezeichnen und Geld mit ihren "Produkten" verdienen. Oder verdienen wollen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sharkk mehr drauf hat als viele der deutschen Gurus, trotzdem ist er kein Guru, weil er sich a) nicht als solchen bezeichnet und b) kein Geld für seine Tipps verlangt. Ich hoffe diese Definition ist dir genehm, du Guruexperte. Stimmt, jeder der zwischen Mitteleuropa und Amerika unterscheiden kann, ist ein Experte, und wer dann noch Russland findet, der lügt auf jeden Fall. Aber zu deiner Frage: Amerika war schön Ich gebe gern zu, wenn ich einen Fehler in meiner Warnehmung habe. Sie ist subjektiv, und ich habe in Deutschland bisher nur Schwachmatenzauberer gesehen. Wenn man objektiv schreibt, wie tk107, bleibe ich sachlich und gehe interessiert auf das Thema ein. Wenn man mir aber mit dieser drei-Käse-hoch-Attitüde wie unser Prestige kommt, dann wird das nix. Also, lieber Prestige, halt die Klappe oder werd' sachlich - und argumentier nicht über Authoritäten, das haben nur Schwächlinge nötig.

Es geht nicht darum, dass du unrecht hättest, allerdings eröffnest du ein Blabla-Thema nach dem anderen, in dem du dich dann künstlich aufregst. Scheiß doch drauf wie die anderen angezogen sind oder ob Jungs mit fetten Weibern abhängen. Meine Güte

Pimp, am Anfang stand ich hinter dir, aber jetzt wirds lächerlich

Und da kommen schon die kleinen Bubus, bei denen ich meinen Finger in ihr AuaAua gelegt habe. Ohhh, musst doch nicht sauer sein, kleiner Bubu Mein Statement in Bezug auf die deutschen Gurus ist begründet, beispielsweise das Team von "Die perfekte Masche".de (Auftritt: TV Total) oder eben Devil. Damit ist dein ganzes Blabla und das berufen auf die "großen Meister" sinnlos. Mal ganz abgesehen davon, dass sich das deutsche Game und das amerikanische Game unterscheiden wie Day und Night...game.

Klar gibt es die, allerdings nicht solche: Da hätte man sofort verkackt und wäre für immer von meiner Liste "Vertrauenswürdig" gestrichen worden. Zum Teufel, was hast du für "Freunde"? Achja, das "Drama" ist vollkommen berechtigt.

Wenn es konstruktive Kritik ist, dann lese ich auch diese Kritik ;) Lese dir meine vorherigen Posts gut durch. Du wirst haufenweise konstruktive Kritik erkennen. Und viel Liebe <3.

Meine Schwester ist auch LSE. Ich hab sie trotzdem gelayt. Ich hoffe, dass mindestens eines von euch beiden eine Adoptivkind ist. Keine Angst, LSE ist nicht genetisch bedingt, falls du das meinst. Ich bin völlig normal

Ich dachte du wolltest meine Beiträge ignorieren - aber natürlich nur, solange sie keine Kritik enthalten

Klar manches kann man vortzäuschen. Es ist aber schweriger, als man denkt. Ich würde auch behaupten, daß die Gesamtpersönlichkeit auch beim Gamen fremder Damen sehr schnell einfließt... Wenn daran gespart wird, nützt das Massensargen nichts, das liegt nicht nur daran, daß auf dem Lair unfähige Leute anderen Tipps geben, denn irgendwann müßte doch die Übung die Erefolge bringen. Tun sie nicht, weil die Gesamtpersönlichkeit nicht stimmt. Wenn ich wirklich mein Leben interessant führe, wirkt sich das auch nachhaltig auf mein Wesen aus, daß auch bei einem ersten Kontakt da ist. Klar Social Skills muß man ebenso üben. Doch fand ich die Formel einer Verteilung von 75% zu 25% zwischen genau richtig, wenn man wirklich nachhaltig erfolgreich sein will. Kann ich so unterschreiben

Meine Schwester ist auch LSE. Ich hab sie trotzdem gelayt.

Du vermischt zwei völlig verschiedene soziale Kontexte: Die Uni, mit Gruppenstrukturen und ethablierten Social Circles - und das Kennenlernen einer Fremden im Cafe, im Buchladen, im Club oder in der Bar. Wer wirklich keine feste Beziehung/ keine FB will oder halten kann und dessen Nachfrage nach Frauen dementsprechend hoch ist, sollte lieber nicht seinen Social Circle zerschießen indem er sämtliche Frauen in seinem Bekanntenkreis durchnimmt, noch sollte er sich durch seine unmittelbare Uni vögeln, weil das die nächsten Semester durch zu Problemen führen kann. Diese Menschen sind auf das Verführen von fremden Frauen spezialisiert. Das Game besteht daraus, seine Quote möglichst hoch zu halten. Vorallem bei SNL/ONS ist es ziemlich egal, ob der Typ Goethe zitieren kann. Mal ganz abgesehen davon, dass sich vieles (für kurze Zeit) vortäuschen lässt. Allerdings stimme ich dir in dem Punkt zu, dass das Gesamtbild eines Mannes zählt. Ob das real ist, oder kurzzeitig vorgetäuscht, ist aber egal. Zumindest bei ONS.

Diese Wurst will mir erklären, wie ich es zu einem Meisterverführer werde, und hat dabei die Ausstrahlung von dem schwulen 13€ Friseur um die Ecke?

Typisches Kleinbürgergehabe hier

Das ist keinesfalls ein sexueller Stereotyp, es ist ein recht interessierter Mann, dem die Frauen keinesfalls zufliegen. Es ist auch nicht der Typ Mann, über den die Frauen gerne tuscheln. Diese Wirkung erzielen höchstens die genannten Stereotypen. Es ist einfach ein Mann, nichts Besonderes, aber auch keine totale Niete. Wenn er wirklich gut aussieht relativiert das natürlich Alles (Sehr gutes Aussehen erzielt eine ähnliche Wirkung wie die Stereotypen). Aber ansonsten sind seine Social Skills und Erfahrung mit der Verführung wichtig, wenn er regelmäßig flachlegen will. Um diese zu erlangen muss er einfach aktiv rausgehen und üben, seine Schwächen analysieren und sich verbessern.

Was Jon schreibt stimmt durchaus, allerdings bezeichnet er damit - bewusst oder unbewusst - das Konzept der sexuellen Stereotype, die eine unglaublich starke Wirkung haben. Dafür braucht man allerdings nicht einfach nur Hobbies, sondern die "richtigen" Hobbies. Beispiele? Gern: Startreknerd/Computerfreak/Gamer - er geht auf Conventions, kann stundenlang emotional davon erzählen, hat einen großen Freundeskreis mit "seinesgleichen" und wird in seiner Community hoch geachtet. Finden Frauen ihn unglaublich anziehend? Wohl er weniger. Der gitarrenspielende Musiker. Er hat kaum Freunde und erlebt außer dem Gitarrespielen recht wenig. Trotzdem kann er sich in den Park stellen und spielen - und die Frauen werden ein seinem Arsch kleben wie die Fliegen. Großartiges Beispiel für einen sexuellen Stereotyp: Oder weniger extrem: Ein guter Kampfsportler wird die Frauen weniger faszinieren wie ein bekannter Künstler. Sexuelle Stereotype können einem die Frauen fertig serviert auf dem Teller präsentieren, allerdings sind sie nicht Alles.

Ich liebe dich für diesen Vergleich! Mir dir zu reden geht mir dermaßen auf die Nerven, deswegen meine letzte Äußerung: - Ich kann lieben und ich liebe genau in diesem Moment so ziemlich alles, außer dich und dein Gelaber. - Liebe kann vieles bedeuten, wird aber oft als Worthülse missbraucht. Nur weil du etwas mit diesem Wort bezeichnest, muss es noch lange keine wahre Liebe sein. - Deine Sprüche sind Allgemeinweisheiten, bevorzugt auf Postkarten zu finden, ohne gutes Fundament, Bezug auf verschiedene Lebenslagen, Anleitung und Praxistipps. - Sprüche wie: "Liebe jeden", die du dir von Jesus und Esogurus abgeguckt hast, passen nicht zu meiner Lebensphilosophie. Sollte meine Schwester jemals vergewaltigt werden, werde ich mich hüten, diesen Typ mit meiner Liebe zu belohnen. Hass ist böse blabla. Spar dir das. Das kenne ich zur Genüge. Ich halte mich nur an mein wahres Ich. Das predigst du doch. Oder etwa nicht? Jesus sagte: „Wenn dich einer auf die linke Backe schlägt, dann halt ihm auch die andere hin“ Sprich: Wenn du dich wirklich an deine Lebensphilosophie hälst, dann lass dich bitte weiter kritisieren. Achso, und liebe mich endlich. Danke

Kenner hat es auf einen konstruktiven Zweig gebracht, lieber wöchentlicher Aushilfsguru #117, ich hoffe es ist dir genehm nun zu antworten. Und lass mir doch mein bißchen Meinung: Du wirfst mit leeren Worthülsen um dich, die weder Leuten helfen die Frauen verführen wollen, noch Leuten die an ihrer Persönlichkeit arbeiten wollen. Das, was du schreibst, sind esoterische Glückwunschkarten-Einzeiler.

Die Lösung findet ihr hier http://www.scientology.de/, wieso der "Devil" versagt hat.