kaifromthebox

Bist Du sicher, dass das so richtig ist? Meine Anwältin erklärte mir, dass die Ex auf jeden Fall Anspruch auf Ehegattenunterhalt hätte, da sie wegen der Kinder nicht arbeiten gehen könnte und ihr für die Betreuung von zwei Kindern 900 € zustehen würde (nebst dem regulären KU natürlich) - Trennungsjahr hin oder her. Meine beiden sind 8 Jahre alt und gehen in die Ganztagsschule bis 16 Uhr. Daher könnte man ihr zumuten halbtags zu arbeiten, wobei aber die Gerichte regelmäßig cvon einem fiktiven Gehalt von 600 € ausgehen, d. h. ich wäre noch verpflichtet 300 € zu zahlen. Da ich das aber nicht kann (nach Abzug des KU und der Abzahlungsrate des ehebedingten Kredits bin ich schon bei der Selbsbehaltsgrenze von knapp 1000 € angelangt), bin ich aus dem Schneider.

Danke, aber was ist ein "Bait Opener"? "to bait" = ködern, locken - ich kanns mir ganz vage vorstellen, wäre aber schön, wenn du es erklärst.

Das ist vielleicht nicht der einzige Grund, aber ein ganz triftiger. Ich bin nicht deiner Meinung. Wenn man so lange mit dem Partner zusammen ist, spielt das äußere Erscheinungsbild eine sehr niedrige Rolle. Nur sehr drastische Veränderungen könnten sich hier auswirken, die aber laut TE nicht da sind. Deswegen halte ich diesen "Grund" für rein vorgeschoben.

Ich glaube auch nicht, dass es daran liegt, dass du etwas unförmiger geworden bist. Das sind verzweifelte Erklärungsversuche ihrerseits, weil sie es selbst nicht erklären kann, dass sie sich nicht mehr von Dir angezogen fühlt. Einfach drauf los zu eskalieren würde jetzt nichts bringen, da die Attraction fehlt. Du musst Dich erstmal für sie wieder interessant machen. Ein unabhängiges und interessantes Leben hast Du noch mit deinen Auslandseinsätzen. Wie sieht es sonst aus, unternimmst Du noch was, was Dich interessiert? Ich weiß, dass es mit kleinen Kindern sehr schwer ist, denn diese benötigen die allermeiste Zuwendung und Aufmerksamkeit. Da bleibt für den Partner oft nicht mehr viel übrig. Umso wichtiger ist es, die gemeinsame Zeit zu nutzen. Wie sieht es mit einem Babysitter aus? Ihr solltet mindestens zweimal im Monat etwas gemeinsam ohne die Kinder unternehmen, rausgehen, etc. - das sollte mit Babysitter zu machen sein. Falls sie dafür nicht mehr empfänglich ist (so war es bei mir) dann unternimm halt alleine oder mit Kumpels was, flirte mit anderen Frauen (ich rede hier nur von flirten, nicht von layen). Alleine das Gefühl, das du weißt, dass Du diese oder jene haben könntest verschafft Dir einen ungeheuren Boost an Selbstbewusstsein, wodurch sich deine Ausstrahlung und deine Attraction enorm verbessert.

Frauen sind nicht vernünftig. Deswegen würde ich es der Frau auch nicht abnehmen, dass sie den Beziehungsstatus geändert hat, weil sie plötzlich ihre Privatsphäre schützen möchte (Wer seine Privatsphäre schützen möchte, sollte überhaupt kein Facebook benutzen, das nur nebenbei.) Nein, das löschen des Beziehungsstatus war ein symbolischer Akt, wenn es ihr vorher erkennbar wichtig war Mit dem zum Thema Innner Game einlesen hast Du allerdings recht. @TE: Ich hätte daraus keine Streit gemacht, wahrscheinlich hätte ich die Sache noch nicht mal erwähnt. So hat sie erkannt, dass Du von ihr abhängig bist. Hab ein interessantes Leben, triff andere Frauen, und gebe deiner LTR Rich Descriptions von Deinen Erlebnissen.

Klar, wenn man inkongruent nur Routinen runterrasselt macht das weder Spaß noch führt das zum Erfolg. Da ist es besser, ein authentischer AFC zu sein. Ich bezweifle auch den Sinn und Zweck von Routinen, ebenso auf das achten von Zeichen der Frau, auf Shit-Tests, etc. unter taktischen Gesichtspunkten. Es ist ein Spiel und es soll Spaß machen. Wichtig ist nur der Punkt der Persönlichkeitsentwicklung. Man(n) soll selbstsicher werden, Frame halten und damit soll es zu einer Selbstverständlichkeit werden mit Frauen zu sprechen. Erst dann kann man auch Spaß an der Sache haben. Dass das nicht von heute auf morgen geht ist klar. Manche benutzen Routinen um die Zeit, bis sie soweit sind, zu überbrücken. Ob das sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Letzen Endes geht es auch darum, unabhängig von der Frau zu werden, ob sie mit Dir schläft oder nicht. Wenn ja gut, wenn nicht, auch egal. Deswegen ist meine Devise auch: Lieber Spass an der Sache haben und durch einen nicht bemerkten Shittest rasseln, als die ganze Zeit im Alarm-Modus zu sein und die Sache nicht genießen zu können.

Wichtiger Tipp für alle: Das Field Report Forum komplett ignorieren. :)

Ich habe mal einige Opener-Arten ausprobiert und möchte hier mal das "subjektive" Ergebnis vorstellen. Ich betrieb (und betreibe z. Zt. nur wenig und nur der Übung wegen) OG auf reinen Datingseiten, also kein VZ, FakeBook o. ä. Meine Zielgruppe ist Ü30, auch das ist zu beachten. Aus meiner aktiveren Zeit der AFC-Opener: Furchtbar, nicht? Aber immerhin 10% Rückantwort-Quote. Von diesen 10% ergaben sich nochmal 20% Dates, und davon wieder 10%-30% Lays, Tendenz zum Ende hin steigend, da ich mich zunehmend mit PU beschäftigt habe. Dann versuchte ich eine Zeitlang Neg-Opener oder Lustige Opener, nach einigen Tipps hier im Forum. Diese waren meist auf ein Detail des Fotos bezogen und sah in etwa wie folgt aus. HB hat eine auffällige Bluse an: HB steht auf einer Brücke, vor einem Balkongeländer o. ä. Nur zwei Beispiele, die natürlich immer zu den Fotos passen müssen. Rückantwortquote: (sage und schreibe) 0% Ich hab's dann sein gelassen. Derzeit versuche ich es mit einem Opener auf den ich über einen Thread über folgenden Link gestoßen bin. Der Verfasser sagt, dein Profil ist völlig schnuppe, es kommt nur auf den Opener bzw. die Mail-Kommunikation an.Er rät zu folgender Struktur - Einen beginnenden Satz als Betreff, etwa "Du glaubst nicht ...", den man dann im Text fortführen kann. Auf keinen Fall "Hi HB", "Wie geht's" oder etwas, dass die Mädels jeden Tag dutzendweise bekommen. - Dann zu Beginn ein Kompliment, aber nicht bezogen auf ihr Aussehen, sondern auf ein Detail, auf etwas, dass sie tut. Also nicht "Du hast wundervolle Augen" oder (noch schlimmer) "Tolle Ausstrahlung", sondern eher "Ich mag dein Lächeln" (80% der HB's lächeln auf dem Foto, das kann man also fast immer bringen). - Eins, zwei Sätze über sich selbst, ohne zu viel über sich selbst zu verraten. Möglichst lustig. Etwa "Ich bin HG aus Puahausen. Ich mag ... (hier können interessante Hobbies eingefügt werden, ein subkommunizierter Hinweis, dass ihr Sex mögt und zum Abschluss evtl. etwas Absurdes). Fertig. - Eins,zwei Sätze über Sie, was euch an ihr aufgefallen ist Der Autor sagt, das wäre optional. Ich halte das für komplett redundant, da schon im ersten Satz ein Kompliment gemacht wurde. - Zum Abschluss eine offene Frage an sie. Aber bitte nicht "Was machst du so?" oder ähnlich "kreatives". Es sollte etwas mit ihrem Profil zu tun haben - kann auch als leichter Neg formuliert werden, aber nur wohldosiert. Bisher habe ich keine große Erfahrung damit gesammelt. Von drei angeschriebenen hat bisher eine zurück geantwortet. Ich habe den Fehler gemacht, dass ich in der Folgemail keine weitere offene Frage gestellt habe, so dass sie nicht weiter geantwortet hat. Ich bin nur auf ihre Antwort eingegangen, habe nicht mehr Text geschrieben als sie und habe dazu eine C+F-Anmerkung gemacht. Funkstille.

Ist es ja auch. Dass aber ein BJ kein Sex ist, wissen wir spätestens seit Clinton/Lewinsky ("I didn't had sex with that women")

Das will ich jetzt aber mal genau wissen. Wieso ist Blond ein Nachteil in Bezug auf aussehen? Und wieso eine Brille?

Ein großer Fehler von Anfängern ist, dass sie "nicht needy" sein wollen und deshalb jedweden sexuellen Frame sein lassen. Damit sind sie aber wieder auf der AFC-Spur. Man muss der Frau schon deutlich zu verstehen geben, dass man sexuell an ihr interessiert ist. Needy wäre es nur, wenn sie deutlich Desinteresse signalisiert und man es trotzdem weiter versucht. C+F hat auch recht wenig mit Macho-Sprüchen zu tun, sondern heißt einfach nur witzig und frech zu sein, also nciht langweilig. Natürlich soll man nett sein, man kann aber nett-langweilig oder nett-witzig oder nett-interessant sein. Zu deiner Situation: Mir fehlt da die Isolation. Hast du sie gefragt, während der Typ noch dabeisaß? Und wieso wäre Berühren komplett unangebracht gewesen? Schlechte Sitzposition? Du sollst ihr ja nicht direkt an die Brüste fassen, Und das mit dem "Frau als Konsumgut": Da hast du was gründlich missverstanden. Es geht, im weitestem Sinne, darum mit Menschen gemeinsam Spaß zu haben - es soll beiden Spaß machen. Daran ist nichts konsumartiges.

Wie wäre es mit Verführen ? Ist "nett mich jemanden unterhalten " Verführen ? Wohl kaum. Naja, soll er sie schon nach 10 Minuten layen? 20 Minuten "nur" unterhalten finde ich normal. Ich glaube auch nicht, dass jemand schon nach 20 Minuten im LJBF-Land landet. Vielleicht die ein oder andere C+F Bemerkung im Gespräch einbauen, dann ist es OK. @TE: Du sagst leider nicht in welchem Rahmen dein Approach geschah - unbekannte Frau auf der Straße, unbekannte Frau im Club, Arbeitskollegin während der Mittagspause, etc. Ohne das zu wissen lässt sich nicht viel sagen.

Ich habe festgestellt, dass ich, wenn ich alleine unterwegs bin, kaum IOIs von Frauen erhalte (also EC, ein Lächeln, etc.) und fast durchgehend ignoriert werde, auch wenn ich der erste bin, der EC aufnimmt und lächle. Sehen sie zufällig meiner Richtung weichen sie dem Blick aus. Bin ich mit meinem Kumpel unterwegs ist es leicht besser. Der Hammer ist aber, wenn ich mit meiner LTR unterwegs bin - da kann ich gar nicht zählen, wie viel Frauen mich (als erste) anlächeln. Kann dann aber natürlich schlecht anfangen zu gamen Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht?

Danke für eure Meinungen. Die DHV-Erklärung scheint mir noch am plausibelsten. Meine Freundin ist (natürlich) sehr hübsch. Dazu kommt, dass sie Asiatin ist und wir zusammen als Paar schon auffallen. Der Größenunterschied von rund 35 cm tut ein übriges dazu.

Für Anfänger und indirekt ist das doch ideal. Binde alle in das Gespräch mit ein. Das nimmt etwas den Druck von Dir, dass nur du das Gespräch aufrecht erhalten musst - du machst die Renter sozusagen zu deinen "Wings". Sollte die HB kein Interesse haben und/oder nur einsilbig antworten haben kannst Du dich immer noch mit den Rentnern unterhalten und somit deine social skills trainieren. Allgemein habe ich direktes Gamen (also mehr als eine unverfängliche Unterhaltung) in der S-Bahn bisher noch nicht versucht. Wie schon jemand schrieb, die meisten sind mit Musik, ihrem Handy oder Lesen beschäftigt, der Rest zieht eine Miene wie drei Tage Regenwetter. Es gibt aber natürlich auch eine Menge LBs und eine allgemeine AA. (Wirke ich nicht creepy, wenn ich hier einfach eine Frau anspreche? Die eine sieht sauer aus, die andere ist zu jung und ich zu alt, etc.) Ist aber der erste Satz gewechselt läuft es fast wie von selbst.

Klar geht das. Etwas schwieriger, aber immer noch möglich, wird es mit (leichter) geistiger Behinderung - also etwa wie "Forrest Gump" oder als Mensch mit Asperger Syndrom.

Aus http://forum.progressive-seduction.com/ind...ost&p=96860 Also ja. Wobei IOIs natürlich unsichere Zeichen sind. Aber ich halte doch keinen Blickkontakt mit jemandem geschweige denn grinse ihn die ganze Zeit an, wenn er mir vollkommen schnuppe ist.

Naja, Loser ist schon ziemlich hart. Glück gehört mit Sicherheit auch dazu, nicht nur Eigenleistung.Diese ist natürlich Voraussetzung. Wenn man sich was aufgebaut hat, kann man es ja auch wieder verlieren. Meinen Erstberuf konnte ich mit Anfang 30, nach 10 Jahren, nicht mehr ausüben und war berufsunfähig, also keine Einkünfte mehr. Damit wäre ich aber nach deiner Definition ein Loser. Aber habe ich einen neuen Beruf erlernt, in dem ich jetzt erfolgreich bin. Nach nach 13 Ehejahren die Scheidung, weil sich die Ex jemand neuen geangelt hat - wieder am Boden, wieder Loser. Aber ich bin wieder aufgestanden, auch wenn ich an den Folgen noch lange zu tragen habe. Loser ist man nach meiner Ansicht nur, wenn man stattdessen liegenbleibt. Zählt "Überlebenskünstler" auch? Aber jetzt wird mir so langsam klar, warum ich überproportional viele Künstlerinnen kennen gelernt habe.

Der allererste Schritt ist, dass Du dich an dem Ort wo Du bist wohlfühlst, ihn zu Deiner Comfortzone machst. Wenn Du dich an einem Ort nicht wohlfühlst oder Dir die Situation unangenehm ist kann man das nicht überspielen. Zweiter Tipp: Geh in den Club um Spaß zu haben, nicht um gezielt Mädels anzusprechen. Wenn Du Spaß hast und dich wohlfühlst läuft alles andere fast von selbst. Natürlich muss man auch etwas aktiv sein - wenn Du also allein in der Ecke mit deinem Bier stehst wird weniger passieren. Ich sehe in deinem Bericht deutliche Anzeichen dafür, dass Du inkongruent warst - Du hast dich selbst zu etwas gezwungen bei dem Dir nicht wohl war, und das sieht merkt man Dir überdeutlich an.

Eskalationsfenster verpasst? In LdS steht dass man spätestens nach dem 4. Date im Bett landen sollte. Eine ganz so strenge Grenze würde ich nicht ziehen aber es sollten doch deutliche Fortschritte erzielt werden, etwa nach dem Schema 1. Date: leichtes Kino (Händchen halten), 2. Date: heftigeres Kino , 3. Date: KC, usw. Die jeweiligen Stufen muss jeder natürlich individuell wissen. Persönlich würde ich eine, die beim 2. Date noch keine leichten Berührungen zulässt nexten. Kann man so pauschal nicht sagen. Wenn eine sexuell zu sehr gehemmt oder gar frigide ist, wird sie auch schwer ins Bett zu kriegen sein. Aber was willst Du mit so einer in einer LTR? Kann ich nicht bestätigen. Frauen fühlen sich in den eigenen vier Wänden wohler (Comfortzone).

Genau mein Gedanke. Aber auch hier sind überproportional viele Golddigger zu finden. Weil der Alte nicht zahlt sind sie unterwegs um einen Ersatz-Versorger zu finden. Abgesehen von den sonstigen Komplikationen eine LTR mit einer alleinerziehenden Mutter aufzubauen: so muss der Nachwuchs den neuen Partner erstmal zumindest akzeptieren und man(n) selbst muss realisieren dass man "nur" nummer zwei ist. Ist aber ein anderes Thema das hier auch schonmal diskutiert wurde. Noch idealer wären daher alleinstehende, geschiedene Frauen deren Kinder schon aus dem Haus (oder kurz davor) sind, was bei Ü40 auch schon vereinzelnd anzutreffen ist. Mutter 45 und Tochter 25 ist eine gute Kombi, da kann man sich überlegen ob man die Mutter oder die Tochter gamen soll.

Mir ist es in den wenigsten Fällen gelungen ein Date bei ihr (oder gar bei mir) zu Hause zu vereinbaren. Da muss schon im Vorfeld die Attraction per Telefon hammermäßig sein. Die meisten sind da doch sehr vorsichtig, und Frauen sind ja nicht dumm - die wissen es ganz genau worauf Du es abgesehen hast, wenn Du sie nach Hause einlädst.

Nein. Klassisches Missverständnis, wenn man den Thread nicht im Zusammenhang liest. Mir wurde unterstellt, das ich es in erster Linie auf gut situierte Damen abgesehen hätte. Dies wurde von mir verneint, habe aber eingeräumt, dass ich eher intelligente Frauen anspreche. Die Schnittmenge intelligent und wohlhabend dürfte größer sein als einfach strukturiert und wohlhabend. Im Zusammenheit auf Geldfixiertheit habe ich keinerlei Aussage getroffen. Nach meiner Erfahrung ist diese unabhängig von Intelligenz und sozialem Status. Und von welchem Problem sprichst Du eigentlich? Wie ich schon wiederholt ausgeführt habe, habe ICH kein Problem - zahlreiche Damen haben aber ein Problem mit meiner finanziellen Situation.

Nein, die finanzielle Situation der Damen spielt für mich absolut keine Rolle. Bis jetzt waren von Hartz-IV-Empfängerinnen über Künstlerinnen bis zu der genannten China-Lady alles dabei. Das war auch der Tenor meines Postings - egal wie die finanzielle Situation der Frau ist, auf's Geld gucken sie trotzdem. Evtl. wirke ich aber auch eher anziehend für die genannten Kreise, da ich nicht gerade auf den Kopf gefallen bin und mich auch auf einem gewissen Niveau unterhalten kann. Umgekehrt wird's für Frauen mit eher einfachem Intellekt schnell langweilig, wenn sie mit mir reden.

OK, dann habe ich deine Aussage falsch aufgefasst. Ich denke, finanziell durchschnittliche Aktivitäten, wie der Restaurant-Besuch für 20,- € pro Person sind auch bei mir noch drin, wenn auch nicht jede Woche, sondern vielleicht nur 1 bis max. 2 x pro Monat. Ich rede hier eher von Bereichen, wo erwartet wird, dass man jedes WE rausgeht und dabei 200 € auf den Kopp kloppt. Ich bezweifle, dass sich 3 Wochen Hongkong inkl. Flug und Hotel mal eben so für einen Normalverdiener bezahlen lassen. Nein, aus meiner Sicht war sie keine Normalverdienerin. Alleinlebend mit hochdotiertem Job im akademischen Bereich, dazu guter Unterhalt vom Ex. Da kam schon was zusammen. Im Grundsatz eine gute Idee, aber zeitlich nicht zu realisieren, abgesehen von anderen Gründen. Man ist mit 40 ja auch nicht mehr der jüngste, der körperlich alles mitmachen kann. Wenn ich in Konkurrenz mit 20jährigen Stundenten stehe, für die sich in solchen Nebenjobs haufenweise tummeln, ziehe ich den kürzeren. Nein, das ist kein LB, sondern Realität. Das muss ich mir nicht mehr geben. Sicher gibt es auch andere Bereiche, und ganz untätig bin ich auch nicht - da kommen aber nicht solche Summen zusammen, dass man die "anspruchsvollen" Damen bedienen kann - abgesehen davon, dass ich das gar nicht will. Die Summe machts, Außerdem ist es doch logisch, dass es günstiger ist, wenn man zusammen lebt, als wenn man getrennt lebt. Dummerweise haben es die Frauen nicht auf der Stirn stehen, wie anspruchsvoll sie sind. An dieser Stelle ist das OG ein Vorteil, da schreiben viele schon in ihr Profil, dass sie (finanziell) anspruchsvoll sind, manchmal auch verklausuliert, die kann man schon ausfiltern. Genau so ist es und so verfahre ich auch.