afc_squared

Zumindest hier in der Gegend in der ich wohne stimmt das laut euren Testberichten angeblich so ausgeglichene Verhältnis zwischen den Geschlechtern überhaupt nicht. Ich glaube die Portale schummeln den Frauenanteil künstlich nach oben. Wenn ich ausgehe treffe ich viel mehr Frauen... (Deswegen bin ich aus dem Single-Börsen Spiel ausgestiegen als die ersten PU Erfolge kamen...)

OK, das mit dem Trainingszustand schlucke ich sofort, entspricht auch genau dem Tipp meines Hausarztes "bitte bleiben Sie aus diesem Pulsbereich draussen so lange sie nicht wieder richtig gut trainiert sind". Das mit dem 90-95% Max HF muss ich mal nachlesen... der Grund warum ich da so skeptisch bin bin ich selbst: weil ich bei Belastung erst extrem spät "die rote Birne" bekomme.. und weil früher Pulsmesser extrem teuer waren.. wurde ich in Sportvereinen von den Trainern immer auf 80-95% max HF trainiert... und hielt das für normal. Effekt war dass ich mit deutlich mehr Sport als heute eine deutlich geringere Kondition hatte. Seitdem ich mit Pulsmesser gezielt auf Grundlagenausdauer gehe ist alles viel effektiver. Intervalltraining mache ich keines mehr.. jedenfalls kein geplantes weil ich nicht auf Wettkämpfe hin trainiere.. muss das mal einlesen... (Subjektiv tut man das immer ein bisschen: ab und zu will man mit dem Rad oder beim Schwimmen einfach mal richtig Gas geben.... ) Jedenfalls gebe ich jemandem dessen Gesundheitszustand und Trainingszustand (Forum) ich nicht kenne grundsätzlich den Tipp die HF nicht zu weit hochzutreiben .. während ich Leuten wie Shao gar keine Trainingstipps gebe sondern mir besser durchlese welche sie geben

Klar, aber wen willst du dort gamen, das sind doch nur Paare. Hab auf solchen Partys noch nie einen Single gesehen. Jeder geht mit einem HB rein und mit derselben auch raus. Nur bei Tango Argentino soll es einen deutlichen Frauenüberschuss geben (?) Bibliothek, Museum, Kirche - das ist schon eher was. Es ist schon wirklich seltsam: Überall wo viele Singles sind, wird entweder gekifft oder gesoffen. Manchmal mehr, manchmal weniger. Tango oder Salsa, aber auch Boogie und Disco Fox. Und natürlich taucht jeder der gut tanzen kann mit HB auf.. nur ob das seine Beziehung ist steht wieder auf einem ganz anderen Blatt. Für mich jedenfalls ein sehr gutes "game" Umfeld. Vor allem da die Musik gut ist und weder gesoffen noch gekifft noch geschlägert wird. Dich würde ich allerdings nicht "gamen" Von Frauen mit Ehering / LTR lass ich aus Prinzip die (oder den.. wie Frau es nimmt) Finger ...

Warum machst du es nicht selbst? Avidemux, Cinerella, angeblich gibt es auch in den Windows Home Editions ein Programm mit dem man so etwas machen kann... Ich meine immerhin ist es deine Hausaufgabe ...

Exakt. Ich weiß ja nicht wie sportlich der TE ist. Oder ob er einen Herzfehler hat. Oder wie alt er ist. Wenn du deinen Puls auf 190 jagst hast du wahrscheinlich bei der Betätigung keinen Trainingseffekt mehr. Manche kommen nicht so hoch und würden dabei vom Rad kippen. Ich vermeide Pulse über 175 weil die über 40 generell nicht mehr sinnvoll sind.... DrunkenMonkey: 220-Lebensalter ist eine Faustregel. Der Unterschied zwischen deinem Selbstversuch und der Untersuchung ist dass bei der Untersuchung ein Arzt nebendran steht der den Test abbricht falls sich eine Anomalie ergibt. Wenn du -ohne sicher zu sein dass du physisch komplett gesund bist- alleine an deine maximale Pulszahl gehst ist das ein unnötiges Risiko. Wenn du sicher gesund und gut trainiert bist sieht das etwas anders aus, dann kannst du allemal so weit gehen wie du dich wohlfühlst. Zumindest ich weiß seit meinem EKG Test dass ich mich in dem Bereich in dem der Blutdruck gefährlich hoch wird nicht mehr wohl fühle.

Keine Shittests => Top. Das ist ein sehr hohes "IOI". Fast so hoch wie wenn du einen blöden Witz machst und sie trotzdem lacht

Äh.. Einspruch. Bei "richtigen" Tanzpartys (Boogie, Salsa, Tango etc.) ist das recht häufig der Fall. Erstens gibt es da kaum betrunkene Gestalten (die bleiben nicht lange, wer wirklich gerne tanzt betrinkt sich nicht auf einer Tanzveranstaltung), zweitens ist dort die Musik oft sehr gut, und drittens gibt es wirklich Frauen die auf solchen Veranstaltungen "wirklich nur tanzen" wollen. Meist weil sie zuhause ihren Traummann haben- der eben nicht gerne tanzt. Und sie (so sie hübsch sind) auf der Party genug AFCs finden die den ganzen Abend um sie herumscharwenzeln und mit ihnen Tanzen. (Wenn sie dagegen wirklich tanzen können... werden sie eh von jedem gerne aufgefordert... unabhängig vom "Beziehungsstatus".).

Das hat K K in einem anderen Thread mal mit Nennung der Paragraphen als Beispiel gebracht: Nach seiner damaligen Argumentation geht das nur wenn es vom Ausführenden in beleidigender Form oder in belästigender Form angebracht wird. In "PUspeak" also wenn es "creepy" rüberkommt oder als Schimpftirade .... Ob eine Amtsrichterin das genau so sähe.. werde ich allerdings nicht ausprobieren. Unabhängig davon wie er ausgeht ist ein "Approach" für mich nur dann gut wenn er beiden Spaß macht. (Dieser "Approach" wäre bei mir eh inkongruent.. daher brauche ich ihn gar nicht auszuprobieren...)

Räume bitte die Doppelposts auf.. sonst komm ich mir blöd vor weil ich in einem deiner drei Posts geantwortet habe....

Schwierig. Ich habe auch erst vor kurzem (bin ü 40) mit PU angefangen, und die ersten Versuche liefen ähnlich. Daher ist es schlecht dass du ausgerechnet an einer Frau "üben" willst bei der du darauf hoffst dass sie die Liebe deines Lebens wird. 100%ig weiß ich nicht was sich gebessert hat, NC ist bei mir aber keinerlei Problem mehr, wird selten abgelehnt. Vermutung: ich spüre bei der Frage nach der Nummer kaum noch Nervosität, bin beim Unterhalten "natürlich C&F" weil dies mittlerweile ein normaler Teil meines Kommunikationsstils wurde => ich müsste also kongruent wirken. Wenn eine Frau mich interessiert schenke ich ihr auch direkt mehr Beachtung als wenn nicht. Grund: die Frauen die ich interessant finde würden es eh bemerken wenn ich versuche sie "unauffällig im Auge" zu behalten. Rapport war bei mir (krankhafter "Nice Guy") eh nie das Problem. Ich habe sehr hohen "social proof" im Umfeld, zig Frauen (und Männer) kennen mich.. es ist bekannt dass ich viel Kontakt habe (ich schätze das reduziert die Angst vor "Stalkern".. "social guys" sind selten welche). Haupt - Unterschied zu früher, und da versuche ich meinen Kumpel (der fast in deinem Alter ist) gerade hinzubekommen: ich frage nicht nach der Nummer sondern ich fordere sie auf mir ihre Nummer zu geben. So seltsam das klingen mag, es scheint die "Korbquote" gewaltig zu verringern. Bei Frauen mit "Korbgefahr" fordere ich die Nummer indem ich eine Veranstaltung vorschlage.. dann kommt die Aufforderung mir ihre Nummer zu geben quasi "natürlich". Vielleicht kannst du aus diesem Sammelsurium ja das eine oder andere nützliche für dich herauspicken...

Für mich ist "LD" ein Märchen. So wie das vom Großen Bösen Wolf.. oder vom Klapperstorch .. oder von "zeitlich begrenzten" Steuern (Solidaritätsbeitrag oder Sektsteuer http://de.wikipedia.org/wiki/Schaumweinsteuer). Ich habe noch nie eine LD Frau erlebt. Frauen die keine Lust auf mich hatten - viele - aber das heißt nicht dass die mit anderen nicht "abgegangen" wären. Frauen die aus Konventionen oder bestimmten Lebenszielen auf Sex verzichteten: viele. Aber dass die kein Bedürfnis danach gehabt hätten glaube ich nicht, ich glaube dass Frauen nur oft besser damit zurecht kommen wenn sie aus irgendwelchen Gründen "ohne" auskommen müssen. Gut vorstellen kann ich mir dass - eine Frau auf einen bestimmten Mann "LD" reagiert.. bei "dem Richtigen" dann aber doch "abgeht". - dass eine Beziehung die kaputtgeht die Lust auf Sex tötet (evtl. bei beiden) - die Lust auf Sex nachlässt wenn ein (oder beide) Partner sich körperlich gehen lässt (Gewicht, Körperpflege etc.) - die Lust auf Sex nachlässt wenn schwerwiegende (z.B. psychische) Probleme zu behandeln sind Aber das ist alles nur mehr oder weniger "temporär". In der "richtigen Situation" bzw. mit "dem richtigen Partner" wäre (denke ich) alles wieder "HD". Zu den "LSE-LD mit Manipulationstendenzen" aus endless_enigmas Lehrbuch: auch die halte ich nicht für LD.... wie bei manchen Menschen in der Geschichte (ein Paradebeispiel will ich jetzt wegen Godwins Gesetz nicht nennen ) kann die Lust auf Sex eben hinter der Lust auf Macht zurückbleiben. Eine "manipulative LSE-LD" wie sie im Buche (nämlich dem von endless_enigma) steht hätte schon gerne Sex, hat aber am Gefühl ihren manipulierbaren Partner "unter Kontrolle" zu bringen noch mehr Spaß. Testen könnte man das indem man so einer Frau Gelegenheit zu Sex mit einem sehr attraktiven Mann gibt.. unter der Garantie dass ihr gegenwärtiges Opfer das garantiert nicht mitbekommen wird...

Beim Approach ? Ups... was war denn das für ein "Opener".

Yep, sehr komplexes Thema. Ist aber hier im Thread eigentlich Off Topic. On Topic ist dagegen dass man nicht wie ein Schwarm Wespen über die HBs herfallen soll... und das regelmäßig am gleichen Platz. Wenn man von derartiger "Power Sarging" Unsitte absieht müsste sich das Thema "Sarging Verbot an öffentlichen Plätzen" eigentlich von selbst erledigen ... Daher wusste ich bei einigen Beiträgen nicht ob ich lachen oder weinen sollte. Bei den Fällen in denen Coaches Platzverweise erhielten nehme ich an dass sie einfach zu viele Leute dabei hatten... "PU" ist doch viel schöner wenn es halbwegs "unter dem Radar" betrieben wird...

Brauchst du nicht. Kannst du auch nicht. Abhängig von deiner vorhandenen Grundlagenausdauer wird der Test eben früher oder später abgebrochen. Wenn du ein Ergometer hast kannst du (zur Nervositätsbekämpfung.. mehr bringt das nicht) mal auf einem Ergometer immer 3 Minuten bei der entsprechenden Wattzahl strampeln und dann um 25 Watt erhöhen bis du mit deiner Pulszahl ca. bei (200-Lebensalter)*0.8 bist.. (Die Pulszahl ist eine Faustregel was ein gesunder junger Mann risikolos ohne ärztliche Aufsicht erreichen sollte.. du sollst dir ja nicht beim Ausprobieren einen Herzinfarkt holen..). (Bei meinem Check Up waren es je drei Minuten auf jeder Stufe. Ist harmlos, aber bei meiner maximalpulszahl war ich dann doch froh als die um waren...). Je nach Blutdruck wird der Arzt um den Dreh rum abbrechen, mein Hausarzt hat mich mal explizit gewarnt ohne Aufsicht in meinen Maximalpulsbereich reinzuradeln (sollte man nicht so zum Spa0 machen... weil der Blutdruck in dem Bereich ziemlich hoch wird... ) so lange ich nicht wirklich gut im Training bin... (hatte im Frühjahr zum Checkup ein Belastungs EKG gemacht... ). Allerdings kam bei mir (da ich Hobbyradler bin) eine ziemlich hohe Wattzahl zusammen. Wenn du gesund bist und einigermaßen sportlich sollte diese Untersuchung für dich kein Problem darstellen. Wenn doch wäre die körperliche Belastung bei der Ausbildung für dich wahrscheinlich nicht ganz ohne Risiko..... diese Untersuchung dient also auch deinem Wohl....

Nein. Habe ich früher als ich noch mein Helferleinsyndrom pflegte zur Genüge ausprobiert. Es wird ihnen nicht leichter, sie machen es nur dir schwerer dabei ... Das kannst du doch so nicht sehen.. wie kannst du nur so herzlos sein ? Kein Mitleid ? Jeder ist nur ausschließlich das Produkt seines Umfeldes ! Außerdem ist die Gesellschaft schuld ! Schön dass wir darüber gesprochen haben Ach ja: es gibt auch Soziologen die ich ernst nehme

Kein Zettel. Kein Kino. Direkt hin, sagen "hi.. ich habe _Interessante Aktivität_ vor, willst du mit ?" Dann sagt er zu => Interesse Wenn er absagt weil er zu dem Termin nicht kann: - macht er etwas anderes mit dir aus => Interesse - Oder er macht nichts mit dir aus => kein Interesse.... Oder er verhält sich wie Beaker aus der Muppet Show weil ihn eine hübsche Frau angesprochen hat => kein Interesse mehr (von deiner Seite aus) Auf jeden Fall weißt du hinterher wo du stehst.

Definitiv ja. Aber weniger wegen des Betruges im Wissenschaftsbetrieb (es wurde ja oft genug geschrieben dass eine wissenschaftliche Qualifikation für Minister nicht unbedingt nötig ist ) sondern wegen der Art und Weise wie er damit umging. 1. Anschuldigungen sind lächerlich. 2. OK ok, handwerkliche Fehler 3. Zwei Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages (Steuergelder!) ohne Quellenangabe für die eigene Diss verwendet. 4. Ups... vier Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages (Steuergelder!) ohne Quellenangabe für die eigene Diss verwendet. 5. Hoppala jetzt sind es doch sechs Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages (Steuergelder!) die ohne Quellenangabe für die eigene Diss verwendet wurden. 6. Jedem der ihm Plagiatismus vorwirft droht er juristische Konsequenzen an. (Seither melden sich viele Fachjuristen zu Wort und betonen dass für sie die ganze "Causa" nach absichtlichem Betrug aussieht). Die Arbeiten des akademischen Dienstes muss er beauftragt haben. Das heißt bereits bei 1. muss ihm klar gewesen sein dass mindestens 6 Stellen ohne Quellenangabe in seiner Diss drin sind, egal wie"schlampig" er sonst gearbeitet hat. Wer aus so einer schwachen Position angreifen will (Punkt 6.) der sollte definitiv keine Truppen führen. => Rücktritt ist angebracht. Hätte er direkt bei 1. alles zugegeben wäre ich der Meinung man sollte ihn im Amt lassen.

Schick ihr "dein" Passfoto als MMS: .. dann ruf sie an und mach ein Treffen aus. Falls sie sich wirklich so zusäuft dass sie hinterher Filmriss hat (und falls das nicht nur ein "Shit Test" gewesen sein sollte) kannst du sie ja "nexten".

Dagegen. Ich finde diese Leute machen es sich so schon schwer genug.. da müssen nicht noch "Außerirdische" in deren Foren rumtrollen...

War nicht witzig. Wenn sie auf so was mit Humor reagiert hast du insgesamt gute Karten.

Da ist der Fehler im Frame. Das Problem ist nicht dass andere Typen mit deiner "LTR" rumschmusen.. das ist ganz normal wenn sie sich denen in den Arm wirft. Das Problem ist dass deine LTR das Bedürfnis hat das zu tun. Wenn dir klar wird dass du eine Frau die das auf Dauer tut nicht nötig hast sondern bessere findest wird sich das bessern. Evtl. mit einer anderen Frau. D.h. der "Frame" "das macht mir gar nichts aus" ist eine gute Waffe... sobald er stimmt und nicht mehr geschauspielert ist. Aber es dauert ein wenig bis du dort hinkommst. Ich schreibe es nochmal kurz zusammen: das Problem ist das "Spiel" das sie mit dir spielt: sie weiß dass es dich unheimlich ärgert wenn sie so etwas tut, dass du es dir aber nicht anmerken lässt. Das Spiel hört erst auf wenn du explodierst (Schlägerei ist aber ganz schlecht.. lieber eine Aussprache mit ihr) oder wenn es nicht mehr funktioniert: wenn du offensichtlich "echt" Spaß hast während sie so etwas abzieht. Zweite Möglichkeit: sie ist was man hier "Attention Whore" nennt: sie braucht dieses sich begrabschen lassen um ihr Ego aufzubauen. In dem Falle hilft nur dir eine "vernünftige" Frau zu suchen. Jedenfalls hakt es in Eurer Beziehung.

Ne Stoppt Aids Kampagne....... Klasse Idee !

Wie alt seid Ihr denn ? Ich bin 40+, wenn bei mir eine Frau meint mich ständig & dauerhaft bei meinen Schwächen packen zu müssen "schieß ich sie ab" (natürlich nicht buchstäblich sondern "next"...). (In meiner Altersgruppe wäre so ein Verhalten ein Zeichen von extremer Unreife...). Für mich sieht es arg schräg aus: so als würde sie dich durchschauen und deine Eifersucht genießen. Das heißt - unabhängig ob du sie behältst oder nicht- solltest du die Ursachen für deine Eifersucht finden und in den Griff bringen. (Verlustangst ? Fühlst du dich irgendwie minderwertig ? Stellst du sie innerlich auf ein Podest und hast Angst "so etwas gutes nie wieder zu finden" => "Oneitis" ?) (Es könnte sich um Machtspielchen von ihrer Seite aus handeln...) Das "von Hand zu Hand gehen" sehe ich aber als Alarmsignal: ich kenne keine Frau die das tut.. einfach weil alle Frauen die ich kenne dazu zu stolz sind. Dieses Verhalten kenne ich nicht.. und finde es extrem schräg. Prüfe mal ob diese Frau wirklich die ist mit der du auf Dauer glücklich wirst. Guck dass du deine aggressiven Gedanken los wirst.. sonst landest du wirklich noch in einer Schlägerei .. "Aggression ist magnetisch".. wenn du aggressive Gefühle in dir hegst und pflegst wirst du aggressive Menschen anziehen... und glaube mir, das willst du sicher nicht. "Befrienden": "High level" und andere PU Tricks nützen da nichts weil deine LTR dich ganz genau kennt. Es funktioniert nur wenn du dich ehrlich für den anderen interessierst (ich hoffe mal deine LTR hat einen guten Geschmack in Bezug auf Männer... wenn nicht solltest du dir Sorgen machen ) und du im Verlauf des Gespräches merkst dass es dir immer mehr Spaß macht dich mit ihm zu unterhalten. Das wirkt in der Regel gegenseitig und hebelt derartige Eifersuchtsspielchen sehr wirksam aus. Schauspielerei nutzt nichts weil die Leute die uns gut kennen uns durchschauen. So etwas funktioniert auch nicht von jetzt auf nachher, an dem Ziel wirst du eine Weile arbeiten müssen, aber wenn man mal so weit ist dass solche Dinge oft funktionieren ist das einfach klasse...

Und mir macht Fußball kein Spaß. Muss ich jetzt deswegen einen Thread aufmachen ? Interessiert das jemanden ? Bringt das andere weiter ? Ich glaube nicht. Mir macht es Spaß dass die Menschen verschieden sind... Falls du mit deinem Post meinst dass es dich nervt dass deine Kumpels dich immer zum Tanzen animieren wollen: das kannst du mit einem Grinsen und C&F abstellen. Falls du dich fragst ob dir Tanzen nicht doch Spaß macht: probiere es aus. Falls du tanzen willst aber meinst dass du unbegabt bist: Falls du meinst dass du keinen Rhythmus hast: nimm ein paar Stunden bei einem Schlagzeug Lehrer. Falls du meinst du kannst dich nicht bewegen: ein paar Stunden bei einem Tanzlehrer : Hip Hop / go go / irgendwas wo du einzeln tanzst (kein Witz! Das würde es wirklich beheben!) oder so etwas Ähnliches. Wenn du dir keine Tanzschritte merken kannst mache zwei drei Jahre Aikido (das hat das Problem bei mir gelöst) Mit anderen Worten: "there is no "try". You do or you do not!" (Yoda )

Du hast schon sie angerufen oder ? Und dann keinen Rückruf erhalten ? Die Franzosen in meinem Umfeld haben mit ihrer französischen Methode "des Games" (sind allerdings "Naturals") keinerlei Probleme mit den deutschen Frauen, die kulturellen Unterschiede helfen dir also eher...