Robin888

Hallo, gehen wir mal davon aus. Ehefrau und zwei Kinder (8 Jahre und 13 Jahre). Im Scheidgungsfall sind zu zahlen: Bei 2400 Euro netto Gehalt!!!! (was sicher kein Geringverdiener ist!) Frau 770 Kind 1: 309 Euro Kind 2: 377 Euro Zusammen: 1456 Euro verbleiben ein Selbstbehalt von 950 Euro für den Mann. Die Frau hat jetzt mehr Geld, als sie normalerweise verdienen kann. Dem Mann bleiben trotz sehr gut bezahltem Job ein leben auf Sozialhilfelevel. gruss

ich dachte es ist normal, dass man abends Müde wird. Es ist keine Krankheit.

Ich habe auch mal überlegt, dass es eine echte Alternative sein könnte so viele Kinder zu zeugen wie es nur möglich ist. Das könnte auch einige echte Vorteile bringen. Man ist denn eh Pleite aber kann den Nutzen aus den Kinderreichtum ziehen. Mit einem oder zwei Kindern hat man eher die Arschkarte.

Das Sozialamt/ARGE zahlt auch viel weniger als den Mindestunterhalt, denn staatlich alimentierte Kinder haben genügsamer zu sein. Wird Unterhaltsvorschuss oder Sozialgeld geleistet, kassiert der Staat plötzlich den Kindergeldanteil der Mutter komplett ein und der betreuenden Unterhaltsempfängerin ist auf einmal eigene Berufstätigkeit voll zumutbar - solange der Vater bezahlt, ist sie unzumutbar und das Kindergeld kassiert die Mutter. Mit zwei Kindern laufen bis Ausbildungs- und damit Zahlungsende, durchschnittlich Unterhaltsansprüche an den Vater von rund 300.000 EUR auf, davon etwa 200.000 EUR direkter Kindesunterhalt, Mindestsätze. Obendrauf kommt Trennungs- und Betreuungsunterhalt, der noch sehr viel höher ausfallen kann. Nicht eingerechnet sind Sonderbedarfe, Mehrbedarfe, Zinsen, Umgangskosten (sofern nicht auch der Umgang behindert wird), dazu ständige Erhöhungen der Sätze, Gerichts- und Anwaltskosten, verbunden mit der faktischen Rechtlosstellung als Vater. Gleichwertige Betreuungsleistung des Vaters ist hingegen unerwünscht und juristisch nicht durchsetzbar. Gleichberechtigte Betreuung würde gegenseitige Unterhaltsforderungen entschärfen. In Deutschland herrscht kein Eltern-, sondern reines Unterhaltsmaximierungsprinzip. Trennungsfaq.de

Alle Väter ohne Trauschein: Bisher wurden deren Kinder diskriminiert, wenn der Familienstand der Eltern "ledig" ist. Ihre Väter waren vom gemeinsamen Sorgerecht für sie ausdrücklich ausgeschlossen, die freiwillige Zustimmung der Mutter war Voraussetzung. Bereits der väterliche Antrag war unzulässig. Das Bundesverfassungsgericht bestätigte dies, daran änderte auch die schwere Kritik aus verschiedenen Richtungen über die Richterinnen und Richter und ihr Urteil nichts. In Europa stand Deutschland jahrelang mit dieser extrem kinder- und väterverachtenden Entrechtung isoliert da, überholt von Staaten wie Albanien, ganz zu schweigen von Ländern wie Frankreich. Auch Väter, die bei Jugendamt und Gericht auf die Vernachlässigung der Kinder, grobe Erziehungsfehler oder andere Kindeswohl gefährdende Umstände hinweisen, bleiben chancenlos. Eigene Klagen waren nicht zulässig.

Natürlich können Kinder einen "Arsch" voll Lebensprobleme bescheren, das werden sie sogar. Und natürlich hat man mit Kindern unglaublich viel Sorgen, Kummer und Leid zu durchstehen. Und aus der Angst davor, sollte man lieber keine Kinder in die Welt setzen? Wenn schonmal Kinder da sind, dann sollte man nicht meckern, sondern das beste daraus ziehen. Ja ok, Gelder, Unterhalt und dies und das wird dann eingebüßt. Aber na und? Lieber mit den kleinen ein paar mal mehr in den Zoo gehen, als das Geld in Partys, Autos oder sonstigen Unfug zustecken. Aber meistens geht es doch gar nicht um die Kinder, sondern das geld der verhassten Exe in den Rachen werfen zu müssen, stimmts? und was ist, wenn man seine Kinder seit 10 Jahren nicht mehr gesehen hat? Wegen Umgangsboykot, trotzdem zahlen?

Das gemeinsame Sorgerecht, erlaubt dem Mann bei wichtigen Dingen eine Mitsprache. Z.B wahl des Namen des Kindes, auf welche Schule es geht... Wirklich relevat, ist das sehr selten. Das gemeinsame Sorgerecht ist für einen nichtehelichen Mann noch nichteinmal beantragbar oder einklagbar. Man wird diskreminiert. Ich sag mal das man wegen dem Namen gefragt wird, sollte doch selbstverständlich sein? Ich hab keine Rechte an dem Kind. Die Rechte hat der Staat und die Ex. Also sollen die auch für die Kosten aufkommen. Stirbt die Mutter geht das Kind in eine Pflegefamilie, weil ich keine Rechte an dem Kind habe und denn muss ich noch den Platz in dieser Pflegefamilie bezahlen. Wer die Erziehungsleistung bringt ist von dem Sorgerecht prinzipiel unabhängig. Das Kind könnte auch 2/3 der Zeit bei mir sein, ohne das ich das Sorgerecht habe.

+1 Meine Bsp. sind jetzt vielleicht nicht unbedingt repräsentativ, aber wenn ich das Ganze schon bei mir in der Familie 2 mal mitgemacht habe, es bei meiner Freundin so lief, bei meinem besten Kumpel und zahlreichen anderen Bekannten, dann kann man das auch nicht einfach vom Tisch wischen. So arm wie hier behauptet wird sind die Männer einfach nicht dran und der Großteil zahlt einfach gar nicht oder zu wenig. Also hört auf hier rumzuheulen, das Kinder der finanzielle Ruin sind. So ein Bullshit. Wer so denkt, sollte eh keine Kinder bekommen. Die meisten Männer wollen einfach nicht bezahlen. Weil es ihnen dann eben an das liebste geht was sie haben, nämlich das eigene Geld. Um mehr geht es hier auch gar nicht. Dann dieser Scheiß von wegen, kein Mitspracherecht. Wieviele Männer streben denn ernsthaft das Sorgerecht an? Die allerwenigsten, weil es eben doch verdammt viel Arbeit und Stress ist ein Kind großzuziehen. Damit wollen nach meiner Erfahrung die meisten nichst zu tun haben. Im Übrigen haben Kinder ab dem 10. Lebensjahr ein Mitspracherecht. Die Chancen stehen also auch nicht so schlecht wie hier immer behaupten wird,dass Kind zu sich zu holen. Die meisten Väter sind aber froh,wenn sie ihre Kinder nur am Wochenende oder 1-2 mal die Woche sehen. Hier werden Extrembsp. als allgemeingültig dargestellt. Das ist einfach Blödsinn. Die meisten Mütter die ich kenne wären froh, wenn sich der Vater MEHR um seine Kinder kümmern würde. # Du schreibst wirklich eine Seiche, unglaublich. Dir ist noch nichteinmal klar was das Sorgerecht bedeutet. Es gibt auch einen Unterschied zwischen Sorgerecht und Aufenthaltsbestimmungsrecht. Auf den dummfugigen Rest gehe ich jetzt nicht ein.

Ich habe nachgedacht. Ich befinde mich wirklich in einer Opferrolle, weil ich die Konsequenzen nicht wirklich umsetze. Die Konsequenzen wären: auswandern, Hartz 4, alles gegen die Wand setzen usw. Wieso mache ich alles richtig, wenn ich unterhalt zahle? Ist das ehrenhaft?

Du schreibst selber, dass du nicht heiraten willst, weil du das nicht brauchst. Äh denn bist du doch eh meiner Meinung.

wie gesagt, es kann ja auch klappen und sicher eine Bereicherung sein. Ich spreche mich ja nicht grundsätzlich dagegen aus.

@morituri: du scheinst dieses Risiko auszublenden. Du sagst ja ich mache es besser. Ich wünsche dir ehrlich, dass du es besser machst. Die Wahrscheinlichkeit das es nicht klappt ist bei weitem höher. Denkst du, die sich heiraten denken nicht alle: wir machen es besser als die anderen, sind schlauer, reifer, wählen besser aus?

Was ist das denn für ein Bullshit? Eine Trennung oder Scheidung ist doch kein Weltuntergang. Das ist es nur für diejenigen die sich komplett von ihrer Frau abhängig machen, ihr restliches soziales Leben aufgeben und dann vor den Scherben ihres Lebens stehen, die sie selbst verantwortet haben. Finanziel gesehen, ist es die total Pleite. Leben im Wohnklo. Klar wird bei jeder Scheidung/Trennung genug schmutzige Wäsche gewaschen, aber mein Gott,es kommt halt auch immer drauf an wie man damit umgeht und inwieweit man selbst auf 2 Beinen steht. Nein, der Staat presst einen aus, im Trennungsfall Und dann dieses herbeigelogenen Zahlen: 80% Risiko beim eingehen einer Ehe, 2/3 der Frauen hauen ab?! Da schwingt so eine unglaubliche Opferhaltung mit,dass mir schlecht wird. 50% der Ehen scheitern. Von diesen 50% gehen 2/3 der Trennungen von der Frau aus. Das sind Fakten, nakte Zahlen und keine Opferhaltung. Die anderen 50% bleiben zusammen. Vielleicht sind davon 1/3 wirklich glücklich miteinander. Der Rest bleibt zusammen aus diversen anderen Gründen. Daher kommen die 80% das die Ehe ein Griff ins Klo wird. Reine objektive Zahlen. Fakten. Da ist nix herbeigezogen Sorry Jungs, aber ihr seid einfach alte frustrierte Männer die sich von der falschen Frau abhängig gemacht haben. Ihr seid Langweiler mit denen es klasse Frauen einfach nicht aushalten würden. Das ist nicht der Fehler der Frauen, sondern eurer. In euren Beiträgen liest man ja genug charakterliche Schwächen heraus. Da würde ich als Frau auch machen,dass ich weg komme. Aber ich sehe ein,dass ihr wohl zu alt und nicht willens seid das einzusehen. Dann regt man sich lieber über die ungerechten, manipulativen und frigiden Schlampen da draus auf, bevor man das Risiko eingeht das die eigenen Überzeugungen ins wanken geraten. Wo hab ich mich über frigide manipulative Schlampen aufgeregt, das ist dein Wortschatz und deine Gedanken, nicht meine. Liess mal weiter vorne meinen Beitrag. Da hab ich klar geschrieben, dass meine Ex keine Schuld trägt. Schuld trägt der Staat mit seinen Absurden Trennungs- und Scheidungsgesetzen. Eine positive Funktion schreibe ich euch allerdings zu: Ihr seid das beste Beispiel um allen jungen Leuten hier zu zeigen wie man es nicht macht !!! Ich dachte früher auch ich bin schlauer als die anderen Gruß, Morituri

nimm keine Drogen, lass dir keine Pillen geben

+1

du brauchst auf das Thema mit Nina überhaubt nicht eingehen. Gegebenenfals mit C+F wegwischen. Fick Nina hart durch, sie braucht das

ich denke nicht, dass es das Problem ist, wenn man mit dem Schwanz denkt. Das ist absolut menschlich und normal. Das Problem ist, dass der Staat einen ausnimmt, wenn man ein Kind gezeugt hat.

3.) Soll ich die Woche den Kontakt über Telefon halten ? Oder anrufen, wenn sie wieder da ist ? maximal sporadisch SMS, denn anrufen+ date ausmachen

ok, an meiner Idee scheint es nicht gelegen zu haben. Gehen wir davon aus, sie ist einfach nur verklemmt. Ich glaube nicht, dass es sich lohnt an der Frau dran zu bleiben. Es muss einfach über Kino laufen.

Sie spürt, dass du halt doch auf das Thema sehr gut anspringst. Sie Shit- tested dich damit und benutzt dich nicht (!) als emotionalen Mülleimer. Du verhältst dich dann falsch, indem du sagst blöder Typ, assige Beziehung usw Sag ihr lieber, dass er ein Netter ist, du ihn symphatisch findest, er gut aussieht.... Wenn du das durchziehst wird auch LTR fallen.

!idee! vielleicht das Kino zu unkalibriert und wirkte dadurch needy und aufgesetzt?

Ich reflektiere permanent selbst. Denke das ist eine sehr positive Eigenschaft meinerseits. Ich habe innerhalb weniger Jahre meine Meinungen zum Teil zu 100% gedreht. Ich hielt zum Beispiel staatliche Institutionen für Korrekt und gesetzenstreu. Hab aber festgestellt, dass gelogen und betrogen wird, wo es nur geht. Wenn ich einige Geschichten erzähle, die ich mit Ämtern erlebt habe, glaubt man mir oftmals nicht, weil sich das so spinnert anhört. Also ich habe überhaubt nicht den Eindruck, dass mir meine Beziehungen nach meinem Geld trachten. (ausser es ist eine Thailänderin Sicher nicht. Nur im Trennungsfall, setzt der Staat alles in Bewegung um die Kohle von einem abzupressen. Darum geht es und nicht darum, wenn beide Partner die rosarote Brille aufhaben. Ich sehe auch nicht die "Schuld" bei der Ex, sondern beim Staat der diese perversen Zustände schafft. Wenn sich eine Frau von ihrem Mann trennt, ist sie finanziel besser gestellt, als wenn sie mit ihm zusammenbleibt. Frauen wird es sehr einfach gemacht. Als Mann wirst du noch nichteinmal beraten beim JA. Die Frau kriegt allerdings eine kostenlose Beistandschaft durch das JA. Frauen werden durch die Scheidungsindustrie unterstützt. Meiner Meinung nach werden die Familien in Deutschland gezielt zerstört. Ich zahle ca. 80% meines Einkommens für andere Leute. (Staat, Steuern, Unterhalt) Wo ist die Grenze alles hinzuschmeissen??? Ich habe seit 15 Jahren keinen Fernseher. 2012 kommt GEZ für alle auch ohne Glotze. Ich überlege wirklich alles hinzuschmeissen. Als dank wird man denn noch angemacht von der Polizei, weil man ein altes Auto fährt. Die haben mich letztens wie den letzten Scheiss behandelt. Mein Mass ist voll, ehrlich. Der Staat hat mich völlig entrechtet bezüglich meiner Tochter. Ich durfte mir nichteinmal den Namen mit aussuchen. Nur wenn Geld sprudeln soll, ist alles ganz wichtig und denn wird einem sofort gedroht in den Briefen vom Jugendamt. Die Pisser vom Jugendamt wollten das ich die Vaterschaft schon vor der Geburt anerkenne. Kinderzeugen ist ein extremes Risiko. Bei 50% Trennungswahrscheinlichkeit spielt ihr mit dem Feuer euch das Leben zu versauen. Wenn ihr heiratet, geht ihr schuften, baut ein Haus, liebt eure Kinder und zu 50% geht das den Bach runter und es war alles umsonst! Lebt denn von eurem mikriegen pfändungsfreien Satz und die Rest- Kohle geht denn an die Ex und ihren neuen Lover! Das haben natürlich auch schon andere kapiert. Darum gibt es auch einen Zeugungsstreik in Deutschland. Dafür holen wir uns denn die Ausländer rein.

@Darkness: Ich finde die Frage unrelevant. Weil keiner weiss, ob ich überhaubt 50 werde. Zieh dir mal rein, bis 67 soll man Vollzeit arbeiten. Da braucht man sich nicht fragen, ob man denn tatrig ist. Ausserdem ist ein Opa mit Zeit wertvoller, als ein 45 Jähriger der sich nur abrackert, von der Frau frusten lässt und am Wochenende am Haus schuftet.

wozu die Frage, wenns nicht relevant ist? Kommt sicher auch auf das Alter der Kiddis an. Locker mit umgehen fertig.

Ich habe früher als AFC immer allen Mädels eine SMS geschrieben (regelmässig im Abstand von Monaten) Wie gesagt ein Fick ist dabei rausgekommen. Ich weiss noch wie geil das war in sie einzudringen. Herrlich!