Lars Porsenna

Ich bezog mich darauf, daß ich von Dir keine grundlegenden Texte gesehen habe, wie sie z.B. Jeans Joe über Blickkontakt gepostet hat (exquisit). Ich sagte aber auch, daß ich noch nicht wirklich gesucht habe. Da spielst Du mir den Ball aber wunderbar zu, heißen Dank. Für Dich, Jeans Joe et al., die von Natur aus etwas habt (davon bin ich überzeugt, sonst würdest Du nicht die Metapher vom Herd bringen), was Frauen anzieht, ist der Herd kaum so heiß, daß Verbrennungen vorkommen. PUA ist für euch eine Vervollkommnung und Ökonomisierung dessen, was in euch bereits angelegt ist. Ihr wart nie in der Situation, eure Einstellung zu Frauen grundlegend (!) ändern zu müssen, ihr habt nie in der Situation gesteckt, für Frauen nichtexistent, Emotionstampon oder Palmwedelknabe zu sein. Dies, und nur dies erklärt die flauschig-weiche Harmonienummer des ansonsten für mich sehr lesenwerten Jeans Jo. Für viele, viele andere frustrierte AFCs, durch die Frauen wie durch Glas schauen und die eine um die andere Klatsche bekommen, ist der Herd jedoch verdammt heiß. Und diese Jungs brauchen eine glasklare, polarisierende Analyse, um erst einmal eine Grundlage für ein radikales Umdenken zu bekommen. Sonst toben die ewig in die falsche Richtung weiter – war ich nicht gut genug zu ihr, hab ich ihr nicht überzeugend zeigen können, daß ich besonders bin, mit meiner Sexualität habe ich sie zutiefst gekränkt etc. pp… Destruktiv ist überhaupt keine Option. Wiegesagt, Frauenhaß ist Zeitverschwendung. Ich wiederhole mich mit anderen Worten noch einmal: Ich biete einige Grundlagentext an, die sich an AFCs wenden und Anstöße zur radikalen Umbewertung ihres Verhältnisses zu Frauen bieten sollen. Leute, die ihr game wirklich beherrschen, werden weder etwas grundlegend Neues finden, noch die Dinge in dieser Schärfe benennen müssen. Das dürfte hier aber die Minderheit sein. Die Mehrzahl braucht deutlich und klar verfaßte Denkanstöße und Analysen, auf die eine Entwicklung in eine neue Richtung aufbauen kann. Zwei von Dir nicht belegte Zitate, die nicht von mir stammen, die Du jedoch argumentativ gegen mich verwendest. Bitte ein wenig mehr Sorgfalt. Naiv… Wie willst Du von Psychologie, Soziologie, Biologie, Evolotionsbiologie, Verhaltensforschung etc.pp „beweisbare Fakten“ anstelle von Meinungen einfordern, wenn selbst Mathematik und Physik diese nicht liefern können? Immer und überall kommt es auf Interpretation von Fakten an, auf die Analyse folgt die Synthese, das, was heute die Wahrheit ist, kann schon morgen wiederlegt sein. Der Affe stieg aus dem Baum und lernte den aufrechten Gang. 200 Jahre lang Lehrmeinung. Pustekuchen. Orang Utangs haben in ihren Baumwipfeln den aufrechten Gang schon längst auf der Pfanne. Quelle: Spiegel Online von gestern. Und so weiter, dafür gibt’s hunderte von Beispielen, jeden Tag was Neues. Die Suche nach Wahrheit ist unabdingbar nötig, doch verabschiede Dich von der Meinung, die endgültige Wahrheit finden zu können. Wahrheit ist die Wahrheit von heute.

Hrmmmm... das klingt so DERMASSEN nach Julian Nida-Rümelin ... Sowohl PUA als auch äußerst beredt )))))))) Von dem konnte man sich echt ne Scheibe abschneiden)) Naja, ist auch vorm Jahr oder so in den Hafen der Ehe bugsiert worden, soweit ich weiß.

Nur ganz kurz - muß zur Arbeit... % später mehr http://forum.progressive-seduction.com/ind...ic=9970&hl=

@ Jeans Jo, King - Euren Posts wohnt eine ziemliche Hybris inne, und ich bin mir nicht sicher, ob ihr das nicht absichtlich macht und euch heimlich ins Fäustchen lacht. Joe, zumindest Du hast das Game durchschaut und hast es drauf. Ich bin mir sicher, daß Du kein Keyboard-PUA bist und Deine Erfolge feiern kannst. Bei KK bin ich mir nicht sicher, ich sehe wenig Weiterführendes von seiner Seite. Gut, hab auch noch nicht aktiv gesucht. Deshalb kannst zumindest Du, Joe, es Dir leisten, von einer Welt in Harmonie, von weichen Umarmungen und vom warmem Ineinandersinken etc.pp. mit den Frauen zu schreiben, obwohl Du mit Sicherheit weißt, daß dies für AFCs vollkommen nullwertige, ja kontraproduktive Information ist. Warum kommen AFCs auf diese Site? Weil sie mit ihrer Suche nach einer Seelenverwandten, der einzigen, wahren Frau, der glücksverheißenden Göttin mit ihrem ankonditionierten AFC-Verhalten achtkantig und vielfach auf die Nase gefallen sind. Und da kommst Du daher und schreibst, ist ja alles nicht so schlimm... man kann sich liebhaben, verstehen, einander zuarbeiten und alles wunderbar harmonisch gestalten... kann man, wenn man sein Game auf der Reihe hat! Für AFCs, die frisch auf die Seite stolpern, ist es jedoch unabdingbar, ihre rosa AFC-Brille abzunehmen und den Dingen, die zwischen Mann und Frau ablaufen, ins Auge zu schauen, und da ist im ersten Augenblick weder schön noch erbaulich. Und ich kann es gut verstehen, wenn ein AFC, der sich ernsthaft einarbeitet und wirklich versucht, sich aus der Matrix auszuklinken, erstmal ein paar Wochen depressiv wird. Das Licht ist verdammt hell und kalt. Die Evolution ist wenig kuschelig. Aber Frauen zu hassen ist reine Zeitverschwendung. Im Endeffekt hab ich garnichts gegen Jeans Joes Theorien und sehe, wenn auch in etwas weniger frauenverständnisinniger Form, sogar Überschneidungen mit meinen eigenen, aber ich wiederhole mich, weil es so wichtig ist - für AFCs ist Polarisieren, Schwarz-Weiß-Malen und Verallgemeinern, das Aufstellen von Thesen unabdingbar nötig, um erkennen zu können! Und was weißt Du. Und deshalb versuche bitte mehr, Dich in AFC-Frischlinge einzudenken.

+10

Ich schreib´s ja nur mit Zahnschmerzen und Bauchgrimmen, aber evolutionär sind wir Männer überflüssig, uns gibt es ausschließlich, um eine möglichst große Durchmischung des Genpools zu gestatten, dabei sind wir quasi Testgelände für neue Genvarianten und -mutationen. Die Frauen sind die Träger des genetischen Mittels, alle möglichen Versuche der Natur nach oben und unten finden statistisch gesehen weit häufiger bei Männern statt, z.B. Genies und Geistesschwache. Frauensport ist deshalb evolutionär gesehen z.B. unsinnig. Und zurück zum Eingangssatz - Fortpflanzung durch Selbstbefruchtung gibt es in der Natur genug; es gibt sogar wenn auch extrem seltene Fälle der Selbstbefruchtung bei Frauen (d.h. Schwangerschaft ohne äußeres Einwirken). Es sind 6 Fälle solcher erfolgreicher Schwangerschaften in der Literatur beschrieben.

Oh, der Mann mit dem wohlgeölten Threadschlüssel :) Geht´s auch ein bißchen weniger präzise? Laß mich teilhaben an Deinen Erkenntnissen aus dem Schuhmacherwesen :)

Mal ganz am Rande gefragt, Mein lieber Scholli... mit nur geringem Bezug auf den Thread und nicht speziell auf Frauen bezogen... ist Dir eigentlich in vollem Umfang und aller Klarheit bewußt, in welcher Welt du im Jahr 2007 lebst...? Bevorzugst Du die rosa Brille? Hast Du möglicherweise noch nie versucht, diese abzunehmen? Oder versuchst Du bewußt und zielstrebig, Dir eine eigene Realität zu schaffen, die Deinen individuellen psychosozialen Eigenschaften am besten entgegenkommt?

Ich fürchte fast, daß die Dinge genau umgekehrt gelagert sind... Mach Dein Abi, studier, mach Diplom, die Diss, dann wirst Du möglicherweise erkennen, daß xander richtig liegt, wenn auch rein intuitiv. Aber das ist hypothetisch. Wenn´s beliebt, können wir ja eine neue Grundsatzdiskussion aufmachen, wieder mit unterstützenden Bewegungen der lateral angewinkelten Arme und fröhlichem "booook booook bok-bok-bok" unserer Cats...

Wo xander Recht hat, hat er Recht... Obschon die Wahrheit hier wohlchiffriert daherkommt, versteckt in der exzentrischen Orthographie des Autors. Wat schall´s, inhaltlich korrekt.

Allah akbar... :)

Wunderbar auf den Punkt gebracht. Ich würd noch ein paar Kategorien unterscheiden. 1) Höfliches Verhalten einfach, weil man Umwelt und Mitmenschen bewußt wahrnimmt. Ich würd jedem die Tür aufhalten, wenn er die Hände voll hat, sei es eine Frau oder ein Gewichtheber, der so breit wie hoch ist. Ich würd ebenfalls jeden an der Supermarktkasse vorbeilassen, wenn er einen Snickers kaufen will und ich n vollen Wagen hab... jedem die Lifttür offenhalten, der grad noch mit will. Das sind einfach elementare Sachen. 2) Autotür aufmachen, Restauranttür aufmachen, in den Mantel helfen, Zigarette anzünden, Arm geben bei Frauen sind schon was anderes. Ich würde das eher als die Sahne auf der Torte bezeichnen. Wichtig ist die Torte selber, es geht auch völlig ohne Sahne und viele mögen ohne Sahne. Und die Torte als Hauptsache besteht aus zwei dicken fetten Eiern, ganz kurz ausgedrückt)) Als Anfänger sollte man ruhig die Sahne weglassen, die Torte ist das Wichtige.

Du hast sehr schnell sehr viel erreicht, herzlichen Glückwunsch. Du bist bereits in einem Stadium angekommen, das viele Männer gar nicht erreichen. Du erkennst gerade, daß nichts von Bedeutung ist. Du hast PU gelernt, die Grundlagen und Techniken sind teil Deines Selbst geworden, und Du fragst Dich – ist das wirklich alles? Dabei liegt die Antwort direkt vor Deiner Nase. Genieß den Augenblick. Genieße das Hier und Jetzt. Wenn Du erstmal an dem Punkt bist, hast Du im Grunde mit Frauen keine Sorgen mehr. Sie holt Dir einen runter? Gut für sie. Sie modelt für Elite? Dir doch wurst, Nächste bitte. Sie tut so so, als sei sie die Königin mit der goldenen P*ssy… soll sie. Kauf mir Drinks! Lutsch mein Ohrläppchen!. Lass mich links liegen! In einem halben Jahr ist das schon völlig bedeutungslos. Schau sie Dir an, wie hübsch sie ist… die Schönheit geht jeden Abend das Waschbecken runter, wenn sie sich ihr Make up abwäscht. Die gottgleichen Boobs sind vom Push up, wenn sie sich zwei Tage nicht wäscht, stinkt sie wie ein Sack voll toter Stinktiere... Nichts hat Bedeutung. Nicht, was sie erzählt, nicht, wie sie aussieht, nicht was du sagst oder tust. Wichtig bist nur Du. Finde heraus, wohin zu gehst und warum Du das tust. Sag Deine Meinung, wenn Du sie beleidigst, ist das egal. Wenn Du die Wahrheit sagst, kann sie Dir keine Vorwürfe machen. All dies gilt ausdrücklich NUR für Frauen… wende das nicht auf Dein ganzes Leben an, sonst bekommst Du gewaltige Probleme. Eine Frau wird Dir niemals Glück bringen, Glück mußt Du Dir selber bringen, sonst wirst Du niemals glücklich mit einer Frau. Du bist an einer Gabelung angekommen, entweder kannst Du jetzt als Mensch weiter wachsen, an Dir selbst arbeiten, Dich weiterentwickeln, oder Dich weiter in PU versenken… auch dadurch wirst Du letztendlich wachsen, das ist aber ein anderer Weg.

Ich bin ja grad erst den zweiten Tag hier Mitglied, aber mußte bereits gestern über mich ergehen lassen, daß eine gewisse Ms.X aufgrund ihrer weiblich-stereotypen Denkstrukturen meine Posts nicht verstehen konnte und dummes Zeug als Antwort postete - nein, heute bekomme ich eine PM von einer MODERATORIN des Forums namens legola - ich sollte es doch bitte unterlassen, meine Freundin in meinen Postings als meine "Alte" zu bezeichnen... Ihr Lieben, bin ich hier in einem PUA-Forum, oder seid ihr hier komplett und rettungslos pussifiziert...? Nicht genug, daß hier anscheinend jeder Zweite ein Mädchen ist - und wir wissen doch nun wirklich zu Genüge, daß Frauen zu Fragen des PUA und Fragen der Beziehungen zwischen Mann und Frau wirklich zu 95% nur AFC-Müll erzählen, der überdies durchaus den Sinn erfüllt, AFCs weiterhin in ihrer Matrix zu belassen - nein, hier schwirren schon weibliche Moderatoren herum, die mich überdies mit Gutmenschengeseier zumüllen...! Liebe legola, ich nenne meine Freundin "meine Alte", "meine Schlampe", "Schnecke", wie es mir gerade paßt, und ich spreche Dir rundweg und ausdrücklich jedes Recht ab, aus diffus empfundener Geschlechtersolidarität mein Recht auf freie Meinungsäußerung beschneiden zu wollen! Leute, was bin ich froh, daß ich seit 5 Jahren aus Deutschland weg bin... das wird ja wirklich immer schlimmer...!

Driiiing... und wieder mal nichts verstanden ))) Naja, bist auch noch jung. Kommt noch.

Behauptest Du einfach mal sohin, aus dem Bauch heraus. Wenn Du meine Beiträge auch nur angelesten hättest, wüßtest Du, daß sie Fakten, Erfahrungswerte und Überlegungen beinhalten. Behalte Deine unverschämten Unterstellungen also für Dich. "Wenn´s Dir hier nicht paßt, geh doch woanders hin"... und nochmal mit dem Fuß aufstampfen, esperame. Kindergartenniveau. Na, daß ist doch mal ein geistiger Bocksprung... Den sollte sich die Community ins Poesiealbum schreiben..

Bis zu 12 cm lang pro Seite... nur so am Rande :)

Faszinierend, wie ihr euch alle an dem Wort Schlampe hochzieht… ein Sprachpolizist nach dem anderen, eine Schar moralinsaurer, Phrasen schleudernder Oberstufenschüler, fast keine eigenen Gedanken, Registrationsdatum im Schnitt 6-8 Monate zurück… Das Forum ist jung, daran ist nichts Schlechtes. In einem knappen Jahr wird niemand vom AFC zum PUA, höchstens zum rAFC, wenn er sich bemüht. Und hier schwappt noch so ziemlich jedem das Gutmenschengeseiche aus den Ohren, und das ist soziale Konditionierung vom Feinsten. Macht euch frei und werdet lockerer. Aber mal ganz deutlich, für all die Dyslektiker unter uns: Ich habe niemanden im Board als „Schlampe“ bezeichnet und habe über niemanden als „Schlampe“ berichtet. Ich habe über meine Freundin als „meine kleine Schlampe“ erzählt (ich bestehe auf dem genauen Wortlaut). Dies bildet meine intime, sehr nahe Beziehung zu ihr ab, bildet Bewunderung über ihre sexuelle Offenheit ab und ist liebevoll gemeint. Wenn ich jemanden außer meiner Freundin als „Schlampe“ bezeichnen würde, dann nur im entsprechenden Kontext. Also, Leute – lesen lernen! Aber jetzt zu etwas viel Wichtigerem: Hat der Thread Erkenntnis gebracht? Können Frauen uns was über PUA erzählen? Ich hab hier wenig gefunden. Wenn wir wissen wollen, was Frauen von uns wollen – fragen wir sie doch einfach! Fragen wir unsere Schwestern oder Mütter! Frauen sind uns schließlich sprachlich kommunikativ weit überlegen und tauschen sich sowieso ständig aus, die können uns sicher genau sagen, was sie wollen! Fragen wir die Mädels, die wir haben wollen. Sie können uns den Sex geben, den wir wollen, also können sie uns auch sagen, was wir tun sollen! Falsch! Verblendet! Illusorisch! Fehlerhaft! Gefährlich! Irreführend! „Auf die Länge kommt es nicht wirklich an“. „Männer mit großen Muskeln sind ekelig“. „Geld hat nicht wirklich Bedeutung“ “Ich finde an einem Mann am meisten sexy, wenn er gut zuhören kann” „Frauen kommunizieren besser. Gute Kommunikation ist der Schlüssel zu einer guten Beziehung“ „Ich hab die Nase voll von A*löchern und will endlich einen lieben Kerl“ „Ich mag es nicht, wenn Männer mich anmachen“ Vollkommener Blödsinn! Gefährlicher, verblendeter AFC-Quatsch! - Grundsätzlich: Niemand kann gute Ratschläge geben, ohne die entsprechenden Handlungen selbst bewußt durchgeführt zu haben. Gestern hatte jemand einen Natural interviewt und das hier veröffentlicht. Der Natural ist erfolgreich, lehnt aber seine eigenen erfolgreichen Strategien ab, da er sie nicht reflektiert hat und unbewußt anwendet. Selbst ein unreflektierter Natural ist ein schlechter Ratgeber. Wie sollen da Frauen für Männer gute Ratgeber sein? - Frauen benutzen ihre „Frauenratschläge“, wie Männer zu sein haben, als gesamtgesellschaftlichen shit-Test, das schrieb ich schon. Sozio-evolutionär sehr geschickt übrigens. Es geht um die Selektion attraktiver von nicht attraktiven Männern. Wenn wir machen, was sie uns erzählen, zeigen wir ihnen, daß wir beeinflußbar und formbar sind, also schwach. Wir müssen wissen, was sie wollen, OHNE sie zu fragen. Das lernen wir nur durch Erfahrung mit Frauen, das geht nur durch Erfolg bei ihnen, durch eigene Entscheidungen und Schlußfolgerungen, durch eigenes Bebachtungen. Also: AFC-Ratschläge dienen Frauen zum AUSSIEBEN der Männer. - Das, was Frauen wirklich sexuell anmacht, ist oft nicht mit ihrem Selbstbild vereinbar, Frauen können dies vor sich selbst kaum zugeben. Die evolutionären Mechanismen, die hier ablaufen, haben mit gesellschaftlich „gutem“, „ethischem“, „anständigen“ Verhalten oft nicht das geringste zu tun. Was Frauen sexuell sehr stark zu Männern hinzieht, ist Risikobereitschaft, ist die Bereischaft, Gefahren einzugehen, ist Dominanz, dabei sind die entsprechenden Situationen oft eher destruktiv als positiv. S-Bahn-Surfen...Motorradfahren ohne Helm mit der Freundin hinten drauf... nachts irgendwo einbrechen und es treiben... ich hab mal ein Straßenschild ausgerissen, auf die Straße gepfeffert und rotzig erklärt, ich wolle länger als 1h parken. Destruktives, gesellschaftlich gesehen dummes Verhalten, aber den leuchtenden Katzenblick in den Augen meiner Freundin und die Welle purer sexueller Hitze, die kam… Erfahrene Männer werden wissen, was ich meine, ist recht schwer beschreibbar.... usw., destruktiv, gefährlich, oft einfach sch*ße, aber pure sexuelle Energie von den Frauen. Und Frauen sind Wesen, die aus purer Sexualität bestehen. - Frauen geben über fast alles schlechte Ratschläge, abgesehen von Mode. Kritisches Denken ist mit logisch-mathematischer, und nicht mit verbaler Intelligenz verbunden.Frauen sind unlogisch, emotionsgeleitet, auch wenn sie analysieren wollen, werden sie von ihren Emotionen fehlgeleitet, sie bekommen jeden Tag die selbe Walt-Disney-Romantik-Sülze von der Gesellschaft eingetrichtert, die sie als Ratschläge weitergeben. - Frauen sind das schwächere Geschlecht. Ihre Ratschläge beruhen auf ihrer untergeordneten Rolle. Selbst die stärksten Frauen, Geschäftsführerinnen von Betrieben, Staranwältinnen etc. wollen einen Mann, der im privaten Bereich führt . Ich kenn hier eine Spitzenanwältin aus der Immobilienbranche, 28 und bereits Partnerin ihrer Kanzlei, hat auf der Arbeit den Spitznamen "Feuerstein", tough ohne Ende und Eier wie ein Stier... Was glaubt ihr, von wem sie im Privatleben, in einer Beziehung Führung erwartet...?? Wieso sollte also ein Jäger einen Dichter fragen, wie er seinen Job zu tun hat? Der Dichter wird ihm blumig und wortreich antworten, aber nicht die geringste Ahnung haben. Der Jäger muß einen anderen Jäger fragen, um wertvolle Ratschläge zu bekommen. - es gibt Frauen, die gute Ratschläge geben können, aber die sind selten und haben einen männlich-analytischen Geist. Nicht umsonst hat ja jemand ganz eingangs darauf hingewiesen, daß legola genau diese Eigenschaften besitzt (ja, bin einverstanden). Aber das sind große Ausnahmen. Solche Frauen als Freunde sind ungeheuer wertvoll, da sie andere Frauen sofort durchschauen und uns hervorragend beraten können. Jedoch mit Sicherheit nicht in einem Board, sondern nur im Leben, im Rahmen einer guten Freundschaft. Also, Jungs, 1 Jahr hier, enigma und Männer auf dem gleichen Niveau hier lesen (und legola, d´accord), und ihr bekommt bessere Ergebnisse als nach 20 Jahren auf Frauen hören.

Haha, hast Du ne Ahnung ))) Es geht sogar völlig ohne Berührung... nur durch Psychospielchen, z.B. heimlich in der Öffentlichkeit + gekonntes Dirty Talking... Ist aber beileibe nix für Anfänger und geht nicht bei Mädels, die man nicht sehr gut kennt.

Seufz..... Hopfen und Malz...... "Zwischen den Ohren" umgangssprachlicher Ausdruck für: Gedankenfach... Bregen, Grütze, Hirn...

Das hatte ich mir schon fast gedacht... Scheint eine Eigenheit von Altphilologinnen zu sein. Bei der übrigen Menschheit liegen die meisten Nervenenden (Synapsen) im Hirn... 15 Trillionen.

"Flohbombe"..... Na, da hast uns ja mal eine außerordentlich seriöse Quelle gefunden... Daß Du Dich von der vulgären Sprache distanzierst, ehrt Dich sehr und läßt auf einen unverdorbenen Charakter mit stabilen ethischen Stützpfeilern schließen. Sex läuft zwischen den Ohren ab... zum größten Teil. Und Frauen brauchen noch weniger Friktion als Männer. Es gibt Männer, die ihre Alte allein durch Dirty Talking zum Orgasmus bringen können. Durch leichtes Petting heimlich in der Öffentlichkeit... was auch immer. Klitorale Stimulation ist wirklich nicht die Hauptsache.

Simpel wie ausm Kindergarten, aber überraschend effektiv ist dieses kleine Ding: - willst Du, daß ich Dir ein Geheimnis erzähle? Etwas, was sonst keiner weiß? Nur du und ich? HB: Ja, klar (leuchtende Augen)... HB zu sich heranziehen, Haar vom Ohr und ein Kuß auf die Stelle vorm Ohr (ziemlich erogene Zone). Bloß nicht direkt aufs Ohr!! - völlige Überraschung - die Reaktion sagt alles - ist jederzeit/ in jeder Situation anwendbar - ist perfekt, um quasi aus der kalten Hose raus zu eskalieren... =)) Hab ich bei meiner Jetzigen beim ersten Date gebracht. Sie ist puterrot geworden, hat hektisch nach den Zigaretten gegriffen, fand´s aber endgeil..

Ganz schwer zu sagen... Wenn ihr die Oberschenkel zucken und sie gar nichts mehr kann, ist das ein ziemlich sicheres Zeichen... dann warst Du aber schon richtig gut...

Sorry, aber ich glaube, du hast den Sinn des NEGs nicht verstanden, bzw. von NEGs an sich. Es geht NICHT drum, die Frau zu beleidigen, sondern sie zu reframen... Schön sauber formulieren... Es geht darum, zu beleidigen, UM zu reframen... klingt mir aber wie gesagt zu sehr nach Rütlischule... daß reframen mit dem Spruch funktionieren soll, kann ich mir nicht mal bei der letzen Dorfmatratze vorstellen)) und mit meinem noch viel weniger. Puh... wie komme ich überhaupt auf sowas?? Danke, J... Aber vielleicht gibts ja bald Erfahrungsberichte)