Juice Terry

Du hast überhaupt nichts hergeleitet, sondern deine persönlich zusammen gezimmerte skurrile Theorie vorgestellt, die einen Beitrag später bereits wieder debunkt wurde. Du hast dich in diesem Thread mehrfach zu absolut plumpen antiamerikanischen Ressentiments verstiegen, die dir ebenso nachgewiesen wurden, wie auch eine Verwandtschaft zwischen antiamerikanischen und antisemitischen Verschwörungstheorien wissenschaftlich vollkommen sauber nachweisbar ist. Siehe unter anderem die von mir verlinkte Magisterarbeit am Israel-Institut der Uni Mainz. Von deiner bizarren Versponnenheit, die gesamte Geisteswissenschaft als Teufelszeug abzutun, mal ganz zu schweigen. P.S.: Der jenige, der sich hier regelmäßig zu ad hominem hin gerissen fühlt, bist übrigens auch du selbst. Man kann die Beiträge auch immer schon vorher erkennen, nämlich daran, dass sie mit dem Wort "Dude" anfangen und enden.

Ich kenne die Zitate und Personen. Ich bin mit der israelischen Geschichte vertraut. Hier werden Aussagen von rechts außen stehenden Politikern des israelischen Parteienspektrums gemischt mit Aussagen anderer Politiker, die an sich harmlos sind und erst durch das Reißen aus dem Zusammenhang anders da stehen. - Genauso gut könnte ich die Zitate irgendwelcher FPÖ-Rechtspopulisten mit zurecht geschnippelten Fetzen von SPÖ und ÖVP mischen, umso nachzuweisen, dass Österreich der Staat gewordene Satan ist. Das ist manipulative Propaganda mit den Zielen a) Israel zu dämonisieren und zu delegitimieren und b) den Holocaust zu relativieren indem "bewiesen" wird, dass die Opfer des Holocaust angeblich nicht besser sind. Israel wird angehängt machtgeil, geldgierig, unerbittlich, gerissen und über Leichen gehend zu agieren. Alles das hat man früher den Juden angehängt. Durch einen kleinen Trick wird nun also Israel der Staat gewordene Jude, alle Ressentiments werden übernommen und dennoch kann man sagen: "Ich bin ja kein Antisemit, sondern Antizionist." Das Video ist ein Paradebeispiel für die moderne antisemitische Propaganda.

Von wem stammt diese These? Mich würde interessieren, wie seine Sprache gegenüber Flüchtlingen bei Compact und seiner Werbeseite Anonymous.Kollektiv zu dieser Behauptung passt, es ginge ihm um Demokratie-Bewahrung. Auch seine Anbiderung an PEGIDA, die AFD und andere völkische Nationalisten, sowie die jetzt los getretene Verfassungsklage gegen Merkel lassen da für mich keine Strategie durchschimmern. Alles, was er gerade anfasst bewirkt den Rückbau von Minderheitenrechten und die Untergrabung der parlamentarischen Demokratie. Kein Mensch mit Verstand, wie Elsässer, kann es ernsthaft auf eine direkte Demokratie abgesehen haben, die von völkischen Affekten gesteuert wird. Das einzige schlüssige Ziel scheint mir die Steigerung der Compact-Auflage zu sein. Bei einer "Scheiß auf alles andere"-Einstellung.

Die Zuhilfenahme etablierter und der Politikwissenschaft schon vor 9/11 bekannter antiamerikanischer Verschwörungstheorien, um damit alternative "Wahrheiten" zum 11. September zu präsentieren, ist im besten Sinne des geisteswissenschaftlich entwickelten Prinzips der Falsifizierbarkeit, Testbarkeit und Widerlegbarkeit als Antiamerikanismus zu bezeichnen und zwar wissenschaftlich untermauert. Was diesem Prinzip folgend allerdings tatsächlich unhaltbar ist, ist das was du tust, wenn du aus einem Youtube-Video herleitest, dass die Türme mit der Fallbeschleunigung eingestürzt seien und diese Herleitung allein aus deiner subjektiven Interpretation dieses Videos besteht. Also Glückwunsch: Du betreibst waschechte Pseudowissenschaft.

Aber das Compact-Magazin und deine Youtube-Videos mit aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten sind es, gell? Und dass der Youtube-User, der dieses Video gepostet hat, eine Schwarze Sonne in seinem Profilbild hat, macht ihn gleich nochmal seriöser.

Ja, nur ist es dir immer noch nicht klar. Frauen sind für Redpiller mitnichten das Maß der Dinge. Redpiller werfen nur die esoterische Pickup-Ansicht über Bord, dass Frauen "automatisch" kämen, wenn man bloß ein nicht näher definiertes "erfülltes Leben" führt. Denn genau das tun sie nämlich nicht. Sie kommen zu dir, wenn sie dich anziehend finden.

Wenn du meine persönliche Meinung wissen willst: Offener Antisemitismus gehört gelöscht und der User gesperrt.Sekundärer Antisemitismus, also Juden/Nazi-Vergleiche, gehören ermahnt und bei Wiederholung gelöscht und der User gesperrt.Struktureller Antisemitismus, also die Verwendung antisemitischer Klischees gegen "die da oben" und andere halluzinierte Fremdgruppen, gehört widersprochen.Israelbezogener Antisemitismus, also die Verwendung antisemitischer Klischees in Bezug auf Israel, gehört widersprochen.

Für mich nicht.

@Mopar: Unter den Leuten, die antisemitisch argumentieren, ist den wenigsten bewusst, dass sie es tun und sie wollen auch nicht als Antisemiten da stehen. Was dem entsprechend dazu führt, dass sie bei dem entsprechenden Vorwurf sauer sind und behaupten der Diskussionsgegner setze den Vorwurf als "Werkzeug zur Diffamierung" ein. Nun gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder haben sie Recht und der Vowurf ist nicht gerechtfertigt oder sie irren sich und haben eben doch antisemitisch argumentiert, ohne dass es ihnen bewusst war. Welche der beiden Varianten vorliegt, kann man nur heraus finden, wenn man diskutiert, was Antisemitismus ist. Wenn man aber nun, wie z.B. Newborn Politikwissenschaft als Teufelszeug ablehnt und die Entscheidung darüber an irgendeinen Landesrichter verweist, der zufällig mal im eigenen Sinne geurteilt hat, dann zeugt das nur davon, dass es hier um Gesichtswahrung geht und nicht um eine Auseinandersetzung mit der Historie und Struktur von Judenfeindschaft.

Einige meiner besten Freunde sind Deutsche!

Ja, genau. Und wenn man zum Beispiel gar keine Optionen hat, dann kann man sich auch entscheiden, dass man mit Handbetrieb glücklich ist. Denn wer kennt nicht die wichtige Pickup-Regel: Attraction is a choice. Oder man hört einfach mal auf sich selbst zu verarschen, arbeitet an seinem Marktwert und schläft mit den Frauen, die man genuin anziehend findet.

Ah, danke für den Tipp. Hier noch einige Informationen zum Autor des Buches: Nordbruch hält enge Verbindungen in die rechtsextreme Szene und tritt regelmäßig als Referent oder Interviewpartner auf. […] Nordbruch war unter anderem Referent bei der rechtsextremen Gesellschaft für freie Publizistik (GfP), der NPD, der Deutschen Partei […] und bei Veranstaltungen der neonazistischen Freien Kameradschaftsszene […] Im Sommer 2001 moderierte er eine Vortragsveranstaltung des Holocaustleugners Manfred Roeder in Pretoria (Südafrika). Ein interessanter Mann und seine Bücher interessieren mich absolut. Nicht.

Lustig, dass du dich auf Karl Popper zurück ziehst. Der Mann war nämlich Geisteswissenschaftler.

Deine Gleichsetzung des Judentums mit dem Nationalsozialismus ist nicht "subjektiv eingefärbt", sondern antisemitisch. Das reicht nah an den Straftatbestand der Verharmlosung des Holocausts.

Und er darf hier walten wie er will.

Tja. Erstens sind die Rechte von Frauen und Homsexuellen in Israel auf dem Stand eines ganz normalen westlichen Landes, was sich von keinem einzigen arabischen Land sagen lässt. Tel Aviv gilt als Hochburg für Lesben und Schwule. Zweitens erkennt Israel als einziges Land in ganz Asien homosexuelle Ehen an, die in anderen Ländern geschlossen wurden. Drittens gibt es in Israel eine reale, funktionierende Demokratie, was in keinem anliegenden Land der Fall ist. Viertens "rauben" nicht "die Juden" palästinensisches Land, sondern allenfalls eine sehr kleine Gruppe jüdischer Siedler. Erst heute wurde wieder eine 19jährige Polizistin von antisemitischen Terroristen ermordet. Fünftens unterdrückt Israel keine Palästinenser und begeht schon gar keinen "Völkermord". Israel sichert sich gegen andauernde Terroranschläge ab, was nicht ganz abwegig ist, wenn die palästinensische Führung täglich Attentäter heroisiert und zur vollständigen Vernichtung Israels aufruft, während mehrmals täglich Juden auf offener Straße mit Küchenmesser abgestochen werden, einfach nur weil sie Juden sind. Und das ist immernoch antisemitische Propaganda.

Spoiler: Jetzt kommt irgendwas mit Gaza und/oder Finanzelite. Und damit (hallo Newborn!) sind wir dann bei Jürgen Elsässer.

Super. Kurz mal Nazis und die massenhafte Vernichtung von Juden mit dem Judentum selbst gleich gesetzt. Motto: "Die Juden sind ja selbst nicht besser." Das ist lupenreiner Antisemitismus und nun bin ich gespannt, wie die "vollständig aufgearbeitete" Moderation damit umgeht.

Wer nicht einmal in der Lage ist, den Islam als Ideologie wahrzunehmen und ihn statt dessen mit "Gruppen von Menschen" assoziiert, ist Lichtjahre von einer aufklärerischen Religionskritik entfernt. Von anti-ideologischen Strategien ganz zu schweigen. Was du hier an Dingern raus haust, um bei Widerspruch dann konsequent zu sperren, ist gelinde ausgedrückt bezeichnend.

Ich glaube ich habe gerade ein Deja vu. Freier Fall ... bla bla ... Gesetze der Physik ... bla bla ... Wissenschaft ... bla bla. Hast du irgendwo Gerichtsurteil zu 9/11, das deine Theorien bestätigt? Nein? Dann ist auch dein Free-Fall-Gerede wertlos, denn Gericht schlägt immer Wissenschaft. Gruß Newborn

*Doppelpost*

Kenn ich noch aus der Feminismus-Diskission. Ob eine Frau diskriminiert wird und ob ich lieber Squat-Ärsche mag, wissen nicht die Frau und ich am besten, sondern Aldous. Und Zizek.

Ja, und deine Lobeshymne auf das Hamsterrad von Warenproduktion, Konkurrenz, Profit und Dauerrationalisierung kommt aus dem FDP-Parteibuch. Das eine ist nicht schlauer, als das andere.

Shabbat Shalom, Chad.

Willkommen in der Welt von Chad Thunderrock.