Juice Terry

Nein, dort bekommt die Frau die Todesstrafe, weil sie durch die Vergewaltigung zur Ehebrecherin wird.

Damit er dann syrische und afghanische Mädchen vergewaltigt und nicht deutsche, gell? Mit solchen Sätzen entlarvst du die ganze Bigotterie der reaktionären "Frauenverteidiger" immer postwendend.

Die deutsche Debatte in einem Bild:

Bitte jetzt nicht auch noch die Lügenpresse-Leier. Jede Medienvielfalt mit all ihren ermüdenden Debatten ist immernoch tausendmal besser, als die Einheitswahrheit™, die du dir wünschst.

Du willst den Frauen von Köln helfen? Finde ich gut und vorbildlich. Aber dann bitte mit eigenen Mitteln und Geld. Gezwungene Solidarität schafft erst recht Sexismus und Frauenhass. Merkste selber, wie dumm die Logik ist, ne?

Der Oktoberfest-Vergleich ist nicht als Relativierung gedacht, sondern um zu zeigen, dass die "deutsche Kultur" kein positives Gegenbeispiel ist. Die Sexisten vom Oktoberfest und vom Kölner Bahnhof gleichen sich nicht aus, sondern addieren sich. Und was wir am allerwenigsten brauchen, ist solches Geschwafel:

Oder ist bei der SPD.

Sexuelle Übergriffe auf Oktoberfest - Helfer stoßen an ihre Grenzen Es ist nichts falsch daran, eine barbarisierte Kultur zu kritisieren, die Frauen wie Tiere behandelt. Ich gehe auch mit, dass in vielen Herkunftsländern, aus denen Migranten nach Deutschland kommen, Kulturen herrschen, die viel schlimmer sind, als die hiesige und dass diese entsprechend importiert werden. Nur wird hier halt vollkommen verkannt, dass die mit Abstand häufigsten Opfer dieses Sexismus' männlicher Migranten eben die weiblichen Migrantinnen sind. Leuten, die als Reaktion auf die Silvesternacht nun "Grenzen zu!" brüllen, sind diese Frauen offensichtlich scheißegal. Die wollen nur ihren eigenen Hinterhof sauber halten - und darin zeigt sich halt, dass sie selbst genauso sexistische Vollpfosten sind. Siehe zum Beispiel die abfälligen Bemerkungen gegenüber weiblichen Politikerinnen. Der entsprechende Reflex, die deutsche Kartoffel-Kultur als leuchtendes Gegenbeispiel hinzustellen und einen Kampf der Kulturen herbei zu sehnen, liefert den Beweis für diese Dumpfbacken-Denkweise.

Falls noch jemand den Beweis brauchte, dass wir auch unter strammen Deutschen und Österreichern noch ordentlich Sexismus können: Da ist er. Das ist die 447-Dialektik. Er hat sich bis heute noch nicht entschieden, ob er die Chads nun hassen oder beneiden soll.

Betrunkene, frauenverachtende und gewaltbereite Grabscher hat auch die hiesige Kultur mehr als genug, auf ihren Volksfesten, in ihren Stadien, Kneipen und Clubs. Das ist kein "Kampf der Kulturen", sondern ein Kampf zwischen menschenfreundlicher Aufklärung und menschenverachtender Barbarei - und der findet auch da statt, wo keine "Nordafrikaner und Araber" sind.

Der Erfolg der Aufklärung über das Christentum war eine glückliche Entwicklung. Sie war aber auch mit der historischen Entwicklung des technischen Stands eng verbunden. Sowohl die Technologie der Waffen, mit denen sich die Leute in Europa zwischen 800 und 1900 abgeschlachtet haben, als auch die Technologie der Mobilität haben die geistige Entwicklung mit entschieden. Auch war die vorherrschende feudale Ordnung (mindestens bis zur Dampfmaschine) nicht mit einem weltumspannenden Kapitalismus konfrontiert. Die Verhältnisse sind nicht vergleichbar und die Entwicklung des Islams ist folglich vollkommen offen. Heute sind wir in einer Situation, wo der Iran, der jährlich 700 Menschen exekutiert, kurz vor dem Bau einer Atombombe steht und deutsche Firmen die Ajatollahs hofieren, um ihnen die Technik für die passende Infrastruktur verkaufen zu dürfen. Eine analoge Phase, wie den 30jährigen Krieg, etwa ausgetragen zwischen Teheran und Riad, würde die Welt nicht so überstehen, wie sie Gustav Adolf und Wallenstein überstanden hat.

Tust du ja selbst nicht. Es ist Muslimen verboten Alkohol zu trinken und indem du den besoffenen Männern unterstellst Muslime gewesen zu sein, hast du dir gerade selbst erklärt, dass der Koran offenbar nicht das oberste Gesetz dieser Leute ist. - Misshandlung von Frauen gibt es überall auf der Welt. Dazu brauchen Männer keine bestimmte Exegese. Auch für jede andere Barbarei braucht man die nicht. Siehe Deutschland. Leute, die sich selbst als links oder progressiv wahrnehmen, können aus dieser Geschichte allerdings doch eine Sache lernen: Es gibt aus unserer trüben bürgerlichen und kapitalistischen Gesellschaft nicht nur die eine Luke nach oben in Richtung befreite und emanzipierte Welt. Es gibt auch eine zweite Luke, nach unten, in Richtung Barbarei, Gewalthierarchien und nackte Überlebensangst. Und wenn wir uns alle gemeinsam dieser Luke nach unten nähern, dann ist für Linke eine Zeit angebrochen, wo man die bürgerliche und kapitalistische Gesellschaft verteidigen muss, gegen noch viel schlimmeres. So weh das tun mag.

Eigentlich ein ganz normaler Bundesliga-Samstag. Was der kleine aber feine Unterschied ist, kann man sich anhand einer einfachen Faustregel merken: Ausländer, die Frauen antatschen: Ein Skandal! Deutsche, die Frauen antatschen: Vollkommen legitimes KINO. Ja, Männer wollen Frauen nunmal antatschen, kann man nicht ändern. Ein kluge Frau, die richtige Prävention betreiben will, schaut sich einfach an, wie Frauen in den entsprechenden Sharia-Regimen Prävention betreiben:

Religion ist Aberglaube, aber keine Verschwörungstheorie. Zur Verschwörungstheorie fehlt eine menschliche Personengruppe (die Verschwörer), die für das Böse verantwortlich gemacht wird und gegen die sich in Folge die Vernichtungsphantasien richten.

Sein Selbstbild als "kleiner, ehrlicher Mann" ist bereits der Fehler. Eine Mischung aus Ignoranz und Selbsgerechtigkeit. Verantwortung und Mitschuld an der Ausbeutung werden damit auf andere ausgelagert. Und wer ist das Gegenteil vom "kleinen, ehrlichen Mann"? "Die da oben", die uns alle betrügen. Der Rest steht in dem Text.

Ich kann ja so linksdeutsche Spendensammler auch nicht leiden, aber es gibt eine Sorte Typen, die ich noch weniger ertrage: Leute, die von sich selbst als dem "kleinen, ehrlichen Mann" reden. Bitte das hier lesen!

Hier bist du derjenige, der dringend eine gründliche Analyse durchführen sollte. Vor allem die Regierung der Bundesrepublik hat in der Ukraine an den verschiedensten Stellen interveniert und das seit langem.

Weil Yans Posting eine Putin-Huldigung war.

Sowohl Russland, als auch Deutschland befinden sich seit Jahren unter den Top 3 der Waffenexporteure und mit deiner Argumentation stellst du gerade unter Beweis, worum es dir eigentlich geht. Nämlich nicht um die Kritik von Waffenexporten, Stellvertreterkriegen und militärischen Interventionen aus geopolitischen Interessen, sondern um eine Parteinahme pro Russland. Motto: Wenn Deutschland das darf, dann darf Russland das aber auch. Einziger Unterschied: Wenn Russland das macht, dann ist es immer "besonnen". Das ist keine Kritik, sondern identitäres Gehabe. Die EU hat die Ukraine zum Beitritt gedrängt, um daran zu verdienen und das Land in seinen kapitalistischen Betrieb einzubetten. Putin hat genau das gleiche getan und sich seit Jahren immer wieder in die ukrainische Politik eingemischt, um die Stellung seiner pro-russischen Oligarchen in der Ukraine zu wahren. Als der Konflikt eskaliert ist und die EU einen künstlichen Putsch herbei geführt hat, hat Putin die Krim militärisch besetzt, um seine industiellen und militärischen Pfründe zu wahren. Wie schon oben bist du allerdings nicht in der Lage das eine wie das andere zu kritisieren, sondern verteidigst plump Russland, weil du es als dein Identifikationsobjekt auserwählt hast. Du weichst aus. Ich rede hier davon, dass Assad mit schwerer Artillerie, Fassbomben, Giftgas und eben massiven russischen Waffenlieferungen hunderttausende Syrer ermorden lassen hat und dein einziger Einwand ist: Das mit dem Giftgas ist aber nicht bewiesen. Erneut: Keine Kritik sondern identitäre Parteinahme. Wie schon oben geschrieben: Du hältst dich für mächtig kritisch, hast die ideologische Ebene des Einreihens in Kollektive aber keineswegs verlassen. Statt dir das Hirn von deutschen Medien weich spülen zu lassen, hast du innerlich die Seite gewechselt und speist nun aus, was dir Russia Today an Propaganda vorgesetzt hat. Russland wehrt sich nur gegen den bösen Westen. Dabei ist Putin aber viel besonnener und außerdem endlich einer, der mit harter Hand durchgreift und die Interessen seines Volkes unbeirrt durchsetzt. Statt differenzierter Betrachtung staatlicher Akteure: Völkisches Denken (die Deutschen, die Russen, die Amis).Statt Kritik geopolitischer Interventionen und Menschenrechtsverletzungen: National-Kollektivistische Parteinahme pro Russland.Statt für Demokratie und Liberalismus zu streiten: Verehrung des starken Mannes an der Spitze seines Volkes.Und weil du mit der Situation in der Bundesrepublik unzufrieden bist, kulminiert sich deine völkisch-natinalistisch-autoritäre Ideologie nicht in Deutschland, sondern zeigt eingeschnappt auf Russland: Seht ihr, die machen es richtig! So sollte es hier auch sein. Du siehst: Der Hitler-Vergleich ist mehr als angemessen.

* Doppelpost *

Ja, oder zum Beispiel als Putin ganz besonnen die Krim besetzt und den Stellvertreterkrieg in der Ukraine geführt hat. Oder jetzt wo Putin ganz besonnen den Diktator Assad unterstützt, der mit Giftgart, schwerer Artillerie und Fassbomben die systische Zivilbevölkerung ermordet. Da liefert Putin ganz besonnen jede Menge Waffen - und das seit Jahren. Putin ist schon echt ein geiler Führer. So einen bräuchten wir Ari.. äh Deutschen auch.

Das gilt für jede Religion in dem spezifisch gegebenen Maß. Denn das Urteil alle Religionen seien gleich scheiße ist genauso falsch wie die Aussage Nationalismus sei immer gleich scheiße. Stimmt beides nicht. Die Karte ist an fachlichen Fehlern schon gar nicht mehr zu über treffen. Es handelt sich hier auch nicht mehr um "Fehler" im Sinne des Wortes. Diese Karte ist antisemitische Propaganda, die direkt von der Fatah übernommen wurde. Siehe dazu: Antizionistischer Kartentrick.

Auf solche ungleichen Situationen lässt sich nur eine Frau ein, die auf dem sexuellen Markt weit unter dir steht. Die Folge ist, dass du dich mit einer LTR zufrieden geben musst, die einfach nicht besonders toll ist. Du kannst es drehen und wenden wie du willst. Irgendwo musst du einen Abstrich machen. Zwangsläufig.

Dein persönliches Empfinden gegenüber einzelnen Muslimen muss von der Kritik am Islam getrennt werden. Der Islam ist eine Religion, eine Ideologie des höheren Wesens und kein Mensch. Und deswegen kann man ihn als aufgeklärter, laizistischer Mensch natürlich kritisieren, scheiße finden und das so laut wie möglich sagen. Der Wunsch sich von PEGIDA und AfD distanzieren zu wollen ist nur allzu verständlich und berechtigt. Aber das darf nicht dazu führen, dass man die vielen antidemokratischen, frauenfeindlichen, homophoben und vor allem antisemitischen Ansichten im Islam einfach ausblendet. Der Islamismus ist eine nicht kleine Strömung im Islam und Antifaschisten, die es mit ihrem Bekenntnis zur Freiheit ernst nehmen, müssen endlich auch diese klerikal-faschistische Bedrohung bekämpfen. Zur Info: AntiBa: der Barbarei entgegentreten! Antifaschismus in Zeiten von Djihadismus und Pegida

Mir unerklärlich wie man darauf kommen kann, dass hierzulande "zu positiv" über die USA berichtet wird. Dass die USA kulturlose Kriegstreiber sind, die sich überall auf der Welt einmischen, ist DIE Mainstream-Meinung in Deutschland schlechthin.