Juice Terry

Kreiert würde ich nicht sagen. "Pizzagate" hat halt einfach alles übertroffen, was bisher an Verschwörungsphantasien da gewesen ist. Das hat nochmal das ganze Ausmaß dieser Situation gezeigt, in der man auch die dümmste Scheiße noch massenhaft verbreiten kann, so lange sie nur irgendwie in die Ideologie passt. In Amerika herrscht die Lüge

Da braucht man nichts zu dämonisieren. Es ist für die ganze Welt ersichtlich, dass Putins Bomber mit dem Kriegsverbrecher Assad gemeinsame Sache gemacht und Aleppo in Schutt und Asche gelegt haben. Die russischen Bomber haben über Monate gezielt jede Infrastruktur zerstört, inklusive der zielgerichteten Bombardierung von Krankenhäusern. Das Ziel war es die Stadt ausbluten zu lassen. Der Kriegstreiber Putin hat gemeinsam mit Assad zehntausende Menschenleben auf dem Gewissen, inklusive der Massenexekutionen beim Einmarsch in Aleppo. Nun hat Putin sein geopolitisches Ziel erreicht. Die schiitische Achse Irak/Iran/Syrien steht und der sunnitische Gegenpol aus Saudi-Arabien ist zurück gedrängt. Die USA werden ihre Strategie unter Trump nun ebenfalls ändern: Von einer Sicherung des Freihandels werden sie sich weg bewegen, nationalstaatliche Deals als neues Modell einführen, einen Handelskrieg mit China beginnen und sich schließlich auf die militärische Kolonisierung von Rohstoffquellen verlegen, wie wir das aus den 70er-Jahren kennen. Noch weit mehr Blut wird fließen. Die EU hingegen sitzt feige und passiv daneben, glotzt auf Putins Expansionsdrang, wie das Kaninchen auf die Schlange und zerfällt derweil von innen, wo kleingeistige Nationalisten Stück für Stück die Macht übernehmen und endlich die Niedertracht ihrer Wähler in die Tat umsetzen können. Wir befinden uns in einer Phase der Geschichte, in der sich die ganze Welt auf das staatskapitalistische Modell China zu bewegt. Die Epoche der persönlichen Freiheit, die wir aus der westlichen Welt kennen, bewegt sich ihrem Ende entgegen.

Was Juninho schreibt, ist undifferenziert. Ja, Merkel ist im wesentlichen auf der Linie des BDI und vertritt somit natürlich die Interessen des deutschen Kapitals. Sie bekämpft aber nicht die demokratische Ordnung selbst, um sie durch eine Tyrannei der Mehrheit über jede Minderheit zu ersetzen. Im Gegensatz zu Trump steht sie zumindest zu einem gewissen Maß für eine funktionierende bürgerliche Demokratie und somit auch zu Minderheitenrechten und Rechtsstaatlichkeit. Bei Trump ist all das abgeschafft. Er weckt nur noch kollektivistische Affekte und hetzt ohne jedes Maß gegen Minderheiten. Auch vertritt Trump nicht mehr die Interessen des amerikanischen Kapitals, so wie es Republikaner früher taten. Trump wirtschaftet in seine eigene Tasche. Er formiert um sich ein Racket aus Getreuen und Familienmitgliedern und schanzt ihnen Posten und Profite zu, so lange sie loyal sind. Das ist nicht mehr das nationale Kapital, sondern eine Kleptokratie, wie wir sie aus Russland oder aus den nordafrikanischen Staaten vor dem arabischen Frühling kennen.

Meines erhöht sie. Das Problem dieser Diskussion ist doch wohl eher, dass chillipepper sich mehr Polizei nur dann wünscht, wenn es darum geht explizit deutsche Frauen zu schützen. Wenn nicht-deutschen Frauen schnellstmöglich abgeschoben werden sollen, wo sie dann wieder der Gewalt in Form von Tahar Rushs und schlimmerem ausgesetzt werden, verkehrt sich chillipeppers Frauenfürsorge plötzlich ins Gegenteil und es kann gar nicht schnell genug gehen, diese Migrantinnen wieder der Barbarei zuzuführen. Dass er noch nicht ein einziges Mal die bürgerkriegsähnlichen Nächte von Heidenau und das Totalversagen der sächsischen Polizei gegenüber dem randalierenden volksdeutschen Mob kritisiert hat, bestätigt das Bild von chillipeppers Ansichten: Er sieht die Polizei nicht als Garant von Rechtsstaatlichkeit und Sichherheit für alle, sondern als Miliz der nationalen Eigengruppe gegen die verhassten Fremdgruppen.

Sorry, aber wenn du jetzt anfängst seriöse Statistiken mit Anekdoten von Bekannten widerlegen zu wollen, weiß ich nicht mehr, was ich noch antworten soll. "Ich kenne einen und der hat gesagt..." – Mit diesem Satzanfang, kann man jede Behauptung in den Raum stellen.

Bis jetzt ist nur die "Medienwalze" der "Lügenpresse" schuld. Irgendwas mit Soros und Rothschild wird aber sicher noch kommen. Da Hofer ja an Chemtrails glaubt, werden wir vielleicht auch noch lesen, dass ganz Österreich besprüht wurde, um "das Volk" zu manipulieren.

Wir können gern über Profiling und Intifada reden. Wir können auch über das Thema "Obergrenze" reden. Aber nicht mit diesem Geraune und dem Einstreuen von Buzzwords. Entweder du wirst konkret oder wir lassen es.

Das ist auch leider generell die Linie, die Leute wie Hofer, Höcke und Co. jauchzend in die Hände klatschen lässt. Man kreiert Feindbilder und zieht einen regelrechten Lustgewinn daraus, den Feindbildern gegenüber eine Drohkulisse aufzubauen. Dass die ordentlich Angst haben. Bedrohen, einschüchtern und wenn's geht, gern auch real los schlagen. Phantasien, die Freude machen. Wut und Hass hat man dafür ja inzwischen genug gezüchtet. Fragt sich nur, wo jetzt eigentlich der Unterschied zum Islamismus liegt.

Ja, ebenso wie den volksdeutschen Mob, der Asylheime anzündet, meine ich auch Sharia und prügelnde Erdogan-Anhänger. – Wie ich schon geschrieben habe, geht es um die Bruchlinie Barbarei vs. Zivilisation. Wenn ich also gegen prügelnde Dschihadisten vorgehen will, dann muss das mit Hilfe des Rechtsstaats passieren. Eine Polizei, die einschreitet und ermittelt, ein Staatsanwalt, der anklagt und ein Gericht, das urteilt. Das sind die Dinge, die unsere zivilisierte Gesellschaft ausmachen. Wenn ich aber Grenzen zu! fordere, oder Ausländer raus!, oder selbst eine Bürgerwehr gründe, oder AfD-Schreihälse wähle, dann leiste ich genau dieser Barbarei Vorschub, die ich eigentlich bekämpfen wollte. Zuwanderer sind nicht krimineller als Deutsche Was zur Zivilisation mit dazu gehört, ist der Schutz der Unschuldigen und Opfer unter den Migranten und Geflüchteten. Wer diese Leute gleich mit bestrafen will und lapidar kund tut, die seien nicht unser Problem, der ist auch nicht besser, als ein prügelnder Dschihadist. Wenn wir so sein wollen, welche Werte haben wir denn dann noch zu verteidigen?

Hier geht's wohl eher um den Übergang weg vom rechtsstaatlich kontrollierten Gewaltmonopol und hin zum dezentralen Racket (Banden, Bürgerwehren etc.), in der jede Form von Justiz durch das Recht des Stärkeren ersetzt wird.

20% der israelischen Staatsbürger sind muslimische Araber. In Deutschland sind es knapp 5%. Und auch darüber hinaus ist Israel ein multiethnisches Einwanderungsland, das Juden aus unterschiedlichsten Kulturen der ganzen Welt aufgenommen hat und bis heute aufnimmt. Bitte informier dich beim nächsten Mal wenigstens mit einer Google-Suche, bevor du so einen peinlichen Schlaumeier-Spruch inklusive Tränenlachsmiley raus haust.

Wer auf rechte Wähler zugeht, um ihre "Sorgen" (= Ressentiments) zu besänftigen, der gibt ihnen ein Erfolgserlebnis – und treibt sie weiter nach rechts. Die autoritären Charakter, die sich nach einer Ordnung aus Homogenität durch Gewalt sehnen, sind immer vorhanden, zu jeder Zeit. Nur dass sie sich in ökonomischen Krisenzeiten, wie jetzt, radikalisieren. Die kapitalistische Krise und weitere zukünftige Verwerfungen lassen sich aber nicht abwenden, also auch nicht die Radikalisierung. Das gilt übrigens nicht nur für völkische Rechte, sondern auch für Dschihadisten und alle anderen Ideologen. Wer einen letzten Funken Zivilisation in sich trägt, für den heißt das Gebot der Stunde: dagegen halten (und nicht umarmen). Hör dir das hier mal an!

Was wir da zu "begrüßen" haben, sehen wir ja bei Trump in aller Bandbreite. Volksnah sein, bedeutet, dass nicht länger eine friedliche Gesellschaft das Ziel ist, in der alle gemeinsam um die Gestaltung des zukünftigen Zusammenlebens verhandeln. Wie du ja selbst sagst, ist das Ziel der Volksnahen die Beendigung jeder inhaltlichen Debatte. Dann geht es für Politiker nur noch darum, die niedersten Instinkte der Massen zu wecken: "Die Gierigen" ziehen uns das Geld aus der Tasche. Die "Wilden" überfluten unser Land. Die "Lügenpresse" manipuliert uns, die "Homos" vergreifen sich an unseren Kindern und die "Feminazis" zerstören unsere Familienplanung. Es geht nur noch um drei Dinge: Hetze, Hetze, Hetze. Gegen Minderheiten natürlich. Denn "das Volk", das ist ja immer die kollektivistische Masse, die auf alles Jagd macht, was anders ist. Das ist genau das was im Lexikon unter Faschismus steht.

Das glaube ich dir alles gern. Allerdings – ich drücke es auch mal polemisch aus – ist es mir scheißegal. Leute, die vor Krieg und Armut fliehen, haben weit schlimmeres erlebt oder gerade so abgewendet, als ein unerwünschtes Ansprechen am Bahnhof oder einen singenden Trottel im Zug. Wenn diese Flüchtlinge hier ankommen und nach einer zermürbenden Reise, bei der es um nichts anderes als ihr Leben ging, in einer Turnhalle untergebracht werden, und dann kommt Ute aus Bautzen und jammert weil ihr Oliver in der Schule kein Volleyball mehr spielen kann, oder ein XY aus dem Pickupforum, weil er in einem der reichsten Länder weltweit meint zuviel Steuern zu zahlen, dann explodiert es bei mir. Denn diese Überheblichkeit und Arroganz ist für mich unerträglich. So lange ich mich für Politik interessiere, bin ich links gewesen. Mir wäre es im Traum nicht eingefallen jemals die CDU zu wählen. Aber inzwischen bin ich ohne mit der Wimper zu zucken bereit Merkel zu wählen. Diese AfD-Politik, die nur noch mit Menschenhass und Ressentiment arbeitet, mit den niederträchtigsten Instinkten, zu denen Menschen fähig sind, gegen andere hetzt, die verteidigt unsere "zivilisiertes Deutschland" nicht vor der Barbarei, sondern führt es geradewegs hinein – und muss mit allen Mitteln verhindert werden.

Genau das machst du hier permanent. Allein in diesem Beitrag hast du sechs mal das Wort "Gutmensch" verwendet. Damit auch jeder weiß, welches Branding alle Menschen zu bekommen haben, die es wagen eine andere Meinung zu haben und mit allen in Deutschland friedlich zusammen leben zu wollen. In Wirklichkeit bist du derjenige, der hier seine Meinungsdiktatur durchsetzen will. Flüchtlinge böse, Migranten böse, Merkel böse, Medien böse, Linke böse, SPD böse. Alle böse außer dir und deinen Gesinnungskameraden. Und daher muss nun allen deine Vorstellung aufgezwungen werden.

Doch den macht er. Und morgen schüttelt er dann wieder brav die Hände des iranischen Holocaust-Leugner- und Henker-Regimes. Weil er eben kein Rückgrat kennt. Einfach mal lesen: Steinmeier und die Henker: Empfang mit Kunst und Häppchen

Ich finde, dass es wenig Sinn hat hier über "linke Meinungshoheit" zu klagen. Sie existiert einfach nicht. Die rechte Meinung zu solchen Zuständen ist allen bestens bekannt und omnipräsent. Wir hören sie jeden Tag. Die ganze Zeit. Überall. Sie ist so omnipräsent, dass auch ihre ganze Heuchelei vollkommen offenbar ist. Denn die rechte Antwort auf solche Zustände des systematischen Missbrauchs heißt ja nicht, dass man gegen diese Banden vorgehen und die Täter bestrafen solle. Nein, die rechten Antworten heißen schlicht Abschieben! und Grenzen zu! Das heißt die Opfer solcher barbarischen Zustände sind den rechten Aufräumern im Grunde scheißegal. Sie sollen halt nur nicht bei uns zum Opfer werden, sondern irgendwo anders, wo wir es nicht sehen müssen und das Wegschauen leicht fällt. Diese auf die Spitze getriebene und zur Schau gestellte Menschenverachtung bei AfD und Co. wird dann überlagert von einer dicken, fetten Schicht aus Opfergehabe, Gejammer und Gequengel, wie schlecht es einem doch selbst gehe. Die vergewaltigten Kinder kommen in diesem Jammern schon gar nicht mehr vor, sofern es sich nicht um autochthon deutsche Kinder handelt. Dieser Habitus hat ganz offensichtlich das Höchstmaß an Widerwärtigkeit problemlos erreicht – und das Geflenne über die "linke Meinungshoheit" reiht sich da eigentlich nur ein.

Was die Form der Auseinandersetzung angeht, stimme ich chillipepper ausnahmsweise zu. Wenn das links-liberale Drittel der Bevölkerung dem autoritären Drittel nur mit süffisanter Verachtung im Stil von Böhmermann und Extra 3 gegenübertritt, wird es diesen Kampf verlieren. Denn es gibt eben noch ein drittes Drittel – um das man kämpfen muss. Und dazu gehört eben, dass man die Trump- und AfD-Wähler ernst nimmt. Allerdings heißt ernst nehmen natürlich nicht, dass man ihre Meinung annehmen soll, sondern das genaue Gegenteil: Man muss sich die Mühe machen dem unentschlossenen Drittel immer und immer wieder zu erklären, warum diese Demagogen Scheiße reden und dass die Traumwelt ihrer Wähler – von einer homogenen Volksgemeinschaft – uns rückwärts führt und deterministisch immer nur zu Unterdrückung, Barbarei und Krieg führen kann. Wenn ein AfD-Höcke öffentlich einer Holocaust-Leugnerin beispringt, muss es sich einfach von selbst verbieten, ihn dafür bloß zu verarschen. Das reicht nicht. Man muss klar stellen, warum diese Frau die Geschichte fälschen wollte, warum ein Höcke sich da öffentlich dran hängt und warum das beides brandgefährlich ist.

Das Problem an Steinmeier ist, dass er ein schmierige Appeasement-Politiker ist. Seine Anbiederung an das Sharia-Regime im Iran und seine Unterwürfigkeit gegenüber dem Despoten und Kriegstreiber Putin ist einer bürgerlichen Demokratie, wie wir sie in Deutschland zum Glück noch haben, einfach nur unwürdig.

Ja, ich. Soros soll wohl auch nicht auf eigene Rechnung arbeiten, sondern eine Marionette von satanischen Reptiloiden sein, die aus der Hohlerde agieren. New Hollow World Order.

Das Zitat sagt auch irgendwie alles. Zwei faustdicke Lügen als Prämisse. Weder arbeiten Frauen weniger, noch haben sie mehr Vermögen. Im Gegenteil. Man merkt halt schon, wie krass ideologisch hier argumentiert wird. Aber für Opfermänner passt es natürlich ins Weltbild. Wir können hier gern diskutieren. Aber dann bitte über Fachliteratur oder wenigstens journalistische Texte. Ich verschwende meine Lebenszeit nicht mit ersponnenen Lebensratgebern irgendwelcher submissiver WikiMANNia-Stars.

"Ich liebe Frauen" – Respekt hier mit einem Trump-Zitat zu reagieren. Du liebst Frauen als sexuelle Wesen, so lange sie süß und attraktiv aussehen und sich zartbesaitet als mögliche Partnerinnen präsentieren. Wenn sie allerdings ihr Recht einfordern als gleichberechtigte Menschen respektiert zu werden, dann fängst du an herum zu opfern und "Übervorteilung" herbei zu imaginieren, während du sie gleichzeitig als "Hexen" dämonisierst, was – wie das Symbol der Hexe verrät – einem mittelalterlichen Frauenbild gleich kommt. Und was die Roman- und Theater-Autorin [sic!] Esther Vilar antreibt Bücher darüber zu schreiben, warum Männer, jedoch nicht Frauen, das Recht auf Polygamie haben, hat sie eindrucksvoll bereits vor längerer Zeit so beschrieben: "Die Angst vor der Freiheit – die Sehnsucht, alle persönliche Verantwortung in die Hände eines anderen zu legen, sich aus freien Stücken dessen Befehlen zu beugen – war von jeher das Thema meiner schriftstellerischen Arbeit und wird wohl bis zuletzt irgendwie bestimmend für sie bleiben." Kein weiterer Kommentar nötig.

Huch, jetzt hätte ich deinen Beitrag fast geliket. Und dann kam dieser misogyne Dreck ganz am Ende. Vielleicht kommst du über deine Männlichkeitskomplexe noch irgendwann hinweg. Dann schnallst du vielleicht, dass Stokowski und Berg kluge Frauen sind.

Trump hat dem Kapitalismus nichts entgegen zu setzen. Er wird kurzfristig staatliche Investitionen bringen, die innerhalb der USA Jobs schaffen – und damit mittelfristig die Staatsverschuldung in die Höhe treiben. Irgendwann geht dem Staat das nötige Geld aus. Und dann? Dann wird die Bevölkerung wieder ärmer und er wird ihr Schuldige präsentieren, um sich als Retter und Führer der Nation an der Macht zu halten. Gleichzeitig wird er einen immer autoritäreren Staat formen, der Kritiker mundtot macht, indem er sie als Volksschädlinge darstellt und mit Gewalt unschädlich macht. Das ist alles schon da gewesen, mehrfach. Es lässt sich Schritt für Schritt voraus sagen. Man muss nur ein Geschichtsbuch lesen. Wir befinden uns auf dem Weg in eine zerklüftete Welt, wo nationale Kollektive wieder konkurrierende Gemeinschaften bilden und sich gegenseitig für Probleme verantwortlich machen werden. Das ist der unweigerliche Weg rückwärts, in Faschisierung und Krieg.

Ja, das passt. Zuerst hältst du uns Vorträge darüber, wie schlimm das mit der Migration ist und wie dringend wir statt dessen echte deutsche Kinder brauchen, weil die Ausländer ja das Problem nicht lösen. Dann geht es weiter mit Monologen dazu, wie gern du Kulturen bereinigen und fein säuberlich auseinander sortieren möchtest, damit es innerhalb der Kulturen nur keine abweichenden Menschen mehr gibt, weil durch kulturelle Vielfalt ja angeblich "Probleme vorprogrammiert" sind. Und als drittes kommt nun – man konnte es voraus sehen – eine Beschwerde darüber, dass man in Deutschland den Holocaust nicht leugnen darf, eines der schlimmsten Menschheitsverbrechen, die es je gegeben hat. Und zwar im Detail nachgewiesen. Und wenn man dich dann darauf anspricht, was das eigentlich alles für ein brauner Propaganda-Schrott ist, den du da ohne nachzudenken wiederkäust, dann wirst du natürlich beleidigend.