LegallyHot

Das ist doch wohl nicht dein Ernst jetzt ... Du hast keine wertigen Alternativen, sonst gäb´s den Thread hier nicht. Alternative =/= Alternative! Dass irgendwelche Weiber freiwillig mit dir in die Kiste springen würden nützt dir gar nix. Weder macht dich das zu einem Hammerstecher noch schützt es vor einer Oneitis, wenn das Mädel, das du jetzt so verzweifelt als Schuldige dastehn lassen willst (btw. wenn sie so übel ist, warum noch gleich willst du ausgerechnet die? Warum noch gleich hast du sie nicht längst ausselektiert? Warum noch gleich greift dieses Argument erst seit dem Moment, in dem dir hat klar werden müssen, dass du sie nicht halten kannst?), in einer anderen Liga spielt als diese Mädels, die da angeblich Schlange stehn.

Was soll denn dieses "Nicht ernsthaft suchen" immer bedeuten? Was stelle ich mir unter "ernsthaft suchen" vor? Und wie äußert sich das? Ausreichende Verzweiflung mit jeden auch nur halbwegs in Frage kommenden Kandidaten zumindest ganz genau anzusehen, um ja nicht versehentlich am Ende ohne da zu stehn oder wie?

Falsch. Das ist die Generalausrede, die gezogen wird, wenn man´s nicht gebacken kriegt. Nicht nur im Kontext PU. Niemand muss dir die Chance geben, zu führen. Die brauchst du auch nicht, wenn du es kannst. Kannst du aber nicht. Wie auch, bei dem Mindset! Was du tust ist Verantwortung abschieben. Du redest von Führen und "die lässt mich nicht die böse Frau" im selben Satz. Du lügst dir selbst in die Tasche. Die Frau ist komplett egal. Wie sie ist, wer sie ist, was sie richtig oder falsch macht ist vollkommen egal, weil völlig unabhängig von ihr und der Situation mit ihr bei dir hier ganz massive Baustellen deutlich werden.

Du tust was?

... Typisch Mann. "Ich habs gelöst! Ich habs gelöhöööst!" Hurra!

Wenn du Humor hast, mit "Chip Chip Chip Chip und Chap!" :P

Du solltest dich echt um dich selbst kümmern. Lies mal bitte, was du da schreibst .... Das grenzt ja an PDM-Paranoia.

Ist das diese Frau: ?

Wenn du das Ding da mal ganz genau liest und deinen Pseudo-Alpha-Frame bei Seite lässt, den sie dir offenkundig eh alsbald um die Ohren knallen wird, weil du aufgeflogen bist damit, dann wirst du feststellen, dass sie mit Nichten irgendeine Frage stellt. Erstrecht keine Frage nach deiner Erlaubnis, Absolution oder dergleichen. Sie teilt dir lediglich mit, dass sie sich mit dem Typen trifft. Warum tut sie das bei dem und bei den anderen nicht? Na weil du so ein cooler, total gelassener Stecher bist und ihr deutlich gemacht hast, wie egal dir das ist! Hiermit zum Beispiel: Und das da: Ist ein absolut unumstößlicher Beweis dafür, dass es dir einen Scheiß am Arsch vorbei geht. Sie wurde angebaggert. Zunächst gibst du dir die Blöße weil SIE kein riesen Ding drauß macht zu schlussfolgern, sie begreife offenbar nicht, dass der mit ihr flirtet (träum weiter), dann pseudocool drauf hinzuweisen und jetzt wunderst du dich, dass sie so reagiert. Die macht da kein riesen Ding draus, das machst du! Und du greifst gierig nach jedem Strohhalm, der dir irgendwie Absolution(!) für diese fixe Idee sein könnte, dass SIE ja ganz genau weiß, dass ... ja was eigentlich? Dass du nicht halb so cool bist, wie du immer tust? Bullshit. Dass du mir als Leserin hier das so verkaufen willst - geschenkt. Glaubst du das wirklich selbst, hast du ein Problem. Du führst nicht. Und bei dem was du hier so erzählst behaupte ich, jeden Zentimeter, den du bei der Frau je geführt hast, hat sie dir geschenkt. Die ist nämlich cool und lässt sich von dir auch nicht hochdrehn - siehe SMS. Aso? Weil es ja was Wichtiges ist? Oder warum soll sie dir "sowas" persönlich mitteilen? Ich denke, es ist unwichtig und dir ohnehin egal? Du bist inkongruent bis zum Anschlag.

Nja man muss und sollte schon klar unterscheiden zwischen egomanen Arschlöchern (davon gibt´s ja reichlich) und handfesten Psychopathen. Bei Letzteren hört es ja nicht mit einer Scheiß-egal-Haltung auf, da fehlt einfach jede innere Grenze. Ein echter Psychopath hat einfach kein grundsätzliches Problem damit, über Leichen zu gehn, wenn es ihm nützt. Und das eben nicht aus krimineller Energie, sondern weil für ihn das Problem an "über Leichen" nicht begreiflich zu machen ist. Und das wiederum macht diese Leute auf eine extrem perfide Art sehr gefährlich.

Ja sicher kennt man solche Menschen. Ich denke, oft will man es schlicht nicht sehen, denn manch einer mit genau dieser Störung ist ja wegen dieser Störung sehr erfolgreich. Skrupellosigkeit kann ja manche Karrieretreppe bauen. Und ja, auch persönlich. Aber wie du sagst - man nimmt sehr schnell Abstand, wenn man begriffen hat, was los ist. Man sieht an diesen Leuten halt extrem deutlich, welche Rolle Bedürftigkeit bzw. die Bereitschaft, zu gehn, im Kontext Attraktivität einnimmt. Denn genau das ist ja deren Stärke: Es ist ihnen einfach egal. Sie können quasi nicht needy werden, es sei denn, sie kompensieren darüber.

Wenn man nicht du ist, TE, ist es vermutlich sehr offensichtlich, wo dein Problem herkommt. Oneitis. Aber mit Pauken und Trompeten und allen Schikanen, als da wären Needyness, daraus folgend Attraction-Drop, daraus folgend Tests und Drama, die du wegen der Oneitis nicht bestehen kannst, Klammern, Einfersucht - alles was einen Mann so richtig unattraktiv macht. Brauchbar als Notnagel oder sichere Nummer, wenn man z.B. ein Studium um die Ohren und eigentlich keine Zeit hat, sich ernsthaft um eine Beziehung mit einem Mann zu kümmern, der auch einfach gehen könnte. Du kannst nicht gehn. Und das weiß sie garantiert nicht erst seitdem du jetzt in der Trennung deutlich machst, dass du im Grunde nur auf dein Stichwort wartest und wärst wieder da. Oneitis. Einlesen.

Ner einzelnen Frau, wenn sie damit umgehn kann, klar, warum nicht? Bei einem Pärchen wäre ich vorsichtiger. Wenn eine einzelne Frau das alles für frauenfeindlichen manipulativen Bullshit hält, ist das eine Sache. Ist sie aber in einer Beziehung und er zeigt ernstes Interesse am Buchinhalt, kann das ganz schnell zum Sargnagel werden, wenn sie puranoid wird. Dazu waren die Medien in neuerer Vergangenheit auch einfach zu tendenziös.

Da umgucken: www.arbeits-abc.de oder wahlweise jenes Büchlein kaufen: http://www.amazon.de...59466044&sr=8-2

Das lässt sich so nicht verallgemeinern. In einer Stellenausschreibung, in der die Rede von "erster Berufserfahrung" ist, kann sicherlich auch eine gute Bewerbung von einem "Absolventen" punkten und zu einem Vorstellungsgespräch führen. Steht da "solide" oder "mehrjährige", dann nicht. Das muss nicht zwingend mit der (vermeintlichen) Qualifikation zusammenhängen. Je nach Aufgabe, Abteilungs- oder Teamstruktur kann es dabei auch schlicht um das gewünschte Alter des neuen Mitarbeiters gehn oder es sind direkt Entwicklungspläne mit der Stelle verknüpft, die sicherlich nicht in der Anzeige stehen, die aber einen Berufsanfänger einfach ausschließen. Ja, in Stellenanzeigen wird übertrieben. Aber nicht an diesem Punkt in diesem Extrem. Wie gesagt - "erste Berufserfahrung", okay, aber wenn ein erfahrener Mitarbeiter gesucht wird, dann sucht man eben keinen Berufseinsteiger. Sollte dir das regelmäßig unterkommen, kann das ein Hinweis darauf sein, dass du nach den falschen Stellen suchst. Sowas kommt bei Uni-Absolventen gern mal vor, die von der Idee besessen sind, irgendwo als Projektleiter einzusteigen. Insofern - auch da nochmal gegenchecken, ob das Suchraster etwas damit zu tun haben könnte.

Ich bin 30, gilt das? Oder müssen wir jetzt so lange Frauen rankarren, die mal ein Experiment durchziehen, bis die gewünschten Ergebnisse dabei sind? Wir sind hier im Unterforum Online-Game. Es wurden immer mal wieder solche Experimente mit Fakeprofilen von Jungs durchgeführt, die - sorry - selbst keine Frau solide verführt kriegen. Wie sollen die ein solides weibliches Game zustande bringen? Ein Mann, der sich als Frau ausgibt, kann keine soliden "Ergebnisse" liefern. Das scheitert schon am Mindset. Da kann nur eine rein "technische" Beobachtung bei rauskommen. Dass wir so wenig Game anbringen können, weil die Jungs schlicht mit simpelsten Dialogen schon überfordert sind, war ja nicht zu erahnen. So versuchen wir jetzt, das Beste aus den gesammelten Daten zu extrahieren und möglichst konstruktiv zusammen zu fassen.

Wenn ich mir ansehe, wie oft hier irgendwelche Jungs stolz von ihren Fakeaccounts berichten, hab ich da so eine Idee ...

Worum wollen wir wetten, dass Sven auf Englisch schreibt? Genau wie John, der Ami-Soldat-Football-Spieler? Zudem ein Nicht-Muttersprachler und ein "Ich bin hier aufgewachsen aber zu cool um ordentliches Deutsch zu beherrschen" zwei Welten sind. Und man kann es deutlich rauslesen. Man liest raus, ob da jemand eine Fremdsprache fließend schreibt oder einfach nicht mit bahnbrechender Intelligenz gesegnet ist. Man erkennt ja auch eine Legasthenie deutlich.

Du wirst jetzt schwul, so schlimm war´s?

Ohne jetzt zu weit vorgreifen zu wollen - Aurelia hat sich ja stärker auf die Erstnachrichten konzentriert, während ich auch wirklich unspektakuläre Erstnachrichten erst mal durchgewunken und mit das Folgedrama angesehen habe. Insofern wäre bei mir eher das Thema Date aufgekommen - siehe Beweismittel, die Aurelia verlinkt hat - es kam aber nur zu einem einzigen. Aus einem schockierend simplen Grund: Es hat keiner gefragt! Zwar habe ich die Dialoge am Laufen gehalten und "mitgespielt" aber ich habe den Jungs bewusst nicht abgenommen auf ein Date zu sprechen zu kommen. Das Ergebnis sind jetzt immernoch 4-5 Männer (beim Rest hab ich irgendwann abgebrochen, ich hab ja auch nicht endlos Freizeit), die mir immer und immer weiter Smalltalk-Nachrichten schreiben, auch keine 100km weit weg wohnen aber einfach den Tritt nicht kriegen endlich mal nach einem realen Treffen oder zumindest meiner Telefonnummer zu fragen. Und interessiert sind die. Aber die warten alle drauf, dass ICH entweder nach einem Telefonat frage oder ihnen "erlaube" mich um ein Date zu bitten. Und das ist keine Basis für irgendwas halbwegs aufregendes. Vorwegnehmen kann ich: Das Date, das stattgefunden hat, hing sich an seinem Nichtgame auf. Gutaussehender, erfolgreicher Mann im besten Alter, der sich irgendwann während des Dates a) daran das Genick brach, dass er den von mir nicht aufgenommenen Lead nur durch endlose Monologe über eher uninteressante Dinge zu füllen wusste und b) beim ersten(!) Shittest wackelte, beim ersten ernsten sofort in sich zusammengefallen ist. Von VerFÜHRung kein Reden. Alles Weitere und insbesondere meine Screenshots kommen noch. Hier ist grade a weng Land unter.

Der Denkfehler steckt imho in "ohne Gefühle". Männer können etwas, das ich bei Frauen so noch nicht erlebt habe (nicht bei psychisch gesunden, es mag Ausnahmen geben): Selbstbefriedigung und die entsprechende rein mechanische Triebbefriedigung mit Hilfe eines anderen Menschen, in der Regel einer Frau. Meint: Männer können irgendein beliebiges Mädel, das sie nicht komplett anwidert vögeln, statt zu wichsen und haben da eine Befriedigung von. Das ist ein Umstand, der bei vielen PU-Einsteigern mit gutem Grundmaterial und sozialen Defiziten zu einem gefährlichen Strudel wird, denn da geht es im ersten Moment um Ego und Triebbefriedigung und mit etwas Übung klappt das. Sie fangen an, Sex zu konsumieren und die jeweilige Frau ist eben notwendig und, abhängig von der Optik oder der Offenheit im Bett zum Beispiel, mal mehr mal weniger "gut". Mit dem Menschen, mit dem diese Männer schlafen, hat das nichts zu tun. Gar nichts. Und diese Art von Sex, von Onanie an Dritten, hat nichts zu tun mit Intimität mit einem anderen Menschen, die Sex auch sein kann. Auch außerhalb irgendwelcher Exklusivvereinbarungen. Das hat nicht einmal wirklich etwas mit "Gefühlen" im Sinne von Bindung zu tun sondern damit, ob man mit einem anderen Menschen schläft oder sich an einem anderen Menschen befriedigt. Letzteres halte ich für extrem gefährlich, denn je nachdem wie groß das Ego-Defizit desjenigen ist, vögelt man(n) sich da ruckzuck eine handfeste Pathologie an. Du, TE, schreibst, dass all deine zwischenmenschlichen Beziehungen, auch die zu Freunden, eher oberflächlich sind. Da ist deine Baustelle. Wenn du dich generell nicht auf Menschen einlassen willst oder kannst, dann ist es mühsam ein Beziehungskonstrukt zu suchen, dass diese Unfähigkeit kompensiert. Womit wir wieder beim IG wären, wie meine Vorschreiber ja schon erklärt haben.

Mich würde dein Alter interessieren resp. das Alter der "Männer" von denen hier die Rede ist.

Hatte ähnliche Gedanken beim Lesen .. merkwürdiges Regelgewerke. Pass auf, dass du dich da nicht über diese "und das finden WIR doof und das wollen WIR nicht"-Schiene (die aus deren Unsicherheit!! entspringt) in eine zu passive Position schieben lässt. Lass dich nicht zum organischen Dildo machen. Organische Dildos sind nicht sexy. Stand your ground.

Pfff. "Sie hat ihn fast abgebissen!!!einself" Übersensibel ..

Es kommt halt nunmal echt drauf an, wie man sowas kommuniziert. Ich hab auch Jungs schon sehr konkret gesagt was sich gut anfühlt und was nicht. Aber niemand hatte danach Angst vor (Oral-)sex. Der Ton macht die Musik.