LegallyHot

Auf´s Wesentliche gekürzt. Ich formuliere mal um: Sie jammert also ständig herum, reagiert immer wieder aggressiv, ihre Gefühle sind "heftig und unkontrollierbar", "wirken manchmal beängstigend". Gefolgt von "Ich bin eine Frau, das muss so sein, leb damit, dann bist du männlich". Natürlich angenehmer formuliert. Ich formuliere um: Da ich, sobald wir in einer Beziehung zueinander stehn, emotional von dir abhängig bin, bist du im Umkehrschluss auch noch schuld an den Emotionen, die du dann ertragen sollst. Das gehört so. Ich bin eine Frau. Ich formuliere um: Wenn ich mich irrational unbeherrscht und/oder grenzwertig aufführe, tu einfach irgendwas, das mich glücklich macht. Dann darfst du auch wieder glücklich sein. Mir ist schon bewusst, dass sie die Kernaussagen sehr geschickt verpackt, aber das befreit nicht von der Pflicht wirklich zu lesen, was da steht, wenn man sich ein Bild darüber machen will.

Da rumzurätseln ist sinnfrei. Egal was ihr über die Leber gelaufen war, ihre Reaktionen sind vollständig befreit von Stil und Niveau. Mag sein dass sie dafür einen Grund zu haben glaubt. Wahrscheinlicher finde ich den Gedanken, dass da irgendwer faked.

Also für mich gibt es einen ganz markanten Unterschied zwischen "Weiblichkeit ablehnen", "Weiblichkeit annehmen und leben" und "Weiblichkeit als Begründung für Ablehnung von Eigenverantwortung anführen"

Tatsächlich ist durch Studien nachgewiesen, dass Männer sich sehr viel länger als "normalgewichtig" einstufen als Frauen, wenn tatsächlich Übergewicht vorliegt. Was wiegt besagte Freundin denn bei welcher Größe?

Was ist denn der Legally-Typ-Frau?

Schade. Wenn du so solide hochmanipulatives Game fahren kannst, wärst du sicher auch zu solidem fairem Game fähig. Jeder wie er will. Solide ist es in jedem Fall.

Ich hab im Leben noch nie einen gamesoliden Typen für einen optisch ansprechenderen ohne Game stehn lassen. Könnte mir nicht passiern. Das tut mir nämlich spätestens dann leid, wenn ich beim Sex mal im Eifer des Gefechts die Augen zu mach.

Goldig, ne virtuelle Frau mit Shittestparanoia. *abwink* Macht ihr mal.

Du hast ein Problem damit, dein Alter zu nennen...? Mal im Ernst, meins steht im Profil. So wie das vieler.

Ich frag gerne nochmal: Mich würde wirklich interessieren was du beruflich machst und - in dem Kontext - wie alt du bist. Den Konflikt wie du ihn da beschreibst aus beruflichem und privatem glaub ich dir in der Extreme einfach nicht, so wie du das alles beschreibst. Sämtliche Frauen, die ich kenne, die wirklich mit diesem Konflikt zu tun haben, sind weit weit entfernt von deiner Einstellung. Geht eigentlich kaum anders. Grundsätzlich kann jeder tun und lassen was er möchte. Wenn das deine Vorstellung von der idealen Beziehung ist, dann mach das und werd glücklich damit. Aber nicht alles am menschlichen Verhalten, Empfinden und Denken is halt einfach so. Dein gesamter Thread hat einen klaren Tenor: Wozu Reflektion, ich bin halt eine Frau! Und das find ich arm. Was du mit einem Mann in einer Partnerschaft machst ist dein Ding und das des Mannes, der das so haben will. Aber diese Kernaussage "Ich bin eine Frau, ich bin halt so, leb damit, dann bist du männlich" find ich extrem schwach. PU hätte dir ideale Voraussetzungen geboten um Reflektion zu lernen. Zu begreifen, was Drama ist, wie es entsteht, was in dir passiert währenddessen und es ggf. zu steuern. Du hättest viel über dich und deine Emotionen lernen können. Du machst es dir lieber auf "ich bin eine Frau, ich bin halt so" bequem. Dein Ding. Aber ich mag keine unreflektieren Menschen. Sorry.

Hä? Hab ich das überlesen? Vaginaler Orgasmus? Wo? Gut, wobei ich einer Frau mit dem Verhältnis zu Sexualität an sich auch schlicht keinen vaginalen Orgasmus zutraun würde *hust

Korrektur meines vorherigen Beitrages. Definitiv eine Frau. Einen Thread wie den über Fetische die angeblich durch Pornos vermehrt werden schreibt kein Mann auf sowas kommt nur eine Frau. Jetzt würde mich ja eher mal brennend interessieren, was das denn für ein Job ist, in dem "täglich Entscheidungen gefällt werden müssen". Für mich ist das hier so ein klassischer "Ich bin eine Frau, deshalb kann ich mich asozial, rücksichtslos, hirnbefreit und komplett unreflektiert verhalten, das sind halt die bösen Emotionen. Bitte bitte lieber Machomann, sortier mein Leben, denn vor Konflikten und Verantwortung hab ich panische Angst, dafür himmel ich dich auch ganz ganz doll arg an und geb dir das Gefühl unheimlich männlich zu sein. Dafür musst du dann halt damit klarkommen keinen erwachsenen Menschen an deiner Seite zu haben, sondern im Grunde ein Kind mit Wahlrecht und Führerschein."-Tenor. Und das finde ich befremdlich bis bescheuert.

Da ticken wir sehr unterschiedlich. Ich will ihm in die Augen schaun, ohne den Nacken bewegen zu müssen. Ich habe auch massive Zweifel am angeblichen Geschlecht des/der TE. Ganz massive.

Apotheke. Bevor du jetzt wie ein gejagtes Huhn im Supermarkt rumflitzt

Scheiß auf Optik. Frauen attracten optisch. Männer tun das, wenn ihnen das Game fehlt. Fieldtested.

Du bist ja mal ein Goldstück. Unterm Strich warst du doch in ebenso vielen Situationen besoffen wie sie. Aber sie hat ein Alkoholproblem? Wie war das? Filmriss? Du willst irgendwen "knallen", dass sie sich aber sexuell auslebt macht sie fragwürdig? Sie hat "Gewichtsprobleme" weil sie zugenommen hat? Weiß sie das auch oder ist das DEINE Sicht der Dinge? Spannende Einstellung...

mh. Heiße Kiste. Ich war im Ausland vor ein paar Jahren, steuerlich eine ganz andere Welt, entsprechend mein Gehalt dort etwas niedriger im Brutto als in DE, während netto locker 30% mehr rauskam. Das war dort vor Ort auch gar kein Problem. Abenteuerlich wurde es, als ich zurück nach DE kam und in Verhandlungen begründen musste, dass ich quasi einen Gehaltssprung von knappen 30% im Brutto machen will, weil ich mich sonst netto zurückentwickle. Im Endeffekt hat das funktioniert, aber schön ist anders und ich hab nen recht vernünftigen Chef in der Hinsicht. Damit kann man aber nicht rechnen. Da kommt dann ganz schnell mal "Was denn, vorher hatten sie 1.000 netto, wenn wir das jetzt so machen, haben sie 1.500 netto, das ist doch ein sehr guter sprung!"

@TE 1. Ignorier The Darkness einfach vollständig. Tun wir anderen auch. 2. Gut gemacht! Wär ich deine Freundin gewesen in der Situation, wär ich froh, einen a) so besonnenen und b) so beherzten Mann an meiner Seite gehabt zu haben. Besonnen, weil du eben nicht auf die Frau losgegangen bist. Auch wenn das ein Mann gewesen wäre, eine wilde Schlägerei hilft deiner Freundin in so einem Moment nicht weiter. Dass das für dich innerlich schwierig ist kann ich gut verstehn, einerseits willst du sie beschützen, andrerseits weißt du nicht wirklich wie, wenn da kein besoffener Typ steht sondern eine Tussi. Du hast das gut gelöst, hast sie da rausgeholt, beschützt und in Sicherheit gebracht. Beherzt, weil du dazwischengegangen bist. Es gibt sicherlich genug Männer, die, eben weil es eine Frau war, hilflos daneben gestanden hätten und nichts getan hätten vor lauter Angst nachher nicht zu wissen, was sie tun sollen, weil eine Frau schlagen geht ja nicht. Grundsätzlich ist in meinen Augen jeder Mensch gegen körperliche Gewalt zu schützen, sofern möglich und nötig. Da ist die Konstellation völlig egal. Wenn ein Mensch körperlicher Gewalt ausgesetzt ist und Hilfe braucht, dann hilft man. Grade und erstrecht, wenn dieser Mensch einem nahe steht. Das hast du getan mit Fokus auf deine Freundin, nicht mit Fokus auf Status, Rache o.ä.

Vor allem wenn zu Deinem Typ der Alphaframe nicht passt sehe ich Schwierigkeiten bei solchen Sätzen. Naja im ersten Fall nicht so ganz, würd ich meinen. Das kratzt verdammt hart an DLV. In seinem Kopf ist die Idee, dass Frauen nur materielles von ihm wollen? Hat er sonst nichts zu bieten? Klingt da Frustration durch? Limiting beliefs? LSE? Ganz heiße Kiste. Nr. 2 bin ich voll bei dir, das ist einfach unkalibriertes Alpha-gehabe. Zudem sie ihn ja nicht mal voll abschießt, sie testet, wieviel hinter seiner aufgesetzten Coolness steht. Und dass er hier jetzt fragt, was er danach tun soll, beantwortet ihre Frage ;)

Das ist eine gefährliche Hintertür. Vermutlich funktioniert´s und das Desinteresse steigert die Attraction so weit, dass sie auf ihn zukommt - aber: Wenn er chronisch keine Attraction aufgebaut kriegt und danach klingts stark, wenn jede Initiative von ihm kommt und gleichzeitig ihre Bereitschaft sinkt (Auf Deutlich: Der Sex ist nicht gut) kann es gut und gerne schon so weit sein, dass sie zwei oder drei Mal auf den Zug aufspringt und dann dahintersteigt bzw. merkt, sie will ihn zwar, wenn er weg ist, wenn er da ist, will sie ihn aber nicht mehr. Würde mir zügigst Wissen über Attractionaufbau anlesen.

Beine? Wieso so kompliziert? Gut, Maxkraft wird schwierig komplett ohne Gewichte, aber gewisse Übungen kann man mit Getränkekisten o.ä. als Gewicht verstärken, irgendwo in Netz gibt´s garantiert low equiped BWE-Pläne ohne diese Pilates-Einflüsse wie in dem Beispiel da. Zudem eben die Beine nahezu komplett fehlen, da sind nur Übungen für die Hüfte drin. Ausfallschritte? Kniebeugen?

Unkalibriert? Je nach Zeitpunkt, Tonfall und Kontext können die geposteten Sprüche problemlos ein Set zerschießen. Bei falschem Zeitpunkt/Tonfall/Kontext ist das nämlich platt unverschämt. Mit allzu banalen Aufforderungen zur Qualifizierung wär ich als Mann immer sehr vorsichtig an deiner Stelle.

Jetzt dachte ich "Wow, er hat´s wirklich getan" und anbetracht a) der Ansagen im andren Thread und b) der ersten Zeilen in der Einleitung hab ich auch einiges erwartet. Und bekommen hab ich ein ziemlich wildes Durcheinander aus wissenschaftlich unbelegten PU-Urban-Legends, Sex-and-the-city-Weisheiten, einzelnen wissenschaftlichen Anrissen, die aber in gänzlich anderem Zusammenhang stehen und kreuz und quer dazwischen gezogenen Kausalverbindungen, die mal mehr mal weniger hinken, im Gesamten aber einfach nicht schlüssig sind. Schade.

+1

Ich glaube hier wird nur auf mir rumgehackt, weil ich kein Sympatischen Auftritt hatte. Mal ehrlich, deine Aussage widerspricht doch der Pickup Theorie. Was soll denn deiner Meinung nach sonst gegen Attraction helfen wenn schon kein Frame und keine Konkurrenz? Blumen kaufen und Essen bezahlen vielleicht? Wo? Wo widerspricht das was ich geschrieben habe der PU-Theorie? "wenn schon kein Frame" - Schätzelein, du fährst da aktuell eine Mischung aus einem Kinski- und einem "It´s my party and i cry if i want to"-Frame. Für einen Mann IST das kein Frame! Und mal davon abgesehn, dass ich dieses platte in Konkurrenz setzen das hier gern mal propagiert wird für fragwürdig halte, ist es kein "in Konkurrenz setzen", wenn du ihr - zudem noch so schön demonstrativ in der entsprechenden Situation - erzählst, du würdest gutaussehende Frauen kennen. Ehrlich gesagt könntest du nach aktuellem Stand ohne weitres Seminare drüber abhalten, "was gegen Attraction hilft". Sorry, aber das sind echt alles Sachen, die stehn in den Beginner-AFQ bzw. es gibt so unendlich viele Threads zu dem Thema. Oder simpel: Fieldreports lesen von Leuten, die wissen, was sie tun.