Cassius Lay

Wer suchet, der findet sie von "KleinerKundun" Mystery Method lesen und verstehen... zumindest erklärt er in seinem Buch, dass der Number Close nur eine Möglichkeit von vielen ist. Man kann ja z.B. versuchen auf InstaDate zu gamen oder prinzipiell immer nach der Nummer fragen. Oder oder oder... hängt davon ab, woran es bei dir scheitert.

Wenn du tatsächlich indirekt gamen willst, dann lies wie gesagt die Mystery Method und ein paar Themen hier im Forum zum Daygame insbesondere die von Eminenz.

Grundsätzlich, wenn du indirekt gamen willst, lies dir um Himmels Willen die Mystery Method durch. So wird das nämlich nichts. Zumal deine Routine auch stark verbesserungswürdig ist. Das wirkt extrem gewollt und ist sicherlich auch nicht kongruent. Kann funktionieren, ist für direkt Game aber stark kalibrationsbedürftig. Alle drei eher suboptimal. Wie gesagt, Mystery Method lesen es gibt auch viele FRs aus denen du dir was abschauen kannst. Grundsätzlich brauchst du einen Standardopener, wobei sich eigentlich fast immer ein "Hi!" lohnt, sofern du nicht sonderlich kreativ bei situationsbezogenen Openern bist. Wie du das Game danach aufziehst hängt davon ab ob du direkt oder indirekt vorgehen willst. Also?

Das wird von Lecturio abgedeckt!

Für eine positive Note reichen "for Dummies" ausgaben, sprich wir brauchen nur wenige bis keine Fachbegriffe. Nur gibts leider keine "for Dummies" Ausgaben von Zellspaltung oder Gewebeaufbau. Ok, heute vielleicht ungünstig, aber morgen direkt in die nächste Uni und einen Lehramtler beauftragen, dass er Tutor spielt. Das geht auch, wenn die Kohle stimmt, relativ kurzfristig. Zumindest ging das damals bei mir mit technischer Mathe und den Mathestudenten doch ganz gut. Dann vielleicht mal bei Lecturio Medizin reinschauen, ob sich da was deckt. Von Biologie hab ich leider keine Ahnung, sonst würde ich dir da speziellere Tipps geben. Ich hoffe, dass du das schaffst!

Du brauchst Grundverständnis auf dem du Aufbauen kannst. Wenn das schon nicht verhanden ist, dann sieht's düster aus. Im Zweifelsfall nicht so spezielle Fachliteratur, sondern zuerst die "for dummies"-Ausgabe lesen, dann sukzessive tiefer einsteigen.

Falls ich das so (un)mittelbar ausgedrückt habe, dann tut es mir auch leid, denn das wollte ich gar nicht so absolut in den Raum stellen. Fakt ist aber, dass Sex die Freundschaft kaputt machen kann. Wie hoch die Chance ist, kann bzw. könnte ich nur abhängig von den zwei Personen beurteilen und würde dabei auch keinen Anspruch auf die Wahrheit geltend machen - grundsätzlich ist sowas ja eher als Kaffeesatzleserei zu sehen. Sobald die Chance aber da ist, sei es auch nur weil man selbst charakterlich noch nicht der Fels in der Brandung ist, der man gerne wäre (er schrieb ja, dass er aggressiv und unter Zuhilfenahme von Alkohol vorgegangen ist... das spricht gegen gutes Game meiner Ansicht nach), dann sollte man nicht mit dem Feuer spielen - sofern einem die Freundschaft natürlich wichtig ist. Und was Harry angeht: die Flucht war der Anlass über die ganze Geschichte nachzudenken. Und dieses Nachdenken, das Bewerten, was uns Menschen ja zu Eigen ist, das kommt dann stellenweise zu einem Ergebnis wie: "Das ganze ist mir unangenehm (z.B. weil du dich nicht meinen Erwartungen entsprechend verhalten hast o.ä.)".

Heute, motiviert durch das reine Lesen (also hier im Forum), zum ersten Mal seit langem wieder Joggen gewesen. Das waren harte 30 min, aber immerhin ein Anfang.

Genau dieses immanente Risiko meinte ich. Und übrigens, ich vertrete hier kein Dogma - schon gar nicht auf Basis eines Films, sondern ich stelle eine nüchterne Risiko-Analyse an. Wenn du meine Aussage auf die Metapher reduzieren willst, ohne auch nur ansatzweise selbst in die Tiefe gegangen zu sein, dann ist das doch peinlich, oder nicht? Ja, volle... Ehrlich gesagt hatte ich gehofft, dass jetzt mehr kommt und wir uns tatsächlich über das Thema austauschen können.

Wie immer: das Harry & Sally-Thema wird auf "Blödsinn" heruntergebrochen. Nö, is ein Spitzenfilm. Über EIN Paar. Ein bisschen wenig, um ein Dogma darauf stützen zu wollen, denkst du nicht? Jetzt müsste man wenigstens das Lemma dazu gelesen haben: Sobald du das getan hast, reden wir weiter. Tipp (falls du den Film mal sehen willst, diese Szene meine ich): Genau dieses immanente Risiko meinte ich. Und übrigens, ich vertrete hier kein Dogma - schon gar nicht auf Basis eines Films, sondern ich stelle eine nüchterne Risiko-Analyse an. Wenn du meine Aussage auf die Metapher reduzieren willst, ohne auch nur ansatzweise selbst in die Tiefe gegangen zu sein, dann ist das doch peinlich, oder nicht? Grundsätzlich bin ich eh der Meinung, dass mehr als nur oberflächliche Freundschaften zwischen Männlein und Weiblein nicht möglich sind. Insofern hättest du sicherlich Recht, wenn du sagst, dass du deine - aus meiner Sicht natürlich - oberflächlichen Freundschaften nicht durch Sex zerstört hast, wobei die langfristige Perspektive doch interessant wäre. Im Alter von 35 Jahren, sofern das noch aktuell ist, kannst du ja mal eine case study vorstellen anhand derer du deine Perspektive beschreibst.

Wie immer: das Harry & Sally-Thema wird auf "Blödsinn" heruntergebrochen.

Wer sagt, dass Deutsche generell unfreundlicher sind, der war noch nie im Rheinland. Kölle alaaf!

Du, es ist wie immer eine 50-50 Sache. Nur kenne ich ausschließlich die Seite aus formerAFCs Blickwinkel, deswegen lasse ich mich also auch nur zu dem Teil aus, den er aus meiner Warte falsch macht. Wenn jetzt seine Kumpels mit an Board wären, dann sähe das auch wieder anders aus und wir könnten uns tatsächlich eine differenziertere Meinung bilden.

Es sollte eigentlich darauf hinauslaufen, dass man das so oder so betrachten kann, da du keinerlei Argumente vorgebracht hast.

Ich reflektiere dir mal deine Meinung, die du als Fakt verkaufen willst: Fällt dir etwas auf?

Das ist geil.. Ich gebe alleine das doppelte im Monat zum Weggehen aus und ich bin ein mittelmäßiger Säufer. Gute Clubs in teuren Städten mit richtigen HBs sind halt mal teuer. q.e.d Nö, ich bin nur neidisch auf mich selbst. Ich kaufe ein e und löse: Narzissmus?

Wie war das noch mal in der Steinzeit? Man hat eine Frau gefickt, ok. Und dann? War da nicht auch was mit Schwangerschaft, Kindern, Manipulation? Meinst du nicht, dass deine Ansicht etwas... eindimensional ist? Und die heutigen Gegebenheiten ausblendet?

Das ist geil.. Ich gebe alleine das doppelte im Monat zum Weggehen aus und ich bin ein mittelmäßiger Säufer. Gute Clubs in teuren Städten mit richtigen HBs sind halt mal teuer. q.e.d

Ich würde mich fragen, wieso er so gehandelt hat. Die Antwort, deine Antwort nur für dich selbst, bedingt wie du mit der Situation umgehen wirst. Ich käme z.B. auf den Gedanken, dass er es getan hat, weil sie einfach verfügbar war. Er hat gar nicht über dich nachgedacht. Du, wiederum, leidest unter Besitzdenken. Das wäre so mein erster Ansatzpunkt hinsichtlich einer Lösung für ein nur in deiner Welt vorhandenes Problem. Wäre es mir peinlich? Nunja, ich persönlich erwarte ja keine Jungfrau, aber trotzdem möchte ich mir nicht en details die Bettgeschichten aus zwei Perspektiven mitbekommen. Insofern wäre es mir etwas unangenehm, aber das ist auch nur eine kleine Neurose, glaube ich.

Mir gibt es eher zu denken, dass du den Wert der Investitionen gegeneinander aufwiegst a la "Mein Wagen ist besser als dein Alkohol-Konsum". Wie Michael schon anmerkte kann dieses Verhalten vieler Probleme Ursache sein. Versuch doch da erstmal anzusetzen. Oder wolltest du dir hier nur Luft machen?

Ist das eine Kachelmann inspirierte Frage?

Warum dann überhaupt layen? Denkst du nie nach bevor du was tust? Das ist das Risiko, der Einsatz war die Freundschaft, du hast verloren.

Komischerweise lese ich in diesen Zusammenhängen immer ein "ich habe". Denk mal darüber nach! "Ich habe gesagt", "Ich habe erzählt", "Ich habe...". Wer hausieren geht, der stößt auf Unverständnis. Understatement ist unserer Kultur einfach fremd. Und es ist immer leichter den Fehler bei anderen als bei sich zu suchen, oder? Und sind wir mal ehrlich, es ist ja nicht so, dass ihr beide Multimillionäre seid.

Der Niederländer würde ihm wohl sagen: "niet schelden". Es würde mich auch nerven, wenn sich jemand, dem es nicht an Geld mangelt, über vermeintlich zu hohe Preise aufregt (wie hoch sie tatsächlich waren, wird ja unterschlagen). Das ist eine Art von Negativität, die man nicht in seinem Leben braucht. Zumal ich formerAFC auch so einschätze, als dass er wohl patronisierend wirken kann. Ähnlich bei den anderen Beispielen. Was ich hier heraus lese ist dass du irgendwie ein bisschen neidisch auf die anderen bist, die zusammen einen schönen Urlaub "auf Malle" verbringen, während du zwar schön weit weg in der Karabik dich röstest, aber trotz des Geldes doch nicht dazu gehörst. Also entweder die Einstellung ändern, oder nicht mehr mit uns bösen deutschen Neidhammeln Zeit verbringen oder sich reicheren Umgang suchen.

Was angeregt wurde, war sich mal mit der Art der Präsentation deines Besitzes auseinander zu setzen. Dass du darauf emotional sehr heftig und pauschal uneinsichtig reagierst, legt nunmal nahe dass General Beta mit seinem ersten Eindruck gar nicht mal so falsch lag.