Thalios

also Typen, können auch Frauen sein, die sich schnell einmischen, wenn man gerade am nennen wir es mal anbändeln oder klar machen ist. Wie wird man diese so genannten White Knights wieder los? Was gibt es da für Taktiken, Möglichkeiten? Folgendes "Set" ich hatte eine sehr schöne Begegnung im Club vor einem Monat. Es war eine Ja/Ja Konstellation wir mochten uns und ja leider habe ich mir die Nummer nicht geholt wir waren verblieben das auf der Tanzfläche weiter zu vertiefen (erstmal). Dann war ich gestern mal wieder in dem Club und Sie war da. Auf der Tanzfläche haben wir Spannung aufgebaut und nach 2,3 Stücken hab ich Sie an den Rand isoliert, etwas Kino, Kompliment und Sie genoss das. Doch dann kommt ein Typ, ggf. ihr Typ, so genau weiß ich das nicht, Status unverheiratet, aber sicher iwie leiert wie alle Ü40 iwie ein Beziehungsgeflecht pflegen, dass man von außen nicht so leicht beurteilen kann. Der Typ hatte iwie Angst um Sie. Ich tanzte dann mal weiter und der Typ hat die Kandidatin sozusagen aus dem Club geschleift. Die kannten sich lange und waren vertraut. Also letztendlich hat mir der Sausack in die Parade gefunkt. Ich stell mich gern der Konkurrenz, aber doch bitte ohne Aggression. Also den 1. Abend hatte Sie gern Zeit für mich und wir hatten uns ja sozusagen schon kennengelernt. Was macht man mit diesem schiet Weiße Ritter Pack? Also duellieren ist jetzt Ü40 eigentlich keine Option mehr. Hatte die Sufu betätigt, aber so direkt nicht viel gefunden.

Hm, schade! Das untervögelte Weibsvolk hätte sich bestimmt fein mokiert. (cats: hier ist Sex mit Alphamännern gemeint, wenn Tinderellas OG-Schwanzkarussell mitzählt, nehme ich natürlich alles zurück).

Chuck Norris kann Dir das bestimmt besser erklären. Wenn man sich der Reihe nach einliest, dann ist das was die cats beitragen zum überwiegenden Anteil wenig bereichernd. Unser Fummelchamp kennt seine Schwächen und möchte nicht wirklich therapiert werden. Ein loser Austausch bzgl. Erfahrungen, Meinungen sollte nicht unbedingt Gendergestänker hervorbringen.

Danke für die Differenzierung. Gern lasse ich mir bei der Erklärung von der Schreibweise Niwo helfen. Also um auf dem pauschalen HolzhammerNIWO zu bleiben. Alle cats hier sind sowas von untervögelt, dass der Frust aus jedem Buchstaben spritzt, da die Schubladen leidbedingt nicht verlassen werden wollen, ist das Niwo steif vorgegeben und kommt über Destruktionssäuberungen und Richtigstellungen nicht hinaus. Wer einen Genderfight kämpfen will, der wird sich von friedlichen Kriegern nicht aufhalten lassen. Vergeblich... Stirntattoo 'Unkonstruktiv'. Falls Du Female bist, widerspreche ich mir gerade selbst. Ja die unbewusste Interaktion über K-Sprache zeigt sehr schön ob es Anziehung gibt oder nicht. Interesse, Wohlwollen, Wertschätzung geht mit gebender Aufmerksamkeit einher. Egogepinsel wäre dort unter nehmender, erwartender Aufmerksamkeit zu verbuchen.

Ist ein subtile Angelegenheit. Bohrmaschinenorbiter ein nettes Wort. Gemeint ist doch ehr so beim Balzen und nicht in Beziehungen? Wenn mir eine gefällt, dann bekommt die das auch mit in voller Absicht. Schön ist auch eine Frau richtig geil angugen, Mustern, auf die Beine gugen, so sie denn in einer engen Jeans oder einem Minirock stecken und heiß sind, dann gierig auf die Tüten gugen, tief in den Blickfick mit anstrahlen, dann nichts sagen und unweit tanzen... Sie hat kapiert, dass Interesse (sexueller Art) besteht und verhält sich wie? Sie betanzt einen stattlichen Afroafrikaner mit Kino und allem drum und dran direkt neben mir. Der arme Kumpel (wir synconisierten schon unsere Art zu Tanzen) fühlte sich sichtlich belästigt und erniedrigt, eigentlich war schon hier klar, das die "Geile Maus" niemals meinen geilen Schwanz bekommen wird. Der gedemütigte Afrotänzer rettete die Situation indem er sich vor dem HB10+ Monsterchen, für das sich die zugegeben heiße Schnitte hielt, in Sicherheit brachte. Für mich habe ich die Sache abgerundet indem ich einer Frau mit Stil und Klasse (Kleid, Schmuck, Ausstrahlung top) ganz in der Nähe tatsächlich meine Spezialhofierung anheim werden ließ. Der giftige Blick von der Afrodompteuerin bzgl. 'der hat ja doch Eier zum Schritt danach UND verschmäht mich...', war für mich die Retourkutsche für den Versuch mich mit dem Afrokollegen vorzuführen und hat mich beim Flirten noch befeuert. Der Subtext 'Du bist zwar sexy, aber zu armselig insgesamt, um meine Aufmerksamkeit zu verdienen', war mir auch recht. Der Blick von Ihr war unbezahlbar für meinen 'Spaßfaktor'. Also Aufmerksamkeit ist ein ganz wichtiges PU-Werkzeug. Für Sandra ohne oder mit niedrigen Selbstwert sogar das direkte Lenkrad für emotionale Befindlichkeiten. Für Kombinationen mit jeweils gesunden Selbstwert kann es auch bereicherende give/give Situationen geben, fühlt sich dann richtig gut an.

Ja, doppelt hält besser Also ja, es gibt da echt horrormäßige Geschichten. Manche sind so hart, das glaubt man kaum. Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen: Sobald die Ex einen neuen Lover hat, bist du Geschichte. Dann bist du nur noch so ein Hans, der ausgenommen wird. Ich kannte echt viele, die waren so etwas wie ein "Traumpaar". Nach der Trennung ging der Krieg los, oft sind Kinder noch im Spiel. Das ist sehr traurig. Ich wollte eigentlich immer einen guten Kontakt nach der Trennung halten. Ich sah nie einen Grund, warum das nicht gehen sollte, die Frauen hatten es bei mir immer gut, hab sie nie geschlagen oder betrogen. Aber manche werden echt assig. Erzählen intime Details einfach überall rum, nur um dir zu schaden. Zwischen 18-30 war meine harte Lehrphase. Gott sei Dank habe ich sie überstanden, ohne große Verluste. Muss keine Alimente zahlen und habe keinen Nachwuchs. Denn im Endeffekt bringt alles Jammern und Hetzen über die Frauen nichts...es gibt wunderbare Frauen und es gibt miese Geldschlampen. Manche entpuppen sich erst nach der Trennung als Geldschlampe. Darum ist es ein schmaler Grad zwischen Nähe und Abstand. Die richtige Kalibrierung ist schwer. Aber wir sind alle hier um zu lernen, nicht wahr? Ja sicher! Tolles Forum mit vielen Guten Leuten. Sicherlich muss man die Fehler anderer nicht alle selbst auch nochmal machen. Selektion, Selektion, Selektion. Hollywood, Konditionierung das subtile Game der Damen können einen leicht davon abbringen überhaupt eigene Standards auf die Beine zu stellen. Und ja es gibt Frauen die schon toll sind. Aber hm ja das ABER muss schon mal sein, die findet man nur mit dem Herzen und Schwanz. Und dafür lesen wir ja im Forum so gern. ... und arbeiten an uns.

Ok muss man jetzt nicht verstehen. Ich versuch mal ein Egoproblem zu kreieren. Das setzt voraus, dass in einer Beziehung eine Abmachung besteht, das Ego des anderen gut zu behandeln. Weicht einer davon ab, dann kommt zum Ausdruck das eigene Probleme auf den anderen projiziert werden. An der Stelle kann man den anderen in seiner Entwicklung begleiten und Ihn wertvoll machen, anstatt die Probleme des anderen zu seinen eigenen zu machen oder am bescheuertsten gekränkt zu sein. Die Frage ist doch letztendlich wie das Beziehungsmodell verhandelt wird und wenn die Regeln gefunden sind, wie dann mit Regelwidrigkeiten umgegangen wird. Es kann dann um eigene Unzufriedenheit oder um Macht gehen. Die Macht hat immer der, der leicht und gerne gehen kann und das auch nötigenfalls tut. Verantwortung dabei trägt man allerdings nicht nur für sich selbst, sondern auch für die Beziehung und das (emotionale) Wohl des anderen. Ich würde Beziehungen favorisieren in denen Klartext herscht, von Herz zu Herz. Hab natürlich schon einiges erfahren und die Erkenntnis gewonnen, dass Nähe und Distanz einen harmonischen Gleichklang benötigt. Es ist kompliziert.

Auf so Touren Frau kriegt nicht Ihren Willen, deswegen bin ich stur und egoistisch, falle ich schon seit 15 Jahren nicht mehr rein. Wenn ich versuche ein Frauenversteher zu sein, dann nur aus Respekt vor Chuck Norris.

Ey Kollegeh schön gesagt, viel Wahres dran. Als Anregung: "Die Liebe ist ein Kind der Freiheit." Die Konditionierung macht Sinn. Ein guter Freund ist mit 47 sowas von im Eimer. 2 Kinder von Ihm gerade 500 Km weggezogen, 600 nach Düdo-Tabelle schmeißt er noch viele Jahre hinterher und fickt zum Trost 'ne Alkoholikerin. Also scheint ja was dran zu sein. Wenn man jemanden männliches Geschlechts mit 46 Küchenutensilien überlässt, weil er Nichts hat, dann kann man im Umkehrschluss sagen, sind nicht gerade blöd die Ladys. Also aufpassen, besser 2 Kondome drüber machen. Frauen im fortgeschrittenen Alter? Naja bis 30 sind Mädchen und die Durchschnitts-MILF liegt bei 32. Es ist je nachdem, kann mit 37 schon Kinder haben die bald gehen oder mit Anfang 40 oberallerdringlichst endlich zum ersten Kind kommen wollen. Für das kleine Hintertürchen der Traumbeziehung heißt es dann selektieren, selektieren und nochmal selektieren und zwar nach deinen Wünschen in Harmonie mit Herz und Schwanz. Freundin ist auch ok, also ganz entspannt bleiben dabei. Es muss ins Lebenskonzept passen und wenn es nur vorübergehend ist, dann hat das vielleicht auch seinen Sinn.

Ich seh da 2 Motivationen. Das Herz trauert noch um den Mann und dem Kind Nähe zum Vater bieten. Beides relativ unirre. Wenn dein Mann sich klar zu Dir bekennt, hat die Mutter Trauerarbeit und Du eigentlich kein Problem. Trocken, sehr trocken gesagt.

Das ganze PU-Konstrukt mit 'nicht needy' usw. hinkt dahingehend, dass es um native Bedürfnisse geht und in Beziehungen von Dauer ganz insbesondere. Du sagst das durch die Blume. Ich sag das ganz klar und hab für die Rahmenfindung der Beziehung (FB, F+, LTR und Mingel dies das, ficken nur bei Vollmond) keine romantischen Illusionen. Ich habe einen Trieb = Bedürfnisse = Notwendigkeiten, diese brauchen in der Beziehung Raum und werden freiwillig und gerne vom Beziehungsteilnehmer bedient. Natürlich übernehme ich auch Verantwortung für die Bedürfnisse des Teilnehmers und erfülle die gerne so gut ich kann. Ob dem das dann reicht, ist eine andere Frage. Ob mir das reicht, wenn nicht, kann man reden, fordern, wenn ich zu viel bekomme, dann muss ich Grenzen setzen und umgekehrt genau so. Nennen wir es doch Wohlfühlgleichgewicht austarieren. Im Prinzip deutest Du mit somatieren an, dass in der Beziehung die Bedürfnisse in einer Disbalance stehen und für wen ist dabei sogar offen.

Wo genau soll er eingreifen? Seine Aufgabe ist ein guter Vater zu sein und ein guter Ehemann. Welche Pflichten hat er denn noch? Rosenkrieg machen zum Wohlgefallen der neuen? Es gibt auch Männer die knien sich hin, weil die Ex kein Thema mehr ist. Muss ja bei dem nicht so sein, aber sicher ist davon auszugehen, dass auch der Mann eine Vergangenheit hat und die " - wie üblich - " unreflektiert ist. (War jetzt Ironie). Recht gebe ich Dir, dass die echte Mutter etwas überpathologisiert scheint. An das Kind übertriebene Forderungen stellen und es mit dem Verlust des klassischen Elternbildes belasten ist in einem gewissen Rahmen normal. Aber wer ist schon perfekt auf dieser Welt?

Ninkasi soll profitieren, auch wenn ich mir gut vorstellen kann, dass Sie das von mir gar nicht gern gelesen hat. Konstruktiv sind wir ja beide und abweichen tun wir in der Sache nicht wirklich.

Also bitte mal beim Zitieren nicht bis zur totalen Sinnentstellung kürzen. Etwas später lege ich auch nah den Neid und die Eifersucht der Mutter nicht zu schüren --> keine Konkurrenzsituation schaffen.

Es ist schwer ohne Frage. Jedoch solltest Du mehr Trennschärfe in den Verantwortlichkeiten vornehmen und etwas nüchtern gesagt keine Statuskämpfe in die schwere Situation mit einflechten. Leidtragend ist nicht nur die Beziehung zu deinem künftigen Mann, sondern auch das Kind und deren Mutter. Parentesierung sollte auf jeden Fall im professionellen Beratungsumfeld mal angesprochen werden. Ggf. lässt sich da noch Schaden abwenden. "Zudem sehe und betreue ich ihr Kind zeitlich genau so viel wie sie - es betrifft letztlich also auch mein Leben. Warum sollte ich da also ausgeschlossen werden?" Entgegen Aldous hochgeschätzter Meinung, begründe ich: Weil Du NICHT die Mutter bist! Du kannst und darfst eine Bindungsperson für das Kind werden und auch schon sein, aber alles nur auf freiwilliger Basis und im Einvernehmen aller. Auf Grund deines Status und der Zeit fallen Dir nicht automatisch Rechte zu. Dein Leben betrifft es, aber das wusstest Du vorher und er hat seine Lebensumstände und eine Mutter seines Kindes schon vorher, nimm seine Umstände mit an wie sie sind oder überdenke ob er dein Mann werden soll. Hilf ihm bei seinem Päckchen, aber fordere nicht einen Zweit-Mutterstatus oder Erziehungsrechte ein. Naja sorry, dass ich so frontal bin, aber Entflechtung und wer welche Verantwortung hat und trägt, dass führt doch dazu, das jeder sein Päckchen dabei schafft und aus der kleinen auch durch dein Zutun mal was Gutes wird. Also deinem Mann den Rücken frei halten, der Tochter zeigen, dass Du dem Papa viel besser tust als die Mama früher, das schafft z.B. Frieden für die direkt Beteiligten und bindet das Kind auch an Dich. Wenn Du der Tochter z.B. Druck aus der Parentesierung nehmen könntest, dann wäre das ein toller konstruktiver Beitrag zum Wohl des Kindes. Dabei nicht die Eifersucht und den Neid der Mutter auslösen, ja es ist schwer, mach es nur nicht noch schwerer.

Das Zitat von Anaïs Nin trifft die Aussage, dass jeder für das Wachsen und Gedeihen von Liebe Selbst- und mitveratwortlich ist. Verstehe die Kritik deswegen nicht. Ist IMHO durchaus sinnbehaftet.

Carl Gustav höchst selbst hat die Maus auf seinem Sofa heile gefickt, also wird es wohl die Wahrheit sein.

genau genommen hat jeder seine Anteile an der Polarität stark - schwach. In Beziehungen geht es doch um die Verteilung und Ergänzung dieser.

Die Liebe stirbt NIE einen natürlichen Tod. Sie stirbt, weil wir das Versiegen ihrer Quelle nicht aufhalten, sie stirbt an Blindheit und Mißverständnissen und Verrat. Sie stirbt an Krankheiten und Wunden, sie stirbt an Müdigkeit. Sie siecht dahin, sie wird gebrechlich, aber sie stirbt nie einen natürlichen Tod. Jeder Liebende könnte des Mordes an seiner eigenen Liebe bezichtigt werden. Anaïs Nin Dumm und stark = tödlich "Geliebt wirst du einzig, wo du schwach dich zeigen darfst, ohne Stärke zu provozieren." Theodor W. Adorno Interessanterweise ist "geliebt" passiv. Deswegen ist Liebe dann ein Yin und Yang aus Stärke die man gibt und Schwäche die man zulässt.

Ok ja gechillte Hinweise, so sehe ich das ja auch. Der Punkt ist ich will das "Mädchen" (nicht um jeden Preis), Sie findet mich attraktiv und strahlte mich noch weiterhin an, während Sie dem Ritter-Wunsch den Club zu verlassen nachgab. Die Telefonnummernsache ist erst obligatorisch, seitdem mein Bauch und Herz anzeigt, dass die Frau sowohl für Kopf als auch für Schwanz geeignet scheint. Und ja ich werde der Sache nachgehen. In 3 Wochen habe ich etwas Raum für den Clubbesuch. Wenn die Strahlung noch strahlt und ich Sie antreffe, dann werde ich verbindlich bis zur Nummer oder bis zum Korb. Und dennoch. Es muss doch wohl ein paar PU-Tricks geben solche Situationen besser hinzubekommen.

Ich frage mich warum dieser Begriff im Pick Up entstanden ist. Per Defintion halten die W-Ritter das Ziel aus moralischen Gründen zurück. Warum sollte ich versagt haben, wenn jemand wie ein kleines Kind voller Angst im Mamas Schürze stürzt und dramatös die Mama vom Spielplatz nach Hause zehrt? Wenn sich 2 Erwachsene unterhalten, dann klinkt man sich freundlich bei beiden ein oder man wartet bis das Gespräch fertig ist. Falls das Topic über "mal gugen wer Schuld ist" hinauswächst und mir die Experten mal was konstruktives liefern "über haste aber gelost" hinaus würde mich das sehr freuen. War ich jetzt gern auch klar und offen.

Auch wenn das altbacken klingt... wenn mir eine Frau gefällt, dann gehe ich ich der Sache nach. Solange bis Sie mir nicht mehr gefällt oder offensichtlich wird, dass sie kein Interesse hat. Man kann sich natürlich auch einreden, dass an jeder Ecke und jedem OG-Portal sowieso 1000 bessere Frauen nur auf Dich warten. Wenn meine altbacken-Variante nicht hinhaut, dann bin ich hinterher um Erfahrung reicher und kann mir stolz auf die Schulter klopfen, ich habe es versucht. Bei Variante 2 bin ich immer der geilste mit Millionen von geilen Optionen. Die warten auch nur auf mich, weil ich der Einzige bin...

Genau so kann man das sehen. Nächstes mal zz (ziemlich zügig) Nummer holen. Wenn Sie nicht rausrückt, dann ist der weitere Invest von mir 0,0. In dem Club warten schon viele unberührte MILFs auf meinen junggebliebenen wohltrainierten superhübschen Schwanz.

es heißt do not = don't Ich hab eben zuviel Auswahl. Luxusproblem. Wenn ich jeder Trulle meine Nummer gebe, dann stresst mich das. Weil die mich binden wollen, Drama machen und Probleme mit bringen. Das mir die eine so gut gefällt, dass ich dafür sogar 2/3 Eisen im Feuer erkalten lasse, dass hab ich eben erst hinterher verstanden. Weil Herz an Kopf redet.

Danke! Du hast ein gutes Gespür für so Situationen. Weil genau die Nummer vom Appetit holen und zu Hause Essen ist ein Art Usus in der Ü40-Location. Aber die wollen schon gern, wenn es zu Hause den gar nicht mehr klappt..., Selektion und gutes Gespür, ansonsten wird es sehr peinlich. Das mit den Zettel ist eine gute Idee. Ich kann dann abwarten und finde dann Klarheit. Wobei ich bin schon weiter, Name, Beziehungsstatus, Beruf, Interessen, Hobbies und teilweise Lebensvisionen sind schon geklärt. Zusammen tanzen (ohne Pornokino) harmoniert auch bestens. Ich dachte mir ach die ist ja immer da, vertief ich dann mal... und dann kam der Weiße Ritter. Frauen haben ja Shittests und ich habe Selektionsmechanismen. Ich wollte noch herausfinden, ob Sie wo Sie dann weiß, das ich interessiert bin, andere Typen ranholt und mich in Konkurrenz setzt. Weil bei dem Verhalten Ihrerseits, weiß ich dann, dass das nichts wird und nicht das ist, was ich mir wünsche. Zum Glück hab ich die Attraction, um mir so ein Vorgehen erlauben zu können.