Eriksen

Dafür gewinnt Barca den ersten Classico in der Meisterschaft und die ist dann bereits durch.

Bei der Einschätzung ist man immer auf die Qualität der Infos angewiesen. Da du dich explizit auf den Eingangspost beziehst, habe ich noch einmal eine, aus meiner Sicht wesentliche, Passage herausgesucht Daher habe ich auch von Beginn an für mich ausgeschlossen, dass wir hier ein Comfortproblem oder ähnliches haben. Da läuft schon ne Menge quer ohne dass der TS da großartig was zu beisteuert. Den von Dir angesprochenen Frauentyp finde ich da jedenfalls nicht wieder. Just my 2 cents. Grüße, K.

Das klappt aber nur bei Mädels, die das mit sich machen lassen. Also kleine Mädchen. Diese hier wird nicht kommen. Das steht in keinem Buch, sondern die ist sich einfach nur was wert. Selten genug. Nur schnippisch sein muss nicht sein. Aber, das ist nur ein kleiner Politurschaden, der sich beheben lässt. Wir brauchen da beide nicht einer Meinung sein. PS: Das ist übrigens kein Zugeständnis, sondern das Abstellen eines dümmlichen hoch schädlichen Verhaltens. Frauen mit etwas Selbstwert hauen Dir Konkurrenzscheiße um die Ohren, weil es einfach nur respektlos ist und Austauschbarkeit vermittelt. Das lassen nur Dummchen mit sich machen. Natürlich brauchen wir nicht einer Meinung sein. Ich wüsste ebe nicht, was schädlich und dümmlich daran sein sollte, sich mit Arbeitskolleginnen etc zu unterhalten. Da ist sein Babe ja auch schon ausgetickt. Den Konkurrenzschuh zieht sie sich selber an. Dazu der ganze "ich will dich/lass uns eine Pause machen/heute nicht/komm Morgen wieder"-Kram. Bei deiner Einschätzung gehst du davon aus, dass es sich um eine selbstbewusste Dame handelt, welche komplett überzogen,gekünzelt und plump in Konkurrenz gesetzt wird. Würd ich ja zustimmen, aber lese ich eben nicht. Die Behauptung dass selbstbewusste Frauen einem "Konkurrenzscheiße" wegen vermeintlicher Respektlosigkeit um die Ohren hauen, halte ich für ein Gerücht. Wenn ne Frau überall Konkurrenz wittert, kann es um ihren Selbstwert gar nicht so gut stehen. Wir reden hier von üblichem Umgang mit anderne Frauen. Nicht von " ich erzähl/zeig dir jetzt mal wen ich sonst noch vögeln könnte". Ich sehe lediglich permanente, grundlos wechselnde Launen. In jedem Fall gravierende Probleme in einer Frühphase der Verführung. Daher habe ich dem TE auch mehr oder weniger subtil von der Aktion abgeraten.

Glücklicherweise ist er noch jung. Das ist ja noch nicht mal alles... Als ich das mit der "eigenen Kugel" gesehen habe, konnte ich icht mehr weiter lesen.

Kann mir mal einer erklären warum hier alles in den PDM verfällt? Sie wollte den begehrten Typen, der aber immer mehr zum kleinen Mädchen mutiert und sich in ihren Frame ziehen lässt.Inkongruenz. Zuerst lief sie dir hinterher und jetzt ist es umgekehrt. Hat also prima geklappt. Beziehungsneedyness dringend abstellen und das Mädel mal kommen lassen. Keine verunsicherten Nachfragen ,die am Ende nur zu bescheuerten Zugeständnissen führen um ans Ziel zu kommen. Undo so wie das hier anfängt brauchste dich auch später nicht zu beschweren, es hätte dich keiner gewarnt. Das geht noch gut ab.

Hab dich auch lieb. Also machen wir doch nicht gemeinsam die Nachfolge beim Doppelpass? Hast die Grüße vergessen...

Glücklicherweise ist er noch jung.

Ich sach dir, da zündet keiner. Wird auch darin liegen, dass da einfach zu wenig für die kommt. Hinten drin ward ihr ja schon immer ne Pommesbude. Für mich ist das qualitativ ne halbe Viererkette gespickt mit Kraut und Rüben. Prödl als Stamm-IV. Oha. Da musste hoffen, dass Lukimya einschlägt. De Bruyne als einziger kreativer. Wenn ich den Fritz schon sehe... Hunt und Bargfrede weisste selbst. Tonne, egal welche. Mittelfeldplatz. Irgendwo im Nirgendwo. Nicht nur wegen der, ohnehin dauerhaften, medialen Unruhe ist der HSV für mich wieder ein Abstiegskandidat. Die find ich vom Kader noch schwächer als letztes Jahr. Die haben weder ne solide Abwehr, noch was kreatives, noch nen Leader, noch nen Knipser und ganz wichtig!! kein Kollektiv. Die wirken immer wie son Haufen ,die sich abends auf der Reeperbahn nichtmal grüßen. Die Bayern sind für mich die Vollidioten des Jahres. Einziger Transfer der wirklich hilft war Shaqiri. Kannste für Ribery, Kroos oder Robben spielen lassen. Am liebsten hätte ich natürlich den scheiss Holländer verkauft. Sorry, aber konnte den noch nie ab. Arroganter Affe mit Überraschungseffekt einer Landschildkröte. Der Kroos hat auf der zehn sowieos nichts zu suchen. Genauso wie Müller. aber der Jupp weiss nicht wohin mit all den Leuten. Auf Unruhe hat der keinen Bock und dne Robben af der Bank sitzen zu lassen, traut der sich gar nicht. Was haben die sonst so gemacht? Gomez nochmal in zwei abgeschächten Varianten besorgt. Na gut, Piza is was anderes, aber der wird ohnehin nicht spielen. Also kaum. Die hätten nen dribbelstarken, torgefährlichen Zehner als False-Nine gebrauchen können, der mal zweite Spitze mitmacht ohen das System komplett aufzulösen und zwei Spitzen zu spielen. Bleibt ja beim 4-2-3-1. Klar brauchste zwei drei gute Stürmer, aber die Maßnahme verstehe ich nicht. Dann der Knüller. Dante isn guter Backup. Falls alle noch voll sind.Oktoberfest oder so. Aber das zielt alles nur auf die Breite und bringt sonst gar nichts. Warum will man 40 Mille für den Martinez in die Hand nehmen? Klar er der Typ gut, aber dann bitte auch als Stamm-IV und Sechser-Backup. Wenn schon so viel Holz, wäre einer vom Format Thiago Silva gut gekommen. Keine Ahnung, ob es die Bayern oder Dortmund machen. Dortmund gefällt mir spielerisch ach besser. Sind auch in der Breite gut. Ein Sanstana, Leitner, GÖTZE auf der Bank. Gute Sache.

Erst 83 mal lesen und mit deinen (LDS-)Basiskenntnissen über Frauen abgleichen. Dann gehts rüber zum Forrest.

Was hast deine Beziehung mit der Situation des Threadstellers zu tun? Richtig, gar nichts.Wenn ihr beide so kommuniziert, wie ihr das möchtet, ist das gut. Im Thread läuft es aber anders. Und wenn deine Maus ab Morgen möchte, dass du dich im zehn Minutentakt bei ihr meldest, machst du das dann? Jetzt spar mir bitte wieder eine Erläuterung mit der Begründung was "normal" oder "selbstverständlich" ist. Was "normal" ist und was nicht, bestimmt eben jeder für sich. Wenn es nicht passt, kann jeder seine Schlüsse daraus ziehen. Alternativ hilft Gerüchten zufolge auch ein Frame. Zumindest was diese Dramaaktionen angeht.

Wo soll jetzt das Problem sein? Wenn du doch kommunizierst, dass du nur ficken willst und danach keine Romane per sms tippst und dich wieder mit Frauen triffst, wissen die auch woran sie sind. Da kassiert man auch keine "Todesblicke". Was ich hier vielmehr rauslese ist die Abhängigkeit von Bestätigung durch außenstehende Personen, sprich Frauen. Erst willste nur bumsen aber dann sollen die dich auf ewig geil finden. Dir geht dabei einer ab. Würd mich mal fragen woher das kommt.

Wir haben hier ja einen "Leitfaden". Dazu gehört u.a. dass man nichts innerhalb der Firma anfängt. De facto passiert sowas aber überall und in so ziemlch jeder halbwegs großen Firma. Das kann gut gehen oder es kann schief gehen. Mit "gut gehen" meine ich eine lange harmonische Beziehung oder eine saubere Trennung ohne Palaver. Mit "schief gehen" meine ich, dass es nicht funktioniert und sich Ärger entwickelt, welcher (nachhaltig) negativen Einfluss auf dein/euer Arbeitsverhältnis nimmt. Wenn Dir dein neuer Job also halbwegs etwas Wert ist, liest du dir den nachfolgenden Abschnitt diese Nacht noch mindestens 83 mal durch und sagst uns Morgen früh was du gedenkst zu tun. LDS haste ja gelesen. Hoffentlich auch Forrest Gump geguckt....

Joa. Meine Aussage war was pauschal und damit auch leicht zu zerstreuen. Hier geht es aber nicht darum, ob man sich auf Abendessen beim Italiener oder der Sushi-Bar einigen muss. Madamme will den TE zum Hündchen erziehen, seine Bedürfnisse ihren unterordnen und seine Verhaltensweisen so ändern, wie sie ihr gefallen. Das hat für mich nichts mit den tatsächlich vorhandenen "Kompromissen" in einer Beziehung zu tun. Eben nicht. Man versteht sich einfach und respektiert den Anderen und dessen Verhaltensweisen. Da is nix mit Machtkampf. Den Machtkampf haste hier in dieser Ausgangssituation des Threads. Deswegen screent man vorher und tut sich diesen Mist nicht an. Ihr nennt es eben " an der Beziehung arbeiten". Wenn das deine Vorstellung ist, wieso dann deine Handlungsempfehlung? Von der Perle lese ich nur " Ich will, ich will, ich will". Verständnis für Studium und Zeitknappheit 0. Daraus leitest du ab, er müsse sich um sie kümmern. Auch wenn ich die PU-Sprache nicht gerne nutze, deine Handlungsempfehlung sieht, platt ausgedrückt, vor "Drama" mit Aufmerksamkeit zu belohnen. Seh ich eben anders.

Viele SMS= Nähe? Halt ich fürn Gerücht. Im schlimmsten Fall sind es permanente Verfügbarkeit + Fixierung. Grundsätzlich richtig. Greift aber noch gar nicht das entscheidende Problem auf. Erstens weiss sie, dass er viel zu tun hat und zweitens bringt es auch nichts die Tätigkeiten als Ausrede für das geringer ausgeprägte Bedürfnis nach (Text-)Kommunikation vorzuschieben. Mehr auf sie einzugehen wäre ein "Kompromiss" den der TS eigentlich gar nicht möchte. Es ist nichtmal ein Kompromiss. Es wird nur so verkauft. De facto hat die Frau entschieden, dass er sich häufiger meldet und er knickt ein. Du hast das Kernproblem nicht verstanden. Sie versucht ihn zu binden und schafft es nicht. Daher immer mehr Spielchen. Das macht aber auch zu gewissenen Teilen seine Attraction aus. Sonst landet er nämlich da, wo die ganzen Bekannten von ihr schon sind. Wer gegen seine eigene Lebenweise darauf eingeht, bringt sich selbst auf die Verliererstraße. siehe hier:

Was habt ihr für Vorstellungen? Sie könnte Recht haben? Es gibt kein "Recht haben". Es gibt auch keinen Anspruch auf Invest. Der Threadstarter spielt, nach eigener Aussage, keine Spielchen sondern meldet sich so oft er kann und so oft er WILL. DAS sollte Standard sein. Und bisher spielt Madamme Spielchen und zwar richtig. Das sind Betaisierungsversuche hoch 10. Kann man erkennen oder großzügig drüber wegsehen. Ändert nichts an folgendem: Wenn ich keinen Bock auf Tipperei habe, tippe ich nicht. Wenn ich keinen Bock auf telefonieren habe, telefoniere ich nicht. Wenn ich nichts mit ihr machen will, mache ich nichts mit ihr. Was ist daran verwerflich oder abwertend egoistisch? Es ist das eigene Leben und da tut und macht man, was man will und nicht was andere Menschen von einem erwarten. Entweder passt es dann oder eben nicht. Immer wieder diese scheisse mit den tausend Kompromissen und es jedem Recht machen müssen. Machen immer nur die, die unbedingt an dieser "Beziehung" festhalten wollen.

Mal das Spiel gestern gesehen? Freiburg hat gegen Bayern 0:0 gespielt und manch andere gewonnen. Kommen die jetzt in die CL?

Die Häufigkeit deiner Kontaktaufnahme kann man ganz einfach regulieren. Du meldest dich wann und so oft du willst. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn es ihr nicht passt, dann kann sie eben ihre Schlüsse daraus ziehen. Es ist allerdings sinnlos anderen Menschen so etwas abzuverlangen, was diese nicht möchten. Entsprechend wirst du dich auch nicht darauf einlassen. Das eigentliche Problem ist aber der fehlende Frame. Es hat schon nen Grund warum solche Tests und Forderungen immer wieder kommen. Auf diesen Bachelortest folgt ein lautes Lachen und die Frage, ob sie den aus der letzten Ausgabe der "Wendy" geklaut hat. Ihr seid 27 bzw,. 25 und das liest sich wie ne Teenystory. Zieh mal durch.

Man muss sich gar nicht "das Hirn zerficken" sondern nur den letzten Beitrag des Threadstarters lesen um zu erkennen, über welches Mindset er verfügt. Hab mich dazu auch schon geäußert.

Dieser Begriff ist hier x-Mal gefallen um zu rechtfertigen, dass die Frau kein LTR-Material wäre und abgeschossen werden sollte. Woher diese Prinzipien kommen und worauf sie beruhen, wollte aber keiner eingestehen. Gründe sind bekannt. Alles was hier erreicht wurde, ist den Hirnfick des TE zu bestärken. Der kommt jetzt gar nicht mehr klar, wird seine Freundin ausfragen, evtl künftig auch kontrollieren und innerhalb kürzester Zeit vor die Wand fahren. Gratulation dazu an alle Beteiligten.

Threadstarter, Dir ist doch bekannt wozu das führt , oder? Willst du sie jetzt ausfragen? Wenn sie dir was zu sagen hat/preisgeben will, wird sie es tun. Wenn nicht wirst du es wohl über den Typen erfahren, aber zieh dich doch bitte noch noch weiter in die Abwärtsspirale der Attraction. Aus diesem Beitrag erkennt man dann aber schon ganz gut, dass sie die Hirnfickerfraktion durchgesetzt hat. Schade.

Es ist überhaupt kein Ding, unsicher, LSE oder was auch immer zu sein. Dafür sind die Leute hier. Sie wollen und sollen sich entwickeln. Das funktioniert aber nur, wenn man in der Lage ist, das eigene Handeln zu reflektieren und sich der breiten Masse der "Ratgeber" hier zu entziehen, die darauf bestehen mit ihren "Prinzipien" die Lösung allen Unheils gefunden zu haben und jegliche Weiterentwicklung abblocken.

Sie weiss auf jeden Fall, wie sie den kleinen strampelnden Affen in Dir ruhig stellen kann .Bezeichnend auch, dass diesen Satz hier alle zweifellos übernehmen. Haben wahrscheinlich selbst schon viele gehört. Ich persönlich möchte sogar tippen, dass ist der häufigste nach "So eine bin ich eigentlich garnicht" bzw. "Sowas mache ich sonst NIE." Aber gut, genug für heute... Grüße, PP Genauso wie hier immer steht, Sex läuft super. Weil Madamme ihrem Typen steckt, er sei der geilste Ficker den es gäb. Bekommt der nächste und der ünernächste auch zu hören. So lang das Ego damit gerettet wird, ist es ja gut....

Hast du dich eigentlich mal eingelesen oder noch viel besser irgendwelche echten Erfahrungswerte über soziale Dynamiken gesammelt? Ist ne rhetorische Frage. Es bedarf keiner Antwort.

Jo. Hab aber ohnehin nie verstanden warum sich alle an dem gemeinsamen Zelt aufhängen. Als wäre es eine völlig andere Situation in getrennten Zelten zu schlafen, weil es logistisch unmöglich wäre dann zu vögeln. Wird mir wohl auch immer ein Rätsel bleiben.

Das ist falsch. In euren monogamen Beziehungen gibt es keine Grenzen, die "Bezieung" besteht aus Grenzen. Grenzen die ihr jedes Mal enger zieht, wenn euch etwas nicht passt. Das und nur das, ist das verfickte Problem!