beaman

Genau betrachtet gibt im GG keine "Religionsfreiheit" der Grundgedanke der hinter Art. 4 war die sog. Bekenntnisfreiheit, d.h. ein Bundesbürger durfte sich zu seiner Religion BEKENNEN, er konnte ungestraft sagen "Ich bin Katholik, ich bin Protestant, ich bin Jude" und durfte dafür keine strafrechtlichen Konsequenzen befürchten. Das hat sich so entwickelt im Kaiserreich und wurde dann in die Weimer Verfassung übernommen und dann auch ins GG "kopiert" im 2 Absatz gibt es dann die "ungestörte Religiosausübung" die war im Grundgedanken so gemeint, dass jeder wenn er das möchte in seinem PRIVATLEBEN (und eben nicht im ÖFFENTLICHEN LEBEN) ungestört seinem Glauben nachgehen kann. Und dahin sollten wir wieder zurück....

Gebe es keine Islamisierung dann würden wir auch nicht WISSEN was ein "Salafist" oder ein "Friedensrichter" ist, gebe es keine Islamisierung gäbe es KEINE Thomase, Marios und Martins die sich in Syrien in die Luft sprengen im Namen von Allah. Gebe es keine Islamisierung würde es auch kein "halal" Fleisch geben, mit dem indirekt der Terror finanziert wird. Bei jedem Einkauf kann quasi für den Regenwald (eeee...die UMMAH) indirekt mitgespendet gespendet werden. Gebe es keine Islamisierung, dann würde ich nicht in jedem Bus oder Zug irgendeinen "bartigen" Typen mit Glaze treffen der seine Hose über den Knöcheln trägt und der GEdankengut "FEIERT" was meiner Person zu wieder läuft und dem Faschismus ähnelt (Nein, was faschismus ist, schließlich bin ich laut seinem GEDANKENGUT ein lebensunwürdiger Kafir). Aber so wie vor 5 bis 7 Jahren die Leute gesagt haben "Salafisten" gibt es nicht und "Was, Friedensrichter sowas gibts nicht in Deutschland" genauso sagen sie eine "Islamisierung" gibt es nicht! Die Zeit wird es zeigen,...

Doch doch, es gibt auch Kulturrassismus. Das weißt du nur wieder nicht, weil du hochnäsig durch die Welt läufst, im Wolkenkuckucksheim wohnst und vom Leben noch nichts mit bekommen hast. Der Begriff Rassismus ohne Rassen gehört zu einem von den marxistischen Sozialwissenschaftlern Étienne Balibar (1992) und Stuart Hall (1989) geprägten Theorieansatz der Rassismusforschung. Mehr muss dazu nicht gesagt werden, außer das "Linke" gerne irgendwelche Wörter erfinden um manche Sachen schlimmer darzustellen und andere halt zu verharmlosen. Und von diesen Wörtern gibt es viele Beispiele...

Also ich würde es gern klassisch machen, schlicht und einfach, nach der alten Schule. Die da wäre "Teeren und Federn". dabei würde ich Musik vom Klavier (so richtig schön konservativ) spielen lassen und würde das unter dem Motto "Mit Manier und Klavier gegen die Scharia, kämpfen wir" gut promoten. Jedes Wochenende so eine Veranstaltung und die Bundesliga könnte einpacken und in paar Monaten wäre Ruhe.... Okay ich würde es etwas mafiamäßig aufziehen, so partemäßig und italienisch....das zeigt wirkung. Kein Bier bei der Veranstaltung sondern nur Whiskey und Wein und Zigarren. Das Publikm muss sich richtig "Gangsta" fühlen.......

Es ist doch mit den meisten Sachen so, ein paar "gute" stechen heraus und alle paar jahre kommt ein neuer "guter" hinzu. Und der Rest der Zeit wird das Becken mit Möchtergerns, Unmotivierten OneHit-Wonders und sich selbst überschätzenden gefüllt. Und wenn mit der "Sache" komerziller Erfolg möglich ist und es in der "mitte" der Gesellschaft angekommen ist, werden von Geschäftsleuten ein paar "Faker" ins spiel gebracht! Vom letzteren dürfte PU noch entfernt sein...

Dafür hätte ich gerne eine Quelle. Er meint wohl die Privatschulen die durch die "Gülen" Bewegung finanziert sind. Das ist eine religöse Bewegung die u.a. die Evolutionstheorie ablehnt u.s.w. http://www.welt.de/regionales/stuttgart/article112430359/Neubau-fuer-tuerkische-Privatschule-eroeffnet.html http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bil-schulen-in-deutschland-gebildet-hoeflich-muslimisch-12110894.html http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BClen-Bewegung http://de.wikipedia.org/wiki/Fethullah_G%C3%BClen Der Prediger verwirft die Evolutionstheorie Darwins, geißelt den Atheismus und stellt den Islam über die Demokratie. Ein Urteil über „weltliche Systeme“ sei immer „relativ“, sagt Gülen im Internet. Auch die Wissenschaft müsse an ihrer Übereinstimmung mit den Lehren des Islams gemessen werden: „Koran und Hadith sind wahr und absolut. Wissenschaft und wissenschaftliche Fakten sind wahr, solange sie mit Koran und Hadith übereinstimmen. Sobald sie aber eine andere Position einnehmen oder von der Wahrheit von Koran und Hadith wegführen, sind sie fehlerhaft. Selbst zweifelsfrei etablierte wissenschaftliche Fakten können nicht die Säulen sein, auf denen die Wahrheiten des iman (Glaubens) ruhen.“[21] Die Demokratie solle „ihren Horizont erweitern“ und „das Leben des Menschen nach dem Tode in Betracht ziehen“.

Peaceful Warior Guter Film mit viel IG Elementen https://www.youtube.com/watch?v=JVrV4KJjyy4 P.S. hat Orlando Owen auf seiner Seite upgeloadet und empfohlen...

Die Vergangenheit sollte niemals vergessen bleiben wenn es eine ekelhafte Tat war. Es sollte aufgearbeitet werden und aus diesen Fehlern soll man lernen und in Zukunft besser machen. Aber ich finde die Leute haben nichts dazu gelernt und machen weiter wie Früher. Gestern Juden, heute Muslime und morgen womöglich die Buddhisten Ja nicht zu vergessen die vielen Terrorgruppen die den Koran wörtlich nehmen und ihn so leben wie der Pedophät dies getan hat....Zum Glück lernen das mitlerweile immer mehr türkisch und arabisch Stämmige und entfernen sich von dieser Idiologie, solltest du auch tun....

Okay auch viele Millionen, schön das du dir dessen Bewusst bist, da hab ich auch schon anderes erlebt. Und nein die Welt tut nicht so als wären die Muslime an allem Schuld, dass ist typisches Opferdenken! Das einzige was ""die Welt"" von den Moslems fordert wäre mal, dass sie zu dem Bockmist den sie fabrizieren stehen und dagegen was machen. (also am besten den Koran in die Tonne tretten) Als Besipiel: die Deutschen haben im 2.Wk viele Opfer produiziert und haben danach gesagt "Ja wir waren es, es war ein Fehler, wir müssen alles daransetzten, dass so was nicht wieder passiert" die Türken leugnen bisheute den Völkermord an den Armäniern mit 1.500.000 Toten" Nur als Besipiel...

Aha, dass meinst du... es waren 16. Millionen Indianer... ABER darum soll es nicjht gehen, noch eine Frage...bevor ich später (wenn ich dazu komme) darauf eingehe, WIE VIELE hat der "Islam" und der "muslimische Osten" (das Morgenland) getötet? Ich frag nur, deine objektivität interessiert mich?!?!

aha... Zeig mal paar dieser Statistiken... und Quellen auf díe du diese These stützt.....

Ich hoff ihr seht beide, dass im selben Boot sitzt und der eine die Wurst von der Seite anfrießt und der andere von der anderen Seite. Also entspannt euch....

Blödsinn: Was du hier bei Nicht-Muslimen als "Anderes Motiv" darstellst, ist so gut wie immer ganz genau das gleiche Motiv: Nämlich verletzter Stolz. Nur versuchst du systematisch das zu zerreden, während du es bei Muslimen systematisch zu einer Institution zu machen versuchst. Das entspricht aber halt nicht der Realität. Es entspricht nur deiner ideologischen Islamfeindlichkeit. Ich hab doch oben gesagt, dass STRAMMDEUTSCHE ebenfalls aus niedrigen Beweggründen morden. Ehrenmorde sind auch Morde aus niedrigen Beweggründen. Aber das ist die letzte Gemeinsamkeit, wenn ich jetzt ein Schritt weitergehe, dann gibts bei Muslimen oft den Ehrenmord und bei Strammdeutschen halt eben nicht. (So ist die Realität) Was du versuchst ist wie wenn ich behaupten würde: "ein Zuhälter, ein Vergewaltiger, ein Pedophiler und ein UNZÜCHTIGER Verführer sind das SELBE, alle HANDELN aus dem Motiv der sexuellen Befriedigung heraus" und dir natürlich verbiete den letzten Gedankenschritt zu gehen! P.S. zu der Thematik ein Video von Sabatina James (die schöne Frau James ist nebenbei bemerkt Frau des Jahres 2014 in Österreich) und der Channel "Al Hayat TV Net" besteht fast auschließlich aus Ex-Muslimen und betreibt Islamaufklärung https://www.youtube.com/channel/UClk-bKU1jwg_tIDLvEplaDg

Du willst es nicht verstehen oder? Also wenn jmd. einen anderen Menschen tötet, dann bleibt das i.d.R. nicht unentdeckt, meistens werden Täter schnell gefunden! Dann gehts darum das Motiv der Tat herauszufinden. Das Motiv ist mit das wichtigste, beweist es doch den Vorsatz. So manche Motive sind strafmildernd und andere Motive sind strafschärfend. Wenn am Ende der Motivsuche herauskommt, dass der Täter wegen der Herstellung der FAMILIENehre getötet hat, dann hat er einen sog. Ehrenmord begannen, so NENNT man einen Mord mit einem solchen Motiv. Ein Raubmord ist es nicht oder? Ein Beziehungsmord ist es auch nicht oder? Ein Rassistischermord ist es auch nicht oder? Nein es ist ein EHRENMORD, der Täter hat nun mal versucht die Ehre der Familie herzustellen. Also müsste dein Satz von oben heißen: "Wenn ein Muslim in der Familie EINEN EHRENMORD BEGEHT, dann wegen dem kranken Ehrgefühl und so" Der Rest des Satzes ist KINDISCHES RUMGEHEULE und VERDREHUNG die ich in dieser Form nichtmal ansatzweise gesagt habe...... Auch wieder so eine Unterstellung. Nein, natürlich ist IMMER der TÄTER schuld, dass sollte eigentlich klar sein OHNE das ich es AUSDRÜCKLICH hinzuschreibe. Aber Gut "Jeder Täter handelt Selbstverantwortlich und muss selbst die Verantwortung tragen" Außerdem hab ich nicht gesagt, dass es ein Einzelfall ist, sondern DASS ES NICHTS MIT DEM MOTIV der wiederherstellung der Familienehre zu tun hat. Das bei den Stramm-deutschen-Tätern auch das Ego eine Rolle spielt ist klar,... Aber ein Strammdeutscher kann natürlich morden aus Niedrige Beweggründen, dass sind solche, die als Motive einer Tötung nach allgemeiner sittlicher Anschauung verachtenswert und auf tiefster Stufe stehend sind. (Also auch der Ehrenmord) Ein niedriger Beweggrund liegt typischerweise vor wenn der Täter in krasser Eigensucht handelt oder die Umstände keinen begreiflichen nachvollziehbaren Anlass zur Tat gebildet haben. Die Tötung aus Eifersucht und verletztem (männlichem) Stolz KANN als Tötung aus niedrigen Beweggründen zu beurteilen sein.Bei Strammdeutschen FEHLT (i.d.R.) ABER das MOTIV zur WIEDERHERSTELLUNG der FAMILIENEHRE, somit liegt auch kein Ehrenmord vor, den dieser kann nur mit dem Motiv dazu vorliegen. Zusammenfassung: Mord + Motiv der Wiederherstellung der Familienehre = Ehrenmord Mord + ANDERES Motiv = KEIN EHRENMORD (sondern was anderes) Abschluss: Ehrenmorde kommen halt nun mal (fast) auschließlich in der islamischen Kultur, da dort die Familienehre mit den Hautfetzen zwischen den Beinen der weiblichen Familienmitgliedern STEHT bzw. FÄLLT. Oder besser gesagt mit unreinen und reinen Verhalten der weiblichen Familienmitglieder. Da geht es um das Ansehen der ganzen Familie nach AUßEN unter GLEICHGENOSSEN.

Falsche Einstellung und das im falschen Forum... ich glaub da ist noch viel Arbeit im InnerGame nötig ;)

Ein Ehrenmord ist nun mal typisch Islam, da kannst du machen was du willst. Sowas gibts bei Stramm-Deutschen halt nicht. Bei einem Ehrenmord wird gemordet um die Familieehre wiederherzustellen. Stramm-Deutsche töten auch ihre Familie und ihre Kinder, Ja, aber die Motive sind ANDERE und KEINE KOLLEKTIVEN, sondern i.d.R. PERSÖNLICHE, z.B. weil sie ne super LSE-LD geheiratet haben und die supermanpulationen und dramen und und und nicht mehr ertragen. Andere töten weil sie BOCK drauf haben, andere wegen dem Geld. Andere weil sie neue haben oder die Frau den Stramm-deutschen verlassen will..usw. Aber Stramm-Deutsche töten nicht UM DIE FAMILIENEHRE wiederherzustellen..... Und der Ehrenmord als BEgriff beschreibt genau das..... ein (meist männlicher) Täter (aus dem familieren Umkreis) tötet eine (meist weibliche) Person um so die beschmutze Familienehre wiederherzustellen. Die Ehre wurde beschmutzt durch "NICHTS(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)", oder anders ausgedrückt zu westlichen und freizügigen Lebensstil. Sowas gibts bei Stramm Deutschen halt nicht.... Stramm-Deutsche definieren i.d.R. auch nicht die Familienehre durch das Stückchen Haut der weiblichen Familien Mitglieder.....

Als dann wenige Monate später der Islamische Staat seinen Siegeszug begonnen hat, hat man dann die selben Leute auf den Straßen gesehen. Nein warte, es waren mehr Leute, es waren ja auch 10.000 mal mehr Opfer. Ach ne warte mal, da gabs ja garkeine Demos. Hmm.... Und als es dann komisch wirkte und auffällig war, wurde in Berlin und Hamburg mit Mühe und Not eine Demo mit nichtmal 1.000 Mulsimen zusammen bekommen. Auf diesen Demos wurde dann auch der IS mehr oder weniger beiläufig erwähnt und anschließend wurde lieber über Rassismus gegen den Islam in Deutschland geredet. Die deutschen Medienvertreter haben diese jämmerliche VEranstaltung dann mit Mühe und Not als DEMO GEGEN DEN IS verkauft. Fassen wir zusammen: Sterben im Gaza um die 100 Leute, da die Terrororganisation Hamas meint, es sei am besten sich in Wohngebieten und in der Nähe von Schulen und Kindergärten zu VERSTECKEN bzw. ZU ORGANISIEREN... Ja dann gehen Millionen Menschen (emm...die mesiten wohl Muslime) auf die Straße und rufen JUDENFEINDLICHE Parolen und HULDIGEN HITLER Überrennt aber der IS Syrien und Iraq und sterben dabei 200.000 Menschen (und das viele MUSLIME selber und die Zahlen sind jetzt noch höher) dann kriegt man in Deutschland INSGESAMMT keine 2.000 Menschen auf die Straße. Wozu auch, bleibt ja in der Familie ne... Was lernen wir darauß? Den Muslimen (die an solchen Demos teilnehmen bzw. dann nicht teilnehmen) scheinen NICHT die Opfer wichtig zu sein, SONDERN wer der TÄTER ist.........

Der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun. Der Koran meint das auch alles nicht so, wie er das meint. Alles ein großes Missverständnis. Der Koran dient den Muslimen auch nicht als spirituelle Quelle, sondern eher als Wandschmuck. Der Islam istr nicht schuld, es sind die anderen. Der Koran hat KEINEN Einfluß auf die Psyche der Menschen. Allgemein ist der Islam garnicht existent.... Der Koran sagt, dass er alle Ungläubigen mal gerne umarmen möchte und die ganz doll lieb sind und das Gewalt keine Lösung ist. Das entscheidende in der Weltgeschichte ist NICHT die handelnde fanatische Minderheit, sondern die TRÄGE MASSE. Ein Muslim glaubt zwar an Allah als das höchste aller Wesen, aber wenn er im WANDSCMUCK (Koran) zufällig irgendwas böses findet (also auf jeder Seite) dann weiß er das Allah ganz lieb ist. Die Leute des Islamischen Staates sind auch nicht VEREINT durch den Koran sondern durch die bösen Badman Comics, daher auch die Burkas und vollverschleierung und die Gewalt! Hat alles nichts mit dem koran zu tun. Der Islam baut auch nicht auf dem Koran auf. Imane lesen nicht den Koran Muslim sein ist eine Rasse, aber nur solange der Muslim nicht den Koran und Islam kritisiert, wenn er es tut ist er ein Nazi oder ein Verrückter, der alles besser weiß und nicht kapiert das der "ISlam nichts mit dem Islam zu tun hat..." Der Islam hat nicht mit dem Islam zu tun... Hätten alle Islamischer Staat Krieger anstatt den Koran Pipi Langstrumpf gelesen würden sie trotzdem anderen Menschen die Köpfe abschneiden, dass hat mit Koran und Islam nichts zu tun Und seit 2 Seiten antwortet dir jeder auf deine geniale Frage....

Auch das wurde schon mehrfach genannt. Dort herrscht der Islam, weil die Menschen dort nahezu komplett islamisch sind. Interessantes Beispiel. In Indonesien leben mehr Moslems als auf der gesamten arabischen Halbinsel zusammengenommen - und das ist eine Demokratie, die auch schon mal von einer Frau regiert wurde (!). Was folgt nun daraus? Ja das ist bekannt, dass INDONESIEN das größte islamische Land ist. Du darfst auch gerne ihren Umgang mit ANDERSGLÄUBIGEN ganz besonders Christen und Hindus MAL ER'googeln....... Ist sehr DEMOKRATISCH :) Wiki sagt mir nach 2 Sekunden suche: Indonesien nimmt im Weltverfolgungsindex 2014 die 47. Stelle ein. Gegenüber den Vorjahren haben sich die Angriffe auf Christen mehr als verdoppelt. Indonesien gehört daher zu den Staaten, in denen sich die Lage der Christen in den vergangenen Jahren bedeutend verschlechtert hat.[32][33][34] In der indonesischen Provinz Aceh haben die Behörden die Christen 2012 aufgefordert, ihre Kirchen wieder abzubrechen.[35] Teils werden auch Kirchen von Moslems abgerissen, obwohl eine Baugenehmigung vorlag. http://www.domradio.de/nachrichten/2012-07-09/die-situation-der-christen-indonesien-verschlechtert-sich-zunehmend http://www.pro-medienmagazin.de/nachrichten/detailansicht/aktuell/indonesien-emchristen-zunehmend-bedrohtem/ http://www.opendoors.de/verfolgung/laenderprofile/indonesien/ http://www.livenet.ch/themen/gesellschaft/international/asien/218294-befehl_an_christen_brecht_eure_kirchen_ab.html (abgerufen am: 22. Juni 2012).

Du kannst da noch soviele Ausrufezeichen hintersetzen, die Aussage bleibt trotzdem falsch. Allein schon, dass es im Islam soviele verschiedene Gruppen gibt, zeigt doch dass es "den Islam" nicht gibt. Schau dir mal die Geschichte des Islams an, auch dann wird relativ schnell klar, dass es "den Islam" nicht gibt. Aber ich glaube, wir rudern grade zu weit ins OT. Belassen wir es hierbei. Nö, das ist nach dem Motto - Das Buch gibt es nicht, es gibt so viele unterschiedliche Seiten! Die Seiten gibt es nicht es gibt soviele unterschiedliche Sätze. Die Sätze gibt es nicht wir haben unterschiedliche Wörter. Die Wörter gibt es nicht wie haben unterschiedliche Buchstaben. Die Buchstaben gibt es nicht wir haben unterschiedliche Linien und Krümungen. usw. Den Islam gibt es und sein Ursprung sind: Muhamed (als Vorbild) der Koran DIE vielen HADITHE DIE ersten GELEHRTEN und mehrere Tafsire (also Koranexegesen) von diesen Gelehrten = der Islam!!! Da kannst du dich auf den Kopf stellen,... es gibt auch die Bundesrepublik und nicht nur eine Ansammlung von 80.000.000 Bürgern.

Ja ganz besonders im Kosovo, wo dank Deutschland und NATO der KRIMINÄLSTE Staat gegründet worden ist, seit anbeginn der Menscheitsgeschichte! Hauptumschlagsplatz für Drogen, Waffen und Frauenhandel! Ach und Organen natürlich auch, die massenweise den Serben entnommen worden sind, natürlich nicht freiwillig! (Aber darüber berichten dt. Medien ja schon seit Jahren - ACH NE doch nicht) Seit wann die Nato Leute das Kosovo und Apfganistan haben ist der Preis für Heroin in Fankfurt auf (ich glaube) 20 € gefallen und das bei einer nie dagewesenen Qualität. Und was den Islam angeht, es gibt bei dem IS eine Balkanbrigade die Hauptleute sind Kosvoalbaner und ehemalige UCK Kämpfer. Und das ist eine Gruppe die im Islamischen Staat nicht nur fleißig Köpfe abschneidet sondern auch angesehen und möchtig ist.

Die PEDIGA? Die gibt es doch gar nicht. Es gibt doch ganz viele verschiedene PEDIGAS, aber wenn man jemandem die Demonstrationen in die Schuhe schieben will, dann ist es WIEDER die PEDIGA! Schön leicht macht ihr euch das hier.... ----- DEN Islam gibt es nicht! Okay, es gibt DEN KORAN und DIE vielen HADITHE und DIE ersten GELEHRTEN und mehrere Tafsire (also Koranexegesen) von diesen Gelehrten All das ist die Grundlage für DEN (!!!!!) ISLAM, seit 1400 Jahren! Werfe ein Blick hinein, dann weißt du auch was der Islam ist. P.S. Ja ja, da hat der grünen Politiker Gegenwind bekommen bei seiner Aussage und dann den Schwanz eingezogen und jetzt ist die böse Bild Zeitung schuld, die den armen Grünen Politiker falsch verstanden hat. Ja logisch,... Wenn man sich die Aussagen dieser Leute in der Vergangenheit anschaut dann wird deutlich, dass bei den Medien genau das angekommen ist was er gemeint hat nur ist das Echo halt nicht wie vor 10 oder 5 oder 2 Jahren.

Ja klar sind da viele Dinge die gut sind, als Beispiel ich persönlich esse seit 7 Jahren kein Schweinefleisch (nur noch Huhn und einaml im Monat Rind) Okay, also hat dich das Brutale dieser Idiologie abgeschreckt und nicht das Unlogische! Noch eine Frage, hast du dich FREIWILLIG und selbst darüber informiert oder bestand ein gewisser (gesellschaftlicher) Druck und du hast dich gezwungener maßen darüber informiert!?