Moin Moin

Vin Diesel mag zwar vom äußeren Erscheinungsbild DER Alpha sein,ist mir persönlich aber ansonsten viel zu "flach".Kommt wohl nur bei Frauen an die auf tiefergelegte Prolentenkarren stehen

Das sehe ich überhaupt nicht so!Erstmal bedeutet für mich Aggressionen nicht gleich das andere dadurch Nachteile haben.Aggressionen muss sich nicht in Gewalt oder Sachbeschädigung äußern,muss sich gegen nichts richten! Aggressionen ist Bestandteil der menschlichen Natur,wie soll man mit sich selbst im reinen sein,unterdrückt man einen Teil davon? Die Frage ist auch wie Selbstbewusst kann man ohne Aggression sein?Natürlich geht das,aber immer nur bis zu dem Punkt an dem sich nur einer Durchsetzten kann.Und wer da seine Aggressionen unterdrückt/verleugnet/nicht auslebt wird in solchen Situationen IMMER der jenige sein der den kürzeren zieht.

Interessant ist das hier der allgemeine Tenor ist"ich mach auch ohne Alkohol gut Party".Mag ja alles sein aber dazu muss ich mal anmerken das alle guten/legendären Partys in meinem Umfeld,und auch darüber hinaus,immer auf den gemeinsamen Nenner kommen das reichlich getrunken wurde... Deshalb nehme ich das den MEISTEN Leuten eben nicht ab.Meine Frage wäre dann nämlich,wie sieht die Party aus wenn auch nur die häfte so eine Einstellung vertreten würden? Ich kenne das selber von mir(wenn ich mal nicht trinke) oder von anderen die nicht trinken,man ist definitiv nicht wirklich "dabei".Mag sein das man dann ne super Unterhaltung führen kann mit jemanden der auch wenig/ nichts trinkt aber die Party geht an einem vorüber. Die andere Sache wäre dieses,wie hier auch mehrmals angemerkt,ich sag mal sich "moralisch überlegen" zu fühlen.Der Schuss kann sowohl bei Männern als auch bei Frauen ganz gewaltig nach hinten los gehen... Genau in so einem Fall ist man eben sehr wohl der Spielverderber,Spaßbremse usw.

Der erste Satz mag ja durchaus zutreffen.Aber der zweite lässt dich äußerst dünnhäutig erscheinen... Du irrst in dem Punkt auch,man kann sogar rumlaufen wie ein Penner und dabei selbstbewusst sein.Ob was dann bei Frauen ankommt sei natürlich dahin gestellt... Wer selbstbewusst ist lässt sich nicht von lapalien wie dem pro o. contra des tragens einer Mütze beirren.

Also ich trag immer ne Mütze,und ob die Haare darunter schön liegen oder nicht ist mir vollkommen egal.Wenn ein Mann mit strubbeligen Haaren immer noch souverän auftritt,wirkt das mit sicherheit besser als jemand desen Selbstvertrauen auf seinem Aüßeren beruht

Moin, Ich frag mich schon lange wie man es einer Frau man besten klar macht das man nur eine reine Spaßbeziehung mit mit ihr möchte?Gibts da einen eleganten Weg? Mal n Beispiel:Date mit der Dame,läuft super,gute Unterhaltung,gegenseitige Zuneigung,klare Signale,hoher komfort also alles passend zum eskalieren.Würde man dann klar sagen das man nur Spaß will wäre das Date im Eimer,für die Frau ist es doch meistens ein erheblicher dämpfer...Man redet über Persönliche Dinge kommt sich näher und sagt dann,durch die Blume;) "mit dir will ich aber nur vögeln" Versteht ihr was ich meine? Also in welcher Phase macht ihr der Frau klar das ihr keine Beziehung möchtet?Den Punkt halte ich für ziemlich heikel,gerade wenn man keine enttäuschung oder sogar gehässigkeit erwecken möchte.Worauf es wohl hinaus laufen würde,würde man das erst erwähnen wenn man schon mit ihr geschlafen hat.

Ich kenne jemanden,der NIE jemanden in die Augen sieht.Es ist etwas das einem immer wieder sofort auffällt und negativ wrkt.Und ich kenne ihn lange ung gut,wie das dann auf Fremde wirkt ist klar...

Sagst du wohl nicht so. Aber subkommunizierst das etwas eleganter. Du kannst auch zu passenden Zeitpunkten sagen, dass du zur Zeit das Singelleben geniesst und auslebst. Und genauso, dass du sexuell offene Frauen sehr schätzt. Die Frau wird es filtern und wissen worauf es hinausläuft. Erst mal danke,würdet ihr denn erwähnen das es eventuell auch andere Frauen gibt,oder es dabei belassen das es keine Beziehung wird?Ich meine die Aussage "ich genieße das Singleleben" ist ja etwas anderes als "es gibt da noch andere...". Wie handhabt ihr das Thema?

1. Mein Alter:24 2. Alter der Frau:22 3. Anzahl der Dates, die bereits stattgefunden haben:Treffen auf der Party 4. Etappe der Verführung (siehe "Welche Etappen gibt es?"):Berührungen 5. Beschreibung des Problems:siehe unten 6. Frage/n:sieh unten Hi, ich war die Tage auf einer größeren Party,ca.60 Leute im Lokal.Also die Party war schon "gehoben" sag ich mal,Gesellschaftlicheranlass... Im laufe des Abends mit dem ein oder anderen ins Gespräch gekommen,aber eigentlich kannte ich nur 3 Leute(Männer) dann immer mehr mit den Damen vor Ort gesprochen.Also es haperte nicht dran das ich nur dumm rumgestanden hätte,war gut intigriert.Machte richtig spaß dort. Dann bin ich mit einer der 2-3 top Frauen der Party ins Gespräch gekommen,ich habs noch nicht mal drauf angelegt.Ich meine sogar es ging von ihr aus. Wir haben uns gut Unterhalten ich hab sie immer geneckt,berührungen usw. lief richtig gut!Sie hat mir im laufe des Abends ihren "besten Freund" vorgestellt,DAS parade Beispiel für den "besten Freund"... Hab ihn einfach ins Gespräch eingebunden,war gar kein Problem.Er zog dann auch weiter so das es mich überhaupt nicht weiter störte u. ich auch nicht den Eindruck hatte das es sie beeinflusst haben könnte.Er machte auch nicht den Eindruck das es ihm missfiel. Ich habe mich dann einfach wie vorher weiter mit ihr unterhalten.Reaktionen u. Verhalten ihrerseits waren absolut gleich wie zu vor. Dem Typen sind wir noch 2-3 mal begegnet,aber immer nur kurz,keinerlei anzeichen von Theater! Als sie eben auf die Toilette ging folgte ich ihr 1min. später um sie im Flur abzufangen und....;) Ich war mir absolut sicher das die Zeit reif war,andere nahmen das auch so war.Der Saal erschien mir nur ungeeignet zum eskalieren,da gehobene Veranstaltung,Räum komplett übersichtlich,zu laut,zu hell.Kompfort war einfach nicht gegeben... Stand ich also da,ich sah schon wie sie sich die Hände wäscht.Sie konnte mich allerdings nicht sehen! Auf einmal kommt der Typ in den Flur,fragt im vorbei gehen nach ihr,stürmt aber direkt weiter in die Damentoilette!!! Ich bin dann,ohne das sie mich gesehen hat,aus dem Flur raus.Da sie mich nicht warten sehen sollte.Bin einfach wieder an die Theke und hab mit 2 anderen Frauen(die leider nicht ihr Kaliber hatten;)) einen getrunken.Kürze Zeit später kam sie mit ihm raus,wirkte perplex und machte auch keine anstalten wieder kontakt herzustellen. Ich habe es dabei belassen u. bin wenig später gegangen.Selbst wenn ich eine Lösung parat gehabt hätte,war die Luft für mich irgend wie raus. Das ganze spielte sich in einem Zeitraum von ca. 2 Stunden ab,im Rahmen einer sehr gelungenen Party. Habt ihr sowas schon mal erlebt?Solche "bester Freund" Geschichten kenne ich schon und meine das bisher immer recht souverän gelöst zu haben.Hier sah es ja zumindest auch danach aus:D Und wie meint ihr hätte ich mich im Flur verhalten können?Wie ein Clown hinter ihm her in die Damentoilette zu stürmen war für mich keine Option... Ich meine vor dem Clown hatte ich keine angst es auf ne Konfrontation ankommen zu lassen,Aber ich hätte mich dann nur selbst lächerlich gemacht. Die ganze Nummer war mir etwas "to much";)

Danke dir.Also er konnte lediglich sehen das ich kurze Zeit nach hier in den Flur gegangen bin!Es war für ihn nicht ersichtlich das ich auf sie wartete,da der Flur durch eine Tür nicht eingesehen werden konnte.Ich hätte auch ganz normal zu selber Zur Toilette gehen können. Da er wie oben beschrieben schon von der reinen Vermutung so einen Aufriss gemacht hat und er SEHR "unentspannt" war,ging ich stark davon aus das die Fäuste fliegen werden.Nicht das mir das unangenehm wäre aber der Anlass war dafür nicht der richtige,wärs ne WG oder so gewesen hat ichs drauf ankommen lassen:D

Hättet ihr denn an meiner Stelle das Gespräch gesucht?Er ist von da an nicht mehr von ihrer Seite gewichen,weshalb ich das für unpassend hielt,da man deutlich wahrnehmen konnte das was im Argen liegt.Alleine hätte ich sie natürlich darauf angesprochen.

Danke,also er hat sie beim betreten der Toilette sofort lautstark angesprochen.Ich konnte es nicht genau verstehen,weil ich dann ja gegangen bin.Sicher ist aber das er wohl "befürchtungen" hatte ,die ja auch nicht ganz unbegründet waren:D,als ich ihr folgte.

Einer ders verstanden hat...

Leidenschaft hat man oder nicht.

Dann erklär' mir doch mal Dein Engagement? Du erzählst was von Mainacht und Fussballstadien. Wär mir neu,dass Weltpolitische Fragen in diesem Kontext diskutiert werden. Was machst Du denn konkret? Schmeißt Du Steine auf Polizisten? In irgendwelche Geschäfte? Zündest Du Autos an? Was kann ich mir hierunter vorstellen: Und mit diesem Mainstream gequatsche musste mir auch nicht kommen, und zu meiner Meinung kann ich auch stehen: Du willst einfach ein bisschen randalieren und weil Du weißt,dass das asozial ist versuchst Du dem ganzen die Attitüde des politischen Engagement zu geben. Außerdem versuchst Du zwanghaft 'außerhalb' der Gesellschaft ("des Mainstreams") zu stehen und Dich deshalb nicht an Konventionen zu halten. Dieser zwanghafte Individualismus ist übrigens auch nicht ansatzweise so individuell wie Du's gerne hättest. Und die,die nicht Deiner Meinung sind, sind natürlich verblendet, Du viel aufgeklärter und die anderen wollen die Moralkeule schwingen um gut bei den Weibern dazustehen Da frag' ich mich nur wo hier die Mädels sind, vor denen ich mich gutstellen will. Richtige Schublade? Welche Gewalt geht von Dir aus? Wie schon mehrmals geschrieben ist hier nicht der Ort um eine politische Diskussion loszubrechen.Ich kann dir nur sagen das ich weder Autos anzünde,noch in einem besetztem Haus lebe.Ich führe ein bürgerliches Leben.Und bevor du damit kommst,nein verzogens Einzelkind reicher Eltern bin ich auch nicht;) Wie du nach den paar Setzen dazu kommst mich als "asozial","außerhalb' der Gesellschaft","zwanghaft","verblendet" usw. zu betiteln erschließt sich mir nicht ganz.Lässt bei mir nur die Vermutung zu,das du ein erhebliches Problem mit Vorurteilen und überhasteter Meinungsbildung hast.Stigmatisierung ist zum Beispiel eine Form der aggressivität die ich vollkommen ablehne.Ich lass es jetzt einfach mal,mit einem lächeln im Gesicht,so stehen... Eins kann ich dir aber sagen,das genau DU,nicht den Schneid hättest mir das ins Gesicht zu sagen. schönen Abend noch!

Das ist von dir aber auch Ganz flaches schwarz-weiß argumentieren... Übrigens behaupte ich auch nie das das der richtige Weg ist!Ist auch überhaupt nicht nötig,da die Botschaft ja nicht die Gewalt ist,deshalb kann man das im Gespräch auch ruhig selbstkritisch reflektieren... Die Botschaft ist das man überhaupt seinen Arsch hoch bekommt,und seine Meinung auch dann bei behält wenn der Wind von vorne weht,das ist der Punkt.Und nicht ob man nicht lieber Plakate aufhängen könnte:D Man braucht eben nicht alles bis zum kleinsten Detail durchkauen. Wie sähe dein "engagieren" den aus?Ich kann dir sagen das du ohne Seilschaften in den etablierten Parteien noch die nächsten 30Jahre Plakate aufhängen kannst ohne auch nur die Chance auf eine entscheidene Position zu haben. Ohne jetzt weiter auf Politik eingehen zu wollen. Sorry aber genau so argumentieren dann die ganzen Typen die gut da stehen wollen...Erst mal voll mit der polemischen Moralkeule drauf(der Mainstream sagt ihnen ja das sie im Recht sind):D Mag zwar alles schön und richtig sein,nur haben sie sich dann selber in die Besserwisser,Nice Guy,Typ-wie-jeder-andere Riege eingefügt.Ohne das man da groß nachhelfen muss,sie rennen einfach blind rein. Ganz lustig ist dann immer wenn man in die Richtung "da du deine wertvollen moralischen Ansichten offensichtlich ja gerne über die von anderen Leuten stellst,was wärst du den für deine hohen moralischen Ansichten persönlich zu riskieren bereit?" geht.Spätestens dann fängt das gestotter an:D Da ist wieder der Punkt,argumentativ eventuell vollkommen im Recht aber einfach KEIN TYP dahinter!Das ist wichtig,und nicht ob man Gewalttätig ist.

Wobei denn stillschweigend zusehen? Nur mal zum Beispiel,bitte keine politische Diskussion draus machen. -Ist es Fair das Gewinne privatisiert werden,verluste aber die Allgemeinheit tragen darf? -Ist es korrekt das für Kindergärten,Schulen u. Krankenhäuser kein Geld da ist,für bankenrettungen aber anscheinend unbegrenzte Summen zur verfügung stehen? -Ist es fair das die Subventionen für die Leute die sich eine Solaranlage leisten können,von denen die sich keine leisten können über einen höheren Strompreis finanziert werden? Da wird keine,normale,Frau einfach JA sagen.Das sind Themen über die man problemlos den ganzen Abend philosophieren kann,und ich denke an den Fragen kann man schon sehen das die Zielgruppe eben keine 16jährigen Sonderschülerinnen sind... Es geht hier garnicht um tätsächliche Gewalt.Kneipenschlägerreien halte ich auch für überflüssig. Der Frau impliziert das aber "Er hat klare Ideale,und riskiert dafür sogar Knast u. Krankenhaus aufendhalt".Beim Fussball gehts um zusammenhalt und Emotionen...

Also das auf sowas nur gestörte Frauen stehen ist absoluter Unsinn!Ich würde eher sagen das Gegenteil ist der Fall!Ich kann sagen das fast mein komplettes weibliches Umfeld aus 20-25 jährigen angehenden Akademikerinnen besteht.Ich selber bin Autonmer und Ultra,tattoowiert und gepierct also der alternative Typ.Das interesessante dabei ist,wenn ich z.b. detaliert die Vorkommnisse vom letzten 1.Mai schildere o.mit nacktem Oberkörper im Stadion,in gemischten Gruppen die "Männer" immer sofort die Moralkeule auspacken.Um sich damit wohl vor den Frauen gut darzustellen:D Sagt dann mal was in die Richtung von Emotionen,Idealen,das man nicht mehr länger stillschweigend zusehen kann,usw... Da ist von einer auf der anderen Sekunde die männliche "Lackschühschen Fraktion" vollkommen uninteresant:D Das ist eben umso stärker der Fall,je höher der Bildungsstand der Frauen ist!Weil in derem Umfeld eben keine/wenige TYPEN anzutreffen sind deren Außendarstellung ihnen egal ist,die sagen was sie denken und sich nicht darum schweren was andere darüber denken,die für ihre Ideale Knast u. Krankenhaus aufendhalt in kauf nehmen würden... Aber so muss man sein,das ist kein "Frame" den man sich zu legt...

Also ich trinke gerne mal einen,auch über den durst;) Allerdings immer noch in "Rahmen".Meiner Meinung nach ist das auch nicht verkehrt,es wurde mir noch nie negativ angelastet.Ich halte es eher(natürlich im Rahmen) für förderlich.Ich habe selber schon oft genug das Gegenteil erlebt,man ist auf einer Party und alle anderen trinken,man kommt man irgend wann nicht mehr "rein"...Anderes Beispiel,ich führe eine Frau in eine Cocktailbar aus(zu zweit),trinkt man da nicht mit hat sie früher oder später selbst hemmungen zu trinken,fühlt sich damit unwohl... Alkohol in Maßen ist der Sache nicht hinderlich. Liegt aber natürlich immer auch am Typ.