andi_k

Daran zweifle ich. (Threadersteller, nicht traurig sein, ich bin ein kritischer Menschin solchen Fällen). So wie er beschreibt, dass er zB keine SNLs will usw, glaube ich nicht dass er schon durch sehr viele Entwicklungsstufen gegangen ist. Ich glaube, so wie er schreibt und beschreibt, ist an seinem Auftreten usw noch massig zu verbessern. LG

Ich war gestern in einer sehr angesagten Bar hier. Aufgrund dieses Threads, mußte ich das unbedingt ausprobieren. Ich hab mir also 2 Models geschnappt (Frauen), und bin mit ihnen da rein. Ich habe bewusst (da das eh momentan im Stoff meines Schauspieltrainings steckt) auf extrem charmante sexy Ausstrahlung geachtet. Die Körpersprache, die Mimik, .. und was ich bemerkt habe, ist genau das was ich schon zuvor gesagt habe. Mit Ausstrahlung, ziehst du die Aufmerksamkeit auf dich. Die der meisten Frauen hatte ich dann sowieso, aber was noch viel interessanter ist - ich hatte sogar die Blicke der Männer (und nein, das ist keine Schwulenbar). Und diese Art von Ausstrahlung ist definitiv: lernbar. Das kann ich sagen, weil ich erinner mich an meine Zeit vor Schauspiel, vor Modeln, vor PU - ich hatte sicherlich nichts was irgendwie als Ausstrahlung gesehen hätte werden können. Wie meine Patientin schon sagte - halte dich an mein Trainingsprogramm. LG ------------------------------------ Den Dressman. Wenn ich (180cm, 67kg, attraktiv) mit Jungs unterwegs bin die für mich arbeiten (in der Sicherheitsbranche, also Türsteher etc) ziehen sie zwar 'von der Ferne' die Blicke auf sich, aber sobald die Frauen näher kommen, gehören sie mir. Wieso ? Ausstrahlung. Es bringt nichts, dem Threadersteller einzureden, er soll sich jetzt dicke Mukkis antrainieren (wobei so ein Christian Bale mässiger Körper sicher kein Nachteil ist, keine Frage) aber Mukkis alleine bringen ihm auch keine Ausstrahlung, keinen Charme, keine Verführerqualitäten. Aktives Training seiner Körpersprache, seiner Mimik, seines Humors und Verhaltens - das wird ihm Ausstrahlung bringen (und auch sonst PU technisch vorantreiben). Und ich habe schon oft erlebt dass die Frauen am Ende mit dem Typ mit der Ausstrahlung heimgehen, und den mit den Mukkis stehenlassen.

Ich nutze das ganz selten. Gehe ich in stehende Sets rein, positionier ich mich da eigentlich immer gleich komfortabel zentral, nach 10 Sekunden seltsamen 'was macht der da' guckens, akzeptieren es die HBs eigentlich immer sofort, weil es kongruent ist. Ich hab keinen Bock, am Rande rumzustehen, also tu ichs auch nicht. Der einzige Fall in dem ichs nutze, ist wenn ich ne Kellnerin die durch den Laden läuft game, dann täusch ich vor als müsst ich auch weiter, um ihr den Stress zu nehmen dass sie meint ich würde sie zulang von der Arbeit abhalten. ABer sonst.. eigentlich nie. Übertreibs nicht damit, kannst schnell transportieren dass du WILLST dass sie dich dabehalten wollen (was du ja effektiv auch tust, und wenn du deine Mimik und Gestik/KS nicht perfekt unter Kontrolle hast, transportierst du schnell mal das, was du tatsächlich fühlst), und das liegt dann nicht in deinem Interesse. LG

1.) Er ist Hollywood A-Level Schauspieler. NATÜRLICH hat der Mann Charisma. 2.) Pocher ist kein Alpha, (will er auch nicht sein, würde kein Geld damit verdienen) sondern ein Clown. Ich weiß nicht wo du herkommst, aber hier bei uns schmeissen dir das alle Italien-Import-Läden für 50-100 nach, trägt hier in der Gegend grade jeder, seit ungefähr 3 Monaten, wo bei uns son Italien Import Laden aufgemacht hat. Im nächsten Bundesland hab ich die schon voriges Jahr auch beim Italiener gesehen, 35€. lg

Ich warte dann übrigens auf ne Antwort, Threadstarter.

Tiefe und Starke Stimme, ausdrucksstarkes Gesicht ( = gute Mimik), minimalistische, langsame, starke Körpersprache + viel lächeln = Will Smith Charisma. lg

Schlechtes Mindset. Wenn für dich der "Normalfall" der von deinem Kumpel schon störbar ist, ein #c ist, was ist dann 'mehr'? Ne Ausnahme? Ein Wunder. Naja jedenfalls, musst du lernen, in den ersten Sekunden, ne Menge Attraction aufzubauen. Dazu musst du deine Ausstrahlung perfektionieren. Wie machst du das? Hab dir ne PM mit nem ausgedehnten Arbeitsprogramm geschickt. LG

Threadstarter. Das Problem das viele Online-PUA-Schüler (also Leute die PU aus Büchern und Online lernen, nicht von jemand anders (sei das n Workshop oder n Freund), ist dass sie die Dinge zu "einzeln" sehen. Ein IOI alleine, ist nichts. Es bringt dir garnchts, tolle Körpersprache zu haben und IOIs zu kriegen. IOIs blasen dir keinen, IOIs lassen sich nicht ficken. Wenn du aus irgendeinem Grund IOIs kriegst, solltest du ran, und sie ansprechen. Auf diese deiner Handlungen sollte dann von ihr aus, Attraction folgen. Dann solltest du sie Rapportieren und Comfortieren, und dann Verführisieren. Verstehisierst du? Wenn du IOIs kriegst, GEH RAN. Statt dir jetzt 2 Monate zu überlegen wo die herkommen, wie du das steigern kannst, etc. Ich kenne ein Mädel, HB9+, sehr erfolgreiches Model, ist ne sehr gute Freundin von mir. Lief letztens mit ihr durch die Stadt. Läuft ein Typ vorbei den ich persönlich als Mittelklasse eingestuf hätte. Sie schaut ihn kurz an, als er vorbei geht, er bemerkt es, aber tut nix. 10 Meter weiter regt sie sich TIERISCH auf, warum der "feige Sack" wie sie sagte, sie nicht angesprochen hätte, sie habe ihn ja so unüblich lange angesehen, mehr kann sie ja bei bestem Willen nicht tun. Da hat also dieser Mittelattraktive Typ, der aber anscheinend die Ausstrahlung hatte die ihr gefiel, die Chance auf Sex (oder mehr) mit einer der tollsten Frauen unseres Landes vergeigt, nur weil er was getan hat? Richtig, weil er NIX getan hat. Wieviele Chancen für Sex mit Frauen hast du dir schon vergeigt, weil du gedacht hast "wieso IOIt die mich jetzt?" statt "3.2.1.." 'Hi.... ' ??????????????????? Andi.

Stimme dir vollkommen zu, danke für die Klärung per PM. lg

The Prodigy, und wenn man sich jetzt aussucht ob man eher an dem Glück wie ich es beschrieben habe arbeitet, oder ob man drauf wartet dass Bill Gates einen zufällig zum Alleinerben ernennt - womit denkst du ist für die Mehrheit der Menschen mehr zu erreichen? :)

Für mich ist Glück nichts was einem passiert, sondern was man sich selbst schafft. Versteh mich nicht falsch, natürlich gibts Faktoren im Leben die man nicht schaffen/beeinflussen kann. Jedoch habe ich schon so einiges erreicht in meinem Leben und die Leute sagen immer "Mensch Andi hast du ein Glück." Das klingt dann immer so, als wäre mir das einfach so zugeflogen. Und da stimme ich nicht zu. Für mich ist Glück, die Fähigkeit eines Menschen, auf spontane Dinge positiv zu reagieren, und sich bietende Möglichkeiten am Schopf zu packen. Wie sieht das aus und woher kommt das? 1.) Die 1. positive Einstellung. 2.) Die Fähigkeit, Möglichkeiten zu erkennen. 3.) Der Skill, aus Möglichkeiten etwas zu schaffen. Die 1. positive Einstellung Wenn man durchs Leben geht, passieren viele Dinge. Einem selbst und um einen herum. Jedes einzelne dieser Ereignisse kann entweder positiv, negativ oder neutral gewertet werden. Jemand der Dinge generell negativer interpretiert, dem passieren dementsprechend mehr negative Dinge. Ist da jemand eher neutral, passieren ihm zumindest nicht viele schlechte Dinge. Ist jemand jedoch positiv, so passieren ihm viele positive Dinge. Ganz logisch, ne? Beispiel gestern Nacht, also heute Früh wenn man so will, ca 2:00. Ich sitz im Bett und schau TV, auf einmal fängt meine Nase an zu rinnen. Ich dachte.. Oh, erkältet..' und halte n Taschentuch hin. Auf einmal merk ich, dass mein ganzes weißes Shirt voller Blut ist. Also nochmal n Taschentuch drunterhalten, und ins Badezimmer laufen. Dann erinner ich mich an die Ausbildung, da heissts bei Nasenbluten Kopf zurücklagern. Das probier ich, aber muss fast aufstoßen weil mir das Blut in den Rachen rinnt. Dann halt ich den Kopf also wieder übers Waschbecken. Nach 5 Minuten und einer Horrorfilmfähigen Sauerei im Waschbecken hörts dann auf. Der negative Mensch, hatte da n scheiß Erlebnis. Mitten in der Nacht hat er einfach so scheiß Nasenbluten bekommen. Dann hat er sich auch noch das schöne weiße Shirt vollgesaut, so ein Mist. Im Bad wollte er den Kopf zurücklehnen und da musste er fast kotzen, alles wegen diesem scheiß Nasenbluten. <--- schlechtes Erlebnis. Der neutrale Mensch sagt sich, naja das kann schonmal passieren, is ja net so schlimm. <--- neutrales Erlebnis. Ich aber, denke so darüber: Ich hatte noch nie Nasenbluten, das war mein erstes Mal. War interessant. Das Gefühl wie da Zeug aus der Nase rinnt war lustig, und als ich dann bemerkte dass es Blut ist, wars irgendwie ein interessantes Gefühl - zu bluten ohne Schmerzen zu haben. Ausserdem weiß ich jetzt dass ich den Kopf dann besser nicht zurückhalte nächstes Mal. <---- ein interessantes Erlebnis, das ich nicht bedauere und mich nicht stört. Etwas neues dazugelernt, das tu ich gern. Das Shirt, waschen sonst erneuern, ist das kleinste Übel. Diese erste positive Einstellung ist also schonmal Entscheidend, ob jemand, für sich selbst, im Leben eher Glück oder eher Pech hat. 2.) Die Fähigkeit, Möglichkeiten zu erkennen. Nasenbluten ist nicht unbedingt eine großartige Möglichkeit. Zumindest war sies gestern nicht. Hätte ich das zB grad im Krankenhaus gehabt, hätte ich dadurch zB ein paar süße Schwestern kennenlernen können die sonst (wegen ihrer Arbeit im "Backstage Bereich" wenn man so will) nicht erreichbar gewesen wären zu dem Zeitpunkt. Und genau das ist es. Dinge passieren, und Dinge öffnen Türen. Sowohl gute, als auch Schlechte. Die Frage ist jetzt jedoch, durch welche Türe gehe ich? Viele Dinge die im Leben passieren ermöglichen uns, neue Dinge zu tun. Jedoch erkennen viele Leute das nicht. Und hier kommts auch wieder auf die Einstellung an. Negative Menschen werden sich auf die negativen Faktoren an etwas konzentrieren, was sie von den positiven-, den offenen Möglichkeiten ablenkt. Neutrale, mal so mal so. Positive Menschen, die auch ein bisschen offen gestimmt sind, erkennen diese Möglichkeiten. In meinem Job gings damals so mies, die Chefin war ne dumme Kuh, die Mitarbeiter kompetative Trottel, .. Pech? Ein negativer Mensch hätte sich natürlich schon wieder in Selbstmitleid gesuhlt. Ein neutraler, hätte es evtl so hingenommen. Ich aber, sah das als Chance. Ich rappelte mich auf, und machte mich selbständig. Heute bin ich damit sehr erfolgreich. Glück? Oder die Fähigkeit, eine Möglichkeit beim Schopf zu packen. Während ich meine Karriere aufbaute, gabs öfter Dinge (und gibts heute noch und wirds immer geben) die nicht so liefen wie geplant, die schief liefen. Und während der negative Mensch schon wieder Pech hätte, hatte ich das Glück(?), zu erkennen dass das wohl nicht das Beste zu tun war, und tat etwas anderes, was dann wiederum klappte und noch mehr Erfolg brachte. Glück? Oder die Fähigkeit, Mögilchkeiten beim Schopf zu packen. Jedoch das Erkennen allein, reicht nicht aus, und hier kommt der entscheidende Faktor: Skill. Ich sage es auf Englisch, weils noch prägnanter klingt, und es sollte sich definitiv einprägen. Skill, zu Deutsch Können, Fertigkeit, Geschick, Qualifikation. Wenn jemand eine Möglichkeit sieht, und sie nutzen will, braucht er auch die Fähigkeit dazu. Wenn zB ein Mann eine superschöne Frau sieht und sie anspricht und verführt, braucht er die Fähigkeit sie anzusprechen und zu verführen. Das war eine genutzte Möglichkeit. War das Glück? Oder war es das Ergebnis, jahrelangen Trainings und der Fähigkeit eine Möglichkeit in diesem Moment zu nutzen. Wenn ich heute von einem Bekannten eine Geschäftsidee vorgeschlagen bekomme, investiere und damit reich werde - brauche ich die das Wissen (um abzuschätzen) und das Budget (zum investieren) um damit reich zu werden. Ist das dann Glück? Oder ist es das Ergebnis, langen Lernens auf einem Gebiet, und vielen Sparens um das Budget zu haben. Ich denke hier wird klar, was ich sagen will. Viele Menschen glauben, Glück ist etwas was einem zugeflogen kommt, in irgendeinem Moment, genauso wie Pech. Ich glaube, Glück ist etwas das man sich selbst schafft, durch Training und Verbesserung seiner Persönlichkeit, Training und Verbesserung des Geistes, Training und Verbesserung des Körpers, undund Verbesserung seiner Situation (Freundeskreis, Bekanntenkreis, finanzielle Situation, Einflussmöglichkeiten/Verbindungen), und durch seine positive Einstellung. LG Andi

Hahaha. Und wieder die Typische Podestisierung von Leuten die in den Medien sind. Wenn der jetzt ein H&M Sakko anziehen würde, und du sähest das auf dem Foto, und fändest es geil, weils Pete Doherty ist und du nicht erkennst dass es H&M ist (weil du das nicht tust ) und dann sagt dir einer es ist H&M. Was machst du dann ? Ich würd euch ja zu gern mal so auflaufen sehen lg

Nein. Wieso auch ? Wie oft sollen wir das jetzt noch wiederholen. Ja, wenn du mit Canned Material kommst, das auf jedem Forum und in jedem Buch schon 30 mal drinsteht, dann ja, wird sie's wohl merken, wenn sie das Material kennt. Aber meine Güte, auch PUCs werden regelmässig mit Typen flirten. Und wenn dieser Typ selbstbewusst ist, sie bisschen frech anlabert, und ihr mal den Oberarm berührt, ist der Typ dann automatisch PUA? Nein. Und wenn einer erfahren in PU ist, merkst du ihm genau garnichts an. Er ist dann einfach selbstbewusst und ein toller Kerl. Du steigerst dich da voll rein, kommts mir vor...

Wow, hatte das zu der Zeit als es gepostet wurde wohl übersehen. Unglaublich dieser Thread. Unglaublich, wieviele Leute hier mit fetten Limiting Beliefs und negativen Grundeinstellungen rumlaufen, Leute die sich draußen PUAs schimpfen. Das ist mit ein Grund, warum ich nie über PU rede oder sage ich bin PUA, weil man sich für diese nicht-persönlichkeitsentwickelten Möchtegerns eigentlich nur Hardcore schämen muss heutzutage. Wenn seine Tonalität Scheiße gewesen wäre Wenn seine Körpersprache Scheiße gewesen wäre Wenn seine gewählten Worte scheiße gewesen wären Wenn seine Ausstrahlung scheiße gewesen wäre Wenn er seine Ansprech Angst nicht überwunden hätte Wenn er sie nicht von der richtigen Position aus angesprochen hätte Wenn er die Fragen nicht gut beantwortet hätte Wenn er sie nicht entsprechend geführt hätte Wenn er sich nicht sofort getraut hätte sie zu küssen Wenn er auf ihre letzte Frage nicht gut geantwortet hätte....... Dann wäre nichts passiert. Und warum hat er all das RICHTIG gemacht? Richtig, ihr ignoranten Menschen, WEIL ER GAME HAT !!!!!!! Ein guter Pick-Up ist es nicht wenn man 50000 scheiß Canned Sachen Anwenden muss, sondern wenn man schon so gut ist dass es wie von selbst geht. Dass hinter perfekter Art (Sprache, Körpersprache, Ausstrahlung, Wortwahl, Dominanz, etc...) viel harte Übung steckt, scheint ihr in so einem Moment zu vergessen. Und warum? Weil ihr immernoch voller limiting beliefs seid. Und solang ihr voll davon seid, werdet ihr solche Dinge auch nie erleben. Traurig für euch. Gut für uns Menschen die wir uns nicht von soviel Zweifeln und Pessimismus einschränken lassen, uns stehen dafür die Türen offen unsere Träume zu leben. 4u2c - exzellentes Game. Danke für den Report, schön zu sehen dass es noch mehr Menschen da draußen gibt die an den Moment glauben. Lass dich nicht entmutigen von den Kids. Schließlich weißt du ja was sie verpassen Da ist sicher auch ne gehörige Portion Neid mit im Spiel. Schöne Grüße Andi

Hannibal, danke für den Post. Hier nochmal in kurzform für alle die etwas verwirrt wurden: 1.) Attraction bauen. 2.) Push/Pull. 3.) Consistent bleiben. 4.) Eskalationsleiter entsprechend erst ein Küsschen geben, dann 5.) einen Kuss. LG Andi

Wie Winterfest sind die? Ich hatte meine Wrangler: http://www.bigfishclothing.co.uk/images/pr...944_1_large.jpg bei nem Fotoshooting an letzte Woche, in einem Waldstück bei ca 40 cm Schnee. Nach ungefähren 4, 5 Stunden dort waren sie durchgenässt. Ist das bei den Timberlands auch so, oder sind die komplett dicht?

Als würdest du wenn ihn einer trägt, den H&M Anzug von anderen Billiganzügen a la P&C unterscheiden können ;)

Edit by Mod: Beleidigung. Dirty

Hearts and Minds, der Typ hat nen weißen Gürtel an, das heisst du holst dir gleich den Flame deines Lebens von D1rty und Co Anzug im Club overdressed? Absolut nicht. Ein schöner, gut sitzender Anzug ist in mittleren Discos ausgezeichnetes Peacocking, und in besseren Clubs recht Standardmässig. Männer wirken in einem Anzug stärker, breiter, besser - darum ist das für nen PUA sicher nicht die schlechteste Wahl. Das muss auch kein superteurer sein, sondern da reicht schon ein gut sitzender 180€ H&M Anzug, ggf für 20€ nachgeschneidert. lg

Mich würd interessieren, was D1rty und Co so tragen, wenns draußen 40cm Schnee hat. LG

Siehe meine Signatur. Aber nicht Deine, die ist immernoch schrecklich

Das ist ein schönes Beispiel für limiting beliefs. Nur statt auf Models oder so angewandt, jetzt eben auf PUCs. Und mal wieder enttäuscht das PU Forum mit AFC Verhalten par excellence. Also ich hab schon einige getroffen. Ausserdem gibts immer auch ein Leben ausserhalb der Foren. Wenn du vielleicht 20 in deinen Foren kennst, kenn ich sicher nochmal 20 die nicht in Foren aktiv sind. Für eine entwickelte schlaue Frau ist es nicht schwer sich "mit der Materie auszukennen", weiß nicht wieso du hier schon wieder so einen limiting belief aufbauen musst und so ein Podest.

Was habt denn ihr alle immer mit dem LDS ?? Von Low und High Self Esteem wurde in der Verführungsszene schon Jahre vor dem Erscheinen von LDS gesprochen. ..

Welche Techniken? Du redest hier von rAFCs und PU-Freaks. ein PUA, Pickup ARTIST, ist entwickelt. Er muß nicht lauter Sprüche aus dem Mystery Buch bringen sondern er ist selbstbewusst, beliebt, hat ein interessantes Leben und weiß wie er davon erzählen kann. Die PUC kann sich denken, der könnte was von PU wissen, aber sie könnte sich genauso denken, wow der ist gut. Denn die guten PUAs die ich kenne, denen merkst du das PU nicht an, da is nix mit Opinion Opener, mit Frau im Kreis drehen lassen, und mit "willst du mich küssen? j/n/v" Mist. Da ist Selbstbewusstsein, Persönlichkeit/Charakter, Humor, und Flirt. Wieso sollte sich eine Frau, auch PUC, dem verschließen? Klar, wenn wir jetzt nicht von PUAs reden sondern von Kids die mal 1-2 Bücher über PU gelesen haben, und nur das wiederholen was sie auf Keys to the VIP und the PickupArtist gesehen haben, die werden natürlich abblitzen, weil die PUCs durchschauen dass das nicht sie selbst sind sondern ein Bild das sie versuchen zu projezieren. Aber genau darum wird ja (momentan mehr denn je) gepredigt, an seiner Person zu arbeiten, nicht an seinen auswendigen Sprüchen lg

Gibt auch Leute die haben zuviel Geld. Die könnens sich "leisten", keine Münzen tragen zu wollen, daher wird jeder Betrag auf 5 gerundet, sodass sie nur Scheine rumtragen brauchen. Tja :)