Easy Peasy

Advanced Member
  • Inhalte

    10492
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    69
  • Coins

     1961

Alle erstellten Inhalte von Easy Peasy

  1. Je nach Produktionsfirma halt. Klar gab´s das auch früher. Stört halt mega meine immersion. weil ich schon ziemlich darauf stehe, wenn sie drauf steht.. Naja. Von den meisten Pornos sind eh nur kurze Ausschnitte wirklich zu gebraucvhen. Skippe auch das Rumgetänzel zu Beginn zu.. 99% oder so. aber bei Legalporno "acten" die doch eben genau gar nicht? Die starren meist einfach nur unberührt in die Kamera. ^^
  2. wat.. da is das doch erst recht so. Ständiges inne Kamera Geglotze. Meiste kannste nicht durchgucken. wenne weisst wie ne Frau aussieht, die Bock hat. Bis auf paar ganz rühmliche Ausnahmen. Die sind dann aber direkt mal weit vorne, jau.
  3. noch.. t-24 Monate bis zum Arschimplantat.. ich sach´s dir. Dann hat dich sich genauso zerbombt wie dieses eine Überbabe ehemals.. warte.. Lana Rhoades Scheint auch immer schneller/früher loszugehen mit dem Quatsch.. und ÜBERHAUPT!! Wo is´n der gute, alde Gonzo hin. ?? Warum glotzen die heutzutage ständig in die Kamera?! Die Regisseure/Kameramänner.. richtige Fotzen.. und keine Ahnung vom Ficken, alder.. so sieht doch keine Frau aus, die GEFICKT wird. Die is gar nich "da", Mann. aaachh.. scheiße auch
  4. nie gehört. kurze Investigation ergab nur so´n Video wo die sich bei nem normal großen Schwanz voll anstellt und übertrieben rumschleimt.. nee. Zu künstlicher Quark. 1st Draft bleibt: Annette Schwarz
  5. solang, bis sie einen Fernseher haben zumindest Ignorance is bliss
  6. der imho dominanteste Shit läuft eh dann, wenn man sie gar nicht anfasst.. sondern sie ausführt. was auch immer. Der fehlende Zwang is ja genau der Punktus knackus dann. Weil. Dass sie körperlich überhaupt nichts zu melden hätte im Falle des Falles, is halt so. Das irgendwie zu banal, um daraus langfristig was hinsichtlich der Dominanz in der Kiste zu zeihen.
  7. nee.. is aber saadumm. schom immer. für immer. Isso als würden Männer Frauen sagen, sie sollen sich nicht so anstellen. Die 2 Kisten Mineralwasser wird se doch wohl noch allein getragen kriegen. Äpfel, Birnen.. richtig gaga
  8. das z.B. ,ne immer wieder gut, wenn selbsternannte Vielficker durcheinen lassen, oder ganz offensichtlich darlegen, dass sie keine Ahnung von weiblicher Sexualität haben..
  9. - nicht mit´m maximal strammgeladenen U-Boot machen. Gibt so ne Goldilockzone. Bei 70-80% oder so. Quetsch- und biegsam genug, um mithilfe dies Schleims aus´m Rachen (schnöde Spucke bringt im Vergleich genau gar nichts) hin und wieder mal die Kehle aufzuklapppen, wenn die Sterne richtig stehen, dabei jedoch nicht vor der Kehle wegzunubbeln.. Von da aus kann man dann aufbauen. Oder wie gesagt.. so ne Maniacs finden, die sich bei Laune auch auf den maximal unnachgiebigen Stock mit´m ganzen Körpergewicht raufzwingen. Tut richtig weh, beiden, bis die Kehle endlich nachgibt.
  10. shuffle um aus der spät-80er Bubble zu entkommen .. bester knopf jetzt stark sein, sonst 90er Bubble ^^
  11. war auch schon dran heute, ja ^^ Aber andere Songs von ihr. und krasse Dekade gewesen
  12. das ist eben genau nicht Topic.. Mit´m Atmen ist für sie btw schon lange vor der Kehle aus. Gehört halt zur Fürsorge, die Frau nicht zu killen, mein Gott. Jetzt hör auf zu nerven
  13. Thema verfehlt, Alde
  14. Falls du Rotting Christ meinst. Ist halt Black Metal. Dafür wird schon ausgesprochen moderat gekrächzt. ^^ Evtl erstmal am Krächzen vorbei hören, bzw zunächst als weiteres Musikinstrument ansehen. Mein Schwerpunkt ist nämlich eher der Groove. Mich kriegen so ne getragenen Nummern aber auch unnormal.. schon immer Storm of the Light´s Bane von Dissection eins meiner meist gehörten Alben ever. Daraus kann man leider keinen Song einzeln rausziehen, find ich. Ist´n Gesamtkunstwerk/Konzeptalbum. https://www.youtube.com/watch?v=s5LdrPI2SEg Aber das für Anfänger im Genre evtl auch schon zu fülle, vermute ich . Brauchte damals auch paar mal.
  15. wenn ich einem Menschen nur einen einzigen Song zeigen dürfte, wär das wohl: https://www.youtube.com/watch?v=b4hhTtrP9DM dat Riff der Aufbau immer etwas complicé, den in der Öffentlichkeit auffe Ohren zu päcken und beim Drop bei 2:32 nicht in wildes Wackeln zu verfallen ^^ easy Is eher die Art, wie du es sagst. ^^ und wie gesagt.. ich feier das. Erinnerst mich bissl an einige Kumpels dabei. Einer war Dj... der konnt sich auch so richtig gut in Rage ranten. Gibt´s auch bei anderen Themen. Wenn mein Bester über Architektur und aktuelle Stadtplanung loslegt, lieg ich regelmäßig am Boden. Innerlich, versteht sich. Er ist ja Architekt.. und was er da erzählt, ist natürlich von ungeheurer Wichtigkeit. haha.. ich liieebe den Kerl! Kann das btw auch selbst ganz gut, und unterhaltsam dabei, hab ich mir sagen lassen
  16. @Urindanger = richtig, schnöseliger Gatekeeper.. haha. Find ich gut!
  17. In meiner Ausführung eher das Abgas. Der Rückstoß vom Abgas beschleunigt dann das Raumschiff. Du meinst evtl sowas wie den Bodeneffekt? So als würde das Raketentriebwerk die Luft der Atmosphäre quasi als Dipstange benutzen? Kaum. (Atmosphärischer Druck hat aber nen großen Einfluss auf die Form der Glocke.) Der Beschleunigung erfolgt vielmehr aufgrund des übertragenden Impulses. Falls du meisnt, dass chemischer Treibstoff nicht weit reicht? Stimmt. Das is nur was für kurze Sprints. Weil man mit mehr Treibstoff an Bord, mehr Treibstoff braucht, um den extra Treibstoff mitzubeschleunigen.. weswegen man dann wieder mehr Treibstoff braucht.. ^^ Ist ne hölle ineffiziente Nummer ab nem gewissen Level
  18. Über´s Rückstoßprinzip. Rückstoß tritt als Gegenreaktion auf, wenn man eine Masse beschleunigt. Um diese Masse zu beschleunigen, nutzt man chemische Energie, die man zu in ner kontrollierten Dauerexplosion, in Form von thermischer und kinetischer Energie freisetzt und diese dorthin richtiet, wo man nicht hinfliegen. Also nach hinten ^^
  19. Jetzt verwirrst du mich, bro. Die Trägheit ist halt da. Punkt. Wie meinst das?