Easy Peasy

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    10492

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    69

  • Coins

     1960

Alle erstellten Inhalte von Easy Peasy

  1. Easy Peasy
    Doch, doch. Hatt ich angeclickt. Find´n Gif nur eleganter. Credits habe ich nicht gegeben, weil.. hatte vergessen, dass du kein Roboter bist.
  2. Easy Peasy
    Alternative
  3. Easy Peasy
    Du funkst durch, wenne ausgependelt hast. Wir schicken dir von der anderen Seite ne Kaskade an Wasserstoffbomben entgegen. Gut getimed, könnte das so aussehen Wir holen dich dann vom Mond wieder ab.
  4. Easy Peasy
    Stimmt. Aldous Real MVP hier. Bleibt die Frage offen, ob die Drücke ausreichten, die Moleküle der Luft in obskure metallische Aggregatzustände zu zwingen. Ursprüngliche Vermutungen lagen für Wasserstoff bei 250000 bar. Hat sich bisher nicht bewahrheitet. Die Versuche zeigen, dass sich so ab 3-4 Millionen bar bissl was tut. Dürfte für größere Atome gefühlt eheblich höher sein, Damn. Das wird ne laaange Reise für dich, Horke.
  5. Easy Peasy

    Perlen des Forums

    Easy Peasy antwortete auf VITAL's Thema in Kreativraum

    rofl kalt in´ Nacken Den Plottwist hätt ich in 3 Leben nich kommen sehen. aber geil
  6. Easy Peasy
    Was führt dich zu der Annahme, das passiere unter der mittleren Dichte eines Menschen (1,02g/cm³ also fast wie Wasser) ? btw Horke. Hab deine 750 bar Annahme grad mal gegengeprüft. Die ignoriert ja völlig Temperatur und Luftfeuchte, bzw haste die auf Null Grad Celsius gesetzt. Da könnte man doch noch paar schöne Dreisätze rausholen.^^
  7. Easy Peasy
    und wer nicht fickt muss ins Loch. passt doch. alle am penetrieren. auf die eine oder andere Weise.
  8. Easy Peasy
    TFE: Bitte Mitdenken Ich hab hier einerseits ne Null zu viel drin. Es ist nämlich 10% pro 840m ergo genähert 12% pro 1000m. Aber nicht Zunahme, sondern Abnahme. Also genähert 1 Bar bei Normal Null. ergibt (mit Folgefehler) 0,88 Bar bei 1000 Metern. Dreht man das um, hat man jedoch keine Zunahme von 12%, da 12% von 0,88 Bar nicht 0,12 Bar entspricht, sondern 0,1056. Die Zunahme beträgt 13,64% wenn man von 1000m auf 0 herabsteigt. Ist für´s Argument relativ bums, weil der Wert erstens noch höher angesetzt ist und man nicht nur 640 Iterationen durchläuft, sondern satte 6400. Der Endwert (welcher ja die ebnehmende Gravitation nicht berücksicht) wäre also nur noch astronomischer. Aber.. und hier kommt´s.. Dollvens.. bzw jetzt Horkes Floating Punkt ist nach dieser Annahme erheblich weiter oben. 750 durchschlagen wir bei Kilometer 52. Da hamwa schon ca 770 Bar.
  9. Easy Peasy
    Würd ausnahmsweise eher nach Feuer fragen. Klappt ziemlich sicher.
  10. Easy Peasy
    Tja dann musst du leider ran. Dollven legt schon was um, glaub ich. ^^ Nimm ne Schweißermaske mit. Sonst blind.
  11. Easy Peasy
    Ja logisch. Aber 10km sind halt noch immer halbwegs irdische Dimensionen. Ob das bei 6400km und 6000° noch so viel Unterschied macht? Also. Klar. Das würde paar Größenordnungen ausmachen. Aber imho in nem Bereich, der bereits weit über dem liegt, der für Dollven relevant wäre, weil er weit darüber bereits floaten würde. Wär interessant, ob die Gravitation der Erde und die Hitze reichen, die überkritische Flüssigkeit in ein "Metallgitter" zu zwingen. Ionisiert wär´s zumindest schonmal. Also Fazit? Dollven schwebt irgendwo bei 600 Kilometern, schwitzt arg und sieht unter sich nen Punkt, der so hell strahlt wie die Sonne?.
  12. Easy Peasy
    Die muss erheblich einschlagen. Zitat Wiki: " Der feste innere Kern der Erde reicht vom Erdmittelpunkt bis 5100 km unter die Erdoberfläche. Der Druck beträgt hier bis zu 3,64 Millionen Bar " Das passst nicht so ganz zusammen. ^^ man müsst doch mal länger als 2-3 Minuten copen..
  13. Easy Peasy
    Anderer Ansatz, Horke. Luftdruckzunahme ist ne Exponentialfunktion. Funktioniert wie Zinseszins. Pro 10km Tiefe nimmt der Luftdruck in etwa um 12% zu. 6400km Erdradius sind 640 x 10km. Auf Meereshöhe haben wir 1 Bar. Gerundet. In 10 km Tiefe hätten wir 1,12 Bar, in 20km 1,25 Bar, in 100km Tiefe schon 2,77 Bar usw. Für 6400km spuckt mir mein Rechner fix überschlagen 31.588.900.429.573.447.840.567.654.350.848,00 Bar aus. Die 750 Bar übersteigen wir dabei btw schon bei Schritt 60 also 600 Kilometern Tiefe. Fehlt die Änderung der Gravitation. Arge Denkfehler entdeckt?
  14. Easy Peasy
    Um das mal zu präzisieren. Das Experiment mit dem Schacht entspräche nicht einer Wassersäule in nem nach oben offenen Gefäß, sondern nach meinem Empfinden einem, wobei das Gefäß oben dicht verschlossen wird und rechts und links jeweils Ballons angeschlossen sind, die auch mit der Flüssigkeit gefüllt sind. Der Druck auf den Boden ist unabhängi von der Gestalt des Gefäßes. Soweit sind wir uns einig. Aber sind wir uns auch einig, dass der Druck sich ändert, wenn man die Ballons komprimiert? Sagen wir mit 50 Trilliarden Tonnen? Soviel wiegt die Atmossphäre in etwa laut Google, wenn ich mich grad nicht bei den Nullen verzählt habe.
  15. Easy Peasy
    hab ich auch in Erwägung gezogen, ja. Deswegen auch extra "beidseitig offenen Loch" geschrieben. Bin mir halt nicht sicher, ob man Versuche an Wassersäulen in Gefäßen 1zu1 auf Planeten umsetzen kann. Mein Gefühl sagt mir. "Nee." Weil Im Gefäß hast du erwähnten Druckausgleich nicht. Da kann nichts nachfließen.
  16. Easy Peasy
    Das macht die Kuh imho sehr wohl fett, weil Druckausgleich. Du hast in nem beidseitig offenen Loch ja die gesamte Atmosphäre über dir. Nicht nur den Vektor, der vom Schweremittelpunkt aus durch dich in´s All reicht. Mein Gefühl sagt mir irgendwie, dass ab ner gewissen Tiefe gar das Gewicht des (eigentlichen) Gesteins/Metalls über/in der Röhre nahezu nebensächlich wird und der Druck gen Mittelpunkt kaum vom aktuellen Wert abweichen würde. Die Luft wär am Mittelpunkt imho kein Gas mehr, sondern ne überkritische Flüssigkeit.
  17. Easy Peasy
    Einspruch. Würde nur gelten, wenn über den Löchern noch eine wie auch immer geartete Röhre bis in die obere Stratossphäre stünde, die Nachfließen von außen verhindert. Da drückt nich nur das von oben, sondern um genau zu sein die gesamte Atmossphäre. Würd mich nicht wundern, wenn 750 Atmossphären bereits bei 1-3k Kilometern erreicht sind. Daher ist das hier imho auch eher fraglich:
  18. Easy Peasy
    Du lebst in deiner Wahrnehmung in nem euklidischen Raum. Wenn du ein 3eck zeichnest, hat seine Winkelsumme 180°. Dein Raum, unser aller Raum.. ist flach. Zeichne eins vor dich auf den Boden und die 180° hauen immer noch hin. Aber zeichne ein 3eck auf die Erde, das groß genug ist und die 180° hauen nicht mehr hin. Weil die Erde ne "Kugel" ist. Analog kannste auch 3ecke auf nen Fussball malen. "Flach" bedeutet eigentlich nur, dass das Universum allem Anschein nach nicht gekrümmt ist. Kann btw auch bedeuten, dass es so wenig gekrümmt ist, dass wir es nicht messen können, weil unsere 3ecke zu klein sind. Wie das vor deinen Füßen z.B. Letztendlich 100pro weiß man´s btw noch nicht. "Flach" ist erstmal nur die beste Annäherung. Mit "Hoch", "tief", oder ähnlichen Attributen hat das erstmal nix zu tun.
  19. Easy Peasy
    Genau genommen kommt nichts raus. Hawking Strahlung ist ne Vakuumfuktuation aus Teilchen/Antiteilchen, welche exakt auf dem Ereignishorizont stattfindet, wobei das Antiteilchen im schwarzen Loch bleibt, während das Teilchen entkommt. Da Antiteilchen negative Energie besitzen folgt daraus, dass dem Schwarzen Loch Energie ergo Masse entzogen wurde. Raus gekommen, ist deswegen aber nix. Zur Radiodiskussion. Ab ner gewissen Entfernung x verschwindet jegliche Radiokommunikation im Hintergrundrauschen. Diese Entfernung ist gar nicht mal so groß. Je nach Stärke des Signals halt. Da man für alltägliche Kommunikation keine sonderlich starken Signale braucht, stimmt´s nicht, dass wir es von allen Seiten her hören "müssten". Der Funkspruch eines Flugzeugs beispielsweise dürfte schon auf Alpha Centauri praktisch unsichtbar sein. Zudem ist unsere Radioemission mit Verbesserung der Technik heute viel geringer als noch in den Anfängen. Peak dürfte so in den 40-60ern gewesen sein. Seitdem is rückläufig. Mit dem aktuellen Output sind wir selbst für dedizierte Horchposten wohl kaum mehr als paar hundert Lichtjahre sichtbar. Darüber hinaus existieren wir nicht, auch wenn unsere Radiobubble rein theoretisch irgendwann dorthin reicht. Angenommen, wir sind der kosmische Normalfall, werden andere Zivilisationen das kaum anders handeln. Schon allein um Energie zu sparen. Auch unsere Satelliten sparen immer mehr. Demnächst werden die Daten von (weiter entferntem) Satellit zu (noch nicht so weit entferntem) Satellit in Paketen versandt, welche sich so Schritt für Schritt der Erde nähern. Mehr Datenvolumen bei weniger Energieverbrauch. -> noch unsichtbarer
  20. Easy Peasy
    Glaub ich zwar nicht, aber ist sehr gut, dass du freiwillige Selbstkontrolle walten lässt, wenn du Zweifel hast. Zweifel sind, unter anderem, ein relativ sicherer Weg für nen schlechten Trip. Insbesondere angstvolle Ich-Auflösungen beginnen nach anfänglicher Euphorie gerne mit folgendem Gedanken: "Jetzt könnt´s aber langsam mal aufhören." ... und da beginnt der Feedback Loop. 10-15 Minuten später wiederholen die dann immer wieder "Hilf mir." Ja. Wie. Jetzt müssen wir warten. Also.. du. Wird schon. Du musst den Rave annehmen.
  21. Easy Peasy
    Ich rate ja nicht dazu. ^^ Das wäre ziemlich fahrlässig. Ne angstvolle Ich-Auflösung, oder so, ist ja immer nur was temporäres. 1-wenige Stunden und der Spuk ist vorbei. Ich mein. muss schrecklich sein in dem Moment und man kann von außen nicht wirklich helfen, außer ruhig bleiben und anwesend sein. Aber dramatisches hab ich da noch nie gesehen (man muss sich ja zumindest genau keine Sorgen um die Gesundheit der Person machen, insofern man verhindert, dass sie irgendwelche Dummheiten macht). Eher gehört, dass dabei mitunter einige Knoten platzen können. Hab das immer so interpretiert, dass da einfach Verarbeitungsprozesse im enormen Zeitraffer ablaufen. Das ist in dem Moment eben sehr anstrengend für die Person. Wer wirklich nur Spaß damit haben will, sollte halt ne gefestigte Persönlichkeit aufweisen und akut keine schweren Schicksalsschläge zu verdauen haben. Kumpel hatte das mal nach Verlust seines Vaters incl akuter Onetis mit Friendzone. Ganze Meute wird zum hysterisch gackernden Mob und bei ihm ging´s sofort bergab. Anderer Kumpel hatte zu der Zeit auch gerade Issues und drohte mir ebenso abzuschmieren. Den hab ich zum Glück mit nem belanglosen Gespräch halbwegs auf Kurs halten können. Hatte da nicht mitgemacht (hielt´s für kein gutes Setting) und konnt mich deswegen ganz gut um die beiden kümmern. Bei 40° auf nem fucking staubigen Acker.. an dem Nachmittag über 100 Euro an irgendsonem scheiß Milchshake/Lassi Stand gelatzt, um die beiden mit den geil kalten Getränken so halbwegs in der Realität zu ankern. ^^ War einerseits stressig und zugleich suuuper öde. Während die anderen frohlockend schön feiern und baden waren. Tolle Pommes.
  22. Easy Peasy
    Bei Angstzuständen? ^^ Langjährige Kiffer sind (insbesondere bei Mischkonsum) so mit das paranoideste Völkchen, das mir begegnet ist. Fehlt teilweise nicht viel zum Reichsbürger auf links. Nach dieser Zeitspanne wird der Konsum imho schwer mit dem Feiern konnotiert sein. Einfachster Weg wäre wohl, gewisse Freunde ein Weilchen zu meiden, zumindest am Wochenende, sowie ne Zeit lang nicht in den Kater und in´s Sisy zu gehen. Dürfte schon reichen. Mega der Zeit voraus wäre wohl, paar mal LSD, oder eins der legalen Derivate zu schnabulieren. Al-Lad, 1p. Sortiert recht gut. Irgendwie so. ist in 50-100 Jahren Standard in der Psychologie. Wort drauf.
  23. Easy Peasy
    Ich glaub, das gibt´s nur für Todkranke, oder? So vorletzte Stufe vor Morphium nach Eigenbedarf. Kann mir kaum vorstellen, dass es irgendeinen deutschen Arzt gibt, der um die Gefahr nicht weiß. In ne Abhängigkeit kommste hier imho nur durch Eigenverschulden. War in meinem Beispiel ja auch so. Mein Sportarzt hatte mir v.a. Ruhe verschrieben und keinen Ligabetrieb + Festivals auf "Opium". ^^ naja. Auf die etwas härtere Tour gelernt. Zum Glück weiß man heute ja darum. Hab mal´n Interview von Matthew Perry gesehen, in dem er meinte, dass er sich an 3 Jahre aus der Zeit von Friends praktisch nicht erinnert. War die ganze Zeit auf Oxy. Auslöser. Ein Jetskiunfall.. das ist echt scheiße, wenn dein teurer Privatarzt dich dermaßen in die Scheiße reitet, Mann.
  24. Easy Peasy
    Kann hier beide Seiten verstehen. Benzos und Opioide machen echt rasend schnell körperlich abhängig. Wenige Wochen und du hast beim Absetzen erstma den Spaß zu Hause. Da muss man dann halt ma kurz "stark sein" und bissl beißen. Kann gut verstehen, wenn sich das schwächere/anfälligere Gemüter nicht zutrauen.
  25. Easy Peasy
    Bei Angstzuständen, oder anderweitigen Ausfällen, kann´s eigentlich keine 2 Meinungen dazu geben, ob man sich da irgendwie selbst therapiert. Gerade MDMA ist durch seine Nähe zu vielen Antidepressiva sehr kritisch, imho.