CougarCat

Genau das glaube ich nicht. Wer eine so "offensichtliche Technik", wie zum Beispiel einen "canned opener" (die ja nur als "Krücken" für Anfänger gedacht sind) anwendet. Der ist vom Level meistens noch so niedrig, dass er keine Konkurrenz darstellt. Im Gegenteil durch das Bekanntwerden dieser "Krücken-Techniken" wird es für Anfänger noch schwerer. Und eventuell scheitern noch mehr von ihnen. Ich versteh den Widerspruch zu meiner Aussage nicht? Du schreibst doch genau dasselbe?

das hab ich mir bei der Lektüre der Routinen und Opener auch gedacht ;) Trifft aber sicher nicht auf alles zu..subtile Techniken, die aufs Unterbewußtsein zielen, wirken mE bei jedem...egal wie alt und egal ob m oder w. Zeigt ja auch NLP in Werbung etc Zum Topic: Aufreissen klappt sicher besser, wenn die Techniken nicht bekannt sind und wenn nicht tausende Aufreisser rumrennen.. In einer Beziehung ist das anders..... mein Ex meinte zB bei jedem 2. Satz von mir, das wäre ein bewusster Test. Ich verstand null, wie er drauf kam und interpretierte das als mangelndes Vertrauen in meine Gefühle und vor allem in meinen Charakter. Erst als ich dieses Forum fand, gingen mir mehrere Lichter auf...etliche seiner hoch seltsamen Verhaltensweisen, die in völligen Gegensatz zu seinem sonstigen Verhalten standen, waren offenbar aus dem Lehrbuch. Hätte ich damals von PU gewußt, hätte ich gewußt, dass er nur zuviel Shit über Shittests gelesen hatte und das mit mir gar nix zu tun hatte ;) Das hätte uns viele Streits erspart....dann hätte ich verstanden, dass er manipuliert war durch die Angst vor Manipulation. Übrigens hab ich kürzlich ne Rezenssion zu LdS gelesen, wo ein Mann zum selben Schluß kam

Wenn Attraction fehlt, ist das völlig richtig... ist das jedoch vorhanden und es fehlt Rapport/Comfort kann so ein Freeze massiv nach hinten losgehen, dann verstärkt das nämlich diesen Defizit noch. Die Frage ist, was davon fehlt.

Inzwischen hab ich von dir in nem anderen thread, "Küssen Frauen jeden", gelesen,dass dir das öfter passiert. Ne, Frauen küssen nicht jeden und es ist nicht normal, dass sie danach mit dem Typen nix mehr zu tun haben wollen. Wenn dir das regelmäßig passiert, scheinst du irgendwas falsch zu machen,vielleicht zu krass ranzugehen, was weiß ich. Und so, wie sie im hiesigen Beispiel reagierte, musst du ihr entweder gehörig auf die Füße getreten sein oder ne Mobbingkampagne gegen dich laufen. Sowas ist kein Shittest, da liegt irgendwas vor. Jede dieser vielen Frauen, die alle nach dem Küssen mit dir nix mehr zu tun haben wollen auszufreezen - was bringt dir das? Jedenfalls keine Erkenntnis drüber, was du falsch machst. Dieses Forum hier kanns auch nicht wissen, keiner von hier war dabei. Daher nach wie vor meine Meinung Frag, was los ist. Ich glaub, bei dir gehts um mehr als diese eine Frau, sondern um irgendeinen generellen Fehler, den es herauszufinden gilt. Als Beispiel: Mich hat mal ein sehr hübscher, großer, junger Typ in nem Club angetanzt, und dann nach paar Wörtern sehr dominant gepackt, an die Wand gedrückt und geküsst. Ich fand das toll und sehr leidenschaftlich. 2 sec später war seine Hand zwischen meinen Beinen, mitten im Club, wo mich jeder kannte - ich schlug sie weg und erklärte, dass ich das nicht will. Er griff wieder zu. Nachdem das ne Zeit so hin und her ging, ließ ich ihn stehen und ging, da er mich nicht respektierte und vor dem ganzen Club brüskierte. Er hinterher, aber ich blockte ab. Später fragte er, ob ich mit zu ihm komme, ich zeigte ihm nen Vogel. Er hatte sich null,null mir angepasst, weder meinem Tempo, noch der Tatsache, dass dieser Ort für sowas für mich absolut tabu war, sondern mich einfach überrollt, bzw das versucht. Der hätte mich danach freezen können bis zum St Nimmerleinstag..völlig egal. Hätte er mich gefragt, was los ist, hätte ich es ihm nochmal langsam und deutlich erklärt. Möglicherweise hätte ne Entschuldigung samt Verhaltensänderung was gebracht und wenn nicht, hätte er zumindest bei der nächsten Frau gewußt, dass man dieser nicht nach 2 sec und noch dazu vor all ihren Freunden und Bekannten zwischen die Beine langt. Irgendwas in die Richtung vermute ich bei dir, daher bin ich nach wie vor für fragen, entgegen der landläufigen Meinung in diesem thread. Letztlich mußt es du entscheiden.

Sie scheint zu denken, dass du sie in irgendeiner Schublade siehst, in der sie sich nicht sieht. Aus deinem Text könnte das eigentlich nur das 3x nachboren sein, ob du sie mit raufnimmst.evtl meint sie, du hältst sie für ne Schlampe, willst sie nur aufreissen oder bist gar ein PUA Sicherlich habt ihr aber auch noch mehr gesprochen, evtl ist es auch ganz was anderes, was wir nicht wissen. Oder jd hat ihr was über dich erzählt, was ihr nicht passt. Nach hiesigen Regeln fehlt wohl der Rapport/Comfort. Ganz offensichtlich gibts irgendein Mißverständnis. Evtl auch kulturell bedingt? Aus welchem Land kommt sie? Frag sie doch einfach! Ohne irgendwelche PU-Tricks... Sie äussert in den SMS ihren Unmut, doch du lenkst jeweils ab,mit irgendnem locker-flockigen Spruch: Sie :"so schön war der auch wieder nicht" und noch was, was schlechtes Deutsch war. Ich: " das ist aber kein gutes Deutsch der letzte Satz". Ich hatte den Eindruck, wir hätten uns beide sehr wohlgefühlt und super verstanden. Was hat dir nicht gefallen? Sie: " dann benutz deine Fantasie, so schlecht ist mein Deutsch auch wieder nicht" Ich: " .... zeigt ihre nichtvorandenen Krallen: Sie : "mir ist schon klar geworden, dass du nur das hörst, weißt, beachtest was dir gefällt. man kann mich in eine schublade stecken, doch weiß ich, wo ich tatsächlich bin" Ich: " Ja! Genau aus dem Grund beachte ich dich, höre gerne deine Stimme und Geschichten und weiß, dass du eine tolle Frau bist" Du steckst bei mir in keiner Schublade. Was denkst du, in welche Schublade ich dich gesteckt hätte und wie kommst du darauf? Scheiß in dem Fall auf Spielchen, needy, shittest-Vermutung etc....hier wirkt es, als läge ein massives Kommunikationsproblem vor, als wär sie irgendwie beleidigt/verletzt. Komm dem auf den Grund. Ruf an und frag, was los ist. Und nein, das ist kein nachlaufen oder needy..manchmal muß man einfach offen kommunizieren.

genau das wollen viele junge pickupper nicht wahrhaben: letztlich entscheidet nicht ein "lustiger spruch", sondern ob "es passt" - da spielt ausstrahlung eine rolle (die kann man aber nicht durch auswendig gelernte sprüche vorgaukeln, zumindest nciht lange) und natürlich auch ob das aussehen passt (muss nicht "schön" sein, aber eben dem geschmack der dame entsprechen). wenn diese dinge passen reicht ein "hi!" - wenn diese dinge NICHT passen kannst du eine lawine der genialsten openern und routinen und witzchen und negs von dir geben, es wird nix werden. wie war es bei mir, wenn ich single war: war eine süß und geil und fesch, dann sprang ich an und fand alles süß, egal wie bescheuert die anmache war. war eine nicht so mein typ, dann hätt sie sagen können was sie will - ich wäre lieb und höflich und nett geblieben, aber es wär nie was geworden. also leute: klar, direkt udn ehrlich bleiben. und wenn sie nicht reagiert, dann will sie dich nicht. das ist dann nicht schlimm, aber verschwendet keine zeit und zieht fröhlich und voll gottvertrauen weiter....die richtige wird kommen, bei der ihr so gut ankommt, wie ihr seid. ;) DAS hab ich nicht geschrieben Das gilt absolut fürs RL, da geb ich dir völlig recht, aber im OG reicht "Hi!" eben nicht. Ich bekomme bestimmt 20 "Hi, wie gehts?" am Tag, da klick ich nicht mal mehr auf deren Profil. Im OG kannst du eben nicht durch Ausstrahlung, Körpersprache, Blicke, Stimme,Geruch etc punkten, daher wie schon gesagt witzig und locker aufs Profil eingehen, keinesfalls irgendein Standard-C&P-Spruch. Oder "Hi" Genau so mach ichs auch und es kommt zu 90% was zurück. Es gibt aber leider auch ne Menge Mädels die lassen ihre Seite einfach komplett leer. Schreiben dann sowas wie "fragt mich" rein und auf den Bildern ist auch nichts außergewöhnliches zu sehen. Einfach nichts worauf man eingehen kann. Solche muss ich dann immer entweder überspringen, oder ich muss mir sonst was bescheuertes aus den Fingern saugen... oder bei solchen eben doch C&P :D Ja, das stimmt....wenn sie keinen Aufhänger bietet, kann man nicht drauf eingehen. Wobei ich mich dann fragen würde, was das für ne Frau ist, der kein einziger Satz fürs Profil einfällt, die denkt, nur aufgrund ihres Pics angeschrieben zu werden (und sich dann meist noch aufregt, dass die Männer so "oberflächlich" sind und nur von ihrem Aussehen schreiben )... wie schlagfertig/witzig/kreativ/intelligent ist die wohl? Naja, muß nicht sein..aber könnte doch ;) Und "fragt mich"!? Aus welcher Motivation heraus? Warum solltest du unter tausenden Profilen grad sie fragen? Das sollte sie sich mal fragen... ;) Und du dich...Warum willst du genau diese wortlose Frau anschreiben? Daraus ergibt sich noch ein Tipp: Das eigene Profil so zu gestalten, dass es Anknüpfungspunkte bietet. Witzig, kreativ, tiefgründig, provokant, whatever, was einem liegt und authentisch ist..aber unbedingt so, dass ein anderer einhaken kann. Dann wird man auch als Mann angeschrieben und braucht gar keinen Opener... ;)

Ich als Frau antworte dann, wenn (und das hab ich ähnlich schon in nem anderen thread geschrieben, aber hier passts besser, bevor ich des C&P beschuldigt werde ) er mein Profil ganz offensichtlich aufmerksam durchgelesen hat und witzig und locker drauf eingeht, am besten auf nen Punkt, der ihm besonders auffällt (evtl mit ner offenen Frage, muß aber nicht sein). Das kann auch nur ein Satz sein. Darauf antworte ich sogar ohne Foto, wenns witzig ist. Mit meinem Ex hatte ich mir tagelang superwitzigen Schlagabtausch gelierfert, bis ich das erste Mal sein Pic sah. Auf die Millionen "Hi,wie geht`s?" etc. oder Bewerbungsschreiben "Hallo, mein Name ist Hansi Müller, meine Hobbys sind.." oder "Boah, tolles Pic/Profil!", aber auch Standardsprüche (einige hab ich hier als "Opener" entdeckt ;) ), die nix mit meinem Profil zu tun haben, und auch sonst alles, was nach C&P riecht, reagier ich inzwischen kaum mehr - außer er sieht wahnsinnig gut aus ;) Erfahrungsgemäß hat man sich dann aber nix zu sagen, auch wenn er noch so toll aussieht. Also Jungs - seid kreativ, schreibt keine Standardanschreiben, geht auf Profile ein! Ist deutlich zeitaufwändiger, aber auch deutlich effektiver. Ich mach das andersrum übrigens genauso.

Einfach erst lesen, dann..:

Und ich versteh sie jetzt grad überhaupt nicht mehr. Ich dachte wir reden hier über das Thema wer zahlt beim ersten Date- nicht über Gegenseitigkeit in einer bereits (an)laufenden Beziehung. Das erste Date hat normalerweise ein Verbindlichkeitsniveau von genau 0 weil man sich noch überhaupt nicht kennt und die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass man sich gegenseitig gut genug gefällt und überhaupt ein zweites Treffen stattfindet. Und es wird ja (wie wir hier gerade sehen) gerne krampfhafte Kaffeesatzleserei am Zahlverhalten des Mannes betrieben um irgendwelche Pseudo-Gründe zu finden ihn abzuschießen. Ist doch alles Bullshit- er zahlt, er macht 50/50... ist doch egal. Die einzige Frage ist, magst du ihn oder magst du ihn nicht? Hö? Sie schießt ihn ab???? Wo hast du denn das gelesen???? Im Kaffeesatz? Nein, meine Erfahrung ist so, dass ein Mann, der beim ersten date nicht zahlt, sich seinerseits kein 2.mal mehr treffen will, so rum!!!! Andersrum hab ich es tatsächlich noch nie erlebt, nicht mal bei nem 24jährigen, nicht mal in der Punk- oder Goth-Szene. Deswegen echauffiert ihr euch so....ihr dachtet, die Frau schießt ihn ab, weil er nicht zahlt!? Nene… Die Aussage war, die Männer, die das bisher bei mir nicht taten, hatten kein Interesse - und das war nicht geraten sondern Fakt, das sagten sie dann auch. Ja, beim 1.date bestehen null Verbindlichkeiten, völlig richtig. Und dann muß man sich eben überlegen, ob es dabei –bei 0- bleiben soll, oder nicht…. Ein Bekannter von mir zahlt zB immer, wenn sie ihm gefällt, augenzwinkernd mit den Worten „Beim nächsten mal zahlst du!“ So hat er zum einen klar gemacht, dass er sie wiedersehen will, ein date angeregt und zum anderen Verbindlichkeiten geschaffen. Der beste Start zum nächsten date, das sie dann vorschlägt, er hat ihr den Weg geebnet. Will sie ihn nicht wiedersehen, sagt sie „Ne, lass mal gut sein“ und zahlt selber. Will er sie nicht wiedersehen, zahlt er getrennt. Es kann so wunderbar einfach und,ja…spielerisch und flirty sein, ganz ohne Verkrampftheit; ohne dass einer mehr zahlt als der andere oder sich sonstwas vergibt… Stimmt, es ging um das erste date. Der von dir zitierte Satz bezieht sich auf die Vermutung, dass ein Typ, der 2 Jahre lang seine Freundin täglich eingeladen hat, ohne dass je irgendwas von ihr gekommen ist, dann, nachdem Schluß ist, vermutlich keinen Bock hat, die nächstbeste wieder einzuladen. Als ich das schrieb vermutete ich eine Art Einlad-Traumatisierung nach LTR mit kochverweigernden Frauen ;)

Du kommst offensichtlich noch aus einer anderen Generation als ich - ich meine das jetzt als Kompliment. Finde mal eine Frau in meiner Alterskategorie, die überhaupt sowas sagen würde, geschweige denn tun. Ne, so alt bin ich auch wieder nicht…die 50/60er, in denen das normal war, kenne auch ich nur vom Hörensagen. Wie schon gesagt bin ich in ner Zeit, den 70/80ern, aufgewachsen, als Emanzipation noch recht jung war und völlig aus dem Ruder lief, wie jede neue Entwicklung erstmal. Was sich meinem Empfinden nach bei der jüngeren Generation jetzt wieder gelegt hat. Ich habe jedenfalls sehr gerne und von mir aus für meinen 30jährigen Freund/LTR gekocht, er saß dabei und hat mir geholfen oder mich gestreichelt und dabei haben wir uns super unterhalten, geneckt, gespielt. Das gehört mit zu den schönsten Erinnerungen unserer gemeinsamen Zeit. Er hat sich wahnsinnig darüber gefreut und sagte auch, er hat noch nie erlebt, dass eine Frau für ihn kocht, da seine Ex-Frauen dann immer Angst hatten, als unemanzipiert zu gelten. Und hier sind wir am Knackpunkt, den ich auch oben meinte: Eine wahrhaft emanzipierte Frau versagt sich nicht etwas, was sie gerne tut, nur weil sie Angst hat, dadurch als unemanzipiert zu gelten (im Beispiel kochen). Genauso, wie ein wahrhaft emanzipierter Mann das nicht täte (im Beispiel einladen -wenn er wirklich nicht will, ist es etwas anderes). Wenn beide Alpha sind (ja, das gibt es), haben beide keine Angst vor Betaisierung, nur weil sie etwas tun, was sie gerne tun, aber den Gepflogenheiten der Prä-Emanzipationszeit entspricht - sie nicht durch kochen, er nicht durch einladen ;) Allerdings verstehe ich jetzt bissl die Diskussion…wenn beide jeden Tag essen gehen und er immer einlädt, entsteht natürlich ein Ungleichgewicht, das nicht ok ist.

7 Jahre ist nichts und dann noch in die gesellschaftlich anerkannte Richtung (Mann älter als Frau) - wie kommst du denn darauf, dass du (aus ihrer Sicht) alt wärst?? Aus gesellschaftlicher Sicht bist du es im Vergleich zu ihr sicherlich nicht, das ist mE wirklich nur dein eigenes Mindset. Also mach dir darüber keinen Kopp.... Um ihren Freund allerdings schon, wie oben schon erwähnt.

Ja klar macht man das...wenn der Kellner kommt und fragt "zusammen?" und der Date-Einlader reagiert nicht sofort, sag ich "getrennt", ist ja logisch. Will mir ja nix erschnorren, sondern das ist nur was wert, wenn er aus freiem Willen und ganzem Herzen gibt (ganz genauso übrigens andersrum). Würd auch niemals wen bitten, mir was auszugeben, weiß überhaupt erst seit diesem Forum, dass es das gibt. Das ändert aber nix an den Ausführungen ein Post drüber ;) Ansosnten hast recht - das Thema ist ausgelutscht, die einen sehen es so, die anderen so, und die, die es gleich sehen, werden sich wohl im RL zusammenfinden, völlig unabhängig davon, was wir hier labern ;)

Ich hab den Eindruck, viele hier haben Angst vor Betaisierung, wenn sie bei einer Einladung zum Essen/was trinken gehen dann auch zahlen. Doch das genaue Gegenteil ist der Fall. Derjenige, der Angst hat, nur ausgenutzt/ausgenommen zu werden, ist schon lange Beta. Einem selbstbewußten Alpha ist vollkommen klar, dass die Lady/das Target/HB mit ihm ausgeht, weil ER so toll ist, sie sich mit ihm wohlfühlt/scharf auf ihn ist und aus keinem anderen Grund. Dasselbe gilt übrigens diese ständige Shittest-Vermutung bei jedem 2. Wort/Handlung der Frau... Was anderes ist natürlich, wenn ne Frau nen wildfremden Mann in nem Club auffordert, ihr was zu trinken auszugeben, wie ich hier auch schon gelesen habe.....das geht selbstverständlich nicht und die ist wohl wirklich nur auf das Getränk scharf. In dem Moment hätte sie auch die Führung, bei o.g. Fall er. Ich spreche hier nur davon, dass er um ein date gebeten hat, und dabei auch nur vom ersten date. Danach sollte es sich entweder abwechseln oder sonst wie ausgleichen...wenn sie zB 6x/Woche für ihn kocht, kann er sie dafür einmal einladen etc.Und auch der Ausgleich passiert automatisch, nicht durch aufrechnen oder drüber diskutieren ;) Aber wenn einer beim ersten date, zu dem er gebeten hat, drauf besteht, dass die Frau zahlt, ist er entweder extrem unsicher, was seine Wirkung betrifft (Beta), hat Angst, sich was zu vergeben/ausgenommen zu werden (Beta) oder ist nicht wirklich interessiert. So zumindest meine Erfahrung, allerdings mit Männern, die eigenes Geld verdienen. Bei Schülern/Studenten mag es anders sein. PS: Selbstzahlerrabatt ist trotzdem gut!

Verzeihe, aber wenn du einem ansonsten sehr an dir als Person und als Frau interessiert scheinenden Mann nur deshalb plötzlich Desinteresse unterstellst, weil er beim ersten Date nach getrennten Rechnungen fragt oder 50/50 macht, dann hat er dir einfach nicht sonderlich gut gefallen. Nimmst halt den nächsten von der Warteliste, vielleicht ist der ja endlich ein Kavalier. "Endlich"!? Hast du mein Post gelesen? Vielleicht ist das genau der Knackpunkt...ich habe es seit den 2000ern noch nie erlebt, dass ein selbstbewußter Mann, der "sehr Interesse an mir als Frau und Person" gezeigt hat, sich nicht wie ein Kavalier benommen hätte. Auch aus dem thread meine ich herauszulesen, dass die Männer, die das nicht tun, kein sonderliches Interesse haben, sondern eher mal schauen, wie die Frau sich so bewährt. Es geht auch nicht um die Kohle -da wechselt man sich ab-, sondern um die Geste. Wie ist das bei dir? Wenn du sehr von einer Frau fasziniert bist - lädst du sie dennoch beim ersten date, um das du gebeten hast, nicht ein? Warum nicht? Als eine Art Shittest? Aus Überzeugung? Weil du Angst hast, ausgenommen zu werden? Weil du befürchtest, die trifft sich nur wg nem kostenlosen Essen mit dir? Oder weil du doch nicht so fasziniert bist?

Du hast ihr EINE WOCHE lang keine SMS geschrieben?? Ne SMS dauert 2 sec. Wenn man nicht mal dafür Zeit hat und das ne ganze Woche lang..... Sorry, das ist ne Ausrede. Wenn sie damit nicht einverstanden ist,hat das nichts mit klammern zu tun. Und du sagst ja selbst, nachdem du sie 2 Wochen am Stück gesehen hattest, ist dein Interesse gesunken Das merkt sie, das zeigst du ihr, daher das "Gezicke". Das kam aber erst als Reaktion auf dein sinkendes Interesse..und verstärkt es. Eine Spirale nach unten. Willst du überhaupt noch ne Beziehung mit ihr? Genau das wird sie sich fragen. Frag du es dich mal... Ich an ihrer Stelle wär schon lange weg....

Ich bin verblüfft. Ich bin in einer Zeit aufgewachsen, als Emanzipation noch jung war und weit über das Ziel hinausschoß. Damals war es absolut out, ner Frau die Tür aufzuhalten, in den Mantel zu helfen oder gar sie einzuladen. .. das hätten die Männer damals sich gar nicht getraut, aus Angst, dann das Nudelholz über den Kopf zubekommen Doch wie jede neue Entwicklung pendelte sich auch das irgendwann wieder auf ein Normalmaß ein und ich war hocherfreut festzustellen, dass die Männer, die nach mir aufwuchsen, die alte Schule wieder absolut drauf haben. Egal aus welcher Szene - vom Schicki bis zum abgefuckten Punk oder Goth. Demnach gehe ich heute davon aus, dass ein Mann, der das nicht macht (was momentan meiner Erfahrung nach absolut unüblich ist) kein Interesse hat - dieses Signal kommt bei mir an. Und nun lese ich hier, es ist doch wieder "out" ..oder immer noch ein postemanzipatorisches Pseuso-Problem!? Schade. Und schwer, dann zu erkennen, ob ein Mann das nun nicht macht, weil er kein Interesse hat, sich nix vergeben will, Emanzen fürchtet, whatever... Im Übrigen volle Übereinstimmung mit sämtlichen Posts von Swing_Kid Auch die Schreibweise ist sehr schön und poetisch

Hätte schon früher geantwortet, aber nach 2 Posts wird man für ne Std gesperrt...was ist denn das für ein Schmarrn? Wie soll man denn so ne flüssige Unterhaltung führen????? Oder ist das nur Troll-Schutz bei Neuusern? Mit entsprechenden Klamotten, Schminke und Frisur ist es easy, auch im RL als Mitte 30 durchzugehen, bei Fotos brauchst nur bissl Entfernung, Überbelichtung oder Retusche et voila...schon sieht es aus wie Mitte 20.Und wenn das Foto von nem Frisuren-Modell-Shooting stammt, ist sie eh perfekt geschminkt und das Bild professionell bearbeitet. Wie alt würdest denn diese Frau schätzen? ;) Ich bin auch Ü40. Dann ist das Profil nach 2 Tagen wieder weg. Solange ists lustig...auf Dauer stell ich es mir sehr frustrierend vor, ständig mails an ne andere zu lesen, indem Wissen, dass man mit echtem Pic/Angaben nie welche bekommen würde....

Das hast du nicht wirklich gesagt? Das ist eine Art Metapher....oder?????

Vielleicht ist sie ja Frisurenmodell? Und hat extra die Bilder auch für Finya genommen, da sie darauf eine besonders schöne Frisur gemacht bekommen hat? Meine Pics würdest du zB auch bei ner Casting-Agentur finden...und sie sind trotzdem echt. Natürlich KÖNNEN sie auch Fake sein, aber ein Beweis ist deine Google-Suche nicht. Im mailverkehr kommst schon drauf, ob Ausdrucksweise etc zum Pic passt oder nicht, ob sie authentisch rüber kommt... Zur Hauptfrage: Keinesfalls "Hi,wie geht`s?" etc. oder ne Art Bewerbungsschreiben "Hallo, mein Name ist Hansi Müller, meine Hobbys sind.." oder "Boah, tolles Profil!" Das machen 95% der Männer bei Finya, das ist zum Gähnen... Lies dir ihr Profil aufmerksam durch und geh witzig und locker drauf ein, am besten auf nen Punkt, der dir besonders auffällt und mit ner offenen Frage. Oder schreib ihr, dass du das Pic aus dem Netz kennst...auch ne Möglichkeit. Natürlich ohne Fake-Unterstellung...aber du kannst drauf wetten, dass sie antwortet, denn sie will wissen, wo du es gesehen hast. Curiosity kills the cat ;) Bin erst schon erschrocken..aber ich hab nur 9,3 ;)