CSchild

Zunächst mal finde ich es schade, dass du solche schlechten Erfahrungen mit PU gemacht hast. Aber man muss zuerst mal verstehen, was PU überhaupt ist. Es ist nämlich nichts, was sich so einfach definieren lässt, es ist keine Sache, kein körperlicher Gegenstand, den man anfassen kann. PU ist vielmehr eine Idee, aber hat eben genau die Schwachstelle, die es bei Ideeen immer gibt, nämlich die Umsetzung. Wie du es genau umsetzt kannst nur du selbst wissen. Aber dann kommen eben immer wieder falsche Bilder vom Alpha, C&F usw raus.

Ist mal cool , dass man mal die Pu "Größen" selbst gesehen hat. Aber ist eben immer wieder schade, dass dann solche Leute sobald sie merken, dass an den anderen Leuten was zu verdienen ist direkt in den Staubsauger-Vertreter-Modus schalten. Pu ist eben nix besonderes, sondern das gleiche Geschäft wie mit allem. Es wird immer propagiert, dass die Konsumgesellschaft uns Bedürfnisse schafft, die ohne die Produkte nicht zu erreichen sind und dann zwei Sätze weiter verlangt der PU Guru für sein eigenes Produkt schlappe 3000$. Ist schon ne witzige Gesellschaft in der wir leben.

Och Leute, man muss doch nicht immer aus jedem Käse ein Innergame Problem machen. Ein Muscle Shirt ist auch einfach zu prollig , vorallem an der Uni, in der Stadt usw. Umgekehrt wäre es, wenn man mit nem Anzug in die Muskelbude geht. Ist genauso daneben. Ich trage daher einfach körperbetont geschnittene Shirts und Hemden. Sieht einfach besser aus und der eigene Körper wird gut in Szene gesetzt, aber er wird nicht als angeberei empfunden.

@MPB zunächst mal find ich es gut, dass du direkt mal Bilder gepostet hast, ohne dass man zehn mal danach fragen muss So, dann fang ich mal an: Beim Outfit: Das ist eben wirklich 08/15 nicht schlechtes dran, aber auch wirklich nix tolles. So ein einfaches T-Shirt ist eben nur ein hingucker, wenn man viel Muskelmasse hat, denn das ist der Vorteil von armfreien Kleidungsstücken. Aber hast du schon mal ein wenig rumexperimentiert? Vielleicht was klassischeres: Oder auch mit nem schwarzen Hemd macht man nie was verkehrt. Mit Aufdruck oder ohne, ist Geschmacksache. Dann mal was zur Frisur, da musste was machen. Das ist so dermaßen Dorffriseur-5-Euro-Style. lass sie mal wachsen und dir ne richtige Frisur reinschneiden. ich denke sowas würde dir gut stehen und zu deiner Kopfform passen: Und dann rasiere dich mal ein paar Tage nicht und guck, ob dir ein 3-Tage-Bart steht. So das wars mal soweit. Lg

Das ist zunächst mal sehr wichtig. Kenn ich aus Eigener Erfahrung, wenn man versucht jetzt auf kommando nen Mädel zu "gamen" , dass geht dann ziemlich sicher in die Hose. Aber sonst ist es natürlich verständlich, dass du jetzt Resultate sehen willst in Form einer Freundin. Wir sind ja alle nur Menschen. Aber nimm dir mal den Post von Jon zu herzen, da steht viel wahres drin. Und dieser lockere Umgang und das Spaß haben hat auch noch nen entscheidenen Nebeneffekt, denn ich weiss ja nicht wie es dir geht, aber ich finde es extremst ermüdend dauernd über Pick Up nachzudenken.

Pimp ich hab aus deinem Post nicht ganz rauslesen können, was du meinst. Könntest du den vielleicht noch 700 mal posten? Danke.

Danke. Freut mich, wenn mein Post jemandem etwas weitergeholfen hat.

Leute das Problem an der ganzen Diskussion ist einfach, dass sie um die falsche Frage geht. Es geht nicht wirklich darum, ob Aussehen eine Bedeutung fürs game hat. Die Antwort kennt jeder. Das Problem ist einfach, dass sich extrem viele Männer Komplexe anschaffen und denken sie sind hässlich. Was aber unsinn ist. Einne männliche hb 5 fühlt sich als extrem hässlich. Ich denke mir nur Hallo? wie kann man denn mit durschschnittlichem Aussehen hässlich sein? Das habe ich hier im Thread auch schon gelesen, dass einer der auch wenn er alles aus sich rausholt eben ein HB5 bis maximal HB6 ist. Und er fühlt sich hässlich und denkt, er hat keine Chancen bei Frauen. Aber es ist doch absurd, dass sich jemand, der eben "nur" durchschnittlich aussieht solche Komplexe schafft. In einem anderen Thread hat mal einer gemault, dass er mit 18 wie ein 18 Jähriger aussieht. Es ist doch komplett hirnverbrannt, dass man denkt, man müsste mit 18 wie ein 25 Jähriger mit 3 Tage-Bart und perfekt trainiertem Körper aussehen. Irgendwo ist da doch der Bezug zur Realität komplett abhanden gekommen. Man müsste mal den Frauen für einen Monat das komplette Make-up wegnehmen. Dann wäre nämlich die heiße, top gestylte HB8 aus der Disko nur noch eine HB6. Und dann hätte ein Mann mit durchschnittlichem Aussehen keine Probleme mehr. Desshalb ganz wichtig Leute, steigert euch da in nichts hinein. Wer ganz normal und durchschnittlich Aussieht hat alle Chancen.

Du musst dir erstmal im klaren sein, warum dass alles hier machst. Für mich hört es sich so an, als willst du jemandem etwas beweisen. Als wolltest du deinen alten Freunden beweisen, dass du doch nicht so ein Loser bist und ne Freundin hast. Oder als wollstest du den anderen beweisen, dass du auch Sex haben kannst. Oder willst du deinen Eltern, Geschwistern, oder wem auch immer etwas bewsien. Aber löse dich von diesen Vorstellungen. Und zwar heute. Du musst niemandem etwas beweisen, noch nicht mal dir selbst. Denn du hast schon alles von natur aus in dir, was du brauchst um Frauen zu verführen. Nur machst du es deinem natürlichen Ich verdammt schwer bei Frauen erfolgreich zu sein, wenn du so verkrampft und lustlos deine Approaches abreisst. Du musst dir erst mal sicher sein, was wirklich wichtig ist und warum man so etwas wie PU überhaupt machst. Bei mir sind es die kleinen Momente. Ein solcher Moment ist mir heute an der Uni wieder passiert, als mir auf dem Weg zum Parkhaus ein süßes Mädel am handy telefonierend entgegen lief. Ich hatte sie zuerst gar nicht bemerkt, aber einen Moment später schauten wir uns gegenseitig so tief in die Augen, dass sie kurz das Handy vom Ohr nahm und mich anlächelte. Ich konnte nicht anders als zurück zu lächeln. Denn IOIs sieht man nicht, man fühlt sie. Solche kleinen Momente machen mir persönlich viel mehr Spass als dann der Lay. Also, warum machst du PU ?

Da wäre ich mir nichtmal so sicher, denn Schönheit ist eigentlich zeitlos. Schau dir mal eine der bekanntesten Skulpturen überhaupt in der Kunstgeschichte an. Michelangelos David Dieser Mann würde auch heute noch als Schön gelten, dabei ist die Skulptur über 500 Jahre alt.

@ John Danke fein. Wenns soweit ist, dann guck ich mir die Hemmer Skripten mal an. Ach nimm ihm nicht den Mut Du musst jeweils in beiden Staatsexamen nur ein Vollbefriedigend schaffen (kennst du ja aus der Schule ), einen Dr. dazu und einen Anglo-LL.m (der dich zwischen 20.000-40000 Euro kosten wird). Nach 10 Jahren Ausbildung, mit Ende 20, Anfang 30, bekommst du dann auch was sechstelliges^^ Btw: Das Jurastudium hat nichts mit dem gemein was wir hier machen. Hier haben wir nur Anwendungswissen gemacht, bzw. Rechtsgestaltung. Das ist das Minimum an der Uni. Später gibts zu jedem Anwendungsproblem 10 abstrakte Meinungen, von denen du min. 3 auswendig kennen musst auch wenn diese überhaupt keine praktische Relevanz haben. Eben eine Wissenschaft und keine Ausbildung. Lg Jep so siehts nunmal aus. Eigentlich trägt das Studium den namen Rechtswissenschaften. Und das hat seinen Grund, denn es ist eben wirklich eine Wissenschaft. Und es ist immer schade, denn ich hab schon viele von meinen Freunden gesehen, die schon immer Jura studieren wollten, die sind nach nem Jahr abgesprungen. Alle meinten, dass das fach zum Kotzen ist.Ist ja auch kein Ding, studiert man eben was anderes. Aber man weiss es eben vorher nicht. Desshalb den Tipp: Wenn man merkt, dass einem Jura nicht liegt, besser gleich Abspringen und was studieren, was man gerne Macht. Denn wenn man eben die Rechtsmaterie nicht mag, es wird später im Beruf niemals besser. Und dann ist man eben Angeschmiert, man macht ein Studium, dass man zum Kotzen findet, danach einen Job, den man zum Kotzen findet. Und wenn man keinen Bock drauf hat, dann verdient man auch noch sehr wenig. Und zu dem "Vollbefriedingenden" ,soll jetzt keiner diese Note mit einer Schulnote vergleichen. Ein Examen, dass mit "Vollbefriedigend" geschrieben wurde, zählt als PRÄDIKAT. Es ist eben schon eines der Besten. Und in Jura ein Prädikatsexamen hinzulegen ist schon ne richtig harte Sache.

Alte Hemmer Unterlagen, Zusatzfälle SchuldR BT 6 Lg mal gerade ne Frage, die nix mit dem Thema direkt zu tun hat, hatte es einen bestimmten Grund, warum du dich für die Hemmer Skripte entschieden hast? Ich bin eher der Alpmann-Schmidt Fan, aber ich lass mir auch gerne mal noch nen Tipp zu nem anderen guten Skript geben. PS: Ich glaube wir brauchen hier mal langsam aber sicher nen Jura Unterforum.

@Hypnotica hast sehr schöne FR gepostet, danke dafür. Vorallem dieser hier hat doch für nen heftigen Lachflashgesorgt Das Bild ist auch geil. Vielleicht versuchen die Mädels in ihrer Bude Viehzucht zu betreiben? Und das Vieh war in wirklichkeit kein Hund, sondern nur ein sehr hässliches Schaf. wer weiss....

OK, ich hab mich mal gerade über die rechtliche Seite schlau gemacht, also Mobbing ist in Deutschland kein Straftatbestand. Nur eben kommen andere Straftatbestände wie §185 StGB Beleidigung und § 186 StGB Üble Nachrede in betracht. Aber da den Tätern Kausalität zuzuweisen stellt sich meist praktisch als wenig aussichtsreich dar. Kurz gesagt, da bleibt der Staatsanwalt nur in sehr harten Fällen dran.

haha, ich kannte das video nicht und hab Tränen gelacht. Jep, selbst ich als Jurastudent kann da nur zu nem Kiezklatscher raten Edit: natürlich nur wenn dir die Tagessätze nicht zu teuer sind.

Naja allein von der Begrifflichkeit abweichend ist das aber schon nicht nur Klugscheißerei, weil der andere sich dann wiederum gegen den Notwehrexzess zur Wehr setzen darf. Deshalb, ab dem Punkt wo keine Notwehr/ Nothilfe mehr gegeben ist, wird es rel. kompliziert. Lg JO, ich denke hier wird es viel zu kompliziert, obwohl ich gerade so schön im Lehrbuch Plutativnotwehrexzess , intensiver- und extensiver Notwehrexzess nachgeschlagen habe Aber ich denke aus unserer kleinen Diskussion geht auch für die anderen hervor, dass es eben auch bei einem vermeindlich einfachen Gesetz wie "Notwehr", dass so gut wie jeder kennt gar nichts so simpel ist wie es zunächst scheint. Die Prüfung in einem juristischen Gutachten kann da mal schnell sehr lang und sehr kompliziert werden.

Lass das mal nicht deinen Prüfer im Staatsexamen hören. Hast schon recht, ich lass mich gerne berichtigen, wenn ich was falsch gemacht hab. also immer gleich sagen. Für die, die es ganz genau haben wollen: §33 Notwehrexzess und falls ich ihn in der Liste oben drin habe §35 Entschuldigender Notstand werden unter dem Prüfungspunkt "Schuld" und nicht unter "Rechtswidrigkeit" abgehandelt. Und ich hab schon gehofft, es merkt keiner aber mal allgemein zum Thread: Man darf jetzt nicht die Polizisten in diesem Land schlechtreden. Das sind zu 99,9 % hart arbeitende, faire und pflichtbewusste Leute, die jeden Tag versuchen die Gesellschaft zusammen zu halten. Das ist oftmals kein leichter und ein sehr undankbarer Job.

jep, wie gesagt zielt auf eine Dienstaufsichtsbeschwerde hin. Denn ich sags mal so, solche Schwarzen Schafe wie den Polizisten im Ausgangssachverhalt sind in 99% der Fälle schon früher mal unangenehm aufgefallen und vielleicht haben sie sich bei der Dienstaufsicht auch schon Feinde gemacht. UNd dann kann solch eine kleine Sache ausreichen um das Fass zum Überlaufen zu bringen und der Knecht bastelt demnächst nur noch Origami-Schwäne in irgend einem Kellerbüro. Die Polizei deckt sich gegenseitig, niemand hat was gesehen oder gehört. Da wird niemand irgendwo Origami Schwäme basteln. Keiner verpetzt seinen Kollegen. K Dafür gibt es genau deswegen ja die Dienstaufsicht. Das ist ne eigene Abteilung, um die sich sowas kümmert. Sich beim Revier zu beschweren, wo es Ärger gab, bringt nicht viel, denn da kann man sich decken. Wenn aber ständig einem die Dienstaufsicht auf den Hals gehetzt wird, gibs Ärger. Ist beim Bund genauso. Wenn einer ständig den Oberst abfuckt und alle deswegen Latrine schrubben oder Stunden im Schlamm hocken dürfen (Ausbilder Tetris), kriegt der auch von allen nen paar auf die Nuss. Gut wies beim Bund zugeht, kann ich nicht sagen, da es hier spezielle rechtliche Mechanismen gibt. Aber hier sieht man wieder sehr gut, wie sich eben die Bürger durch die leeren Drohungen und die Hollywood filme etwas vorgauckeln lassen. Kein Fall ist so einfach durch: "Da sagt jeder für den anderen aus" oder der Klassiker: "Da steht es Aussage gegen Aussage" zu klären. Der Paragraphendschungel ist tief. In den USA mag zwar eine interne Dienstaufsicht in den Revieren gibt, aber bei uns sind Polizei und Dienstaufsicht zwei paar schuhe. Aber auch hier muss es wiederholt zu beschwerden kommen. Die Klassiker sind hier: §102 StPO und § 81 a StPO. WEn hier wiederholt massive Beschwerden gegen einen Beamten erfolgen, dann kann es mal schnell zu ner Abmahnung kommen. Und auch so hat dieser Typ wenn er wirklich so ein Arsch ist bestimmt sogar im eigenen Revier verfeindete Kollegen, die auch mal gegen ihn Aussagen würden. Irgendwas lässt sich immer drehen. Auch bei ner simplen Diskoschlägerei gibt es nicht nur den allseits bekannten Paragraph "Notwehr", den jeder aus dem Fernsehen kennt. Es gibt auch bei einem Begehungsdelikt (darunter fallen so sachen wie §223 StGB Körperverletzung) bei dem Punkt der Rechtwidrigkeiten andere Rechtfertigungsgründe wie den §33 StGB extensiven Notwehrexzess, notwehränliche Lage, §34 StGB Rechtfertigende Notstände wie aggressive Notstandshandlung und defensive Notstandshandlung und noch nen paar.Auch mit dem allgemeinen Festnahmerechts, das Bürgern zusteht §127 Abs.1 StPO kann man manchmal noch versuchen was zu drehen. Also man kann rechtlich immer noch versuchen was rauszuholen, aber man darf niemals schuldig bekennen, wenn man nicht einen Anwalt hat.

jep, wie gesagt zielt auf eine Dienstaufsichtsbeschwerde hin. Denn ich sags mal so, solche Schwarzen Schafe wie den Polizisten im Ausgangssachverhalt sind in 99% der Fälle schon früher mal unangenehm aufgefallen und vielleicht haben sie sich bei der Dienstaufsicht auch schon Feinde gemacht. UNd dann kann solch eine kleine Sache ausreichen um das Fass zum Überlaufen zu bringen und der Knecht bastelt demnächst nur noch Origami-Schwäne in irgend einem Kellerbüro.

Hey Koitus, auch nen Jurastudent? Also zu dem Darliegenden Sachverhalt brauch ich jetzt gar nicht mit dem juristischen Fachchinesisch anzufangen, denn er ist eigentlich ziemlich Simpel. Mach das was Koitus dir hier geraten hat. Und wichtig ist wehr dich. Lass dir von keinem Polizisten so auf der Nase rumtanzen. Dir bleiben die beiden Wege einer Dienstaufsichtsbeschwerde und einer Strafanzeige offen. Also nutze sie. Und noch kurz ein paar Tipps für alle anderen: Was Polizisten alles von sich preis geben müssen: Polizisten müssen wenn sie eine Maßnahme gegen einen anderen ergreifen Angaben zu ihrem Namen, Dienstgrad, Einheit/Polizeirevier machen, allerdings nur wenn es ausdrücklich verlangt wird. Und ganz wichtig, sagt Polizisten nur das was ihr sagen müsst und nichts mehr. WEnn ihr irgend was Ausgefressen habt, haltet die Backen und gebt nichts zu und vorallem verstrickt euch nicht in irgendwelche Geschichten,das bringt niemals etwas, denn alles was ihr sagt, kann gegen euch verwendet werden. Und wer nichts sagt, der sagt wenigstens nichts falsches. Polizisten versuchen immer die Beschuldigten schnell im Überraschungsmoment bei der ersten Vernehmung zu überführen. Denn da ist Anwaltliche Hilfe weit entfernt. Dess halb sagt nichts ohne euren Anwalt. Denn um es kurz zu fassen, die Polizei hat die Aufgabe euch zu überführen und Strafbestände festzustellen und eure Anwälte sind da um euch rauszuboxen. Und wenn ihr natürlich die Tat schon zugegeben habt, dann ist der Karren natürlich im Dreck.

Der Witz an der ganzen Verführungssache ist doch, dass jeder hier von uns auch schon vor seiner PU Zeit in der Lage gewesen wäre eine Frau zu verführen. Aber es werden einfach Probleme geschaffen wo gar keine sind. Aber ich kann es keinem Neuling verübeln. Mittlerweile gibt es derart viele Bücher, DVDs, E-Books, Workshops, Videos, Lehrgänge und was weiß ich noch alles. So viele, dass ein Anfänger gar nicht mehr wissen kann, was eigentlich wichtig ist und was nicht. PU wurde eigentlich kreiert um die Sache mit den Frauen zu vereinfachen. Doch diese Tatsache stimmt einfach nicht mehr. Es ist alles zu viel und zu groß geworden. Und mal unter uns, wenn das mit den Frauen so schwer wäre, dann gäbs uns heute alle nicht. Aber wenn man hier den ersten Blick ins Forum wirft, dann bekommt man schnell den Eindruckt, dass man entweder ein PUA-Alpha-Hengst sein muss oder ein Model, sonst bekommt man nie im Leben eine ab. Und das stimmt einfach nicht. Die Menschheit hat es auch ohne PU geschafft soviele Menschen zu zeugen, dass der Platz bald knapp wird.

Natural Power hat schon ein paar sehr gute Gedankenstöße geliefert. Ich mache ja auch bei der Diskussion hier im Thread mit und hier disskutiert jeder mit seiner meinung rum. Ist ja auch gut so , denn nur so kommt eine Diskussion zustande. Aber man darf wirklich nur nie vergessen, wobei es beim gamen wirklich ankommt. Ich nenne es die patentierte CSchild Verführungsmethode: Schritt 1 : Hingehen Schritt 2: Maul auf So mit diesem einfachen 2 Schritte-System hat man die wichtigsten 90% der Verführung abgeschlossen. Und nein, ich will keine 700 Euro dafür. Man kann aussehen wie ein junger gott, wenn man nicht hingeht und den Mund auf bekommt, dann ist die Ausbeute an Frauen sehr mager.

Denkt doch nicht immer schon fünf schritte über das ziel hinaus. Jetzt schon an ne FB zu denken ist wie wenn du schon die Hochzeitsreise planst ohne überhaupt ne Freundin zu haben. Geh hin und Verführ die Kleine. mach das ganze sauber und ziehs bis zum Ende durch. Mach das ganze 2 oder 3 mal. Und dann beginnst du erst mal über ne FB nachzudenken. Hau rein, CSchild

Edit: Gut, genug Spaß gehabt, jetzt mal wieder etwas ernster. Das Onlinegame ist vorallem am anfang absolut nicht zu empfehlen. Du hast sicher selbst gemerkt, wie seltsam das ganze ist, da du eben nicht wie im richtigen Leben siehst wie die Frau etwas sagt und man kann eben auch nix mit Körpersprache machen. Und für die Frau noch zu gamen, lohn sich nicht. Das ding jetzt noch zu drehen ist 10 mal mehr Aufwand als eine andere Frau richtig zu verführen. Onlinegame generell ist wesentlich weniger Erfolgreich als richtiges game, da jeder Loser im Internet versucht auf Weiberfang zu gehen. Da man für ne Frau im Internet "anzusprechen" keine Eier benötigt.

Ne sorry das wäre zu einfach. Ich wollte jetzt erst wieder nen derben witz loslassen, aber dieser Thread ist ne zu einfache Vorlage. Ich hoffe demnächst wieder auf ne Herausforderung.