Max--Power--

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    4107

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     4613

Ansehen in der Community

1517 Ausgezeichnet

3 Abonnenten

Über Max--Power--

  • Rang
    Urgestein der Innerei
  • Geburtstag 01/01/1866

Profilinformation

  • Geschlecht
    Not Telling
  • Aufenthaltsort
    ∞
  • Interessen
    ∞

Letzte Besucher des Profils

54414 Profilansichten

Einzelnes Status Update

Zeige alle Updates von Max--Power--

  1. Max--Power--

    "We assumed that if we were merely clear in our moral implications that maleness is intrinsically bad and that the penis is somehow at the root of it, we could get the paper published in a respectable journal."

    Damn. Sind die krass!

    https://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/

    1. Vorherige Kommentare anzeigen  1 weitere
    2. Max--Power--

      Max--Power--

      Wie meinst du das?

    3. tonystark

      tonystark

      Steht doch drin 😉 Gegen Geld kann man in diesem "respectable journal" jeden Dreck veröffentlichen lassen, weil's halt kein respectable journal ist, und im "peer review" wohl nur doppelt geprüft wird, ob das Geld eingegangen ist...

      Nicht, dass ich Gender studies nicht für Schwachsinn halten würde, aber diese Aktion entlarvt nicht die Gender Studies, sondern das geldgeile Verlagshaus...