-
Inhalte
4107 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
4613
Einzelnes Status Update
Zeige alle Updates von Max--Power--
-
"We assumed that if we were merely clear in our moral implications that maleness is intrinsically bad and that the penis is somehow at the root of it, we could get the paper published in a respectable journal."
Damn. Sind die krass!
https://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/- Vorherige Kommentare anzeigen 1 weitere
-
Wie meinst du das?
-
Steht doch drin 😉 Gegen Geld kann man in diesem "respectable journal" jeden Dreck veröffentlichen lassen, weil's halt kein respectable journal ist, und im "peer review" wohl nur doppelt geprüft wird, ob das Geld eingegangen ist...
Nicht, dass ich Gender studies nicht für Schwachsinn halten würde, aber diese Aktion entlarvt nicht die Gender Studies, sondern das geldgeile Verlagshaus...