jon29

Streiche mal schwarz aus deinem Kleiderschrank. T-Shirts könnten auch hochwertiger sein.

Ja deswegen haben deren Mannschaften immer gleich gut gespielt, nie geschwächter umd deren Konzept nie gewackelt. Und 1:0 ist nicht verloren gegen Graupen, das ist gewonnen! Als würde Spdnirn immer haushoch gegen solche Manndchaften gewinnen... Und Deutschland hatte einlöstest Konzept, das kannst du doch nicht bestreiten, auch wenn es natürliche immer gleich gut umgesetzt wurde. Das ist dich ein totaler Blödsinn, dass er kein Konzept hatte. Im Gegenteil, es wurde ihm ja vorgehalten, dass er zu sehr auf eins setzt. Und klar jede Smanmschaft außer Turniersieger ist scheiße .

@Alibi: Sorry, worauf gründest du dann deine negative nBilanz? Ernsthaft auf lediglich zwei Spiele gegen italien und Spanien? Das soll hier ein Pauschalurteil zulassen. Also red dann auch nicht umgekehrten Blech daher, wir würden ständig gegen starkevMannschaften verlieren, wenn du nur zwei Pflichtspiele akzeptierst? Warum behauptest du dann, wir spielen schlecht gegen Top-Mannschaften, wenn wir nach deiner Ansicht nach gegen keine gespielt haben? Istschon lustig, wie willkürlich alle andern Spiele außer die zwei Halbfinale gegen Spanien und Italien nicht zählen: Entweder Gegner angeblich extrem schwach, da besonders schwache Form, oder kein Pflichtspiel oder zu lange her. Nur zwei Spiele werden gezählt.

@Alibix Also nur bei Italien und Spanien sah es halt anders aus? Also jeweils gegen Weltmeister und Europameister in gerade mal drei Pflichtspielen der letzten Jahre, die uns den Turniersieg gekostet haben. Vorrunden scheiße? Das ist dich einfach nicht wahr, oder muss jedes Spiel 4:0 gewonnen werden.Ein etwas nicht so dominantes Spiel ist keine verhielte Vorrunde. Argentinien wurde ja mehrfach geschlagen. Und von den letzten 10 Pflichtspielen wurde sich nur eines Unentschieden gespielt, verloren keines. In Pflichtspirlen gegen Argentien 2x gewonnen. Gesamt zwei gewonnen, eins verloren. Und mit Didkussionskultur brauchbare nicht anfangen, da wird jeder Sieg kleingeredet und Soanien und Italien zu einer Masse von Topmannschaftrn aufgebauscht. Die Gesamtstatistik sieht einfach anders aus, wie du behauptest. Oder anders gesagt, nur gegen Soanien und Italien haben wir wirklich eine schlechte Bilanz. Aber Brasilien, Argentien Vizeweltmeister Niedelande USW. zählen ja nicht. Schlicht einfach bedeutet: Seid 2010 nicht geliefert, gegen Italien 2012 Scheiße gebaut. Denn die Gesamtstastik gegen gute Mannschaften kann keiner meinen. Diese dumpfe Polemik von Sunnx kann man ja gar nicht ernst nehmen. Klar gegen die beste Mannschaft der letzten Jahrzehnte muss man beim zweiten mal gewinnen, ist doch kein wirkliches Hindernis. Oder Disziplinlos Oder als wäre es bei irgendeiner Nationalmannschaft Wochen vor dem Turnier alles exakt eingestellt gewesen. Fast keine, aber Jogi muss es können. Klar, und irgendwelches Pr-Geplänkel wird dann auch zu unterschiedlichen Maß hochstilisiert. Ja, was hätten sie denn anders offiziell (!) zu Grokreuz sagen sollen. Wenn die nicht dies getan hätten, wären sie doch gevierteilt worden. Kein Mensch weiß, was sie privat wirklich zu ihn gesagt haben. Oder soll jetzt Jogi aus Scham ins Kloster gehen wegen seinem Lappen, meine Fresse, das ist doch ne Farce Presseerklärungen als echte Ansagrn zu interpretieren. Die sind nur dazu da, um die Öffentlichkeit zu beruhigen...

Ja wie ich schon sagte, außer Spanien und Italien sind für dich alles schrottmannschaften? Welche Spitzenmannschaften fehlen denn hier noch?? Ist doch lächerlich wie du alleine die Niederlagen gegen Spanien und Italien als pauschal siehst? Die Fußbsllwelt besteht bei dir nur dis Italien und Spanien, alle anderen Mannschaften zählen nicht. Brasilien, Aegentinien hältst du auch nicht der Rede wert. Niederlande Vizeweltmeister, aber klar voll die Loser bis vor kurzem gewesen... Was soll es denn bitte noch für Ymanmschaften geben, außer den genannten? Wo sind denn deine zahlreichen Topmsnnschaften der Vergangenheit außer Sp und It? Stammtischgescheurbrl kommt von den Bashern, die ihr Urteil aus drei Spielen ableiten.

Achbitte: Was war denn seit 2010, ja Italien, meine Güte und nach 2012Also wenn du alle Mannschaften außer dem Europa- und dem Weltmeister als nicht gut, oder nicht in Form bezeichnest, dann stimmt es natürlich Niederlande, Portugal, England, Argentinien, Frankreich, Türke, Brasilieni alles nur extrem schwache Mannschaften, die wir seit 2010 geschlagen haben. Es ist einfach wirklich lächerlich von Totalversagen und Totaloser Löw zu sprechen bei der Gesamtbilanz und bei dem, was vor ihm war. Aber nun gut, wenn man dann gegen Brasilien im eigen Land scheitert, werden sich alle bestätigt fühlen. ----- Zu den Streichungen: Die haben auch nicht die Topgorm gebracht und Vollland hat anscheinend nicht überzeugt, als dass er ein ernster Ersatz wäre. Ich meine Volland hätte ja keinen renommierten verdrängt.

Ja, weil es bei euch nur Turniersieg oder total scheiße gibt. Und zwischen 2010 gab es nur 2012, das war ein Vercoachtes Spiel! Davor war es einfach gut, England, Argentinien waren auch nicht die Färöer. Und bitte komm mir jetzt nicht mit Achweden oder Chile. 9, von 10 Quali gewonnen. Als wäre es bei den anderen besser. Wie gesagt, überall im Ausland sieht man D vorn, nur hier sollen sie gegen alle chsncenlos sein.. Flaute gerade mal gegen Italien und Spanien, als hätten sie nicht gegen andere gute Mannschaften gespielt.

Ja besonders gerade verletzt. Ja, Weiterentwicklung wäre nur der Pokal. Achbitte, die einen sagen, der Kader steht weit hinter allen anderen, der nächste sagt, es ist das beste was es je gab, da kann gar nichts schief gehen. Als hätte es da nicht x Top-Kader bei anderen Nationen gegeben, die gemeinsam gar nix auf die Reihe bekamen. Möchte mal daran erinnern, dass die Nationalspieler in dem letzten Turnieren weitaus besser waren, als in der Saison zuvor. Und wirklich auf Weltklasseniveau, spielen die deutschen Topklubs auch erst seit zwei drei Jahren. Also auch für meisten deutschen Spieler. Wie gesagt, typisch Deutsch. Holt er nicht die WM und die Em ist er der loser, egal wie sonst die Bilanz war. Egal wie beschissen es vorher war. Was gab es vor 2006 für Geheul bei DFB und Boulevard, dass z.b ein erweiterter Fitnesstab mitfährt. Oder Geschrei, dass man junge nicht so erfahrene Spieler mitnimmt. Usw. Es war ein einziger kläglicher Sumpf, bevor die beiden neuen Trainer da extrem aufgeräumt haben. Und nein, die anderen Nationen haben nicht so erbärmlich gespielt, wie wir. Die anderen waren Lichtjahre voraus. Und 2006 und 2008 waren die Spieler alle noch nicht so extrem gut, 2006 glaubte ja jeder, wir scheiden in der Vorrunde aus. Zur "gewagten These, die man nicht beweisen kann" na eure Behauptungen sind auch nicht beweisbar! Ihr zieht hier drei nicht gewonnene Spiele auf, wovon wirklich nur eines fehlerhaft gecoacht war. Leute,begehen Soanien verlieren, Zeichen für extrem scheiß Trainer. Wie gesagt erinnert mich an das lächerliche guardiola bashing nach Areal. Auch nix neues, tilitaki ist nicht alles, nur schöner Ballbesitz aber wenn es drauf ankommt... Hätten die Bayern im DFB Pokal verloren, wäre er - mit den gleichen Argumenten - auch zum größten Verlierer der Nation geworden. Das nur um zu zeigen, wie Absurd das ist. Und nochmal: die Ergebnisse vor 2006 täuschen, es war ein extremer Grottenfussball, da hat man gegen die Färöer gewankt! Überall im Ausland wird die deutsche Mannschaft als extrem gute Mannschaft seit Jahren gesehen und heuer mit Beasilien, vor Argentinien und Dpsnien als Favorit gesetzt. Wenn sie fit werden, dann werden die gut sein. Aber ich seh schon, verlorenes finale gegen Brasilien im Marakana mit 200t Bras. Fans wäre auch eins Beweis für sein Tun dös extrem schlechter Streuner.

Wenn die Form der Spieler am Ende stimmt, ja natürlich. Deutschland gehörte immer zu den besten drei. Um das Ding zu gewinnen, muss halt alles stimmen, neben allg. Spielstärke und Taktik, dann auch die Tagesform und eben Glück. Hätte Götze gestern in den Snfangsminuten nicht die Latte sondern das Tor getroffen, wäre Kamerun eingeschüchtert gewesen, Deutschland natürlich gleich befreit aufgespielt und sogar Özil aufgewacht. Und alle hätten Götze als falsche 9 Super gefunden. Alsobeher gut, dass mer verloren haben. Ich meine selbst 2006 hätte es mit nem bissl Glück, ohne Gelbsperren, Fouls der Sitaliener anders gepfiffen im Galbfinale anders szsgehen können. Und die eigentlich schwachen Franzosen hätten wir schlagen können. Genauso wie Griechenland such oft Glück hatte, war immer sehr knapp.

Was hat er sich denn zuviel geleistet? Dass er seit 25 Jahren den besten Fußball einer deutschen nationalMannschaft spielt. Oder glatt nur dritter geworden ist in den beiden letzten zwei Wms? Em Finale 2008 gegen die damals von den Spielern mit Abstand beste Mannschaft der Welt! In dem einzigen (!) Unentschieden der Quali zuviele Gegentore! Oder glatt gegen Polen mit der D-Mannschaft verloren. "Viel geleistet" ist doch lächerlich. Schaut euch doch mal die anderen Länder außer Spanien an, was die sich immer wieder für Schnitzer erlauben. Wirklich verbockt hat er ein (!) Spiel 2012. Deutschland spielt unter ihm weitgehend einen guten Fußball, und nein das liegt nicht allein an den Spielern, er hat da oft das beste rausgeholt. Es ist ja nicht umsonst so, dass Deutschland in den Wettbüros an zweiter Stelle gehandelt wird, nach Brasilien. Aber das ist halt Deutschland, wenn es nicht der totale Erfolg ist, gibt es nur das andere Extrem. Fast so lächerlich, wie das Gebashe auf die Spielweise von Guardiola, weil sie gegen Real halt mal schlecht waren. Vorher die Zug Spiele auf Spitzenniveau zählen nicht, und der Gedanke, dass es halt Pech war, gerade in nem Formtief auf Real zu treffen, kommen nicht. 1 Monat vorher wäre das Spiel anders ausgegangen. Oder dass zum nem Turniersieg auch Glück gehört, wie es die Italiener 2006 auch hatten... Das gleiche auch bei den Titeln: Naja, dann müsste Holland der 70er auch die Loser-Mannschaft gewesen sein ohne Em-Titel, obwohl sie den modernen Fußball erfunden haben...

Nein Roien, das war nicht nur ein Ausdruck seiner Krankheit, es war schon ein ausgefeilter gefestigtes Denkhebäude des Hasses. Natürlich war er krank, aber nicht alle Autisten und Frustrierten werden zu Mördern. Er hat zwar mehr Männer erwischt, aber seine klar geäußerte Absicht war, gegen Frauen Und seine Gedanken gleichen schon einer ganz bestimmten, aber kleinen Männergruppe. Ansonsten müssten wir jeden rassistischen Mord, jedeVergewaltigung als eigentlich nicht rassistisch, frauenfeindlich einstufen. Denn jeder der so etwas tut ist extrem verrückt. Da steht doch fast immer persönliches Scheitern und Frust davor. Juristisch Schuldfähig war er in meinen Augen.

Also Götze als falsche 9 spielen zu lassen, war ja nicht eine Idee die Jogi alleine hat. Und dazu ist ein Restspiel da, im Optionen auszutesten. Mit Müller hat es ja dann ganz gut geklappt. Also wird er das schon berücksichtigen. Oh Mann dieses extrem übertriebene Jogi-Bashing geht einem schon derbe auf den Geist. Er hat im den vergangenen Turnieren gut Spielen lassen. Gegen Spanien zu verlieren ist keine Schande ind der einzig echte derbe Schnitzer war das letzte Em-Halbfinale. Meine Güte, ich sage es nochmal: Erst unter Jogi fing der schöne Fußball nach 20 Jahren an. Schaut euch doch mal an wie schwankend andere Topmannschafzen spielen, Spanien ausgenommen. Das einzige was ist, ob die Spieler rechtzeitig fit sind.

Nun gut, vor den Turnieren war Deutschland immer scheiße. Und wenn das Gehate am größten war, lief es dann Info besser. 2006 kurz her. Und 1990, die Wm, die ich als erstes bewusst erlebt habe, war es ganz genau. Riesen Runterreden der Mannschaft und keiner an den Sieg geglaubt. Kann mich noch gut dran erinnern, wie in der Schule die Jungs ihre Väter nachplapperten: Da wurden kurioserweise die gleichen Mannschaften genannt wie hier im Thread: Argentinien, Brasilien und statt Belgien Holland (die Hälfte Belgiens sind ja eh Holländer oder so). Gleiches sich bei der Em 96. Die werden es schon schaffen ins Halbfinale, ist ja klar dass noch kein Rhythmus da ist. Die meisten anderen Topmsnnschaften spielten auch scheiße in den Testspielen. Dann ist es halt Glück, wahrscheinlich würden wir im HF auf Brasilien treffen. Und wenn wir Erfolg haben, werde ich jedem Jogi-Hater seine Erfolge unter die Nase reiben. --- Finde die Hysterie um Lehm bissl lächerlich. Die Verletzung ist nicht schwer und er hatte insgesamt genug Spielpraxis. Der wird schon gut spielen. Ich glaub das özil am wenigsten nicht zu seiner Form findet. Da ist psychisch der Wurm drin, zu sensibel der Junge. Schweinsteiger, khedira und Klose können sich aus nem Tief souverän hochkämpfen...

Es geht doch darum, dass eine Frau nach der anderen auf der Straße anzusprechen langfristig nix bringt, um kommunikative Skills zu entwickeln.Wie man im Alltag und generell ein kommunikativerer Typ wird, dazu habe ich nen ganzes Bootcamp geschrieben. Natürlich geht es und natürlich ist das der richtige Weg.

Das sind hier echt die schlimmsten! Von denen kommt dann auch sowas wie "Sargen ist creepy, sprecht Frauen im Alltag an" Und sie selbst haben ihre Ische im Internet oder über den SC kennengelernt (wo wahrscheinlich die Frau den ersten Schritt gemacht hat). Natürlich, alle in einer LTR wissen nicht, wie man layd, denn kann ja nicht sein, dass sie vorher gevögelt haben. Tja jemand mit Freundin ist automatisch nen AFC, und wurde bestimmt von der Frau approacht. Denn erfolgreiche Männer Haben keine Freundin. Wie war das nochmal mit den Pulern, die sich vollkommen überschätzen, obwohl sie totale social Creeps sind?

Na das ist doch eher PR, als ernste Finanzanalysen. Heuern paar Fussballnerds an, die legen was fest, und schon hat Goldman ne relative positive Presse in dem Mainsfream-Event schlechthin. So Goldman Sachs hdltn bissl cooler und so. Geld mit der Wm machen die ja weniger, bzw. höchstens indirekt durch Beteiligung an Sportartikelhersteller und Sepp Blatters Drpot bei Ihnen.

Ich fand das ganz klassisch. er war auf PUÄ-hate.com aktiv, ich hab ein wenig im Web Archiv gestörbert, die Nachricht schien mir da sehr zurückhaltend und unangenehm aufgenommen.Medien natürlich --> Rodger Elltiot war in der PUA Szene aktiv die ihn für seinen Amoklauf feiern.. okäy.. Beim Guardian habe ich einen diferenzierenden Artikel gelesen, der unterscheidet. Berichten zum Glück nicht alle Medien so. Und so feministisches Pu-Gebashe ist in dem Zusammenhdng zum Glück eher die Ausnahme.Nun gut bei [Hate Link unzulässig - bitte melden] waren ja diese Pu-Hasser unterwegs, die auch mit Pu nichts gerissen bekamen und natürlich dort extreme hatten. Es waren schon extreme Spinner. Dort Wurden auch deutsche Gurus mit Klarnamen und vermeintliche. Denunziationen angegriffen, Eminenz und j oker glaub ich. Wir hatten doch auch solche Vögtl hier, die ihren Hassfilm geschoben haben, und mehrere User ihnen ne Therapie angeraten haben. Wurden dann hier gebannt. Solche Typen sammelten sich u.a. In dem Forum. Da war schon ein gemeinsam krankes Weltbild vorhanden, nur setzen die meisten es zu. Glück nicht in Taten um. Und trotzdem: Und natürlich hätte er sich gegen den Haß trotz Krankheit wenden können. Viele psychisch Kranke nehmen die eigenVersntwortung wahr, arbeiten hart an sich. Nur mit Verückt abstempeln, als wäre zumindest psychische seine Entwicklung unvermeidbar, das ist einfach zu leicht. Er hatte die Wahl wie jeder andere, und damit war er auch schuldfähig. Deswegen waren seine Ansichten nicht von nem willkürlich oder austauschbare Vorgeschobenes eines Verrückten.

Natürlich ist der Frauenhass nicht vorgeschoben. Er hat Frauen extrem gehasst. So wie Breivik natürlich ein extremer Rassist war. Natürlich sind diese beiden Leute total verrücjkt und erbärmlich, aber extremer Frauenhasser und Rassisten sind ja auch generellnicht rochtig im Kopf und vorurteile und Hass aufs andere entsteht doch aus persönichen Frustationen. Und spinnen sich dann in ihrem Kopf ihren Hass zusammen. Ja, nicht jeder Extremmaskulinist wird zum Nasssenmörder, wie auch nicht Rassisten. So wie die große Masse der Nazianhänger damals trotz Judenhass wohl nicht so kaltschäuzig grausam gewesen wätre an Massenerschießungen und Vergsasungen mitzuwirken, weshalb das ja auch verschleiert wurde. Und so ist bei Breivik gar nichts vorgeschoben, sondern eine ganz klare harte Ideologie, Okay, der Junge ist nicht einer extremen Ideologie angehangen. Trotzdem kann man seinen Hass auf Frauen nicht leugnen. Das war natürlich das entscheidende letzte Motiv. Widerspricht sich ja nicht mit dem, dasss er total verrückt ist. Jemand der so denkt, ist nicht normal. Trotzdem natürlich typisch, dass beide Seiten, Feministen wie diese "Männerrechtler" nun wieder alles schön pauschalisieren und für ihre Zwecke missbrauchen. "Die frauenfeindliche Gesellschaft" und die Hardcorefeministische Gesellschaft, die den Jungen in den Wahn getrieben hat.... Und natürlich tummeln sich doch manche extrem hassende Frauenhassende Leute hier herum, wo einem klar wird, dass der auch dringend Hilfe bräuchte, nicht aus Angst gegen frauen. Mir fallen hier gleich ne handvoll Namen ein, die ähnliches losgelassen haben, wie der Amokläufer. Tom hat ja n Beispiel genannz. Ist ja auch klar, die Leute sind frustiert, bekommen keine ab, und landen dann halt hier. Das kann man einfach nichtz leugnen. Genauso ist aber auch klar, dass diese ganz extremen Typen wirklich die Ausnahmen unter zigtausenden Usern sind. Und wenn jetzt irgendwelche Maskulinisten sagen, das hat gar nichts mit dem Thema Frauenabneigung zu tun, und diese Ideologie sei ja vollkommen unberührt von solchen GEwalttaten, ist das genauso heuchlerisch, als wenn rechtsextreme Parteien, die Taten von Anders Breivik als Taten eines Verrücktebnm, der eigentlich gar nicht rechts war, hinstellen. Nein Breivik hat diese Ideologie in extremer Konsequenz radikal durchgezogen. Das gleiche bei diesem jungen Frauenhasser. Ob wir nun eine Gesellschaft von Frauenhassern sind, lässt sich daraus natürlich nicht ableiten, wie die feministen es versuchen.

Ich muss der Meisterin chaotisch mal widersprechen. Dein Fehler war nicht die fehlende Isolation. Du hättest den Mumm aufbringen müssen, die andere(n) gleich mit rinzubeziehen. Da wäre die Schranke Freund aus Geilheit schnell gefallen, außerdem wäre Social Proof durchbdie zweite da gewesen. Nur so kam sie dich sprichwörtlich als zweite Lösung vor, und geil war es auch nicht mehr, weil der Dreier ausblieb. Genau das gleiche dann wieder bei der ersten: Du bist nicht bei B gelandet, also willst du wieder A. Nicht gerade sexy und genauso unter ihrer Würde, Zweitlösung zu sein. Merke: Die anderen pennen nicht, und du musst die Eskalation auch bei Frau 2 einleiten bzw. Zwischen den Frauen. Nennt man Führung und so.

Naja, das halte ich auch für'n typisches Pu- Klischee und geht in die selbe Richtung, was ich vorher angesprochen habe: So außergewöhnlich ist ficken nicht. Weder für die Normalos noch für PUler. Nach ner Zeit kann der Durchschnitt auch einigermaßen vögeln. Klar, die 19jährigen Anfänger beim Lair nicht unbedingt. Aber die sich nicht so schwer tun, gehen doch erst gar nicht hin. Nur hier wird Vielfickerei als die ultimative Fähigkeit hingestellt. Deswegen gibt es auch so viele Poser in der Szene. Und der Fick wird zum allerhöchsten Gut, das alles andere aussticht. Dabei sollte die Grunderkenntnis doch sein: Hey es ist nicht die Riesen Nummer, warum habe ich mir so einen ringeschissen und deswegen Frauen so verkrampft wahrgenommen. Dieses rumgeprolle ala Berlin Banger ist doch auch nur für andere Seite der gleichen Medallie. Der eigene Selbstwert wird vom Ficken abhängig gemacht, und anstatt Frauen wie einst zu erhöhen, degradiert man sie. Deswegen ist es zwar falsch zu sagen, das ist kein echtes Pickup. Aber Idiotenverhalten bleibt Idiotenverhalten, das nicht durch, "aber er dickt doch" weniger dämlich wird. Ficken ist keine riesen Leistung, die alles aussticht. Idiotie ist Idiotie und das soll auch gesagt werden. Dabei soll es nur an Spaß mit den Frauen gehen. Die Einsicht, dass es etwas alltägliches ist, das man locker mit Frauen erlebt. Und wenn einen die Vielvögelei nimmer bockt, und nur noch mit einer Frau, dann ist das auch ne ganz normale banale Entscheidung. --- Te Du willst neues? Na was soll denn groß neues erfunden werden? Und vor allem wozu? Dieses ständige nach neuen Suchen ist doch auch der Grund, weshalb so ein Stuss wie von Banger soviel Aufmerksamkeit bekommt. Je unsinniger, je prolliger, je krasser und je mehr Tabus, desto besser. Was steckt dahinter? Nichts. Der Typ, der ganz normal seine hübschen Frauen jedes We reißt, ohne ultrahart Alphamegapose, fällt halt einfach nicht mehr auf. Weil es eben nicht neu - besser gesagt nicht spektakulärer ist. Es war auch nie ne große Geheimwissenschaft, sondern nur eine Sammlung von Tipps im Internet Pickup ist keine Gegenbewegung zum Feminismus, kein Lifestyle, keine Männerbewegung und auch keine Lebenseinstellung. Man sieht doch hier wie unterschiedlich die Leute sind, da gibt es doch keine gemeinsame Lebenseinstellung. Pu ist auch im übertragenem Sinn ein Forum zwischen Männern, wie man Frauen rumkriegt. Da Sex und Liebe für Männer eine große Rolle spielt. Ja viele Leute kommen durch Pu drauf, dass sie was verändern können und müssen. Wenn Fastlane den jungen aufmerksam macht, dass hinter der Oneitis anderes tiefere Probleme sitzen. Wenn klar wird, das jemand dich sozial weiterentwickeln muss oder einfach mal endlich Sport macht und sein Übergewicht in Angriff nimmt. Aber das sind doch indirekte Auswirkungen von Pu. Im Kern ist das ein Ratgeberforum mit großer Lifestyleabteilung zu Sport, Karriere, Mode, Politik usw.

Naja mit 30 hast du auch nochn paar Jahre zur Rente.

Kann halt nicht jeder so ultrakrass drauf sein wie du und Banger.

Okay, jetzt ernsthaft: Dein Theras ist ein müder Abklatsch von "Ihr seid Pussies" Irgendwas konkretes, irgendwelche Tipps für die Praxis findet sich nichts. Sondern nur Angeberei und Proliferation Stil. Ja ist schon toll, dass du ficksg, tun aber andere auch. Ebenso: Es war schon immer so, dass Anfänger unbedarfte Fragen stellen oder an Oneitis leiden. Sonst wären sie nicht hier. Meister Fastlane gibt ihnen immer noch den richtigen Tipp. Und ja viele focken auch hier, aber nicht jeder hat es nötig groß anzugeben. Im Gegenteil so Poser wie Berlin Banger lassen es doch klar erscheinen, je größer die Klappe ä, desto weniger steckt dahinter. Frauen nicht wie Dreck zu sehen, sondern auf gleicher Ebene zu behandeln, ist kein Nice Guy Syndrom. Was will ich auch Leute gucken, die mir egal sind? Das ist doch kein Zeichen von Stärke. Es gibt nicht nur Frauen in dem Arsch kriechen und vollkommene Gleichgültigkeit. Mir ist Wurst, ob du deine Freundin betrügst. Aber hier das als hier als toll herauszuposaunen ist lächerlich. Ja, hier kommen einige Anfänger hierher, und wollen mit jedem Mädel gleich ne Ltr. Aber sich nach einiger Erfahrung in eine Frau zu verlieben und sie rumzubekommen, ist nicht AFC, sondern was schönes. Lebenseinstellung Pu? Ich bitte dich, ein Mann wird doch nicht zum Mann, weil er krass Frauen fickt, oder ständig Gamed. Das ist nur ein Nebenplatz für einen Mann. Wer Pu zur Lebensphilosophie macht, überhöht das ganze Thema Frauen wie die von dir beklagten AFCs. Okay, socializen, offen auf Leute zu gehen. Ist super. Aber das wird doch hier in jedem zweiten Thread geraten. Wirklich was im Leben erreichen, wirkliche Disziplin, echte Lebenseinstellungen sind ne andere Dimension. Da du das "geben und nehmen" ansprichst: Außer Selbstdarstellung habe ich hier nichts besonders hilfreiches für die Praxis, noch neues lesen können. Oder anders gesagt: viel Ficken ist keine große Leistung. Ficken tun auch die Bauerntölpel. Es ist ne schöne Sache, aber ein Mann beweist sich in anderen Dingen. Wer glaubt, viel dicken würde den eigenen Wert steigern, bzw hat einen Wert an dich , der hat es nicht verstanden. Es geht um Spaß an Frauen und Sex.

Bist ein toller Typ und so. PU, Lebenseinstellung? Frauen ficken der einzige Sinn im Leben? Frauen vögeln Na das sind Leistungen, die kaum ein Mann je erreicht hat...

Das kommt dabei raus, wenn man Frauen die Erziehung von Jungs überlässt. Der Vater hat hier massivst versagt.Gut, dass heutzutage Väter einen so großen Anteil an Erziehung haben und mehr Zeit mit Kindern verbringen, wie nie zuvor.Aber kann ja nicht wer anders Schuld sein an dem Amoklauf als die Frauen!! Die Morde sind auch nur Teil der feministischen Weltberschwörung. .