jon29

Ach alles miteinander Plastik- Spielzgautos gegen de hier: Mercedes w125, als es noch keie Hubraumbeschränkung in der Fomel 1 gab. 5,6Lioter Reihenachtylinder, 320 km/h Höchstgeschwinidgkeit und 646 PS: So klingt keinRs6, Porsche 911 oder Ferrario.

Aha, unsachlich? Aber mich wieder als feministin beschimpfen, weil ich eurem maskulinistischen Zeug nicht glaube. Wie habe ich oben schon geschrieben ------- Wieder keine Argumente. Was Maskulinismus mit Verführung zu tun hat, ist immer noch nicht klar... Naja, wie ich schon vorher geschrieben habe, das Klischee, daß unter radikale Feministinnen einfach frustierte Frauen sind, die bei Männern nicht landen, dürfte hier in umgelehrter Weise die Häufung erklären. Aber tja, das ist aber gewiß nicht der Weg, um ein attraktziver Mann zu werden, der hart an sich arbeitet. -- Achja: Battlen tust du ja, nur jetzt eben mit dem Versuch inhaltsloser Polemik.

Es ist klar, daß ich damit mne, daß praktische jede wissenschaftliche Fachrichtung gefördert wird. So eben auch der Bereich "Gender Studies" Ich habe mich auch mit dem Thema beschäftigt und es stimmt einfach nicht, daß0 diue aktuelle Geschlechterforschung zum Großteil Unterschiede der Geschlechter leugnen würde, die keine kulturellen Urssachen haben. Gerade in den letzten Jahrzehnten sind zahlreiche Arbeiten erschienen, die sich auch interdisziplinär beschäftigen und biologische Grundsätze nicht iognorieren. Das ist auch mirttlerweile Mehrheitsmeinung. Daran ändert auch deine Aufzählung nichts. Und wieder die Polemik, wenn man maskulinistischen Ansätzen nicht glauben mag, dann ist man ein Feminist. Es bleibt einfach unerträglich imer wieder jeden Tag diesen verallgemeeinernden Quatsch zu lesen, wo die alles anmgeblich vom Feminsmus durchdruingen sei, und eifach immer wieder poaranoid Dinge in den Raum gestellt werden, die nicht stimmen. Es ist wirklich wie bei irgenwelchen linsradikalen: Widerspricht man ihnen, daß wir in einem faschistischen System leben, wird man selbst als Faschist beschimpft. Warum wandert ihr eigentlich nicht in ein maskulinistisches Forum ab? Oder macht ein neues auf,. da kann man sich hier wieder auf das Thema Verführung konzentrieren. Und man ist hier von dem ideologisch verbrämten Quatsch verschont. Jeden Tag muß man diese unsäglichen Beiträge, wie übermachtig angeblich der Feminismus /GenderMainstreaming, ist, welche Rolle die Fraue biologisch eigentlich hat und / oder was für Opfer die Männer heutzutage sind. ----------- Morgen kann ich gerne noch einmal Schriften und Links zusammentzragen, die belegen, wie sich der Blick auf Geschlechterunterschiede in den letzten 20 Jahren stark verändert hat.

Schon wieder soe ein Aufregen über etwas, was nichtda ist. Naja, sie hat vereinfachte Aussagen gemacht, und polemisch gegen Feministinnen in Rente geschossenb. Wer austeilt, sollte auch eintsekcen dürfen. Differenziert war sie selbst iocht. Vielmehr war es doch nur eine Scheiunddebatte, um vom Versagen der Politik in derr Schulförderung abzulenken-. I Das stimmt doch enfach nicht. Gerade die Foirschung der letzten Jahre stellt Geschlechtsunterschiede fest. Lese halt neuere Bücher, als die der 70er Jahre. Erstmal wird jede Forschung vom Staat gefördert. Zudem Und noch mehr behaupten das Gegenteil. Zum Glück gibt es aber die Meinunghsfreiheit. Forscher, welche sich gegen die Gender-Theorie stellen haben keine Chance einmal Professor zu werden (und erhalten auch keinerlei Forschungsförderung) Ach Bitte, das isrt dopch nurt wieder maskulinistische Paranoia. UInd wieder falsch.Man liest doch permanent über neue Forschungsergebnisse die über die Differenzierung von geschlechtlichen Unterschieden berichten. WiederBlödsinn., Gerade dort wiurd doch immer wieder gefordert, daß geschlechtsspezifische gefördert und unterrichtet werden soll. NUr macht das der Staat aufgrund Geldmangels eben nicht. Achja, der berühmte "mainstream." Wieder ein Beweis dafür,. daß die Maskulinisten wieder eine Bedrohung und angebliche feminsitische Ideologie überall konstruieren, die einfach nicht vorhanden ist... Ich sehe vor allem eins: Nirgendwo wurde ich dertart voin radikal feministischen Zeug belästigt, wie hier durch den maskulinistischen Scheiß in diesem Forum. Wo man jeden Tag wieder neu mit dieser Paranoia genervt wird.

Aha, also wenn Frauen jetzt gleichberechtigt Berufe ausüben, betrügt man die Evolution? Und klar die bösen Frauen streben nachder Macht. M Mann Manmn so viele Phrasen in zwei Absätzen. Warum zieht ihr eigentlich nicht in islamische Staaten, wo die Gesellschaft noch nach evolutriven Prinzuipien strukturiert ist? EDIT: Können wir das Forum nicht endlich teilen: Eines für die Maskulinisten und eines für die Leute, die sich mit Verführung und Persönlichkeitsentwicklung beschäftigen wollen, oder Verschwörungstheorien wie auf den Seiten vorher begeistern...

Trotzdem ist die generelle Verdammung von Cannabis einfach lächerlich. Es ist von der Srtärke wie Alkohol. Und wenn jemand ab und zu einen kifft oder Jungs am WE damit haben,ist dasvollkommen ok, wie Alkohol auch. Und so wie nicht jeder, der am WE sen BIerchen trinkt, ein Alki ist, ist jemand der ab und zu kifft kein A Alkohol und Cannabis ist nicht per se "vböse". Böse wird es erst, wenn jemand jeden Tag sich berauscht, auch in geringeren Dosen. Sei es der Alkohol nach Feierabend, oder der Joint zum Runterkommen. Oder sich regelmäßig übermäßig "weghaut." Es ist vollkommen ok, ab und zu was zu trinken, genauso wiedas kiffen. Beides sind keine Drogen, wo man sofort "drauf ist" oder gleich massive körperliche Schäden verursachen. Und bei beiden sollte man erwachsenen Menschen schon selbst zutrauen, wie sie damit umzugehen haben. Und ja, es macht auch Spaß, beides gelegentlich zu konsumieren, ud geört auch zur Lebensfreude dazu,. Aber dieses völlig übertriebene Bashing ist vollkommen übertrieben und lächerlich, jetzt nach der Antiraucherhysterie wollen die Leute jetzt alles andere auch generell verbieten, und unterscheidenm niocht zwischen Süchtigen und gelegentlichen Konsumenten. Achja: Säufer, die jeden Tag ihren Alkohol konsumieren verharmlosen das doch genaus, wie die täglichen Kiffer... Naja, die meisten Alkoholiker funktionieren auch und rutschen nicht ab. Aber es ist einfach bedenklich, wenn man sich jeden (!) Tag die Birne benebelt. Da ist kein Unterschied zum Alki. Unabhägig von irgendwelchen körperlichen Erscheinungen... Und ich würde auch keine als Partnerin akzeptieren, die jeden Tag trinkt oder kifft.

Einige haben sich selbst vermessen, und es ging schief-. Lasse dich von einem Änderungsschneider gegen geringes Entgelt vermessen, und der Schnitt wird das erste Mal im ganzen stimmen. Vielleicht solltest du trotzdem ein erstes Probe Hemd aus billigem Stoff nehmen, und dann kannst du mit optimierten Maßen, dir Hemden aus besseren Stoffen nehmen. Da sind Stoffe aus "Ägyptischer Baumwolle" zu empfehlen, oder noch "Pima Baumwolle". Am besten du holst dir Stoffproben. Deine ersten Farben sollten weiß und hellblau sein, ganz sclicht, ohne Taschen, Schulterklappen usw. Später kannst du auf ander Farben und Muster zuirückgreifen, bzw. experimentieren.

PU entstand, weil bei Frauen unerfolgreiche Männer, sich nun per Internet austauschen kopnnten. Das war früher nicht mögliuch. So wie bei den radikalen Feministen "hässliche Frauen" uzu finden sind, ist auch ganz logisch, daß sich hier die Maskulinistenäufen, die ständig eine Benachteiligung der Männer beklagen, und eine angebliche Überherrschaft des Feminismus beschreien. Oder die Zeit uim 50 Jahre zurückwünschen, weil siedenken,. so würden sie ohne Mühe "männer" sein... Ist halt diemFrage, welche Richtung man einschlagen will: Mehr Erfolg durch Arbeit an sich selbst,oder ständiger Kampf gegen eine Chimäre.

Wow, geballtes Nichtwissen komprimiert auf weniger als 3 Zeilen. Glückwunsch. Erklärst Du mir noch woran sie alle gestorben sind? Vielleicht guckst Du Dir mal an wieviele Leute tatsächlich an Ecstasykonsum gestorben sind und wieviele durch das Rauchen. Ach ne, ich vergaß, Du glaubst ja keinen Statistiken die Dich widerlegen Sorry, aber insgesamt scheinst Du nicht allzu viel Ahnung von den Wirkweisen der unterschiedlichen Drogen zu haben über die Du redest. Gruß, Plaix Soorry, aber durch ungesundes Essen sind auch mehr Leute gestorben, al durch Ecstasy. Ist nun ungesundes Essen noch krasser, als Pillen? Sorry, es sterben mehr Leute an Nikotin, als an hartemn Drogen, weil einfach viel weniger Leute harte Drogen nehmen. Es ist wirklich lächerlich, Rauchen mit Heroin usw. gleichsetzen zu wollen. Zudem läufst du durch Zigaretten auch nicht dicht durch die Gegend. Ich finde diese ANtiraucherhysterie in den letzten Jahren auch höchst albern. Leben und Leben lassen wäre doch was, anstatt diese Moralapostelei. Auch hier wieder. Da fragt jemand nach stilvollen Raucheraccessoires und schon kommt wieder der erhobene Zeigefinger. Ihre Gesundheit ist deren Bier. Und jetzt kommt nicht mit den Krankenkassen, denn nach der Logik, müßte jeder auch ausgeschlossen werde, der mal feiert, nicht dreimal pro Woche Sport treibt oder sich nicht komplett gesund ernährt... Ich bin übrigens Nichtraucher.

Stimmt, das grüne geht gar nicht. Warum holst du dir denn kein Hemd von Tailorstore, dann paßt es gleich. Wenn es denn lila gestreift sein soll, wie wäre es denn mit dem Stoff "Ravenna purple" von denen?

Sorry falscher Thread

Recht hat er trotzdem, daß hier wirklich Ein Stil gehäuft vorkommt. Es gibt einfach mehr als diesen einen Stil. Und es ist wirklich keine INspiration mehr, wenn ihr dauernd das gleiche postet... 284 Quelle Streetetiquette.com 285 Quelle Streetetiquette.com 286 quelle Streetetiquette 287 Quelle Streetetiquette.com

Die Taillierung des Hemdes ist gut so, auf keinen, Fall enger machen lassen, sonst siehts nach Presswurst aus! Allerdings hat die Hose einen relativ hohen Hosenbund, in Verbindung mit den immer noch weit erscheinenden Hosenbeinen (liegt evtl. an deinen kräftigen Beinen ?) wirkt das ganze etwas unproportioniert. Die Hose würde ich noch einen kleinen Tick kürzen (nochmal 1-2cm oder so). Zur Sicherheit nochmal mit Halbschuhen probieren, durch die Knöchelhöhe der Stiefel erscheint die Hose manchmal länger, als sie eigentlich ist. Grüße Hannes Ich schließe mich Hannes an. Das Hemd ist eng genug. Die Hose trägst du relativ hoch, deswegen wirkt es unproportioniert. Hose kürzen würde ich auch überlegen. Oder anders gesagt: Die Paßform der HGose stmmt nicht, die des Hemdes ist in Ordnung.

Ab er er hat nicht gabnz unrecht. Leute postet halt nicht so oft den gleichen Stil.... Auch anderes sieht gut aus.

Nochmal:Nehme nicht alles als Angriff. Nur die Summe der Fakten wirkte auf uns zu unglaubwürdig. Es kommen zu viele Dinge auf einmal. Wenn du kein Troll bist, dann nehme es nicht als Beleidigung und niedermachen von dir. Im INternet wird soviel geschrieben, da weiß man nicht, was man glauben soll. Zum anderen: Du nimmst alles als Angriff, selbst der Ratschlag, hier zurPsychotherapie zu gehen, hat doch nichts negatives,.sondern hilft dir mehr, als wior es je tun sollten. Du würdest dich wiundern, wieviele Menschen sich die Hilfe eines Therapeuten geholt haben, obwohl sie augenscheinlich ganz normal wiorken. Es ist keine Schande und man ist auch nicht automatisch irre, wenn man Hilfe von einem Psychologen verlangt. Außerdem lacht hier niemand wegen deinem Mißbrauch. Nur wirkte deine letzterPost wie aus einer konstruierten Geschichte. (Nein, das ist kein Angriff, sondern eine Feststellung) Ich habe dir in den zwei Posts von mir einen Weg gezeigt, wie du richtige Fortschritte machen kannst. Naja er wird halt extrem unkalibriert gewesen sein, und nicht nur Hallo gesagt haben. Wenn ich mir die Sargingkünste mancher hier anschaue, wundert einen nichts mehr. Ich schon. Zudem ist er ja keine 16 mehr, sondern 29 und wird sich seit der Schule weiterentwickelt haben... --------- Wir wissen nicht, ob du ein Troll bist. Wenn du wirklich ein Fake bist, dann ist es wirklich unter aller Sau, wie Yuni Yana sagte, und du hast noch einiges im Leben zu kapieren. Wenn nicht, dann nehme wahr, daß dir hier einige Leute aufrichtig helfe wollten. Und nehme die Ratschläge an. Das hier dir die meisten positiv gegenüber standen nimmst du nicht wahr?

Ja, schon nervend, wenn man sich Mühe bei den Beiträgen gibt. Ist auch schwierig festzustellen, weil es hier wirklich immer wieder Leute gibt, die wirklich größere soziale Probleme dieser Art haben. Es gibt Leute auch im fortgeschrittenen Altert, die praktisch keine Erfahrung mit Frauen hatten und aufgrund sozialer Schwächen keine Freunde finden. Den Leuten mit echten Schwierigkeiten klauen Trolls die Aufmerksamkeit und Hilfe. Auf der anderen Seite: Manchmal sind die Posts einiger User in Diskussioen so freakig, daß man sofort einen Troll vermutet, bis sich herausstellt, die meinen es vollkommen ernst... Nunja trotzdem: Es gibt auch Leute mit Hauptschulabschluß die sich eine gute Ausdrucksweise angeeignet haben. Bildung hört schließlich nicht mit 16 auf. --- Wenn er wenigstens witzig einen auf besonders doofen irrwitzigen User gamcht hätte, wie einst Hindel, aber hier eine Story einer ausgeschlossenen mißhandelnden Gestalt zu posten, hat schon so ein Geschmäckle.

Warum verdrehst du einfach die Konnotation meiner wahren Intention und benutzt sie gegen mich? Vielleicht um deine Schlussfolgerung rechtfertigen zu können dass du über mich urteilen kannst und ich selbst nicht mitzureden habe während du das tust? Schon zum zweiten Mal! Wieder mißverstehst du jemanden,der dir helfen will und interpretierst hier Feindseligkeit herein, wo keine ist. Wenn du bereits hier in einem Internetforum auf Leute so reagierst, die dir nichts böses wollen, sondern auf dich zugehen, wie soll es dann im Real Life laufen? Warum werde ich als Opfer bezeichnet? Wie kannst du jemanden den du überhaupt nicht kennst als Opfer einer Opferhaltung degradieren? ICh degradiere dich nicht! Siehe oben. Du sprichst immer von den Umständen außen: Die zu hohe Erwartungshaltung der Frauen, die Umstände der KLeinstadt,. die Frauen. Die geschlossenen Gruppen wie Hipü Hopper und Punks usw. Das dir also die Umstände alles verbauen, uind du damit Verantwortung abschiebst und damit sagst,daß du also daran nichts ändern kannst. Das meine ich damit. Also höre auf so zu denken, nehme dein Leben in die Hand und gehe offensiv darauflos. Wenn du dich änderst, ändert sich auch die Umgebung.. Ich liebe Schach, spiele sehr gut und gewann schon mehrmals gegen den Computer beim Schach. Mein ELO-Wert ist 1600. Na also! In deiner Stadt gibt es bestimmt einen Schachverein, die dich gerne aufnehmen. Auch wenn das nicht gerade ein Sport ist, den Mädels machen, ist das dochauch eine wunderbare Möglichkeit nette Leute kennenzulernen. Ebenso ist Schach live gegen lebende Personen doch spannender, als gegen den Computer oder einen anonymen Gegner im Internet... Ich habe mich nicht registriert um ein Verführer zu werden, sondern weil ich lernen möchte was Verführer längst schon wissen. Dann kann ich die Unterschiede zwischen mir und Experten auf dem Gebiet der Verführung studieren und psychologisch aufgrund der sich daraus summierenden Differenz eine seelische Landkarte kartographieren die sich analysieren lässt. Das möchte ich dann aber in Ruhe am Abend oder nachts machen. Einige sind ja hier sehr diffizil und leben Komplexe aus um allen beweisen zu können wie gut sie das Schicksal einer Frau in der Hand haben. Ich selbst lege dagegen gleich alle Karten offen auf den Tisch und stehe dazu dass ich kein Genius bin, sondern ein einfach und dummer ehemaliger Hauptschüler der völlig vereinsamt und zudem noch uncool und nicht sehr en vogue ist. Natürlich mußt du nicht der Mega Verführer werden. Das sind die meisten hier nicht. Aber du willst doch bei deinem Liebesleben hier Fortschriotte machen: Sexuelle Erfahrungen mit Frauen und dann auch irgendwann eine nette Freundin. Das ist der Haupt-Beweggrund, weshalb du hier bistz. Dafür mußt du deine sozialen Grundkompetenzen stärken. Wie willst du denn z.B. "C&F" sein, wenn du nicht humorvoll schlagfertig bist? Auch wenn du das Gebiet der Verführtiung "studieren"möchtest, mußt du erstmal im Real Life den Umgang mit den Menschen trainieren. Ich kann zum Beispiel extrem viel über Extrembergsteigen lesen, wenn ich aber nicht einmal eine kleine Wochenendtour mache, werde ich es nie wirklich begreifen können. Du mußt es erleben, um es wirklich zu begreifen. P.S: Allererster Schritt: Kapiere, daß dir die Leute zumindest nichts böses wollen und du erst mit deinem ablehnenden Verhalten verschreckst.

Hi, schön, daß du hier bist. Du bist wegen dem Frauennotstand hierher gekommen. Doch deine Berichte, lassen darauf schließen, daß du insgesamt größere Probleme hast,im sozialen Bereich: Du meinst wahrscheinlich, das würde sich alles relativieren, wenn du endlich eine Freundin hättest. Oder zumindest ein paar Erfolge bei Frauen. Doch die Krux dabei ist, daß der erfolgreiche Umgang mit Frauen der Höhepunkt sozialer Kompetenz und GEschicks ist. Wenn du dich jetzt auf die Frauen konzentrierst, wirst du automatisch gegen die Wand fahren udn Mißerfolge ernten, weil die Basis fehlt. Du schaffst noch nicht, einen normalen freundschaftlichen Kontakt aufzubauen, wie soll es denn da mit den Frauen klappen? Deine überzogene Reaktion auf den einen POost zeigt, daß du hier einfach noch Defizite hast. Deswegen: Vergesse erstmal den Punkt Frauen! Baue erstmal das Fundament, die paar Monate, um ein Grundgerüst aufzubauen wirst du dich auch gedulden können... Erstmal: Gehe mal raus aus deiner Opferhaltung. Es ist nicht die Gesellschaft, die Erwartungshaltung der Frauen, usw. die die Ursache ist, es ist dein Verhalten. Du bist verantwortlich. Und der große Vorteil dabei: Du kannst dich ändern. Höre auf so kategorisierend zu denken (dort die Punks, hier die Hiphopper, alles geschlossene Gruppen blabla) Ganz wichtig: Ich würde mich auch darum bemühen, ob du nicht eine psychotherapeutische Betreuung in Anspruch nimmst. Das ist keine Schande und viele Leute nehmen diese HIlfe in Anspruich. Nur würde dies dir helfen, deine sozialen Fähigkeiten zu entwickeln. Wenn man es nicht alleine schafft, benötigt man Hilfe von außen. Dann trainierst du den Umgang mit Leuten.Gehst in die Stadt, sagst einfach mal freundlich Hallo zu vielen Leuten. Dann wechselst du zwei Sätze mit der Metzgerin, fragst deinen Sitznachbarn in der Tram nach der Uhrzeit, die Woche darauif versuchst du ein Gespräch anzufangen. Suche die Gelegenheiten, den sozialen Umgang mit den Leuten zu üben. Erstmal woird es komisch sein,und die Leute werden krampfig und unsicher reagieren, aber dann wird es von alleine immer lockerer,und irgendwann macht es deinem Gegenüber richtig Spaß mit dir zu unterhalten, und dir ebenso. Das wichtigste ist: Du übst einfach, und läßt dich von Mißerfolgen nicht zurückschrecken. Lese vielleicht ein paar Ratgeber, wie "Wie man Freunde gewinnt" von Dale Carnegie. "LDS" würde ich dir nicht empfehlen. Das ist noch zu fortgeschritten und geht bei Leuten, diezu wenig soziales Gefühl haben, erstmal nach hinten los. Gehe dort hin, wo du einen Bekanntenkreis findest: Wie zuuim Beispiel Vereine, Clubs usw. Du hast gewiß eine Sportart, die du gerne machenwürdetst, oder ein Hobby. Oder eine politische Gruppe, ein Naturschutzbund usw. Auch wenn es der Schachverein oder der Computerclub ist, ist das eine wunderbare Möglichkeit deinen sozialen Kreis mit Leuten zu erweitern, die dieghleichen Interessen haben. Das schöne an diesen Interessengemeinschaften ist, daß dort auch neue Leute mitgezogen werden, die zu schüchtern sind und sich schwer tun, auf andere zuzugehen. Ebenso machen die LEute auch außerhalb der eigentlichen Vereinsaktivität auch etwas miteinander. Man geht zusammen einen trinken, es gibt Events wo man hingeht usw. Gerade für dich, ist so etwas eine wunderbare Chance, um deine Isolation zu durchbrechen und mit netten Leuten in Kontakt zu kommen und auch einen Freundeskreis zu finden. ---------- Wenn du das geschafft hast, übst du den Umgang mit Frauen. Auch erstmal deine Fähigkeiten im Umgang, ohne auf bestimmte Ergebnisse zu hoffen. Und wenn du dann einen lockeren netten Umgang geschafft hast, dan kannst du mit den Instrumenten von PIckup auch konkrete Erlebnisse mit Frauen einfahren. ------ Das ist kein einfacher Weg, es braucht seine Zeit, von heute auf morgen wird dir auch Pickup keine Erfolge bringen. Aber wenn du kosnequent an diesen Grundlöagen arbeitest wird in einem Jahr dein Leben ganz anders aussehen. Ein Jahr mag dir auch viel vorkommen, aber was ist schon ein Jahr auf das gesamte Leben gesehen?

Also von der Optik ist der Schuppen nix. Von außen sieht es durch die Affenschilder aus wie ein Imbiß und von innen wie ein Cafe der 90er Jahre. So auch das Publikum, das Anfang der 90er seine Jugend hatte. Würde ich an dem Schuppen voprbeigehen, würde ich mich mit Anfang 30 vorbeigehen zu jung fühlen. Leute zwischen 20 und 30 sowieso. Die Wandbemalung (ich meine dabei nicht mal die kitschigen Affen) muß unbedingt weichen, diese faribg schattierten Wände sind einfach seit fast 10 Jahren out. Bei der optischen Neugestaltung, denke ich, sollte man sich überlegen, in welche Grundrichtung man gehen möchtel: Eine loungige Coktailbar, die z.B. eher BWlStudenten anziehen würde, eine szenige Kneipe, die alternativ (junges) Publikum anzieht oder eine urige Kneipe, wo sich viele drin wiederfinden könnten. Dabei solltet ihr euch auch einen neuen Namen überlegen, der den Neuanfang markiert und der neuen Optik entspricht. Ebenso wäre wegen dem Kino in der Nachbarschaft, eine Einrichtung die altes Hollywoodflair (im Stil der 30er Jahre) vermittelt, passend, wo man die Kinobesucher gewiß locken und mit dem Kinobetreiber zusammenarbeiten könnte. Wobei schon einmal mit weißen Wänden schon viel gewonnen wäre. Die weißen hässlichen Barhocker würde ich gleich mit entsorgen. Nur mit der jetzigen Optik werdet ihr da auch mit tollsten Aktionen kein neues Publikum hereinlocken.

Die Frage ist nur, was man als "Dominanz" nun bezeichnet. Das was hier öfter geschrieben wird ist populistischer Blödsinn, der biologischistisch verbrämt begründet wird. Mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen, was attraktiv bei Mänern wirkt, und welche evolutiven Ursachen hat,m hat das wenig zu tun. Natürlich sid wir Tiere. Das habe ich nie bestritten. Nur sind wir Katzen keine Affen und wir Menschen keine Hunde. RReduzierte und runtergebrochene einfach Vergleiche, die hier öfter an Nun gut, das hat ja nichts mit dem Sermon "Mann ist Chef, Frau ordnet sich unter, gibt uns die Biologie vor." zu tun. Ebenso die Rolle der Frau in der Gesellschaft soll dieser einfachen Logik folgen. Darum geht es. Das wir unseren Instinkten fpolgen und Attraktivitätr auch evolutiven Gesetzen folgt habe ich nie widersprochen, habe ja selbst dazu geschrieben. Sorry, aber das was hier immer wieder kommt, ist oft Stammtischniveau. Du kannst nicht einfach von anderen Tierarten auf den Menschen schließe, vereinfachende Schlüsse ziehen, oder eine überlegene Rolle des Mannes in einer Beziehung auf dies Weise begründen. Oder Frauen, dievberuflich erfolgreich sind, als "unweiblic" titulieren, weil sie ihrer "Biologischen Rolle" nicht gerecht werden.- Sorry, mit Wissenschaft und Biologie hatte das nichts zu tun, sondern mit Stammtischniveau. (ich beziehe mich auch auif die Threads der letzten Zt wie zur traditionellen Familie) Ich widerspreche hier nicht den Leuten, die seriöse Erkenntnisse der Sozialbiologie voprstellen. Sondern denen die reaktionäre Ansichten mit verbrämten biologistischen Argumenten begründen. Wie z.B. Frauen sseien "Schlampen" kein LTR Material, wenn sie ONS hatten,. während es beim MAnn ok sei, da es seine biologische Aufgabe sei, sein Erbgu zu bverbreiten, oder die Evolution würde vorgeben, daß die eineBeziehung wo der Mann der überlegene ist, die Frau daheim bleibe, die richtige sei, und moderne Beziehungen seien "wider die Natur". So seien natürlich Frauen, die beruflich erfolgreich sind "unweiblich" Hier wird aus (nicht einmal richtigen) vereinfachten Beobachtungen im Tierreich mnoralische Vorgaben gemacht, was denn richtig und falsch sei. Das ist Sozialdarwinismus in reinster Form. (Ich beziehe mich jetzt nicht nur auf den Thread, sondern auf Beiträge, die hier immer wieder im Forum auftauchen.

Aber das ist doch der Irrtum, den der TE auch unterlaufen iwst. Dominantes und forsches Verhalten an sich, macht dich nicht attraktiv und automatisch erfolgreich. Wenn er zu schnell ist, ist er einfach plump und aufdringlich, egal was er über sich selbst denkt. Außerdem beweist er damit mangelndes soziales Gespür. Comfortt und Rapport sind einfachgrundlegende Punkte. Wie ich schon sagt: PU ist mehr, als sich dominant zu fühlen und eskalierenm. Um eine Frtauzu verführten bedarf es mehr, auch die Fähigkeit zu erkennen, wann eine zu frühe Eskalation mir das Game versaut. Oder anders gesat5: Ohne attractoion, Comfort und Rapport gibt es keinen Erfolg,. "dominant fühlen" hin oder her. Jedes WE sieht man doch Typen, die sich wahnsinniggeil finden, aber durch zu plumpes Verhalten alles versauen-

Es geht hier nicht darum, wie wichtig die Meinung anderer ist, hier der Frau. Das ist ein vollkommen anderes Thema. Es geht darum, daß man mit zu früher Eskalation, ohne Comfort oder Kalibration, keine Erfolge einfährt, als wenn man etwas geduldiger ist. Das hat ichts aber auch nichts mit "Um Erlaubnis fragen" zu tun, sondern damit, wie man zum Erfolg kommt. Es geht darum, zu erkennen, wann ich mit Erfolg eskalieren kann. Das kann der TE bisher noch nicht, da er grundlegende Verführungsbasics ignoriert hat. Klar, brtaucht es dich nicht zukümmern, wie dichdie Frau wahrnimmt,aber was nützt es dir, wenn du durch zu forschem unkalibierten Verhalten keine Erfolge hast, wie der TE? Anders gesagt: Wenn du Erfolge haben willst, mußt du auf das Verhalten der Frau achten.

Aber das ist dann der Weg zu r Verführung? Frauen können numal schlecht, bis keine Ent0scheidungen treffen. Aha, und Frauen, die das dann doch tun, siond dann unweiblich. Und auch wenn eine Frau eine Entscheidung nicht trifft, heißt das nicht, daß ich ihr Chef sein muß, wie bei einem Hund. Sorry, aber das ist einfach ein Holzwegfür Leute, die nicht an sich arbeiten wollen. Mit Verführung hat das nichts zu tzun, Und ich finde es immer wieder erstaunlich, wenn man maskulinistischen Quatsch oder hanbüchenem Biologismus widerspricht, sei man frauenversteherisch oder feministisch... Es häuft sich hier, weil es der einfachere Weg ist, sich männlich zu fühlen, anstatt selbst an sich zu arbeiten. Du sprichst wahrscheinlich auch meine Posts inden maskulinistischen Threads der letzten Wochen an? Diese ultrareaktioären Ansichten haben nichts mit Verführung zu tun, sondern waren nur Ausdruck des Willens, die Uhren um 50 Jahre zurückzuudrehen oder ihr eigenes Versagen auf die angebliche Übermacht des Feminismus zu schieben. ------------- Wenn wir immer darauf achten müssen, daß wir die Cefs in der Beziehung sind, wird die Beziehung zu einem Machtkampf und nicht zu dem, was es eigentlich sein sollte: Ein Miteinander. Das jeißt nicht, daß ich mir als Nice Guy alles gefallen lasse, nicht eingreife, wenn Not am Mann ist oder kein Rückgrad besitze. Oder auch eine Entscheidung treffen kann und auch treffe, wenn die Frau dazu gerade nicht in der Lage ist. Auch so kann man ein starker Mann sein...

Du und deine Scheuklappen schon wieder. Jetzt bevormundet ein Alphatier also die anderen.. Deine bornierte Sturheit könnte einen echt aufregen.^^ Aber mich nervt eigentlich nur deine beschissene Rhetorik. Du hast nicht die geringste Ahnung von Hundeerziehung, oder? Sorry, aber Hunde sind nun einmal nicht Menschen und das Verhältnis zuui einer Frau ist etwas anderes: Dubist der Leitwolf, und gibst klare Regeln vor, und der Haushund muß sich dir unterordnen und unterwerfen. Natürlich bevormundest du den Hund, auch wenn du ihm Freiheiten einräumst. Mit einer klaren Hierarchie: Du bist der Chef. Aber das ist einfach nicht vergleichbar mit einer Partnerschaft. ODer was ich eigentlich sagen will: Es ist ein unzulässiger Vergleich.

Es gibt selbst soviele Unterschiede zwischen den Affenarten, daß sie auch bei Menschen, die eben nicht so ein eindeutiges soziales Gefüge haben, nicht passen. Wäre immer das Leittier der Mann, der alle Frauen bekommt, wäre der Schuldirektor Schwarm der Gymnasiastinnen und nicht der coole Sänger der Schulband. NMein, man kann nicht so einfach, reduziert und so eindeutig hier biologische Parallelen ziehen. Das endet einfach nur in billigem Sozialdarwinismus, der dem komplexeren menschlichen Zusammenleben nicht gerecht wird. Und Frauen sind auch keine Hunde, die man ständig bevormunden muß! Anfänger sollten viel mehr, erstmal an ihren eigenen Schwächen arbeiten und ihre Persönlichkeit festigen. Das ist die Basis von erfolgreichem PU. Und erkennen, daß Männlichkeit, und Stärke, sich durch Disziplin, Willensstärke und Kompetenz auszeichnet. Das ist anziehend und attraktiv. Ubnd erkennen, daß man keine Frtau wie einen Hund unter sich scharen muß, um nicht betaisiert zu werden, oder gar zum Mann zu werden. Wuie ich schon oben schrieb: EinSchlappschw3anz blebt auch ein Schlappschwanz, wenn er ein Mädel findet, daßs sich ihm freiwillig unterordnet. A