jon29

Mantel?

Ich denke für dich als Kraftsportler in Frage kommen,.IN einem anderen Thread war die kleinste Größ0e (48) den schmalen Jungs z klein, bzw. die Armöcher zu groß. Du müsstest die Muckis haben, daß auszufüllen? Darauf achten, daß du vielleicht eine Größe kleiner bestellst.

Schlichter Schnitt,. gute Quali, und für die dünnen Leute hier anscheinend zu großzügig geschnitten. Ferner sind Zweireiher vorteilhaft für breitere Menschen LINK Ds Fotomit hellblau ist anscheinend ein (Graphik)Fehler, die Farbe ist dunkelblau, (wie auf dem Foto nmit Model) Wohl für muskolöse, als auch beleibtere geeignet... Die Frage ist nur, ob die Größe auch bis 185 kg reichen...

Warum ziehst du dich dann zu dieser Weihnachtsfeier besonders provinziell an? Augenscheinlich doch. Wenn du in soi einem ANzug rumrennen wilstmit rotem Hemd, ist das natürlich deineSache. Bei ebay hättest du gebraucht einen wunderbaren Anzug für das Geld bekommen können, wie wir dir geraten haben. ISt auch deine Sache, aber warum fragst du hier, wenn du keinen Rat annimmst? Achja, ein rotes Hemd mit roter Krawatte sieht einfach nicht legere, stylish oder sonstwie aus. EDIT: Ein Anzug der deinen Vorgaben im Foto am nächsten kommt, neuwertiger Anzug, schwarz mit feinen Nadelstreifen. Und so wenig hättest du ausgeben müssen: LINK Nur um mal deutlich zu machen, warum ebay bei einem begrenzten Budget die bessere Alternative ist. Schönerwäre ein Anzug in dieser Art, blau mit breiteren Nadelstreifen: LINK

Die Frage ist immer, was wir unter Alpha verstehen, den Mann der etwas verkörpert,. au den die Frauen stehen, oder der Mann, der einfach eine Führungsposition inne hat. Oder ist immer der stärkste im übertragenen oder bei dir auch im wörtlichen Sinn. Dieses hat aber nicht unbedingt mit sexueller Anziehung zu tun. Hier mein Text von mir zum Thema Alpha: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=69485&hl= Physische Stärke kann etwas zu einem "Alpha Sein beitragen, muß es aber nicht.

Welche Größe, gibt es ihn eine Größe kleiner? Wie sind die Schutern, schließen sie einigermaßen ab? Wenn ja: Dann kannst du den Caban vor allem unten stark taillieren lassen, die Ärmel auch umeinige cm verkürzen. Kostenpunkt ungefähr 20 Euro bei dem Änderungsschneider deines Vertrauens. Würdest du mit dem PLV bzgl der Quali noch gut dastehen. Dasgute ist, daß er Hinten in der Mitte eine Natz hat, so kann man den Mantel insgesamt verengen. Auch ein bischen die Schultern.

es ist im "Semiotik" Thread untergegangen, deswegen hier nochmal für den Feierabend Weil wir es neulich diskuitiert haben: Eine sehr gute ZDF Doku über die Bedinungen der Textilfabriklen Asien, und wie westliche KOntzerne auf Druck der MEdien nun doch dort auf Mindeststandards achte. Interessant, was es für riesen Unterschiede jetzt bereits zwischen China und Bangladesch gibt, selbst zwischen den chinesischen Wanderarbeitern und den Arbeitern in Indien poder noch mehr Bangladesch. Das witzige: In China werden manche Arbeiten nun auch ins billigere INdien oder Bangladesch ausgelagert- Klar, es wird deutlich, vieles ist Augenwischeerei, die Arbeiter sind angewisen, und viel wird den Westlern wphl vorgespielt. Aber es zeigt doch, daß dann doch einiges verändert wurde, wie zum Beispiel Kinderarbeit. Berichterstattung bringt anscheinend doch was, und ist nicht nur "Gutmenschentum" Auf jedenfal eine gute Doku, die nicht reißerisch ist, sondern ein differenziertes Bild zeichnet. Viel SPaß beim Gucken: LINK P.S: Aber die schönste Erkenntnis ist doch, daß ein Teil der C&A und Diesel JEans, nicht nur in der gleichen Region,sondern in exakt der gleichen Fabrik hergestellt werden.

Beim ersten: Die Hose hat eine fü+r meinen Geschmack zu helle Wachung, aber ok Geschmack. Der Piulli ist schöbn Beim zweite: Die Farben beißen sichtotal,. Die dunkelblaue Hose paßt nicht zurm HEmd. Eine normale jeans (mit dunklerer Waschung) oder eine graue Hose würden besser passen. So sieht es wirklich nach Nerd aus den 70ern aus.

Entschudlige Dreamcatcher, was soll ich denn hier für eine "nicht verallgemeinernde" Aussage machen? Soll ich jetzt jeden Internet Artikel zitieren und die Berichterstattung in den Medien quantifizieren, um hier meine Aussage zu rechtfertigen, daß wikileaks überbewertet wird? Du verlierst dich jetzt in Wortklauberei. Na solange der Inhalt stimmt, ist ja alles in Ordnung.

Also, daß jetzt bei vielen eine gewisse Hsterie, bwz. eine riesen Hype um Wikielaks gemacht wird und die VErschwörungsliebhaber wohl verbreitet sind, kannst du dich nicht leugnen. Ebenso, sehe ich nicht eine Verallgemeinerung darin, festzustellen, daß die meisten viel brisanteren Mißstände und "Machenschaften", außerhalb solcher geheimen Dokumente zu finden sind, bzw. das meiste einfach öffentlich leicht ersichtlich ist. Ich finde die Veröffentlichungen von Wikileaks überbewertet. So groß sind die Geheimnisse nicht. Nur ist ein Geheimnis natürlich immer spannender, als etwas offen einsehbares.

Ich äußerte mich auch nicht zu dem Thread hier, sondern die Hysterie um Wikileaks im allgemeinen, besser gesagt an vielemnStellen im Netz Man muß aber auch sehen, daß hier der demokratische Wille großer Teile der Bevölkerung repräsentiert wird. Das Problem ist meiner Meinung nach, also nicht Sarah Palin,sondern die breite fundamentalistische Bewegung in den USA.

Haben sie nicht? In meinen Auen schon, weil das auf sehr viel größere Mißstände (und SAchweinereien() hinweist, als die , die durch Wikileaks veröffentlicht wurden: Stzichwort Ausbeuitung in der dritten Welt oder Massentierhaltung. Nichts gegen Wikileaks, aber mirt geht diese Mentalität auf den Geist: Dass man überall die großen Machenschaften der Politiker / Mächtigen vermutet, aber ignoriert, daß Politiker meistunter zugzwang handeln, und auch bei den größten "Schwieinereien" auch oft dem Willen des Volkes folgten. Ebenso immer diese Gleichung "Mächtigen" Gegen die "unterdrückte Masse" Zu den Beispielen der Geschichte: Es hat sich eher erwiesen, daß größere Operationen und VErschwörungen, auf längere Zeit nicht geheim zu halten sind. Macht auch nichts: Denn die Leute gehen in den USA zum Beispiel eher auf die Straße, wenn sie mehr für Sprit zahlen müssen, oder ihren LEbensstandard einschränken müssen, als bei der Nachricht, wie US-Vertreter kleine Länder bezüglich der Klimaveränderungen unter Druck gesetzt haben. Wie gesagt: Das meiste ist den Leuten niczgt bekannt, weil sie sich nicht die Mühe machen, ein Buch aufzuschlagen, aber dann sich "informiert" fühlen, bei der VEröffentlichung von ein paar geheimen Dokumenten Gegen Wikielaks habe ich nicht, aber gegen diese pseudopkritische Haltung, die nichts mit echter kritischer Haltung zu tun hat. Und dazu gehört leider auch die HEuchelei, daß diese Leute sich einerseits keine Gedanken machen, wo denn ihr Billig T-.Shirt herkommt oder ihr Billigfleisch, aber auf der anderen Seite, dann hier so "kritisch" sind. ISt halt ein schönes GEfühl, wenn "geheime Machenschaften" veröffentlich werden. Aber andere Mißstände verdienten einfach mehr Aufmerksamkeit! Ebenso ist das meiste deswegen unbekannt,weil die Leute sich nicht dafür interessieren, bzw, nachlesen.

Lila Krawatte kann schon in Ordnung sein, aber bitte nicht in der Kombi zu einem schwarzen Anzug. Erst recht, wenn es ein dunkles Lila ist.

Kriege, großé Masskaer und Erpressung von RFegierung können nicht einfach sounter den Tisach gekehrt wrden.. Was mich stört: Da denken manche durch die veröffentlichung mancher Dokumente würde riesige Machenschaften herauskommen, sie hätten das ja immer gewußt usw., Dabei wird es einfach überschätzt. Und vor allem eines vergessen. Es sinmd nciht die individuellen Interessen der Politiker, sonder die der Stzaatsräspon,. die sie vertrete. Nehmen wir die Erpressung bei der KLimakonferenz: Einerseits weiß man, daß kleinere Länder von den USA unter Druck gesetzt werden, andererseits ist das nicht der Wille einzelner Politiker gewesen, sondern resultiert aus dem Willen des amerikanischen Volkes, die in der Mehrheit nichts von der Klimapolitik hält. 2/3 glaubt nicht daran. Deren Ignoranz ist die eigentliche Schweinerei. Genauso wie George Bush keine persönliche Familienfehde im Irak geführt hat, sondern im Willen riesiger Teile der Bevölkerung gehandelt hat. ZUm anderen: Die Leute sind faul,lesen keine Zietung, keine Bücher, wo manwirklich in die Tiefe gehen würde, aber auf der anderen Seite denken sie jetzt durch die VEröffentlichung der Dokumente würden riesige brisante Themaen aufkommen. Aber haben sich vorher nie in eine Bibliothek gesetzt, oder andere Veröffentlichuingen gelesen, da wüßtemn sie wie Ölkonzerne manche Länder in Afrika iun Griff haben. Oder gar, wie die Subventionspolitik der Amerikan#er under Eu, Millionen Menschen in Afrika in Armut darben läßt. Aber das interessiert nicht, man müsste ja feststellen, daß0 es vor allem die "Machenschaften" der westlichen Wähler sind, die diese MEnschen darben lassen.Do wie die auch für den Klimawandel zu zahlen haben, den die wetsliche BEvölkerung nicht wirklich einschränken will. Aber es ist halt schön, nachdem man sich einen Burger von MCDonalds reingezogen hat, ein T-Shirt von H&M gekauft, und mit dem Auto in die Stadt, sich über den Märtyrer "Julian Assange" zu unterhalten, zu denken, daß dort die "großén Machenschaften" von "der Politiker" und "der Konzerne" enthpüllt werden. Ist auch einfacher, als mal in die Tiefe zu gehen... Natürlich sind die Enthüllunmgen interessant und brisant, aber nicht in dem Sinne, wie das jetzt hochstiliert wird. EDIT: Weil der Name MUgabe gefallen ist, wer weiß denn schon von den Wikileaks Begeisterten jetztt über Lumumba, dessen Befreiungsbeweungm, und der Niedersclagung durch den Westen, die USA bscheid? Keiner! Und wenn, dann fehlt auch noch die VErbindung, daß in weiten Teilen des Westens, insbesondere der USA eine riesige Kommunistendfurcht in der Öffentlichung uznd BEvölkerung verbreitet war, und deswegen demokratische Freiheitsbewegungen, nur weil sie sozialistisch angehaucht waren, niedergeschlagen wurden, und durch Diktatoren ersetzt. Also auch hier erfüllende Staatsräsopn, aufghrund des Willens breiter Teile der Bevöllkerung. Aber jetzt wird hier von Mugabe und Shell geplärrt.... Genauso wie der Hacker ANgriff auf Saah Palin, sie ist einfach Führerin von sehr großen Teilen der amerikanischen Bevölkerung und spiegelt deren Meinung wieder. Ihre Polemik entspricht den Ansichten dieser Amerikaner.

Du mußt uns schon die Fragen beantworten, damit wir dir helfen können:

Was nützt die beste Qualität, wenn es mist aussieht? Außerdem spielen bei der Qualität alle Eigenschaften eines Objektes mit ein. Wenn wichtige Anforderungen an ein Hemd Knitterfreiheit und Bügelleichtigkeit sind und ein Hemd diese Anforderungen nicht erfüllt, kann es in dem Fall nun mal keine hohe Qualität haben. NEIN: Natürliche Stoffe müssen nicht "bügelleicht" sein.,Das hat einfach nichts mit der Qualität zu tun, sondern nur mit der Nachfrage der Kunden.Die Fasernw werden dadurch geschädigt.Wenn ein bischen Bügelstärke verwendet und richtig gebügelt wird,sind auch unbehayndelte Stoffe auch nicht mehr so leicht knitterbar. Die Qualität eines Baumwollhemdes richtet sich nach der Qualität der Fasern._Langstapelig, fein und unbeschädigt. Das merkt man an der Haltbarkeit, der Haptik und dem Tragegefühl. Es ist auch auffällig,. daß es vor allem die billigeren Stoffe von TS sind, die knitterfrei sind. Je büelöleichter ein Hemd gemacht wird, desto stärker wurden die Stoffe behandelt... Mein bestes (und teuerstes) Hemd, nicht von TS, sondern von einem deutschem MTM ANbieter, ist nicht bügelleicht, und knittert wesentlich schneller, als die anderen.

Ich finde,die erste acke stand dir ganz gut. Also prinzipiell ist ein grauer Zweireiher wunderbar für dich. Oben rum sollt es gut sitzen und am Bauch kannst du es enger machen-. Also Größe 50 kaufen, und diese dann vom Schneider taillieren lassen. Das wichtigste sind die Schultern und die Brust... Erstmalö ist RL dafür bekannt, es knalleng zu machen, muß es aber auch nicht.ZUm zweiten we4rden auf fotos die Kleider der Models nochmal zusätzlich so abgesteckt, daß die Paßform fürs Foto9 noch besser aussieht. Also hinten nochmal zwei Stecknadeln, damit es keine Faltn vorne gibt. Ach ich finde, du siehst doch schon recht fesch und stylisch aus. Ich habe da noch ganz andere Bilder im Kopf.

Ich finde, das sieht doch alles recht gut aus. Außer der zweiten (einreihigen) Jacke, die nicht gut aussieht und komisch sitzt. Die erste steht dir gut, soweit man das sehen kann. Du hast bereits ein paar Muckis, da muß nicht alles immer knalleng sitzen. Mach dir mal nicht zuviele Gedanken,um die paar Faltren, es ist ja kein Anzug. Ein Pullover kann auch etwas lockerer sitzen. Ist auch nicht so schlimm, daß die Schultern nicht genau abschließen. Natürlich geht der karoierte Schal auch zu dieser Hose. Der Abstand ist groß genug, als daß sich das beißen würde. Die Hose gefrällt mir ebsonders. Ich finde, das sieht doch alles in allem recht gut aus. -- Ach ohne Braunfilter wäre es sogar noch besser zu beurteilen...

Vielleicht ist das auch alles nur ein Täuschungsversuch der FRreimaurer.

Da ich gerade aus der Kälte komme, muß ich Hannes doch widersprechen. Jacken, die nichgt über den Arsch gehen, dafür eng anliegen, daß keine Kälte von unten reinströmt, halten sehr wohl warm Zu Trenchs: Das ist eigentlich kein richrtiger "Short Trench" Der wäre aus Garbadine, einem Baumwollstoff. Trench Coats, ob traditionerll lang, oder kurz, sind Mäntel/Jacken für Herbst und Frühjahr, aber nicht für den Winter, deswegen ist Baumwolle auch ok. Zu deinem: Ich finde es gibt schöbnere, auch in dem Stil. Wie wäre es denn mit einem grauen Pea coat, hat den gleichen Schnitt, nur besser.

Gibt es für den Preis nicht, außer du willst dich lächerlich machen und rennst im offensiochtlichen Plastik herum. Bitte auch nicht schwarz, sondern dunkelblau. Schau einfach bei ebay, dort giobt es bebraucht ganz gutre Anziüge für einen Bruchteil des Neupreises.

Nur einer hat ein altes Build herausgekramt. Aber: INs schlechte Licht hast du dich schon selbst gerücktz, weil du bei deinen Farbtipss schon extrem daneben gegriffen hast. Ehrlich gesagt habe ich allein schon durch meine Szene, Band etc. genug Inspiration. Ich glaub ihr versteht mich wenigstens aufgrund der Bilder. Na und ? Oft ist er aber auch einfach scheiße angezogen. Außerdem trägt er hier als Künstler exzentrische Outfits, die bei Otto Normal Bürger nicht funktioneieren. Braun und beige sind einfach zu kombinierende Farben, glaube es uns halt einfach. Laß es halt gut sein mit dem Lila und knallrot, es sind einfach extrem knallige Farben, die sehr schwer zu kombinieren sind, bzw. bei den meisten nicht funktionieren. Zu Schwarz: Je körpernäher es ist, desto schwieriger wird es: Schwarzer Mantel ist langweilig, aber ok, Ebenso Schuhe sind klassisch. Pullover ist auch in Ordnung. Ein schwarzes Jackettz ist schon schwieriger,. Und schwarze Hemden und Hosen insbesondere sind noch scghwieeriger, weil es eben eine starke dunkel Farbe ist. So würde ein blaues Hemd immer besser in einer grauen Hose wirken, als mit einer schwarzen. Der Kontrast ist stark, es beißt sich leicht... Auch sind die meisten hier eher hellhäutig und europäisch, also alle insgesamt eher ungeeignet für Hemden in solch starken Farben wie Lila, rot oder schwarz. (Egal welche Haar und Augenfarbe)

Und wieder die du8mmen "Gutmenschenklischees", ohne, daß die Doku angeschaut wurde. Welche überhaupt nict anklägerisch ist, oder reißserisch die westlichen Konzerne verdammrt, sondern ein differenziertes Bild zeichnet. Aber auch nur darüber zu Berichten ist ja schon extrem "Gutmenschlerisch"

Es geht doch nicht um einen Machtkampf, weder beim Game, noch in einer BEziehung. Es geht nicht um gewinnen und verlieren, sondern um ein schönes Miteinander. Also beim Ansprechen geht es darum, daß ihr beide einen schönn Abend mit Spaß und Freude miteinander verbringt.

+ 1 Klar, Desi, du willst und brauchts auch keine eng geschnittene Mode tragen, aber Sakko (sieht man klar an den Schultrern) ist zu groß und die HOse auch.