jon29

Ja. Das sind einfach Trottel. Und Gewinner der Gesellschaft? "Lifestyle", Leute zu verschlagen, schon lange nicht mehr sso einen Schwachsinn gehört. Hooligans als tolle "Sportler"? Die Schlägereien mit Schwerverletzetn und Tote in Kauf nehmen. Auch von Unschuldigen? Gewaltbereite Autonome, die Autos von unbeteiligten Dritten anzünden oder am 1. Mai die Läden von kleinen Leuten demolieren? Fundamentalisten, die im Namen der Reiligion Gewalt anwenden? Hells Angels, die ihr Drogen-Revier verteidigen? Mann, das sind Vorbilder die wir alle brauchen. Naja, viel Spaß, wenn du dir mit deiner "sportlichen" Einstellung deine Zukunft verbaust. Aber dafür bist du dann ein echter Kerl.

Wovor denn bitte beschützen? Die Frau wird angemacht und ihr fühlt euren Besitzstand bedroht. Das ist alles. Wenn die Frau nicht deutlich macht, daß sie kein Interesse hat bzw. einen Freund hat, dann habt ihr ein Problem mit der Freundin, nicht mit dem Typen. Und alle Schlägerei-Befürworter sollten sich nochmal durch den Kopf gehen lassen, was für Verlierer es sind, die sich schlagen. Es sind Leute, die einen Grund suchen, gewalttätig zu werden. und wenn dann die Freundin angemacht wird, dann muß eben das "Revier verteidigt" werden. Wie gesagt, das Denken von Verlierern. Es geht hier nicht um Selbstverteidigung, wenn jemand anderes zuerst gewalttätig wird. SAD das ehrt dich aber in den Himmel, daß du niemand töten würdest oder eine Waffe benutzen. Was für ernsthafte Konsequenzen eine Schlägerei hat, nur weil ein Typ deine Freundin anmacht, ist dir anscheinend nicht klar. Wie recht du hast.

Klar... Ist ja auch ein Missing-Link. Missing Link gefunden! Hier die Dokumentation des ZDF zum Thema in voller Länge: Link

Das Thema hatten wir bereits: Link

Die Übergänge sind nicht nur manchmal fließend, sondern immer fließend. HSE und LSE sind nur Modelle, die uns zeigen,d aß man Menschen mit Problemen nicht ändern kann und bei einigen besser keine Beziehung eingeht. Was heißt LSE und HSE?. Ganz einfach: niedriges und hohes Selbstbewußtsein. Nicht mehr. Aber die ganze Welt und die Frauen in diese beiden Kategorien einzuordnen ist doch ein bischen arm. Laß Pickup nicht eure gesamte Weltsicht beherrschen. Diese Modelle helfen uns, uns etwas leichter zu tun im Umgang mit Frauen. Aber wir selbst sollten bestimmt nicht zu Nerds werden, die Frauen in LSE und HSE einteilen. Das pubertierende 17jährige Mädchen, daß rumzickt ist ebenso "LSE", wie die 36jährige Frau, die unter Schizophrenie und anderen Psychosen leidet. Kann man die beide wirklich in einen Topf werfen? Wohl kaum.

Das setzt vorraus, dass nach demTod noch irgendwas ist, ich bin der Überzeugung, es hört einfach auf, danach ist gar nichts. Das ist auch nicht weiter schlimm, denn man selbst ist dann ja auch nicht mehr, bekommt also eh nicht mit, dass da nichts ist. Was sollte da auch noch sein, ein Gott der auf den Wolken sitzt und uns die Sünden an den Fingern abzählt? Da gefällt mir die Vorstellung von Walhall eher. Nach dem Tod ist nichts mehr, vielleicht werden wir ja wiedergeboren, ich schliesse es nicht aus.. Trotzdem sollte man hier mal fesstellen, daß die meisten religiösen Leute (zumindest die geistig gesunden), die an ein Leben nach dem Tod glauben, auch die Evolution anerkennen. Also Glaube und Evolution sich nicht ausschließen. Das tun nur Fundamentalisten.

Jaja die "konditionierten". Wenn ich schon wieder so einen Blödsinn lese... Laß es sein. Das ist erbärmlich und schwach. Es sind immer die Verlierer einer Gesellschaft, die gewalttätig sind. Wenn jemand an deiner Freundin dranbleibt, gibt es mehrere Wege ihn zu verscheuchen. Zum zweiten ist es dann auch an der Freundin, ihm klar zu machen, daß er keine Chance bei ihr hat. Zum zweiten reichen immer Worte aus, die man eben mit Nachdruck äußern muß. Ich habe mich noch niemals prügeln müssen. Von dem großen Ärger den das nach sich ziehen kann, nicht zu sprechen.

Erschreckend wieviel Fundamentealisten es bereits in Deutschland gibt. Soviele Leute hier, wirklich erschreckend. Man könnte ja drüber lachen, wenn die Fundamemntalisten und Creationisten nicht so gefährlich wären. Selbst der Papst erkennt, daß die Evolution bewiesen ist und dann solche Fundis hier im Forum. Wahnsinn was für Verrückte hier sich im Forum aufhalten, Fundamentalisten Verschwörungsfanatiker. Kaum zu fassen.

Und was ändert das bei den T-Shirts?

Erstmal hat er nicht speziell von Deutscholand gesprochen. Zweitens hat er geschrieben, daß früher immer deine gleiche Rollenverteilung in der gesamten Menschheitsgeschichte bestand. Ich zitiere: "Bis vor wenigen Generationen galt eine klare Rollenverteilung zwischen Männern und Frauen, die sich über die gesamte Menschheitsgeschichte erstreckte." Das ist einfach falsch. Seine Er stellt so dar, als wäre immer in jeder Kultur früher eine klare RollenVerteilung Mann--> Frau vorhanden gewesen. Das ist objektiv falsch. Auch für Deutschland.Lese nochmal seine Aussagen genau durch und meine Antwort darauf. Ich habe es so dick, daß Leute hier im Forum, immer wieder die gleichen Klischees bemühen. Wie die "verweichlichten Männer", "Feminisierung des Mannes", "Gesellschaftliche Betaisierung des Mannes". Die einfach objektiv falsch sind. Vor allem, wenn jemand kommt, er meint er sei der neue Pu-Guru und hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen. Wenn ich mich hinstelle und sage, ich habe die ultimativen neuen Erkenntnisse, dann sollten sie wenigsten fundiert sein. Zumal Marco seine Thesen nicht als Meinung verkauft, sondern als objektive Tatsache. Ich kann einfach nicht Behauptungen aufstellen, die jeder Grundlage entbehren!!! Nur weil mir das irgendwie im Kopf herumschwirrt, sollte ich das nicht als ultimative Erkenntnis verkaufen. Bisher war das nur großes Blabla ohne nix dahinter.

MAch es auf jedenfall. Sowas gehört zu den wichtigen Erfahrungen. Die anderen haben recht. Vor allem kleiden sich diie Engländerinnen extrem unvorteilhaft. Immer zwei Größen zu klein und immer knapp bekleidet. So kommen Speckrollen und andere Figursünden extrem gut zur Geltung. Heißt hässliche Frauen fallen weitaus mehr auf und der subjektive Eindruck ist deswegen, es gäbe sehr viele davon. Aber dafür geht auch bei den hübschen Engländerinnen sehr leicht was. Auch deine ausländischen Mitstudentinnen sind weit weg von zu Hause und brauchen nicht um ihren Ruf zu fürchten.

Hast du ok gemacht. Dein Regame würde ich erstmal lassen. Mir scheint, daß du noch nicht wirklich von ihr frei bist. Du kannst sie trotzdem anrufen, wenn ihr Brief kommt und auch mal einen Kaffee trinken mit ihr, zur Normalisierung eures Verhältnisses.

Blazer sind doch diesen Sommer wieder total in. Ich finde z.B. den Leinenblazer von H&M kann man auch in jungen Jahren gut tragen, werde mir den demnächst wohl auch nachbestellen. Das sind keine Blazer, sondern Leinensakkos. Das ist ein Blazer: EDIT: OFt werden fälschlicherweise so Sportsakkos von Warenhäusern wie Karstadt oder Quelle genannt. Hier bei wiki eine gute Beschreibung:Link

Nein. Bitte nicht, ehrlich. Kunstleder sieht scheiße aus, fühlt sich scheiße an und hält scheiße. Ich kenne zwei Leute die solche Lederjacken haben, nach 3-4 Wochen hat das "Leder" angefangen zu blättern, das ist grauenhaft. Wenn du nicht die Mittel zur Verfügung hast dann kauf dir eine andere Jacke, nicht Leder. Und Lederjacken sind im Moment doch auch total in, wenn du anders aussehen willst mit 16, kauf dir einen schicken Blazer für den Sommer. Na einen Blazer mit 16, ich weiß nicht. Es gibt auch sehr schöne Lederjacken im guten Second Hand Laden. Dort ekommst du dann auch eine schöne mit Patina für 100-150 Euro.

Ich sehe in jeder Altersklasse (ok, fast jeder... 14-4X) womanizer. Allerdings können die meisten nur mit einer Handvoll verschiedener Frauentypen umgehen. Zusätzlich behaupte ich das solche (Pseudo)Ladykiller so eine Phase nur einmal haben. Soll heissen, einer der mit 14 erfolgreich war wird es mit 30 nicht mehr sein und wer mit 30 Killer ist, war mit 14 Nerd. Das ist aber alles andere als Allgemeingültig. Naja, schauen wir uns einfach doch hier den Altersdurchschnitt an. Es sind extrem viele Schüler, Teenager und Jungs Anfang 20. Viele sind einfach noch unsicher, haben noch mit ihrem \"Inner Game\" stark zu kämpfen und einfach mangelnde Erfahrung. Vieles wurde mir einfach mit den Jahren auch ohne Pickup klar. Auch kann ich in meinem Freundeskreis beobachten, daß alle (!) ein selbstbewußteres und gewandteres Auftreten sls mit 20 haben. Auch wissen sehr viele inzwischen einfach wo die Reise hingeht. Ich glaube praktisch jeder Mann wird dir bestätigen, daß er mit Frauen wesentlich besser umgehen weiß, als mit 20. Natürlich gibt es auch Womanizer mit 16, sie sind aber einfach viel seltener und wennn werden sie im Alter bestimmt nicht schlechter. Das stimmt. Diese MÄNNER nennt man dann Tucken. Ok Ok, ich meinte erfolgreich bei Frauen

Nun gut, vielleicht liegt es auch am jungen Alter deiner Umgebung, denn die meisten Naturals gibt es erst ab Mitte mehr noch ab Ende 20. Es gibt einfach einige Männer, die auch ohne Pickup extrem erfolgreich bei Männern sind. Das kann man einfach nicht leugnen. Dem Threadstarter ging es vor allem darum, ob Naturals, also Männer die von Haus schon erfolgreich bei Frauen sind, überhaupt ins Forum kommen. Weil eigentlich hätten sie es ja nicht nötig.

Entschuldigung aber das ist doch einfach nicht richtig. Wir haben dir hier nicht einen kühlen übermodernen Stil verordnet. Sondern sind auf deine Wünsche eingegangen. Wenn wir die Steintapeten und Krokokissen nicht schön finden, wollen wir deine Linie umkrempeln? Ich bitte dich Und es ist auch sehr unwahrscheinlich, daß wir alle hier den gleichen Einrichtungsstil pflegen. Auch waren die meisten Tipps günstig umzusetzen. Aber bei grundsätzlichen Dingen herrscht eben Einigkeit. Und in der Einrichtung warst du einfach nicht geschickt, auch in dem Stil den du verfolgen willst. Wenn wir jemanden im zu großen rosa T-Shirt mit Punkten sagen, er solle mehr auf die Paßform und stimmige Farbgebung achten, zwingen wir ihn dann zu Anzug und Krawatte? Warum stellst du die Bilder hier rein, wenn du keine Kritik annehmen willst? Bleibt nur eine Antwort. Nochmal: Weil du wieder schreibst du kannst nicht mehr so viel Geld. Wie bei Kleidern gilt: Schöne Einrichtung hat nichts mit teurer Einrichtung zu tun. Es gibt auch schöne Hifi-Tische von Ikea.

Das Problem liegt doch nicht darin, dass du Geld hast und damit einen Lifestyle pflegst (diese Diskussion wurde sogar von dir wegen deinen tollen Boxen die doch die Frauen beeindrucken angestoßen), s Genau das ist es. Hättest du einfach gesagt, mir egal, mir gefällt meine Steintapete eben und die Boxen haben halt einen tollen Klang oder die Kritik an dem Stil einfach mal stehen lassen, hätte niemand was an dir auszusetzen gehabt oder wäre es niemals so persönlich geworden. Denn davor ging es sachlich um deine Wohnungseinrichtung, um nichts anderes. Also auch dir Tipps zu geben. Genauso wie hier Leuten eindeutig gesagt wird, daß ihre Kleidung verbesserungswürdig/hässlich ist, damit sie sich verbessern können. Deswegen nochmal Kanis Satz:

Von Chuck Bass kann man auch in Bezug auf PU einiges lernen. So gewinnt man Shit Tests http://www.youtube.com/watch?v=4LjO6tm5Rxk...feature=related Und der beste Opener ist und bleibt die schlichte namentliche Vorstellung- Chuck Bass, das ist Alpha Bad Boy Sexiness at its best- Und jetzt sage noch einer hier , wir wären alle Opfer von Hollywoodklisches, wenn uns selbst Teenieserien zeigen, wie es richtig geht.

Am besten verwendet man kein CANNED MATERIAL von sich und anderen. Einfach selbst witzig, frech und interessant sein. Auswendig Sprüche runterrattern machen dich nicht zum Casanova. Und nein, man brauch auch nicht das Top Inner Game, um gut zu flirten.

Da ich älter bin, ist meine Perspektive ist nun anders. Die zu den Kindern. Ich würde meine Kinder niemals so verwöhnen und ich bin froh, daß dies meine Eltern auch nicht getan haben. Und dazu, ob andere niemals auf etwas verzichten, bzw. nie "Nein Danke" sagen: Ich kenne einige Leute, die das Geld ihrer Eltern während des Studiums abgelehnt hatten, weil sie ihnen nicht auf der Tasche liegen wollten. Und ihr ganzes Studium durch Arbeit selbst finanziert haben, obwohl die Eltern sie unterstützt hätten. Ergebnis: Stolz und Wertschätzung der Dinge, die sie selbst erworben haben. Nur mal so am Rande, damit du weißt, daß man in dieser Welt auch anders leben kann. Und viele freiwillig verzichten. ------------ Warum holst du den Thread immer wieder hervor und machst dich immer wieder lächerlich. Die Diskussion, um Luxusgüter in der Jugend und Angeberei war längst von dir abgekoppelt und du stellst wieder die Verbindung zu dir her. Und das so ungünstig, daß jeder sich über dich lustig macht. Warum nur?

--

Was gibt es da anderes zu verstehen. Die eundeutige Definition eines: Ein Natural hat Erfolg mit Frauen, ohne Pickup zu kennen. Auch wenn es hier die Leute nicht wahrhaben wollen. Eine derart seltene Erscheinung sind Männer, die Erfolg bei Frauen haben nicht. Geht mal mit offenen Augen durch die Welt

Natürlich, sie hat die ganze Zeit wirklich geglaubt er sei Mexikaner. Oh man Leute!

Was ist es denn? Wenn es andere so prollig halten: Du darfst auch in unserem schönen Automegathread ein Foto von dir und deinem Auto reinstellen.