jon29

Warum schreibst du SMS? Laß das doch sein. Ja ruf sie an und mach ein spannendes Date aus. Zu irgendeiner spannende Aktivität

Ja du hast deine Eier verloren. Ja dein Spruch war etwas daneben, mein Gott so ist es halt. Die Dame hat überreagiert, das hat sie selbst gemerkt, denn sie ist ja gleich zurückgekommen. Natürlich hättest du gleich sagen können, "Tut mir leid, der Spruch war ein bischen daneben, war aber auch nicht wirklich ernst gemeint." Damit hätt ich es aber auch bewenden lassen. So schlimm war alles nicht, denn sie hat dich nochmal getroffen. Nur hast du deine Eier und nicht eskaliert. Ein Attractionkiller. Du warst total verunsichert. Arbeiute an deinem Frame, damit dich so etwas nicht mehr umhaut. Die Entschuldigung war schon ok, aber wahrscheinlich zu ausgedehnt und sie hat zu lang darauf herumgeritten, ohne daß du darauf mit C&F reagiert hast. Die Fragen nach Entschuldigung waren nun ein Shittest. Du bist durchgefallen, weil du dich verunsichern ließest. Aber egal. Ruf sie in zwei drei Tagen an, mach was. Wenn nichts mehr draus wird, triffst du andere Frauen. Und lernst, dich nicht mehr dermaßen verunsichern zu lassen, wenn du mal in ein Fettnäpfchen trittst.

Die Frisur find ich eigentlich ok, die Haare kannst du trotzdem erstmal wachsen lassen. Das T_shirt ist jedoch furchtbar. Sowohl in der Farbe, als auch in der Paßform. Mit Halsketten &Co fängst du bitte nicht an. Sieht in den meisten Fällen, insbesondere bei Ketten aus Gold/Silber, Metall, sehr prollig aus. Viele Grüße

Habt ihr euch eigentlich überlegt, was für eine Ironie hinter diesen Stammtischweisheiten steckt: "Die Jugend verdummt" "Die Gesellschaft verdummt" usw. Denn solche Aussagen sagen wohl mehr über den Verfasser aus, als über die Adressaten

. Du denkst entweder unterdrücke ich die Frau, sonst unterdrückt sie mich. Meinst du nach diesem Beziehungsbild leben gesunde selbstbewußte Menschen? Wohl kaum.

Weil diese Einschötzung nicht stimmt. Die Lehrpläne haben sich verschärft nach eder Pisa Studie. Ich kenne, dadurch daß ich mit sehr vielen Lehramtlern studiert habe, einige Lehrer. Und alle sagen, daß sich die Anforderungen erhöht haben. Z.B. G8 in Bayern. Keine so starke Fächerwahl wie in den 70er-90ern usw. Es gibt ja sogar Kritik, daß man Schüler überfordern würde (Elterninitiativen gegen G8 usw. ) Weniger Wahlfreiheit der Abiturfächer. Wenn wir einen langen Zeitraum von über 50 Jahren betrachten, müssen wir feststellen, daß insgesamt das Bildungssniveau angestiegen ist. Die Ausbildungszeiten haben sich verlängert. Die Inhalte sind differenzierter und mehr geworden. Früher gingen 80-90% die meisten nach 8 Jahren Volkschule ab. Das hat auch damit zutun, daß die Anforderungen im modernen Berufsleben ganz andere sind. Z.B. muß ein KFZ-MEchatroniker wesentlich mehr lernen als ein KFZ-Mechaniker aus den 50er Jahren , wegen der Komplexität moderner Autos. Natürlich kann man im internationalen Vergleich unser Bildungssystem bemängeln. Aber im zeitlichen Vergleich ist klar, daß Jugendliche insgesamt heute mehr lernen und auch mehr lernen müssen. Also ist das kein Beleg dafür, daß Jugendliche heute "verdummen". Schon immer gab es Klagen der älteren Generation, die Jugend würde verdummen, verkommen, verrohen usw. Das ist einfach ein ganz natürliches Phänomen. Die Frage ist, ob man genauso ein Idiot sein möchte, derüber die Jugend lamentiert, oder nicht. Und unsere Enkel werden später von der heutigen Jugend mit den gleichen Vorwürfen konfrontiert.

Schon immer eindummer Spruch gewesen. Wenn die Eltern es übertreiben, muß man sich dort leider auch widersetzen. Mach es so wie Conv3rge es sagte. Er hatte anscheinend eine sehr ähnliche Situation in seiner Jugend.

Ihr scheint sehr jung zu sein. (15?) Deswegen sei dir verziehen, wenn du hier Grundsätze einer Beziehung hier total ignorierst. Du kannst nicht von ihr erwarten, daß sie sich verliebt und hast kein Anrecht daraufhin. Reden ist vollkommen und wichtig, sondern Taten und Gefühle. Du bist gerade nur ein Wussy-Langweiler, der nichts anziehendes hat. Gerade läufst du aus schwachem Selbstbewußtsein ihr wie ein Hündchen hinterher. Du erwartest tiefere Gefühle, wo noch keine tiefen Gefühle entstehen konnten. Eine Beziehung mit tieferer Verbindung entsteht erst nach gemeinsamer intimer Zeit auch mit sexueller Intimität. Bau erstmalö sexuelle Anziehung/attraction auf. Wie das geht,m steht hier zu Genüge. Sei ein interessanter Selbstbewußter Mann. Unternehmt was schöners miteinander. Du sollst wissen wo es lang geht. Zuerst steht die Anziehung, sei frech witzig, selbstbewußt und verführe sie. Laufe ihr nicht hinter ihr her. Du bist der Mann: Sei spannend und stark (fanga aber nicht wieder das kontrollieren vom Anfang) Dann werde sexuell und eskaliere endlich. Habt eine schöne Zeit miteinander. Erst nach einer längeren intimen Zeit miteinander kannst du dir nochmal Gedanken über Liebe, Verliebtsein und Beziehung haben. Noch ist das nur eine kleine Liebelei, die du gerad mit needy Verhalten in den Sand setzt. Bau dir ein echtes Selbstbewußtsein auf.

Natürlich hat sie dich nicht wegen einem Neuen verlassen. Ob da nun einer ist oder nicht. Wenn du jemanden andern willst, dann mußt du dich ja vorher entliebt haben, oder? Bei dir herrschen zwei Extreme vor, die beide auf Defizite in der Persönlichkeit bzw. ein schwaches Selbstwertgefühl schließen lassen. Zuerst warst du deiner Sache sicher, und hast nicht erkannt, daß du auch etwas dafür tun mußt, und jeden Tag neu verführenDu hast deine Freundin auch nicht respektiert. Als die Bezeihung daraufhin kriselte, bist du in das andere Extrem abgerutscht und hast sie aus Verlustangst auf ein Podest gestellt, ihr in den Arsch gekrochen usw. Dazu kommen noch Eifersuchtsverhalten und Drama deinerseits Du hast wie gesagt Oneits-Symptome aufgebaut. Behandle deine Freundin gut. Lerne, daß ein Verführer jeden Tag neu verführt. Behandle deine Freundin gut oder beschere ihr etwas schönes, weil du sie magst, aber nicht aus Verlustangst. Dann machst du dich selbst zum unattraktiven Wussy. Dein Verhalten war kein echte Verhalten eines echten Mannes sondern nur ein aufgesetztes Alpha-Gehabe. Also lese dich zum Thema ein, wie du rerspektvoll eine Beziehung führst und zum Thema Oneitis. Diese läßt immer auf Defizite in deiner PErsönlichkeit schließen, arbeite daran. Hier zwei Texte dazu: Link Wie verführe ich jeden Tag neu LINK Oneitis

Wenn du die Hemden in Südostasien fertigst, sollten diese Preise kein Problem sein, die Arbeitskosten fallen in diesem Zusammenhang meiner Einschätzung nach überhaupt nicht ins Gewicht. (Die Transportkosten im übrigen auch nicht) Aber auch fast alle anderen Textilien die wir kaufen, sind in Südostasien oder in China gefertigt. Ein gutes Hemd von der Stange made in China kostet immer noch hier im Laden minimum 30-40 Euro. Auch bei einer industriellen Fertigung wären deutsche oder europäische Arbeiterinnen noch zu teuer. Was ich sagen will: die Zuschnitte der Stoffe werden von digitalen Maschinen gefertigt, zusammengenäht am Fließband dann von Näherinnen. (Deswegen auch keine individuellen Unterschiede bei gleichen Maßangaben. Verschiedene Ausführungen aufgrund unterschiedlicher individueller Schneiderei gibt es da nicht) Digitale Technik benötigen die auch, um effizient und günstig zu sein, trotz der niedrigen Löhne.

Das ist immer so eine Sache. jede Bestellung dort wird von jemand anderes genäht. Es ist beispielsweise wissenschaftlich erwiesen, dass dickere Schneider meistens immer etwas mehr Luft einkalkulieren als dünnere. Sofern du dich, so wie ich, noch nicht von der Weihnachtsgans bbefreien konntest, macht der Bauchumfag im Sitzen eine sehr wichte Größe aus. Die solltest du auf jeden Fall im Blick haben! Die Maße der Stoffteile werden wahrscheinlich von einer Maschine nach digitaler Eingabe zugeschnitten. Und dann im industriellen Schnellverfahren zusammengenäht. Sonst sind diese Preise nicht haltbar. Individuelle Unterschiede bei gleichen Maßen wird es dort bestimmt nicht geben

Aber WBE-FAQ klingt nochmal kompetenter

Attraction is not a choice. Also gilt es ganz klassisch Vertrauen /Rapport aufzubauen. Auch wieder mit gemeinsamen UNternehmungen. Auch ein guter Trick ist, wenn du deiner Freundin sagst: "Ich kann deine Freundinnen verstehen. Die wollen nur das beste für dich. Und die haben halt gesehen, daß es dir nicht gut geht. Aber den totalen Einblick können sie gar nicht haben. Sie könne nicht wissen, daß wir uns beide über die Fehler der Vergangenheit im klaren sind. Das wichtigste ist, du hörst einfach, was dein Herz dir sagt. Laß es auf dich zukommen. ... " So in der Art ungefähr. Zeige auch ein bischen Interesse an den Freundinnen. Erdrücke deren Kritik mit deinem Verständnis und Sympathie. Ansonsten gilt durch Handeln, deine verändertes VErhalten ihr gegenüber zeigen. Nehm die Schwere aus eure Beziehung und beschere ihr leichte und schöne Momente. Das Date machst du natürlich so aus, daß du sagst, du erwartest rein gar nichts von dem Date. Du fändest es einfach schön mit ihr das und das (..) zu machen. Ohne irgendwelche Verpflichtungen, ohne irgendwelkche Erwartungen. Einfach bei xxx eine schöne Zeit haben und alles andere hinter euch zu lassen. So verkaufst du es ihr, aber natürlich ohne zu lang herumzulabern.

Ich meinte auch nicht, daß es jetzt sofort sein muß. Es ging um den nächsten Schritt. Sie ist ja noch attracted von dir. Und da ist der nächste Schritt einfach was schönes zu unternehmen. Wer ist ihr Freund? Von dem habe ich bisher nichts gelesen.

Wenn du sie willst: Anrufen, Date ausmachen. Wenn sie anfängt, sich zu zieren, C&F. Denn sie scheint grundsätzlich attractetd. Was schönes unternehmen. Das Wetter ist wunderbar.

@Princeps es ist zwar nicht mein Vater von dem die Rede ist. Aber schön, daß du hier einen intimen Einblick gewährst, der dem TE nun aus einer praktischen Erfahrung heraus zeigt, daß er seinem Vater Hilfe anbieten kann, aber dieser selbst etwas seine Lage verändern muß. Und der TE nicht für seinen Vater verantwortlich ist.

Es ist belegt, welche Kriterien bei einem Mann als attraktiv gelten. Dazu gibt es Studien. Ich habe ein gutes Werk von einem Forscher im Kopf, werde es nachher mal suchen. Denn es deckt sich mit den grundlegenden PU-Erkenntnissen. Ferner leitet Pu aus diversen Erkenntnissen seine Methoden ab. Einfach so aus der Luft gegriffen haben die PU-Gurus es auch nicht. Im Gegenteil, daß war doch das besondere an Pickup, daß es sich Erkenntnisse diverser wissenschaftlicher Disziplinen bedient. Natürlich ist Pickup bisher selbst nicht Gegenstand einer Überprüfung gewesen. Aber die Erkenntnisse die wir benutzten sind einfach zusammengetragen und nicht eine genuine Erfindung von Pu. Hier mal ein Beispiel zu C&F (Andere Beispiel trag ich nach, aber dieses war jetzt mal einfach zu finden): LINK

Natürlich brauch man auch Durchsetzungsvermögen, Ellbogen und auchglückliche Umstände, um ganz nach oben zu kommen. Aber die naive Vorstellung nur vollkomene Morallosigkeit, wie bei einem Mafiapaten, führt zum Erfolg, stimmt einfach nicht. Und wenn wir selbst das allseits geliebte Haßobjekt Josef Ackermann anschauen, sehen wir in seinem Lebenslauf, daß exzellente Leistungen und hervorragene Abschlüsse seiner Karriere vorausgegangen sind. Und Vorstellungen von Herrn Ackermann treffen wir auch bei ein oder anderem BWL Studenten, doch richtig aufregen tun diese uns erst bei Leuten in Spitzenpositionen.

Es kommt immer noch auf die Probleme an, ob eine Verhaltenstherapie oder Gesprächstherapie sinnvoll ist. Manche Leute haben keine Probleme mit ihrem Verhalten und haben trotzdem psychische Probleme, deren Ursache sie sich nicht klar sind. Innere Konflikte mit denen sie erstmal fertigwerden müssen. Ihren inneren Frieden schließen. Das hat nichts mit Verhalten zu tun. Jeder seriöse Verhaltenstherapeut würde das auch so sehen. Außerdem gibt es auch noch ein bischen mehr als Verhaltens und Gesprächstherapie. Also was ich sagen will: nicht für jedes Leiden gilt die gleiche Medizin. @Locolo Leiste doch erstmal soviel wie Batmans Vater in seinem Leben, bevor du dich über die "Schwächlinge" Depressive auslässt

Ich gehe davon aus, daß du eine tiefenpsychologische Therapie meinst. Denn die klassische Psychoanalyse gibt es heute kaum mehr. Bzw. ist nicht mehr so praxisrelevant. Man kombiniert verschiedene macht das schon. Natürlich aber eher in stationären Therapieen. In Deutschland ist das Problem, daß die Krankenkassenstrikt zwischen einer Verhaltens und einer tiefenpsychologischen Therapie unterscheiden Wenn du also zum Psychologen gehst, mußt du dich also für die eine oder andere Therapieform entscheiden, auch wenn du gerne beiden Ansätzen nachgehen würdest. Also ist das vor allem ein Fehler im System. Gleichwohl gibt es Therapeuten, die beide Ansätze integrieren, aber die müssen ebenso bei der Krankenkasse die eine oder andere Therapieform angeben. @Locolo Eben es hat nichts damit zutun, ob er studiert hat oder nicht. Entweder haben seine Behauptungen Hand und Fuß oder nicht. @M. Duchar. die klassische Psychoanalyse mit konventioneller Psychotherapie gleichzusetzen ist nicht zulässig. Denn heute gibt es kaum mehr Psychoanalysen. Mich verwundern immer wieder hier die naiven Vorstellungen über Psychotherapien. Zu Pickup, natürlich sind Grunderkenntnisse von Pu wissenschaftlich belegt. Oder denkt ihr ernsthaft Mystery und Co haben ihre Erkenntnisse aus dem luftleeren Raum? Die haben wissenschaftliche Erkenntnisse in die Praxis umgesetzt. Das ist der ganze Zauber. Und nochmal: Entweder hat etwas seine Wirkung oder nicht. Dann kann man es auch wissenschaftlich nachweisen.

Ich finde es gefährlich, wenn hier immer wieder bei Leuten mit ernsten Problemen, Therapien als Teufelszeug beschrieben werden, die Existenz von Depressionen und anderer psychischer Krankheiten geleugnet wird und diese mit Methoden geholfen werden soll, die kein breites Fundament besitzen. Jeder darf gerne alles behaupten, aber wenn man Leute immer wieder von einer notwendigen Therapie abgehalten werden sollen, wird es bedenklich.

Ich bin ein Mensch, der Dinge kritisch betrachtet. Entweder hält etwas einer Überprüfung nach wissenschaftlichen Kriterien stand oder nicht. Enweder ist etwas belegt oder nicht. Das hat nichts mit den Personen zu tun. Es kommt nicht drauf an was davor steht, sondern was drin steht. Ein einlesen in Grundsätze wissenschaftlichen Arbeitens würde ich dir mal empfehlen. Jeder kann irgendwelche Behauptungen aufstellen, aber glaubwürdig, werden sie erst mit Fakten. Davon lese ich bei deinen Ausführungen und Zitaten recht wenig. Bei dir ist es so, als würdest du einem Krebskranken den Heilpraktiker empfehlen und den Besuch bei einem echten Arzt verteufeln.

Darüber, daß Machiavelli einer der bedeutendsten Staatsphilosophen ist und Robert Greene nur ein Autor für Ratgeberliteratur läßt sich aber nicht streiten. Machiavellis "Fürst" ist aber natürlich kein Buch zur Persönlichkeitsentwicklung.

Kurz zu Machiavellis Philosophie. Der größte Unterschied bei Machiavelli ist der, daß es hier nicht um den Erfolg oder die Macht eines Einzelnen geht, sondern letztlich um die Staatsräson. Wie ein Fürst also den Staat zu führen hat. Also in gewisser Weise das Gegenteil vom Egoismus, denn es geht es vor allem um das Gemeinwohl. Also werden in dieser Hinsicht "unmoralische" Vorgehensweisen kurzfristig gestattet, weil es langfristig dem Gemeinwohl, bzw. der Staatsräsön dient. Machiavelli war ein Staatstheoretiker und hatte nicht den Erfolg des Individuums vor Augen.

Ich sehe das wie bei Akkupunktur. Sie ist wirksam, bei Schmerzbehandlung, Verspannung usw. Aber all das was heute mit Akkupunktur behandelt wird, kann nicht mit selbiger behandelt werden Und das gleiche gilt für EFT, das mag für bestimmte Bereiche, (biosher habe ich nur was von Wirksamkeit bei Angststörungen gelesen) hilfreich und sinnvoll srein. Also vor allem psychische Störungen, die sich stärker körperlich manifestieren. Aber es ist bestimmt kein Allheilmittel, was alle psychische Störungen beseitigt, oder gar allen anderen Therapieformen überflüssig machen würde. Die Akkupunktur macht die herkömmliche Medizin ja auch nicht überflüssig. Das stört mich eben, das NLP, EFT für fast alles angewandt werden soll und eine größere Wirkung nachgesagt wird, als es nachweislich hat. Das sind keine Allheilmittel, sondern Methoden für spezifische Problemlösungen.