mehrvomleben

vor 12 Stunden, JayMuc schrieb:

Ich werde es auch noch ein letztes Mal versuchen und dann gebe ich auf. Du hast hier so viele gute Tipps bekommen, ignorierst aber alles was nicht in deine Theorie passt.

Zum Beispiel, die Mädels denen du Tequilla ausgegeben hast. Ich habe dir vorher mal den Spruch von @DirtyRabbit gepostet. Warum hast du den in der Situation nicht einfach ausprobiert. Du bist im Urlaub, was soll schon passieren. Gibt ja nur ein paar Möglichkeiten.

- Er klappt und du leckst mit einer oder beiden rum. Deutlich besseres Ergebnis als Frauen einfach nur einen Drink auszugeben

- Er klappt nicht, die Mädels lehnen ab und gehen. Super. Dann hast Du Zeit und Geld gespart.

So hast Du halt Zeit und Geld investiert und nichts bekommen.

Die ukrainischen Mädels waren zu jung. Wieder gefühlt 16.

Wenn sie etwas älter gewesen wären, hätte man den Move probieren können, ja.

Grundsätzlich gilt aber, dass man im Club nicht nach jedem Strohhalm in Form von IOIs greifen muss, um zu versuchen, Richtung Lay zu marschieren.

Es gibt im Club einfach ein bestimmtes „Grundrauschen“ an IOIs oder Aufmerksamkeit durch Frauen, wenn der Laden und die Stimmung gut sind. Hier lacht dich mal eine an, dort will man eine von dir einen Drink schnorren, da wirst du mal ein bisschen angetanzt, dort hast du mal einen Schnack mit ner HB etc.

Ein Universum über diesem Grundrauschen liegt aber das Verhalten einer On-Frau. Da gibt’s dann einen Wow-Moment, wo du weißt, was jetzt passiert, liegt deutlich über dem üblichen IOI-Kram.

Der IOI-Kram ist auch nicht völlig für die Katz – den kannst du für Socializing und Pre-Selection nutzen.

Wenn ich an der Bar mit hübschen Frauen Tequilas trinke, sieht das bestimmt besser aus, als wenn ich allein in der Ecke stehe.

vor 12 Stunden, JayMuc schrieb:

Und grundsätzlich hast Du ja Recht, dass man auf Yes-Girls gehen soll. Aber auch die testen und machen nicht sofort die Beine breit. Um Dir nochmal ein Beispiel aus meiner Erfahrung zu nennen:

War vor Jahren mit Ende 20 mal mit meinem Kumpel im Club. Da haben wir 2 hübsche Mädels gesehen. Die eine hat mich angelächelt. Ich also hin zu ihr und mein Kumpel hat sich um die Freundin gekümmert. Bei mir lief es super und wir haben kurze Zeit später rumgemacht. Irgendwann wollte ich mit ihr gehen. Wollte sie aber wegen ihrer Freundin nicht. Mein Kumpel und die Freundin waren nicht auf einer Wellenlänge und das hat nicht gepasst. Nach deiner Theorie und deinem Mindset würdest du jetzt sagen, das ist halt ein Pseudo-Yes-Girl die nur rumknutschen will.

Ich habe mir aber gedacht, die will. Also habe ich ihr gesagt: „Kein Thema, Deine Freundin kann gerne mitkommen“. Darauf meinte sie zu mir „Warum eigentlich nicht, wir haben eh öfters was. Du klärst das mit ihr.“ Bin also zur Freundin, habe ihr gesagt, dass ihre Freundin meinte sie will vielleicht mitkommen. Sie schaut mich an, sagt „Klar, warum nicht“ und ich küsse sie und mache mit beiden kurz rum und gehe kurz Zeit später mit beiden zu mir.

War also doch ein Yes-Girl, auch wenn ich mir sicher bin, dass du das als Pseudo-Yes-Girl vorher abgestempelt hättest und dir damit den Lay entgehen hättest lassen

Du hast hier ein typisches Beispiel für ein Yes-Girl geschildert (mit der Besonderheit, dass da noch eine dazukam). Ich sage nicht, dass es schon beim kleinsten Widerstand kein Yes-Girl mehr ist.

Warum es ein Yes-Girl war: Erstmal hat sie mit dir rumgemacht – wenn das Rummachen intensives Zungenknutschen beinhaltete, sind es ohnehin schon mal sehr gute Voraussetzungen.

Wenn es sich sehr gut und intensiv anfühlt, würde ich sagen, dass bei so einer die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass sie sich als „pseudo“ entpuppt.

Entscheidend ist, dass die Frau dann bei dir geblieben ist – selbst wenn sie dann zuerst sagt, geht nicht, kann nicht mitkommen, zählen dann ihre Taten – sie bleibt an dir kleben. Du kannst also weiter gamen.

Ein Yes-Girl bleibt bei dir.

Etwas anderes wäre es gewesen, wenn die Frau mit ihrer Freundin einfach gegangen wäre, dich hätte stehen lassen und sich nicht mehr bei dir gemeldet hätte. Dann wäre es ein Pseudo-Yes-Girl gewesen.

Ein Yes-Girl bleibt bei dir.

Ein Pseudo-Yes-Girl läuft dir davon (wie bei mir die Schwedin).   

vor 45 Minuten, Tony.Montana76 schrieb:

Nein ist für mich kein Lay. Ist halt lecken, Blowjob oder Petting. Heißt nicht, dass es kein Erfolg ist und nichts bedeutet.

Aber es macht schon elnen Unterschied ob du die Frau vögelst oder nur leckst oder fingerst. Auch im Kopf der Frau.

Kannst du ja so sehen.

Einem Mann einen Lay abzusprechen, nur weil der Arme keinen hochbekommt, finde ich halt etwas hart.

vor 45 Minuten, Tony.Montana76 schrieb:

Das siehst du halt so. Ein Großteil sieht es halt anders und will dir helfen, damit du erfolgreicher wirst. Ist auch keine graue Theorie, sondern Erfahrung aus der Praxis warum es bei denen funktioniert.

Ich glaube halt, dass du viele Mädels, die eigentlich Yes-Girls sind, als Pseudo-Yes-Girl einteilst, eben weil du die IOIs nicht erkennst bzw.. dann nicht richtig führst, needy wirst oder sonst was passiert.

Deshalb habe ich das Reel vorher ja auch geteilt. Klar ist das überspitzt, aber im Prinzip stelle ich mir das bei dir so vor, wie im Reel. Das Mädel ist on, du erkennst das nicht und deshalb passiert auch nichts.

Der Typ im Video würde auch sagen, sie ist ein Pseudo-Yes-Girl, da nichts passiert ist. Die meisten anderen würden sagen, die kleine ist voll on und der Typ hat es verbockt

Oje, aber erzähl mir jetzt bitte nicht, dass ich die Schwedin, die meine Nummer wollte, hätte flachlegen können, weil sie ja angeblich on war.😆

Das Pseudo-Yes-Girl taucht speziell beim Club Game auf. 

Es macht für mich wenig Sinn, auch beim OG von Pseudo-Yes-Girls zu reden.

Beim Club Game gibt es zum Beispiel auch die Attention Whore. 

Und halt eben auch das Pseudo-Yes-Girl. Das ist einfach eine sehr flirtwillige Dame, die ggf. zu vielem bereit ist, aber eben nicht zum Vögeln.

Ein Club ist ein Ort, wo getanzt und geflirtet wird. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass einem dort auch flirtwillige Damen begegnen.

Wenn eine Frau im Club mit dir tanzt, bedeutet das erstmal nichts. Du kannst dich jetzt über ein IOI freuen, das wird dir aber effektiv nix bringen.

Ein Pseudo-Yes-Girls würde noch mehr machen, sie könnte sich zum Beispiel eng an dich schmiegen.

Sowas würde aber auch ein Yes-Girl machen.

Wie geschrieben, du musst jetzt rauskriegen, ob die Dame nur flirten oder tatsächlich auch vögeln will.

Darin besteht Glub Game. 

Und nicht in hätte, wäre, könnte.

Wenn die Frau dir wegläuft, war es halt kein Yes-Girl. Ein Yes-Girl läuft dir nicht weg. Dabei gehen wir jetzt mal davon aus, dass du ihr nicht vor die Füße kotzt.

vor 2 Stunden, cheap charlie schrieb:

also das du nur ne 6/10 bist  kann ich mir vorstellen das du nicht bei jeden 2 Clubbesuch einen layst

Schau dir den  Thread von Dr Morell an

Dort siehst du was passiert wenn du optisch in der oberen Liga spielst und er kriegt die Erfolge bei Deutschen Girls

die Anspruchsvoller und schwere zu kamen sind als Beispiel, spanische ,Italienische ,polnische Frauen

du bist Skinny Fat obwohl du in Gym gehst? wie lange trainierts  du pro Gym Besuch und wie schaut es mit Ernährung aus?

du hast Zweifel das du keine 7/10 werden kannst

Dann braucht du auch kein halbes Jahr pausen machen und. gleich nächste Woche wieder im Freitag in Deutschland sargen gehen

ein halbes Jahr Fitness würde für dein Fitnesslevel gut tuen

Danke für den Tipp mit dem Thread.

Ich vermute, der User wird dort berichten, wie er laufend auf On-Girls trifft. Nur so geht's ja auch, wenn man regelmässig an Lays kommen will.

Optik ist wichtig. Allerdings auch nicht alles. Mindset ist halt auch wichtig. Und einen klaren Plan haben.

Skinny fat bin ja jetzt nicht mehr. Mein Fitnessprogramm läuft. Ich trainiere vorwiegend outdoor, regelmässig.

Schauen wir jetzt mal, was in D weiter so geht. 😆

vor 39 Minuten, Tony.Montana76 schrieb:

Genau. Sex ist für mich ein Lay. Wenn der Mann keinen hoch bekommt, ist es für mich auch kein Lay. Er hätte sie dann zwar layen können, hat er aber nicht.

Ist für dich Petting denn kein Sex?

Es ist natürlich schade, dass Männer mit Erektionsschwäche deiner Meinung nach niemals layen können.

Nicht dass ich eine Erektionsschwäche hätte. Aber es kommt eben durchaus vor, dass ich eine Frau beim ersten Mal nicht vögeln kann.

Was ist denn, wenn ich sie stattdessen lecke? Das ist dann deiner Meinung nach kein Sex und kein Lay? Sehe ich halt anders. 

vor 39 Minuten, Tony.Montana76 schrieb:

Das Frauen testen ist keine Theorie. Klar wirst du nicht jede layen, die nicht anlächelt oder dir sonstige IOIs sendet, aber du hast bei denen die Chance dazu, wenn du es richtig abstellst, Führung und Frame hältst und ihre Test beistehst.

Das ist wieder aus dem Bereich "hätte, wäre, könnte". "Hättest du dies und das gemacht, hättest du die Frau flachlegen können."

Von diesem "Hätte" möchte ich wegkommen. Ich will mich an die Realität halten.

Die harten Fakten sind: 7 Clubbesuche - 1 Lay.

Zu sagen, diese und jene Frau bei Clubbesuch 1 bis 6 hättest du aber auch layen können, ist graue Theorie. 

Ich war bei Clubbesuch Nr. 7 derselbe Mensch wie bei Clubbesuch Nr. 1. 

Wenn ich meine Quote erhöhen will, heisst das, ich brauche mehr On-Frauen.

Die Strategie muss darauf ausgerichtet sein, an mehr On-Frauen zu kommen.

vor 39 Minuten, Tony.Montana76 schrieb:

Lass uns deine Yes-Girl Theorie mal aufs OG übertragen. Demnach wären.Yes-Girls, die Mädels die dich direkt nach Hause einladen oder zu dir kommen. Sie machen es dir also sehr einfach. Klar gibt es die, sind aber in der Regel nicht die super attraktiven, wenn du nicht gerade Giga-Chad oder ein Promi bist.

Der Normalfall ist, dass du erst mit ihr auf ein Date gehst. Macht sie das, hat sie auch Interesse. Geht sie nach dem Date mit zu dir, hast du ihre Tests bestanden und sie deine. Macht sie es nicht, hast du sie halt nicht bestanden. Geht sie nicht mit, ist sie für dich nach deiner Definition halt ein Pseudo-Yea-Girl. Und jetzt kommt der Punkt, dass sie nicht mitgeht, liegt am Mann und nicht daran, dass sie ein Pseudo-Yes-Girl ist. Wenn der Mann den richtigen Frame hat, selbstbewusst ist, führt und eskaliert, klappt es in der Regel auch sie mitzunehmen, da sie ja von Anfang an Interesse hat und der Mann ihr beim Date bestätigt hat, dass er der coole Typ ist.

Im NG ist es genauso, nur ist da das Zeitfenster viel kleiner als beim Date. Du hast auch mehr Wettbewerb und mehr Ablenkkung. Deshalb sollte man im NG halt deutlich schneller den Sack zu machen. Beim Date bist du halt alleine mit ihr, ohne Ablenkung.

Aber ob die Frau mitkommt oder nicht, liegt am Mann und seiner Performance 

Ein Yes-Girl muss nicht unbedingt beim ersten Zusammentreffen mit einem ins Bett gehen. Aber die Ampel beim Weg ins Bett steht bei so einer Frau von vorneherein auf Grün. 

Ein Pseudo-Yes-Girl wäre beim OG vielleicht eine Frau, die sich beim ersten Date äusserst flirtwillig zeigt, ggf. auch zum Küssen bereit ist, aber dann doch einen Rückzieher macht und dem Mann danach eine Absage erteilt.

Die Unterscheidung No-Girl, Yes-Girl und Pseudo-Yes-Girl wende ich aber explizit auf das Night Game an. Das dient dazu, die falschen Frauen im Nightlife auszusortieren und effektiv an die richtigen Frauen zu kommen.

Beim Online Game hast du eine ganz andere Herangehensweise.

Zum Punkt "Aber ob die Frau mitkommt oder nicht, liegt am Mann und seiner Performance":

Wenn du es mit einer On-Frau im Club zu tun hast, musst du schon sehr schwere Fehler machen, um die Frau zu vergraulen.

Denn nochmals: Eine Raketenwissenschaft ist das mit der Vögelei nicht. Es treffen da einfach zwei Menschen zusammen, die miteinander schlafen wollen.

Eine Frau, die mit dir ins Bett gehen will, die zeigt dir das im Club.

Nur mal so: Wenn sie zu wildem Zungenknutschen bereit ist, stehen die Zeichen schon mal nicht schlecht.

Könnte natürlich trotzdem ein Pseudo-Yes-Girl sein. Zum Beispiel eine, die nur fremknutschen, aber nicht fremvögeln möchte. Das muss man dann im Weiteren "abklären". 

vor 40 Minuten, Tony.Montana76 schrieb:

Was du halt bei deiner Theorie nicht berücksichtigst, ist das Frauen den Frame eines Manns testen, wenn sie ihn attraktiv finden.

Frauen testen Männer, damit sie merken, ob er wirklich der selbstbewusste und attraktive Mann ist, den sie sich am Anfang vorgestellt haben. Und je attraktiver die Frau ist, desto mehr wird sie dich testen.

Dazu gehört halt auch, dass man als Mann die Führung übernimmt, nicht needy ist und zeigt das man relaxt mit der Situation umgehen kann.

Nur die wenigsten Frauen werden keinerlei Tests machen und auch deine Koreanerin hat dich getestet. Da bist du zwar mehr schlecht als recht durchgekommen, aber du hast sie letztendlich nicht gelayt.

Hättest du die Situation souverän geführt, hättest du sie auch gelayt. Frauen lassen sich auch trotz ihrer Tage layen, vorallem wenn sie sich vorher fingern lassen. Wenn du das aus dem Grund nicht wolltest, ist das eine andere Geschichte, aber dein Text hört sich nicht so an.

Wie definierst du Lay? Muss der Penis in der Frau drin gewesen sein? Was ist denn, wenn der Mann im Bett keinen hochkriegt? Ist es dann kein Lay mehr?

Für mich ist Lay, mit der Frau im Bett zu landen. 

Insofern war es für mich ein Lay.

Beim Punkt "Frauen lassen sich auch vögeln, wenn sie ihre Tage haben", wirst du Recht haben.

Ich habe ja auch geschrieben, dass ich mir die Sache zurechtcope.

Die ehrliche Version ist: Ich habe sie nicht gevögelt, weil ich meiner Erektion nicht vertraut habe. Ich wollte nicht, dass die schöne Situation im Bett in Stress ausartet. Handjob war also ausreichend.

Jetzt kann ich mir im Nachhinein sagen: Sie hat ja eh ihre Tage gehabt.

Ist halt Coping.

Es ist bei mir so, dass ich manchmal mit einer Frau erstmal zwei- oder dreimal im Bett gewesen sein muss, bis es mit dem Vögeln klappt.

Manchmal klappt es auch nie, manchmal auf Anhieb.

vor 20 Minuten, SMB schrieb:

Also eine betrunkenes, zufälliges "Yes-Girl"? 😉 

Wenn sie optischen Ansprüchen genügt, ja. 

Dabei gelten aber auch Gesetze der Anziehung. So rein zufällig ist die Sache also nicht.

Zwei Personen, Männlein und Weiblein, zwischen denen keinerlei Sympathie besteht, werden sich auch nicht anziehen.

Also, du wirst kein Yes-Girl anziehen, das dir unsympathisch ist.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sie betrunken ist, ist im Club leider hoch. 

vor einer Stunde, cheap charlie schrieb:

IOIs im Nightlife zu bekommen ist nicht schwer, aber 90 % der Männer trauen sich nicht eine anzuquatschen

ich denke im Daygame oder im Supermarkt wird er keine grossen Interresensignale bekommen dazu man man Chad sein.

ich denke "mehr vom leben" wird ne 6/10 sein

Alles korrekt.

Ich bin tatsächlich ein HG 6. Versuche, mich auf HG7 hochzupimpen. Schaumer mal.

So eine Quote, wie ich sie habe, sieben Clubbesuche - 1 Lay, ist für einen HG 6 auch absolut realistisch. 

Diese Quote konnte ich hier im Urlaub unter optimalen Testbedingungen erheben. Das ist also valide.

In Deutschland kannst du sowas nicht richtig testen, da es zu viele Clubbesuche geben wird, die einfach absoluter Supermist sind und nicht zählen. Die sagen dann nix aus.

Zu den IOIs: IOIs sind im Club für die Tonne.

Wenn dich eine Frau mal kurz anlächelt, kannst du sagen, das war ein IOI. Davon hast du aber nix. Von einem Lay bist du dann immer noch ein Universum entfernt.

Was du im Club brauchst, sind keine IOIs.

Du brauchst eine On-Schlampe. Eine Frau, die sich schlampenhaft an dich ranschmeisst und an dir klebt. Das ist dann weit über dem Level "IOI".

Erfolgreiche Player, die im Club regelmässig was reissen, gelangen regelmässig an On-Frauen. 

Man kann daran arbeiten, die Chance zu erhöhen, an On-Frauen zu kommen. Optik und Mindset verbessern, Strategien optimieren.

vor 1 Stunde, cheap charlie schrieb:

Sorry Bro aber selbst meine Kumpels die nix von Pickup kennen layen zum mindestens bei jeden 2 Clubbesuch eine 

und gehen mit der nach Hause..Bei jeden 3 Clubbesuch ist man ein Player in deinen Augen ne das ist Durchschnitt

Wenn du bei jedem 2. Clubbesuch was reißt, bist du ein Player. Dann kannst du hier einen Thread aufmachen "Meine 100 Lays". 

Auf das Geprahle von Kumpeln/Männern würde ich eh nix geben. Wenn es danach geht, vögelt jeder Mann jeden Tag eine andere. Welcher Mann gibt schon gerne zu, dass er nix gerissen bekommt.

vor 1 Stunde, cheap charlie schrieb:

-wie gross bist du und was wiegst du bzw wie oft die Woche

gehst du ins Gym pumpen?

1,85. Mit Skinny-Veranlagung. Vom Skinny Fat-Dasein habe ich mich aber inzwischen verabschiedet, KFA ist inzwischen unter 20%. Die genauen aktuellen Daten (Fettanteil, Muskelanteil, Gewicht) kann ich dir nicht geben, müsste ich erst einholen.

Problem ist der Muskelaufbau, halt keine gute Genetik, aber ich bemühe mich.

Ich mache unter der Woche regelmässig Outdoor-Training (Calisthenics), ausserdem Laufsport.

10 km laufe ich dir unter einer Stunde. Möchte mich hier weiter verbessern.

Das mit Deutschland, da stimme ich dir zu.

Aber wie gesagt, ich möchte mich ja nicht demotivieren. Hoffen wir mal, dass wenigstens in diesem Sommer das Nightlife in D einigermaßen passabel sein wird. 

Ich mach hier für mich mal ein Resümee zu meinen Night Game-Erfahrungen im Urlaub.

Ich denke, ich sehe jetzt ein paar Dinge noch klarer.

Hier mal ein paar Beispiele für Frauen, die mir begegnet sind, aufgeteilt nach dem Level des Interesses seitens der Damen:

1. Freundliche Frauen

Das sind Frauen, die mit mir sozial interagieren wollen, aber kein erotisches/sexuelles Interesse signalisieren.

- Eine Frau hat mich mal gefragt, wo die Toiletten sind. Es ergab sich ein freundlicher Plausch.

- Blondine, die extra von der DJ-Bühne zu mir runter auf die Tanzfläche kam, um mit mir ein Tänzchen zu machen (diese hatte allerdings schon eine Tendenz zu 2. = Pseudo-Yes-Girls)

2. Pseudo-Yes-Girls

Das sind Frauen, die ein erotisches/sexuelles Interesse an mir signalisieren, wobei das signalisierte Interesse aber flüchtig bleibt. So eine Frau ist bereit zum Flirt, aber nicht zum Sex. Bei Begegnungen mit solchen Frauen gibt es immer ein Wow-Moment, weil diese Frauen Dinge tun, die Frauen gegenüber einem normalerweise nicht tun.

- Blonde Schwedin, die meine Nummer haben wollte. Danach war sie aber weg, es folgte nichts daraus.

- Brünette Dänin, die sich an meinen Hals gehängt und an mich geschmiegt hat. Die war danach aber auch weg.

3. Yes-Girls

Das sind Frauen, die ein sexuelles Interesse an mir offensiv signalisieren. Auf den ersten Blick kann man so ein Yes-Girl nicht von einem Pseudo-Yes-Girl unterscheiden. Ob 'Pseudo' oder echt, zeigt sich erst im weiteren Verlauf. Das Interesse einer On-Frau ist konstant, nicht flüchtig. Die klebt die ganze Clubnacht an einem dran, ist auch bereit, gemeinsam den Club zu verlassen und woanders hinzugehen. Eine On-Frau verhält sich "schlampenhaft" (Begriff ohne Abwertung gemeint).

- Koreanerin, mit der ich im Bett gelandet bin (diese hätte sich aber auch als Pseudo-Yes-Girl entpuppen können, dass sie doch mit mir ins Bett wollte, kam für mich ja durchaus überraschend)

Was bedeutet das jetzt für mein weiteres Night Game?

Klar ist: Wenn ich layen will, brauche ich eine On-Frau.

Wenn ich in den Club gehe und dort ist keine On-Frau, bin ich ein ganzes Universum von einem Lay entfernt.

Wie hoch sind meine Aussichten auf On-Frauen?

Im Urlaub war ich insgesamt siebenmal im Club gewesen, beim siebten Mal habe ich M. kennengelernt, mit der ich im Bett gelandet bin.

Dass ein durchschnittlicher Mann siebenmal in den Club gehen muss, um eine On-Frau zu treffen, ist offenbar realistisch.

Aber Achtung! Ich hatte hier im Urlaub optimale Bedingungen. Es waren hier in jeder Clubnacht genügend Frauen am Start, also genauer ein endloser Strom an hübschen Frauen.

Solche Bedingungen habe ich in Deutschland nicht.

Aber, um mich nicht zu demotivieren: Sagen wir, dass auf meinem derzeitigen Level bei jedem 7. Clubbesuch eine On-Frau drin ist.

Dann ist es mein Ziel, diese Quote zu verbessern. Nächstes Ziel ist dann, dass ich bei jedem 5. Clubbesuch auf eine On-Frau treffe. Und wenn ich es schaffe, bei jedem 3. Clubbesuch auf eine On-Frau zu treffen, wäre ich ja schon auf Player-Niveau.

Wie kann ich meine Quote verbessern, sprich auf mehr On-Frauen treffen?

- Langfristig durch weitere Verbesserung meiner Optik (noch sportlicher, fitter erscheinen, Muskelaufbau, soweit mit meiner Genetik möglich)

- Durch das richtige Player-Mindset. Entscheidend ist, dass ich Frauen schneller gedanklich abhake, wenn klar ist, dass die nur "pseudo" sind und mit mir nicht bumsen wollen. Zum Beispiel hätte ich die blonde Schwedin, die meine Nummer wollte, noch in derselben Nacht abhaken müssen. Dann einfach in den nächsten Club gehen, statt wie ein bockiges Kind zurück zum Hotel zu gehen.

Doppelt

Am 10.7.2025 um 15:32 , Ram-Zey schrieb:

@mehrvomleben 

Bitte....Ich bitte dich....wirklich vom ganzen Herzen....schreib dein nächsten FR erst hier rein wenn du auch ein Lay hast....wirklich...das ist nicht bös gemeint....

Ich bin jetzt mit M. tatsächlich doch noch im Bett gelandet. Daher hier also:

Layreport: Im Bett mit Koreanerin

Gestern Abend hatte ich mich dann doch noch dazu aufgerafft, in den Club zu gehen, obwohl ich in Gedanken noch bei M. war. Sie hatte mir nicht mehr geantwortet, wie es mit einem weiteren Treffen aussieht.

Zum Clubbesuch beschreibe ich nur eine bestimmte Situation, die ich in mein Schubladen-Modell für Frauenverhalten einordne:

Eine bildhübsche junge Blondine tanzte auf der DJ-Bühne. Zwischenzeitlich tanzte sie mit einem Typ. Ich tanzte vor ihr unten auf der Tanzfläche. Plötzlich stürmte sie von der Bühne runter, nahm mich bei der Hand und machte mit mir ein kleines Tänzchen, dann verschwand sie wieder auf der Bühne.

Ich fand diese Situation verblüffend, weil es halt ne HB9 war. Und weil sie extra zu mir nach unten gekommen war.

Ich gehe davon aus, dass sie damit den Typ foppen wollte. Später lief die Blonde mit dem Typ und noch ein paar anderen an mir vorbei zum Ausgang und grinste mich so an.

In welche Schublade gehört die Blonde? Sie gehört in die Abteilung "freundliche Frau", aber mit Tendenz zum Pseudo-Yes-Girl, weil ihr Verhalten schon ein wenig was von Anmache hatte - allerdings ja nur mit dem Zweck, den Typ zu foppen.

Will sagen: Aus so einer Situation könnte ich niemals einen Lay generieren. Für einen Lay brauche in ein Yes-Girl.

Ein Yes-Girl tauchte aber nicht auf.

Es wollten dann noch blutjunge ukrainische Girlies von mir Drinks schnorren. Ich hatte mich aber zuerst geweigert. Leider hat mich die eine dann aber doch breitgeschlagen. Ich sagte zu ihr: "But only for you", nahm sie bei der Hand und zog sie zur Bar. Ein weiteres Girlie von der Gruppe stiess auch dazu, und wir tranken dann Tequilas, die ich spendierte.

So ging also die Nacht ohne Yes-Girls dahin. Ich verließ dann den Club.

Vor dem Club checkte ich noch mal mein WhatsApp. Und oh Wunder, M. hatte jetzt doch geschrieben.

Sie schrieb:

Also, das "Let's do it" klang ja mal mega vielversprechend. Ich war happy, schrieb M., dass ich vorm Club bin und wir uns gleich bei ihrem Apartment treffen können.

M. war ja noch auf dem Techno-Festival. Sie antwortete jetzt aber nicht mehr, liess mich im Unklaren, wie es aussieht mit dem Treffen. Das ärgerte mich.

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich noch geschlagene 2 Stunden vorm Club bzw. bei ihrem Apartment (das liegt ja um die Ecke) abhing und auf ihre Antwort wartete. Das wurde mir dann zu blöd - und ich ging verärgert zu meinem Hotel, um erstmal zu pennen.

Als ich am nächsten Morgen mein Handy einschaltete, kam dann prompt M's Antwort. Nun flutschte die Kommunikation und wir machten rasch aus, dass wir uns gleich bei ihrem Apartment treffen, ich würde in 1 Stunde bei ihr sein.

Ich machte mich dann gut gelaunt auf den Weg zu ihr. Auf dem Weg vor ihrem Apartment sah ich sie, wie sie an der Hauswand stand: Ein richtig süsses Hawaii-Korea-Girl, schwarze Wuschelmähne, süsses Gesicht, brauner Teint, kurzes Höschen, barfuss.

Ich gehe übrigens davon aus, dass sie 24 ist. Nach ihrem Alter habe ich sie nicht gefragt, aber 24 wird hinkommen.

Ihr Anblick begeisterte mich. Ich ging grinsend auf sie zu und küsste sie zärtlich.

Ich so: Jo, dann zeig mir jetzt mal dein Apartment. Sie lachte und war gut drauf.

Wir gingen die Treppe zu ihrem einfachen, aber hellen und freundlichen Apartment hinauf, das mitten in der Altstadt liegt.

Wir waren dann direkt im Schlafzimmer mit dem grossen Doppelbett. Hier waren wir ungestört, es waren sonst keine Personen in dem Apartment.

"Warum bist du gekommen?", fragte mich M.

"Weil ich mich in dich verliebt habe", sagte ich und küsste sie.

"Ach, hör auf", sagte sie lachend.

Wir setzten die Sache dann dort fort, wo sie beim letzten Zusammentreffen geendet hatte. Also mit intensivem Küssen, wobei jetzt halt noch Petting dazukam.

Ich muss hier direkt spoilern, dass es nicht zum Geschlechtsverkehr kam - es wird sich auch später erklären, warum. Ihr Höschen blieb trotz Gefummel an, auch das erklärt sich gleich. Ich war unten rum natürlich nackig.

Die Geschichte ist für mich aber auch so ein Lay.

Ich genoss das intensive Zusammensein im Bett mit der Süssen sehr. Allerdings fing ich schon an, mir Druck zu machen, jetzt schnell eine Erektion zu bekommen. Das dauerte etwas.

Ich hatte dann aber einen Harten, und die Süsse begann, meinen Schwanz zu massieren, was ich genoss.

Leider fing sie dann an, viel zu fest zu greifen, also so schraubstockmässig. Ich musste dann erstmal ihre Hand führen, damit sie mir nicht meinen Schwanz erwürgt.

Bei jungen Frauen finde ich es noch verzeihlich, wenn sie solche Fehler machen - wenn 40-jährige Frauen meinen, Schwänze bestehen aus Eisen, finde ich es aber nervig.

Tatsächlich war mein Schwanz nach unserer Session etwas rot, und das halt nicht vom Vögeln, sondern nur vom Schrubben (vorhin habe ich etwas Creme auf meinen Schwanz aufgetragen☺️).

Noch etwas, was mir auffiel: Als die Dame über mir war, bemerkte ich, wie ihr Bauch, genauer Bauchfalten nach unten hingen. Das überraschte mich - beim ersten Zusammentreffen trug sie ja auch bauchfrei, dabei war von Bauchfalten nix, oder wenn nur ganz wenig zu sehen.

In dieser Position sah man es aber plötzlich. Ich hatte ja schon geschrieben, dass sie nicht dick, aber durchaus etwas kräftiger ist. Ich gehe davon aus, dass sie mal mind. 20-30 kg mehr gewogen hat und stark abgenommen hat. Das sind dann noch Überbleibsel davon.

Jedenfalls störte mich das nicht, ich dachte mir nur so, ja siehst du, auch so eine ist nicht perfekt. Auch hübsche Frauen haben halt so ihre Schwachstellen, die sie kaschieren können.

So verbrachten wir also insgesamt 3 intensive Stunden in ihrem Bett.

Am Ende fiel mir dann auf, dass an meiner Hand, mit der ich ihre Muschi verwöhnt hatte, Blut war. Upsi, sie hatte ihre Tage.

Auf dem Bettlaken waren Blutstropfen.

Ich hätte sie also gar nicht vögeln können, da sie ihre Tage hatte - sie wollte das also wohl von vorneherein nicht, weshalb sie ja ihr Höschen anbehalten hatte.

Jedenfalls kann ich mir das jetzt so copen. Denn ich weiss ehrlich gesagt nicht, ob ich sie überhaupt hätte vögeln können - klar hatte ich eine Erektion, als sie mir einen schrubbte, aber das heisst nicht, dass ich sie auch hätte bumsen können.

M. sagte dann, mit spassigem Unterton: "I'll kick you out soon."

Und dann nochmal: "I'll kick you out soon
so I can forget all my sins."

Mit "forget all my sins" meinte sie natürlich die Tatsache, dass sie ihrem Freund im Urlaub fremgegangen ist.

Stellt sich die Frage: War jetzt nur die Tatsache, dass sie ihre Tage hatte, der Grund, warum sie nicht vorhatte, sich von mir f*cken zu lassen - oder spielte auch ihr Freund eine Rolle? Ich denke, es war Ersteres. Wenn sie mit einem anderen Typ im Bett liegt und intensives Petting macht, kann sie sich die Gurke auch direkt reinschieben lassen.

Ich ging dann ins Bad, wusch mir das Blut von der Hand - verabschiedete mich von ihr und wünschte ihr "all the best".

Mein Fazit: Die Koreanerin war ein lupenreines Yes-Girl, ein On-Girl. Eben doch kein Pseudo-Yes-Girl. Die Tatsache, dass ich mir ihr nur intensives Petting hatte, aber keinen GV, lassen wir unter den gegebenen Umständen mal aussen vor.

Die Koreanerin dient mir für meine weiteren Clubexkursionen als Referenz für ein On-Girl. Und ja, wie geschrieben: Herauszufinden, ob eine Frau ein Pseudo-Yes-Girl oder ein echtes On-Girl ist, darum geht es im Game. Das macht ja auch den Reiz aus.😉

Hier mal ein Update: Wie bereits vermutet, sieht es nicht gut aus, was die Chance auf Vögelei mit der Dame angeht.

Sie hat sich ein volles Programm vorgenommen. Gestern Abend war sie auf einer Show, heute Abend geht sie auf ein Techno-Festival.

Ich schrieb ihr, sie solle einen Vorschlag machen, wann denn ein weiteres Treffen möglich wäre, darauf antwortete sie:



Klingt nicht so, dass sie mich unbedingt nochmal treffen muss. Ich passe offenbar in das weitere Ferienprogramm der Dame nicht ganz rein.

Und das Vögelei mit ihr nicht drin ist, hat sich ja schon gezeigt.

Ich sollte sie also abhaken.

Würde ich es auf einen Lay anlegen, müsste ich jetzt heute Abend wieder in den Club, wieder versuchen, eine Frau abzuschleppen, wieder gucken, ob die Frau mit in mein Hotel mitkommt oder mich in ihre Unterkunft lässt.

Aber ehrlich gesagt, fehlt mir dazu die Motivation, da ich gedanklich noch bei M. hänge.

Das Dumme ist, dass die Frau mich bereits viel zu sehr in Beschlag genommen hat.

Das ist ja das Tückische bei diesen Pseudo-Yes-Girls. Sie stehlen einem Zeit.

Ich habe bereits zu viel Zeit in sie investiert. Ich hätte es bereits in der geschilderten Nacht viel früher zu einer Entscheidung kommen lassen sollen. Also statt 4-5 Stunden mit ihr rumzumachen nach 1-2 Stunden sie vor die Entscheidung stellen sollen, entweder zu mir ins Hotel oder zu ihr ins Apartment. Und wenn sie dann nicht will, dann direkt next.

Wie Zinga schrieb:

vor 17 Stunden, Zinga schrieb:

Ich würde neben der Formulierung als Frage, vllt noch zu spätes pullen als Fehler sehen. 

Wenn ich mich von Pseudo-Yes-Girls blockieren lasse, komme ich ja nie an meine Lays (die gibt es ja nur mit den echten Yes-Girls).

Ich denke, was Männer mit hoher Layquote auszeichnet, ist, dass sie sich gedanklich schnell von einzelnen Frauen lösen können. Die lassen sich somit auch nicht von den Pseudo-Yes-Girls blockieren.

Diese "Abgebrühtheit" fehlt mir (noch). Was ich daran merke, dass ich keine rechte Lust habe, heute Abend wieder in den Club zu gehen, um zu versuchen, eine Frau abzuschleppen.

vor 2 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Hast schon Recht, ich denke auch, dass ein Wiedersehen nicht so wahrscheinlich ist.

Als Hintergrundbild von ihrem Smartphone hatte sie ein Bild von einem Typ. Ist vielleicht ihr Boyfriend, der auf Hawaii sitzt, während sie mit ihrer Freundin auf Kroatientour ist.

Rumgeknutsche mit fremden Typen ist für sie drin (ihre Entschuldigung: sie war betrunken), Fremdvögeln wäre dann ihre rote Linie (also Pseudo-Yes-Girl). Irgendwie so.

Mir fällt übrigens ein, dass ich sie im Club sogar gefragt habe, ob sie Single ist. Was sie bejahte. 

Naja, muss ja nicht der Realität entsprechen.

Wenn sie rumknutschen will, wird sie natürlich sagen, dass sie Single ist.

vor 11 Minuten, JayMuc schrieb:

Vorgeschlagen ist hier das Zauberwort. Du hast da halt nicht die Führung übernommen.

Deshalb ja in dein Hotelzimmer gehen und die Führung übernehmen. Spätestens nach dem 1. Versuch ihre Unterkunft zu finden, hättest du sie an der Hand nehmen können und sowas sagen wie "Du schläfst heute bei mir, bevor wir dein Appartement nicht finden". Dann wäre mit Sicherheit noch mehr passiert

Das Blöde war halt, dass die Frau betrunken war.

Ich würde mir wünschen, dass ich demnächst noch mal sowas erlebe und die Frau dann halbwegs nüchtern ist. Dann habe ich mehr Möglichkeiten.

Sie in dieser Situation zu versuchen, zu meinem Hotel zu bringen, ist so, als würde ich ihre Trunkenheit ausnutzen wollen, um sie zu mir zu "verschleppen".

Sie hat ja auch nicht ohne Grund meinen Vorschlag "Hotel" abgeblockt.

Selbst wenn es mir gelingt, so eine betrunkene Frau zu mir ins Hotelzimmer zu bringen: Was weiss ich denn, wie die Frau am nächsten Morgen drauf ist. Dann fragte sie noch, wie komme ich hierin? Was hast du mit mir gemacht?😆

Grundsätzlich bleibe ich dabei: Als Mann musst du bei betrunkenen Frauen sehr vorsichtig sein. Der Grundsatz sollte sogar lauten: Vögel keine besoffenen Frauen, die du gerade kennengelernt hast.

Mal gucken, ob demnächst mal eine Frau mit mir rummachen will, die halbwegs nüchtern ist. Dann kann ich zielstrebiger auf den Lay gehen. 

vor 8 Minuten, holywater schrieb:

Hast du mal die Option, einen Coach hinzuzuziehen, in Betracht gezogen?

Ich könnte mir vorstellen, dass das gerade bei dir ein Gamechanger wäre.

Marcel Herzog ist spezialisiert darauf, analytischen und rationalen Männern beim Dating zu helfen.

https://www.marcelherzog.de/

Ich habe tatsächlich schon Coachings in Anspruch genommen. Schwerpunkt war der Bereich Fitness. Aber auch Persönlichkeit war ein Thema, Frauen auch.

Bei den Coachings ging es zum Beispiel um Körperhaltungsübungen, sicheres Auftreten etc. Also um Basics.

Sowas wie intensives Clubgame-Coaching war aber nicht dabei.

Ich hatte sowas immer mal im Hinterkopf - mit einem Verführungscoach durch die Clubs zu ziehen.

Im Moment konzentriere ich mich aber auf den Bereich Fitness - da werde ich demnächst auch mal wieder das eine oder andere Coaching machen.

vor 58 Minuten, BeSomeone schrieb:

Gameplan von den Dänischen-Mäusen übernommen, na immerhin. Geklappt hat es!

Das hier liest sich aber sehr seltsam, wirkt schon fast wie ne Bedrohung. Wieso machst du das?

Allgemein verstehe ich nicht, wieso du sie nicht zu dir ins Zimmer genommen hast, das hätte dir ne menge Zeit erspart. Der Fick wäre dir mehr als sicher gewesen.

Auf dem Weg zu ihrem Apartment hatte ich ihr ja vorgeschlagen, zu meinem Hotel zu gehen. Das hat sie aber sofort abgelehnt.

Mein Hotel liegt 20 Geh-Minuten vom Club entfernt, ihr Apartment 3 Geh-Minuten.

Sie war ja aufgrund ihrer Trunkenheit orientierungslos. Es liegt nahe, dass für sie in ihrer Situation ihr Apartment der "sichere Hafen" war, zu dem sie wollte.

vor 58 Minuten, BeSomeone schrieb:

 

vor 58 Minuten, BeSomeone schrieb:

Der Mann führt! In der Situation kannst du ruhig die Führung übernehmen und sowas sagen wie "Komm lass uns in dein Apartment hochgehen" Immer den Weg mit dem geringsten Widerstand gehen.

Wie ich mich da so selbst fragen hörte "Kann ich mit dir in dein Apartment?", fand ich das in dem Moment auch nicht gut.

Andererseits hatte sie vorher schon gesagt, dass ihre Freundin wohl schon im Apartment ist.

Ich vermute mal, dass sich die beiden womöglich ein Zimmer teilen.

Ich hatte daher von vorneherein gedacht, dass ihr Apartment tatsächlich nicht der geeignete Ort fürs Vögeln ist.

Der geeignete Ort wäre mein Hotelzimmer gewesen, aber das wollte sie ja nicht.

vor 58 Minuten, BeSomeone schrieb:

Bewerte ihre Taten, nicht die Worte!
Sie sagt lachend Nein, aber kann nicht von dir loslassen und knutscht fröhlich weiter mit dir. Alle Zeichen war auf "Go fuck me"

Easy.

Grundsätzlich ja. Mit den oben genannten Einschränkungen.

vor 1 Stunde, holywater schrieb:

Für einen Normalo ja. Für jemanden auf dem Spektrum ist ein Besuch im Club mit einem Stresslevel verbunden eines Fallschirmsprungs. 

Und wenn wir ganz ehrlich sind, zeigen alle Hinweise und Handlungen des TEs in genau diese Richtung. Er ist nicht dumm, er ist einfach unfähig zu normalem sozialen Verhalten. 

• Er hat eine andersartige soziale Wahrnehmung.
  Er nimmt Mimik, Tonfall, Gestik und unausgesprochene Signale nicht automatisch wahr. Dinge wie Ironie, Flirten oder subtile Andeutungen sind für ihn schwer zu deuten, was zu Missverständnissen und Misserfolg führt.

• Er kommuniziert auf eine Weise, die nicht der gesellschaftlichen Norm entspricht.
  Sein Stil ist sehr direkt, sachlich oder fokussiert auf bestimmte Themen, die ihn interessieren. Nonverbale Signale wie Blickkontakt oder Körpersprache verwendet er weniger oder anders, was andere als distanziert oder unnahbar empfinden.

• Er erlebt soziale Situationen als anstrengend oder überfordernd.
  Viele Umgebungen bedeuten für ihn Reizüberflutung. Durch Geräusche, visuelle Eindrücke oder soziale Erwartungen. Hinzu kommt oft die Angst, etwas falsch zu machen oder nicht verstanden zu werden, was ihn dazu bringt, sich zurückzuziehen.

• Er tut sich schwer mit der emotionalen Komplexität von Beziehungen.
  Partnerschaften verlangen spontane Anpassung, das Erkennen von Gefühlen und nonverbalen Bedürfnissen. Für ihn ist das nicht intuitiv, was dazu führt, dass sich andere nicht verstanden oder emotional nicht erreicht fühlen, obwohl er das nicht beabsichtigt.

• Er entspricht nicht den sozialen Normen, die andere erwarten.
  In einer Welt, die auf neurotypische Kommunikation ausgerichtet ist, wird sein Verhalten schnell als „seltsam“, „kühl“ oder „anders“ gewertet. Das erschwert es ihm, offen angenommen zu werden, selbst wenn er tiefe Verbundenheit sucht und sehr empathisch sein kann.

@mehrvomleben hast du dich in diese Richtung mal testen lassen? 

Komplett abwegig ist das nicht. Es gibt tatsächlich eine familiäre Tendenz zu leichtem Autismus. Es stand auch mal im Raum, dass ich mich testen sollte.

So eine Diagnose bringt mir aber nichts, zumal ich die Form wie von dir beschrieben bei mir für völlig übertrieben halte.

Was richtig ist, dass ich verkopft bin.

Ich bin weiterhin auch gerne allein und brauche meine Ruhe.

So ist es für mich überhaupt kein Problem, allein zu reisen. In einer Gruppe zu reisen, würde für mich den ganzen Urlaub kaputtmachen.

Mit meinem Best Buddy würde ich allerdings schon gerne reisen, leider hat der keine Kohle.

Zum Thema "verkopft":

Ich muss sowas wie "eine Frau abschleppen" in meinem Kopf von A bis Z durchanalysiert haben.

Ich brauche eine 1A-Theorie, die ich in die Praxis umsetzen kann.

Leider waren die Theorien/Ideen, die ich vorher so hatte, nicht wirklich gut, weshalb ich mich nur unter Druck gesetzt und mir selbst Stress gemacht habe.

Ich denke, ich habe meine Theorien inzwischen verbessert, verfeinert.

Meinem Gefühl nach läuft es jetzt besser. Zumindest ist der Stress weg.

Beim geschilderten letzten Clubbesuch war ich super entspannt. Fühlte sich alles easy peasy an, so eine Ische aus dem Club rauszuholen.

Klar ist: Wenn ich eine Frau abschleppe, geht das nur mit guter Theorie, das ist dann bei mir eine Intelligenzleistung.

Zum Beispiel hatte ich beim letzten Clubbesuch für mich vorab analysiert, dass die Koreanerin ein geeignetes Target ist.

Also, reiner Zufall war die Sache jetzt nicht.

Ich denke sogar, dass ich mit sehr viel Ehrgeiz beim Frauenabschleppen einen gewisses brauchbares Level erreichen könnte. Voraussetzung ist, wie gesagt, dass ich schlechte Theorien fallen lasse und mich nur noch an sehr gute Theorien halte.

Im Moment beschäftigt mich die Sache mit den Pseudo-Yes-Girls. Ich denke, die Koreanerin war letztlich auch ein Pseudo-Yes-Girl. Wenn ich mit ihr doch noch im Bett landen sollte, würde mich das überraschen.

Fazit: Meine Verkopftheit kann ich mit guter Theorie zu meinem Vorteil nutzen, um Frauen klarzumachen.

Andere Männer sind teilweise tatsächlich zu blöd, um Frauen klarzumachen, denen fehlt es im Kopf, die sind zu grob, zu stumpf.

Das hatte ich mir jedenfalls so bei den britischen Männergruppen gedacht, die heute Nacht unterwegs waren. Nix zum Pimpern da, Testo am Brodeln und dann aus Frust anfangen zu randalieren...

vor 34 Minuten, pl3yx schrieb:

Hier hättest du doch deinen legendären „Komm mit – wir gehen in dein Appartement“ Move bringen können? Hätte eher eine Aufforderung formuliert als eine Fragen. Ob es ein Wiedersehen gibt halte ich für vage. Glaub man hätte den Sack am Abend zu machen bzw. du deinen Sack entleeren können. 😉

Hast schon Recht, ich denke auch, dass ein Wiedersehen nicht so wahrscheinlich ist.

Als Hintergrundbild von ihrem Smartphone hatte sie ein Bild von einem Typ. Ist vielleicht ihr Boyfriend, der auf Hawaii sitzt, während sie mit ihrer Freundin auf Kroatientour ist.

Rumgeknutsche mit fremden Typen ist für sie drin (ihre Entschuldigung: sie war betrunken), Fremdvögeln wäre dann ihre rote Linie (also Pseudo-Yes-Girl). Irgendwie so.

Also, hier ein neuer Bericht, bisher der beste Abend in Kroatien.

Knutschorgien mit Koreanerin

Spoiler: Unters Röckchen wurde auch gegangen, allerdings kein Lay.

Ich ging abends in den grossen, zentralen Club, der anfangs noch recht leer war, sich dann allmählich füllte, proppenvoll wurde es aber nicht.

Die Temperaturen hatten sich abgekühlt,  was ich als Abwechslung zu vorangegangenen heissen Tagen genoss.

Im Club sollte es dafür aber heiss hergehen.

Ich sass zuerst im Eingangsbereich auf einer Coach und sondierte die Lage.

Ich sah, wie eine junge asiatisch aussehende Frau allein hereinkam. Sie fiel mir durch ihr auffälliges Verhalten in den weiteren Minuten ins Auge: Lächelnd schien sie durch die Gegend zu irren, als sei sie auf Droge; zumindest stark angeheitert.

Zu ihr: Sehr hübsche Asiatin, so HB7, lange schwarze Haare, bauchfreies Outfit - Top und Mini-Röckchen, dazu Snikers. An einem Bein Tattoos, auch dezentere Tattoos an den Armen. Figur: Schlank, aber jetzt auch kein Fliegengewicht, etwas kräftiger durchaus.

Ihr Alter: Tja, das ist halt die Frage. Ich habe sie später nicht nach ihrem Alter gefragt. Das war der Punkt, der mich anfangs auch abgehalten hat, sie direkt zu meinem Target zu erklären. Günstig war ja, dass sie allein unterwegs war. Aber war sie nun 17, 19 oder 22? Oder doch schon älter?

Ich schätze mal, dass sie so 23 ist. Sie könnte aber sogar 25 oder noch älter sein. Wer weiss das schon.

Ich ging dann auf die Tanzfläche, dort traf ich dann wieder auf die Asiatin. Sie schaute mich lächelnd an, fragte mich, woher ich komme. Ich antwortete ihr und fragte sie, woher sie kommt.

Sie sagte, sie komme aus Korea, lebe aber auf Hawaii. Ich rief euphorisch "Yeah, Hawaii!!", umarmte sie und drückte sie fest an mich. Sie lachte, schmiegte sich an mich. Das wiederholte ich kurz darauf nochmal. Sie lag also bereits in meinen Armen. Ich fragte sie nach ihrem Namen, sie heisst M. Ich nannte ihr meinen Namen.

Was jetzt folgte, war über 4-5 Stunden (davon etwa 1 Stunde im Club) eine einzige Knutschorgie. Knutschi, knutschi, knutschi. Sie schleckte mich mit ihrer Zunge regelrecht wie ein Hündchen ab. Ausserdem kaute sie mir förmlich meine Lippe ab. Also sie biss mir dauernd in die Lippe oder auch mal in den Hals.

Ich dachte mir so: Meine Fresse, wenn die mir später einen blasen will, beisst die mir noch den Schwanz ab.😁

Bei unserer Knutschorgie auf der Tanzfläche stand sie auch nicht stabil auf den Beinen, da sie ja betrunken war, sie riss mich manchmal förmlich um.

Viel sprachen wir nicht, eigentlich nur so 3 Sätze oder so. Ich hatte sie noch gefragt, ob sie allein hier ist. Sie sagte etwas von "friend", angeblich sollte wohl auch eine Freundin von ihr hier sein, die tauchte aber nie auf.

Irgendwann sagte M. was von "drink". Ich ging mit ihr zur Bar und bestellte zwei Shots. Danach ging es wieder zur Tanzfläche - knutschi, knutschi.

Ich sagte dann zu M. "Lass uns nach draussen gehen", schob sie vor mir her nach draussen, wobei ich aufpassen musste, dass wir nicht umfielen.

Ich dachte mir so: Irgendwie geil, die ganze Sache. Andererseits ärgerte ich mich, dass die Frau betrunken war.

Draussen sagte ich zu M.: Komm, lass uns zur Bank gehen, und führte sie dorthin. Ich setzte mich auf die Bank und sie fing wieder an, wild mit mir rumzumachen. Ich musste aufpassen, dass sie mich nicht von der Bank stiess.

Sie legte dann ihren Kopf auf meinen Schoss und lag so auf der Bank (schon so in Fick mich-Position). Ich strich mit der einen Hand über ihre Haare und streichelte mit der anderen Hand ihren Busen.

Viel sprachen wir weiter nicht, sie war ja auch kaum zu vernünftiger Kommunikation in der Lage. Sie sagte zwischendurch lachend "drunk, drunk".

Dann sagte sie, während sie mich anschaute: "So cute, so cute."

Was ich von ihr so an spärlichen Infos entlocken konnte: Sie sagte, sie lebe hier in Kroatien - was sich mit dem widersprach, was sie mir im Club gesagt hatte. Also angeblich sei sie von Hawaii nach Kroatien gezogen. Das war aber offenbar eine falsche Info. Später sagte sie wieder, dass sie hier nur in den Ferien ist. Die Dame war halt einfach betrunken.

Ich fragte sie, ob sie hier in der Nähe wohnt. Sie sagte, ja.

Ich sagte zu ihr: Ich werde dich nach Hause bringen. Sie schaute mich lächelnd an, nickte und sagte: Ja, okay.

Den Satz "Ich werde dich nach Hause bringen" streute ich während unseres weiteren Rumgemache immer mal wieder ein, ergänzte dann noch, dass ich "auf sie aufpassen" müsse, was sie "süss" fand.

Zwischendurch hatte ich mir auch noch ihre Nummer geben lassen. Allerdings gab es Probleme mit ihrer Nummer, Vorwahl etc., ein Test ergab "ungültig", so dass ich meine Nummer in ihr Handy eingab und mir dann mit ihrem Handy eine Nachricht schickte.

Tipp am Rande: Wenn die Frauen ihre Nummern tippen, passieren gerade im Ausland zu viele Fehler. Daher finde ich es besser, wenn ich meine Nummer ins Handy der Frau tippe und mich mit ihrem Handy selbst anrufe oder mir ne Message schicke. Das ist dann narrensicher.

M. und ich wurden dann von einem Reinigungswagen, der Wasser verspritzte, von der Bank verscheucht. Wir standen nun und schleckten uns weiter ab.

Ich sagte dann irgendwann mal zu M.: Komm, ich bring dich jetzt nach Hause. M. war einverstanden.

Würde sie in ihrem Zustand überhaupt den Heimweg finden? Spoiler: Erstmal nicht.

Sie schlug also erstmal einen komplett falschen Weg ein.

Auf dem Weg ergaben sich dann wieder neue Infos: Plötzlich lebte sie doch nicht in Kroatien, sondern war hier nur mit ihrer Freundin im Urlaub (was sich wieder mit dem deckte, was sie mir im Club gesagt hatte). Am Montag würde sie wieder nach Hawaii fliegen.

Sie fragte mich dann auch nochmal dreimal, woher ich eigentlich komme (hatte sie ja schon im Club).

Dann war die neue Info, dass sie hier in einem Hotel untergebracht ist. Dann war es aber doch kein Hotel, sondern ein Hostel. Schließlich war es aber doch kein Hostel, sondern ein AirBnB. Das war dann wohl auch die letztlich korrekte Info.

Wir waren also auf der Suche nach ihrem AirBnB. M. guckte auf Google Maps, überlegte, war sich dann sicher, dass wir richtig laufen.

Tatsächlich standen wir nach 5-10 Minuten wieder dort, wo wir gestartet waren: am Club. Wir waren um den Club herum im Kreis gelaufen.

Ich sagte zu M.: Frag mal deine Freundin, wie die Strasse von eurem AirBnB heisst. Wir liefen zuerst wieder in eine falsche Richtung. M. guckte auf Google Maps, war sich dann sicher, den richtigen Weg jetzt zu wissen - und wir machten kehrt, liefen jetzt in eine ganz andere Richtung.

Glücklicherweise war es dann auch die richtige Richtung. Denn nach 3 Minuten standen wir tatsächlich vor einem Schild mit der Aufschrift "Apartment" - ihre Unterkunft.

Ich sagte zu M.: So, ich habe dich jetzt nach Hause gebracht. Sie schmiegte sich an mich, während ich mit dem Rücken an einer Hauswand stand und sie mich gegen diese drückte.

Es ging dann wieder wildes Rumgeknutsche los. Ich hielt sie umschlungen, schob meine Hände unter ihr Röckchen und hielt ihre Arschbacken in meinen Händen.

An uns zogen ab und zu Gruppen von besoffenenen britischen Männern vorbei.

Ich fragte sie dann (wobei ich selbst bemerkte, dass meine Stimme etwas zaghaft klang): Kann ich mit dir in dein Apartment kommen?

M. schaute mich an und sagte lachend: No. Dann schmiegte sie sich wieder an mich und knutschte mich ab.

Ich dachte mir so: Okay, vögeln werde ich sie heute wohl nicht. Aber ich möchte halt trotzdem das Optimum aus der Situation rausholen. Ich wollte sie also fingern.

Ich führte also meine Hand vorne langsam unter ihren Slip. Dann begann ich tatsächlich, wie ein 15-Jähriger ihr Loch zu suchen. Wo war ihr Loch?🤔

Offenbar war ich nach gefühlten Ewigkeiten der Enthaltsamkeit nicht mehr in der Lage, das Loch einer Frau zu finden (ich suchte zu weit vorne statt weiter unten 😬).

Aber ich hatte es dann doch gefunden, ihr Loch. Sie war feucht. Nicht triefend, aber eben feucht. Ich hatte einen Halbsteifen.

Zwischendurch liess ich vom Fingern ab, da Touristen vorbeikamen.

Dann fingerte ich sie erneut.

Das war dann auch schon der "Höhepunkt" des Abends.

Ich sagte zu ihr dann noch mal: Also, du willst ja nicht, dass ich zu dir mit in dein Apartment komme - was sie bestätigte.

Ich sagte zu ihr: Dann lass uns morgen treffen.

Ja, morgen, sagte sie.

Wie verabschiedeten uns also. Sie lief zu ihrem Apartment, und ich zu meinem Hotel.

Auf dem Weg zu meinem Hotel wünschte ihr noch per WA schöne Träume, sie mir auch.

vor 3 Stunden, zolo.anders schrieb:

Du willst einfach nicht deine Misserfolge auf dein eigenes Verhalten zurückführen. Schuld sind die Frauen ("weil kein Yes-Girl").

Warum willst du nicht daran arbeiten etwas witziger, charismatischer, oder charmanter mit Frauen umzugehen? Das sagen dir ja auch JayMuc und Besomeone.

Selbstkritik ist immer gut, Selbstgeißelung aber nicht.

Mir geht es in erster Linie darum, mir selber Dinge klarzumachen.

Bestimmte Ideen, die im Bereich Seduction Theory kursieren, halte ich aus meiner eigenen Erfahrung für kontraproduktiv.

Zum Beispiel hat mich die Vorstellung, ich müsste auf Biegen und Brechen Frauen approachen oder ich müsste meine "Eskalationsangst" überwinden, jahrelang blockiert.

Wie ich mich erinnere, waren meine ersten PU-Erfahrungen ein ziemlicher Horror, weil ich gemeint hatte, ich müsste irgendwelche Frauen cold approachen - und wenn ich das nicht geschafft habe, habe ich mich dann selber gegeißelt und mich schlecht gefühlt.

Ich habe dann irgendwann festgestellt, dass ich falsche Ideen im Kopf hatte. Ich habe nämlich gesehen, dass ich "komischerweise" überhaupt keine Approach Anxiety oder Eskalationsangst habe, wenn ich mit Frauen zu tun habe, die mir gegenüber freundlich/offen/interessiert eingestellt sind.

Ich hatte also den falschen Frauen viel zu viel Beachtung geschenkt.

Falsche Ideen führen somit zu einer falschen Einstellung und wirken sich auf das Verhalten kontraproduktiv aus. Deshalb ist es wichtig, eine gute Theorie im Kopf zu haben.

So ist mein "Schubladen-Modell" (s.o.) viel praktikabler. Frauen, die in der "Uninteressiert"-Schublade stecken, können getrost ignoriert werden. Die müssen auch nicht approacht werden. Und nur bei denen würde sich das Problem "Approach Anxiety" stellen.

Bei freundlichen Frauen, die zumindest an einem sozialen Kontakt interessiert sind, stellt sich das Problem Approach Anxiety nicht.

Wie man sieht, lösen sich durch praktikable Ideen (z.B. die Idee, dass Frauen kategorisiert werden können nach Stufen ihres Interesses, von uninteressiert über freundlich interessiert bis sexuell interessiert) bestimmte Probleme von selbst.

Mit anderen Worten: Man soll sich durch falsche Ideen nicht selbst Probleme schaffen.

Wenn es einen Fortschritt bei mir gibt, dann den, dass ich Clubabende heute viel entspannter genießen kann als früher.

Wie gesagt, waren diese früher teilweise ein ziemlicher Horror, weil ich viel zu verkrampft auf die falschen Frauen fixiert war - und gemeint hatte, ich müsste bei irgendwelchen Ischen was reißen, die mir gar kein vernünftiges Interesse signalisiert haben.

Heute kann ich es also entspannter angehen.

Und ich bin halt auch der Überzeugung, dass eine Frau, die wirklich mit mir pimpern will, mir keine Steine in den Weg legt - die macht es mir dann auch leicht. Vor allem läuft die nicht einfach weg, lässt mich stehen und meldet sich danach nicht mehr.

Also auch hier: Die Sache entspannt abhaken - und gut gelaunt bleiben.

vor 21 Minuten, BeSomeone schrieb:

Ich bin erstaunt darüber, dass du wirklich denkst, du könntest den Usern hier im Forum etwas über die Mann-Frau Dynamik erklären. Paar Ansätze sind schon richtig, so ist es nicht, aber grundsätzlich handeln deine Beiträge nur davon, wie du uns deinen Misserfolg beschreibst. Du bist der letzte der in der Lage ist zu erklären, wie man Frauen kennenlernt und verführt.

Das ist wie wenn ich jemanden das Autofahren erkläre, obwohl ich kein Führerschein habe und immer nur als Fußgänger unterwegs bin. So wirklich Auto fahren tue ich nicht, aber ich sehe ja wie die Autos fahren und bewege mich im Straßenverkehr.

Wenn du jetzt lernen willst wie man Auto fährt: Würdest du mich nach Rat fragen oder eher zu jemanden gehen, der regelmäßig ein Auto fährt?

Mein Erklärungsansatz erklärt meine Misserfolge mMn besser als sowas wie "Du kannst jede haben, und wenn du nicht jede ins Bett kriegst, machst du was falsch" oder "Jede Frau, die mit dir flirtet, will auch mit dir bumsen, und wenn du sie nicht bumst, machst du was falsch".

Man muss durchschnittlichen Männern nicht einreden, dass sie auf Schritt und Tritt dauernd was falsch machen, weswegen sie nicht vögeln.

Die Schublade mit den willigen Frauen ist für durchschnittliche Männer klein. Zumindest, wenn es um Frauen geht, die optischen Ansprüchen genügen.

Es geht jetzt darum, Strategien anzuwenden, um effektiv an diese kleine Schublade zu kommen. Am wichtigsten ist es, keine Zeit mit Frauen aus den anderen Schubladen zu verplempern.

Du bist leider auf meine weitere Erklärung mit den Sexualstrategien nicht eingegangen.

vor 15 Stunden, JayMuc schrieb:

Mit Sicherheit gibt es Frauen, die sich vornehmen nur zu flirten. Aber auch die werden vögeln, wenn der Mann es richtig anstellt und für die Frau im Moment The Man ist. 

Ich habe mir das nochmal überlegt: Im Grunde projizierst du die männliche Sexualstrategie auf Frauen, wenn du der Meinung bist, dass jede flirtwillige Frau prinzipiell ins Bett zu bekommen ist.

Das weibliche Programm zielt aber nicht darauf, mit möglichst vielen Männern ins Bett zu gehen, sondern mit dem besten Mann, den die Frau kriegen kann.

Würde eine Frau mit jedem Mann, mit dem sie flirtet, ins Bett gehen, würde sie spielend auf einen Bodycount von 1000 kommen.

Es ist zwar davon auszugehen, dass eine junge hübsche Frau einen weitaus höheren Bodycount hat als ein gleichaltriger durchschnittlicher Mann.

Das bedeutet aber nicht, dass eine Frau ihren Bodycount beliebig nach oben treiben wird. Ihr Programm arbeitet dagegen.

Weiterhin gehört es auch zur weiblichen Sexualstrategie, sich "Plan B"-Männer warmzuhalten, auf die sie ggf. zurückgreifen kann. Gegebenenfalls, aber eben nicht zwingend hier und jetzt.

Somit ist "Flirten, aber nicht vögeln" auch Teil der weiblichen Sexualstrategie. Damit baut sich die Frau den Kreis ihrer "Plan B"-Männer auf.

Für die Frau hat so eine Interaktion, bei der sie den Mann ein bisschen heiss gemacht hat, ihren Zweck erfüllt. Für den Mann ist das unbefriedigend, er hat davon nix. Für den Mann zählt nur "drin".

Das männliche Programm zielt ja auf einen Bodycount von 1000. Was dagegen arbeitet, ist das weibliche Programm.

Das weibliche und das männliche Programm arbeiten gegenläufig.

Im Bett landen Mann und Frau, wenn der günstige Fall eintritt, dass er für sie nicht der "Plan B"-Mann ist, sondern der beste Mann, den sie kriegen zu können meint.

vor 2 Stunden, Niemann-N schrieb:

 

Du hast den meisten Typen was voraus. Bekommst Kontakt zu Frauen (von normal bis eigenartig), machst mit ihnen tw. rum,  dann kickt der kleine Mann in Hirn rein, No/yes/maybe/weiß-der-Geier-was-Girl. Klar, daß deine sinnvolle Ausbeute gen null tendiert.

Nochmal zu deinen meisten Männern. Der Großteil kriegt vom Weibi gar nix, kein IOI, kein Tatschtitatschi, nicht mal sich in deren Nähe aufhalten. Annäherung des Männlas wird mit ignorieren, nen unfreundlichen Spruch oder Flucht "honoriert".

Kann ich bestens beurteilen. 

Bei den vier Schubladen, die ich genannt habe, zählt nur die letzte > Yes-Girl = Lay.

Es ist somit egal, an welcher Stelle du rausfliegst - am Ende zählt nur Lay oder kein Lay.

Also: Was bringt es dir, wenn sich Frauen mit dir im Club freundlich unterhalten, wenn sie mit dir nicht vögeln wollen. Wenn sie dich direkt abweisen, läuft es im Ergebnis auf dasselbe raus.

Aber auch, wenn Frauen mit dir flirten, aber nicht vögeln wollen, hast du nichts gewonnen. Es macht den Clubabend dann spassiger, aber am Ende hast du halt auch nicht gelayt.

Du hast somit dasselbe Ergebnis wie der Mann, der von Anfang an abgewiesen wurde.

Das ganze Spiel ist eben gnadenlos.

Wichtig ist, keine Zeit mit Frauen aus der falschen Schublade zu verplempern.

Bei den Frauen aus der "Pseudo"-Schublade fällt das am schwersten. Da ist mentale Disziplin gefragt.

vor 2 Stunden, JayMuc schrieb:

Bin ich anderer Meinung. Wenn dein Parfum sie an ihren Ex erinnert, sie deine Stimme nicht mag, deinen Dialekt nicht mag, du was falsches sagst etc. bist du auch raus.

Klar wenn sie 100% on ist, mag das vielleicht egal sein. Aber die wenigsten Frauen werden am Anfang 100% on sein. Du musst sie halt da hinbringen.

Mit Sicherheit gibt es Frauen, die sich vornehmen nur zu flirten. Aber auch die werden vögeln, wenn der Mann es richtig anstellt und für die Frau im Moment The Man ist. In der Regel ist keine Frau direkt 100% on wenn du sie ansprichst. Gibt aber genug die so zwischen 75-95% sind. Die kannst du auch layen und auf 100% bringen, wenn du es richtig machst. Wenn du es nicht richtig machst, geht es halt in die andere Richtung und dann bist du irgendwann bei 60% und dann bleibt es beim Flirt.

Wie oft habe ich schon gehört von Frauen, ich küsse/Vögel nicht beim 1. Date/Abend. Und wie oft war es dann hinterher egal.

Dem Durchschnittstyp bringt es halt nichts nur auf die 100% Girls zu gehen, weil die für den halt äußerst selten sind und sowas eher nur Chad passiert.

Mit Game kann der Durchschnittstyp die Mädels aber in den Bereich bringen, dass sie mitgehen 

Weil für den Durchschnittsmann On-Frauen selten sind, vögelt er ja auch selten - zumindest im Nightlife.

Wenn ein Durchschnittsmann Wert auf eine hohe Lay-Quote legt, wäre Online-Dating die bessere Option - wobei man dann halt gewaltige Abstriche an der Optik machen muss.

Für mich zählt ja Klasse statt Masse. 

Somit ist selten erstmal nicht so das Problem, sofern die Frau entsprechend hübsch ist. 

Also, mit so einer Süßen wie mit dieser brünetten Dänin oder der blonden Schwedin im Bett zu landen, wäre schon ein Highlight. Wäre jedenfalls besser, als mit 10 Landwalen aus dem OG im Bett zu landen.

Zum Punkt "Frau von 75 auf 100 Prozent bringen": Im Nightlife hat man wenig Zeit. Zeit ist da die kostbarste Ressource. Daher zählt dort eher top oder Flop.

Somit halte ich mein Schubladen-Modell für praktikabler.

Und die Schublade "Pseudo-Yes-Girl" erklärt halt, warum es durchaus ein typischer Fall ist, dass Männer im Nightlife zwar an Flirts, aber nicht an F*cks kommen.

Ansonsten müsste man Tausenden Männern unterstellen, dass sie zu blöd sind, Flirts in F*cks zu verwandeln.

So ein F*ck ist nun aber kein Hexenwerk. Man braucht halt eine willige Frau. Eben ein Yes-Girl.

Ein Grundfehler im Nachtleben ist es, Zeit mit Frauen aus der falschen Schublade zu verplempern, zum Beispiel aus der Schublade uninteressierte Frauen. Aber auch aus der Schublade freundliche Frauen.

Zwischen dem Verhalten einer freundlichen Frau und einer (scheinbar) willigen Frau liegen Welten.

Um sich das klarzumachen, halte ich es ja für ratsam, vor dem Besuch eines normalen Clubs eine Striptease-Bar zu besuchen und sich mit einer Stripperin zu vergnügen - so wie ich es gemacht habe.

Eine (scheinbar) willige Frau wird sich im Club annähernd so verhalten wie eine Strip-Lady. Eben wie eine Schlampe. Wobei ich das nicht abwertend, sondern beschreibend meine.

Du gehst also in den Club und guckst: Wo ist hier eine Frau, die sich mir gegenüber wie eine Schlampe verhält.

Zum Beispiel wenn die Frau ihre Arme um meinen Hals legt, sich an mich hängt und an mich schmiegt, ist das schlampiges Verhalten (wie gesagt, nicht negativ gemeint).

Die Voraussetzungen sind dann also schon mal nicht schlecht. Am Ziel bin ich dann aber noch nicht.

Nur weil sich eine Frau verhält wie eine Schlampe, heisst das nicht, dass sie bereit ist, das bis zum Letzten durchzuziehen.

vor einer Stunde, JayMuc schrieb:

Vermutlich hat der Mann eine ganze Menge falsch gemacht, sonst hätte er sie mitgenommen und gelayt. Die meisten Männer machen halt einfach Sachen falsch und deshalb kommt es dann nicht zum Lay. Wenn eine Frau dich optisch gut findet und du es nicht verkackst, kannst du sie auch layen. Wenn man kein Natural ist und die Sachen automatisch richtig macht, wird man halt automatisch Misserfolge haben. Wenn man daraus lernt und es beim nächsten Mal besser macht, klappt es auch. Dazu braucht man aber auch Erfahrung, Tipps und vor allem auch die Selbsterkenntnis, dass man was falsch gemacht hat.

Um die mal ein konkretes Beispiel aus meiner eigenen Erfahrung zu geben. Mit 17 war ich im Partyurlaub mit meinem besten Kumpel. Bei uns im Hotel waren 2 heiße 21 jährige Blondinnen und der typische Landwal als Begleitung. Alle Typen wollten die haben, keiner hat es geschafft. Mein Kumpel war schon immer Natural und irgendwie sind wir mit den beiden ins Gespräch gekommen und Abends mit den feiern gewesen. Irgendwann ist mein Kumpel mit der einen auf unser Zimmer abgehauen und ich war mit der anderen und dem Landwahl im Club alleine Der Landwahl hat uns aber nicht gestört. Ich war halt noch jung und unerfahren und habe nicht gedacht, dass bei meiner was laufen würde. Deshalb habe ich im Club auch nichts probiert. Irgendwann meinte meine dann zu mir "Ich bin müde, bringst du mich noch ins Hotel zu meinem Zimmer". Dumm und naiv wie ich damals war, habe ich das abgelehnt. Habe eh nicht gedacht, dass da was laufen wird und gedacht vielleicht finde ich noch eine andere im Club. Also ist sie alleine ins Hotel.

Irgendwann gegen 6 Uhr morgens war ich dann wieder alleine im Hotel und habe vor dem Hotel noch eine geraucht. Da kam der Landwal raus und hat mich erstmal rund gemacht, was für ein Idiot ich bin, dass ich nicht mit ihr mitgegangen bin. Sie wollte mit mir vögeln und denkt jetzt, dass ich sie nicht attraktiv finde und weint sich jetzt die Augen aus. Der Landwal war echt sauer auf mich und wie dumm ich war, da sie sich jetzt um die heulende Freundin kümmern darf. Sie hat mir aber eingetrichtert, dass wenn eine Frau dich fragt, ob du sie nach Hause bringst, da auch was laufen wird.

Das war ein verschenkter Lay von mir mit einer echten heißen Frau. Aber ich habe was aus der Sache gelernt und den Fehler später in meinem Leben nicht mehr gemacht. Wenn du so Erfahrungen aber nicht hast und vor allem nichts drauß lernst, dann wird sich auch nichts ändern.

Dazu hatte ich bereits geschrieben, dass man es bei den Yes-Girl nur mit katastrophalen Fehlern vergeigen kann.

Nicht mitzukommen, wenn die Frau einen ins Bett einlädt, ist natürlich ein solcher. 

Aber wegen irgendwelcher Subtilitäten (du hast dies gesagt statt das etc.) wirst du es bei einem Yes-Girl nicht vergeigen.

vor einer Stunde, JayMuc schrieb:

Bei den absoluten Yes-Girls gebe ich dir recht. Aber die sind halt selten, wenn du nicht Giga-Chad bist. In den meisten Fällen findet dich eine Frau halt im ersten Moment interessant und fickbar. Das es dann nicht klappt liegt nur daran, dass man es als Mann verkackt. Und da reicht dann auch oft schon eine Kleinigkeit. 1 Nachricht zu viel, ein blöder Spruch, keine Führung usw.

Das mit den Pseudo-Yes-Girls ist auch quatsch. Auch vergebene Frauen vögeln fremd. Wenn sie dich optisch attraktiv findet, mit dir flirtet und rummacht, dann wird auch eine vergebene mit dir vögeln. Es sei denn du verbockst es.

Den Fall, dass eine Frau flirten, aber nicht bumsen will, blendest du einfach aus.

Dabei ist dieser Fall absolut realistisch.

Auch nicht jede Frau ist bereit, im Urlaub zu bumsen. Die Frau sagt sich dann, im Urlaub flirten ja, aber nicht bumsen, da keine Zukunft für eine weitere Beziehung.

Du musst als Mann jetzt den Teil der Frauen finden, die nicht nur flirten, sondern auch bumsen wollen.

Also die Schublade, in der die Yes-Frauen stecken. Die ist natürlich für jeden Mann unterschiedlich gross. Für Chad ist diese Schublade grösser, für den Durchschnitts-Beta kleiner.