Oylalia

Wenn wer einen Freund hat? Der PUler? Was für ein Schwachsinn, diese Formulierung! Noch viel schwachsinniger ECHTE Treue, das heißt ausgelebte Treue wegen Desinteresse an anderen beruht auf Anziehung. Treue kann man entsprechend nicht schwören, denn man kann keine Anziehung schwören, da man diese nicht selber beeinflusst. Man kann also keine Treue schwören, weil man nicht beeinflussen kann, dass sie den anderen auf Dauer attraktiv findet. Das gilt für Männer genauso wie für Frauen! Man ist treu, weil der Partner SO interessant ist, dass andere uninteressant sind. Wenn der eigene Partner aus verschiedenen Gründen an Attraktivität verliert, werden andere interessanter. Und dann ists vorbei mit der Treue. Unabhängig davon, ob irgendeiner der Beteiligten schonmal was von PU gehört hat. Wenn eine Person eine andere liebt, liegt Anziehung vor. Das heißt wenn man "liebt" und glücklich in der Beziehung ist, hat man meist kein Interesse an anderen und ist treu. Und da kann ein dahergelaufener PUler auch nichts dran ändern. Wenn allerdings die Beziehung schon nen Knacks hat, man unzufrieden ist, die Anziehung also schon abgenommen hat, dann haben andere Menschen wieder ne Chance interessant zu sein.

Ich geh dann mal Rente beantragen...

Okay, Dein Stil ist also nicht wirklich schlicht und nicht wirklich sportlich Aber die Beispiele fand ich in sich stimmig und interessant. Wobei ich selbst mich darin wohl nicht so wohl fühlen würde, weils für mich sehr ungewohnt wäre. Mal anders herum gefragt: Was willst Du mit Männern, die allein vom Stil schon absolut nicht zu Dir passen? Meist deutet der Kleidungsstil ja durchaus auf gewisse Lebenseinstellungen und Sichtweisen - je extremer der Stil, desto mehr. D.h. ein absoluter (echter) Punk würde sich nicht so recht mit einem Anzugträger identifizieren können, schickie-mickie nicht mit öko etc. pp. Was genau reizt Dich an den Männern? Vermutlich eben DASS sie so anders sind und in einer anderen Welt leben. Aber zu welchem Zweck reizen sie Dich? Für Affären etc ist soetwas ganz nett, man taucht mal in die fremde Welt ein etc. Aber auf lange sicht haben solche Verbindungen wenig Aussicht, wenn sich nicht mindestens eine Seite verändert und anpasst. Und wenn ER sich anpasst gibt er damit vieles von dem auf, was ihn interessant gemacht hat. Wenn Du ausreichend Auswahl an Männern hast, können Dir die egal sein, denen Dein Stil nicht passt. Wenn Du sie aber - z.B. aus Jagdinstinkt - unbedingt haben willst, dann bist Du es, die sich anpassen muss. Ist bei den Jungs hier im Forum ja auch so

Ja, das liegt natürlich nahe. Ich hab aber schon die Erfahrung gemacht, dass Männer, die mich faszinieren, teilweise nicht annähernd so gekleidet sind wie ich. Also z.B. deutlich schlichter, etwas sportlicher usw. Ich will mich nicht "schlechter" anziehen deswegen, darum fragte ich mich, ob es da nicht sowas wie eine Optimallösung geben kann . Für mein Verständnis widersprichst Du Dir hier selbst: - Du fragst, wie Du Deinen Kleidungsstil verändern könntest, damit Du einem größeren Kreis von Männern schon durch die Kleidung positiv auffällst - dann sagst Du, dass die Dich faszinierenden Männer (d.h. diejenigen, denen Du gerne durch Deine Kleidung positiver auffallen würdest) eher schlichter und sportlicher gekleidet sind als Du Die Tipps, die Du bekommst, sind "schlichter" bzw. "der Zielgruppe annähern" Allerdings schreibst Du auch, dass Du Dich nicht "schlechter" anziehen willst als jetzt. Das widerspricht für mich den Tipps "schlichter" bzw "der Zielgruppe anpassen" (was in Deinem Fall ja auch wieder "schlichter" hieße). Bist Du Dir sicher, dass es für Dich überhaupt eine Veränderungsmöglichkeit gäbe? Denn so wie es klingt bist Du mit Deinem Stil an sich total zufrieden und alles andere wäre schon "schlechter". Btw.: Wie sieht Dein Stil denn aus?

Beides ok, aber immer nur eins von beiden. Importante. PP Ja, die entweder-oder-Regel ist wichtig. Genauso, nicht mit Schmuckstücken zu übertreiben (man ist ja kein Weihnachtsbaum). Manche sagen auch, 3 Schmuckstücke (wobei jeder Ohrring einzeln zählt und die Uhr auch mitzählt) sind stilvoll. Ich würde es eher auf "extremen" Schmuck beziehen, d.h. es sollten nicht mehr als 3 auffällige Teile sein (2 Ohrringe + Armschmuck oder 2 Ohrringe + Kette - Unauffälliges ist dann natürlich erlaubt). Es ist natürlich nicht verboten, Regeln zu brechen. Aber je mehr Regeln man bricht, desto mehr wirkt man übertrieben. Zur eigentlichen Frage würde ich sagen: Je schlichter man selber sich kleidet, desto höher sind die Chancen, bei verschiedenen Stilrichtungen gut anzukommen.

Psssst: Es ist der 24.4., nicht der 26.4.

Ooooh, ich kenne das Problem. Es ist ja eigentlich ein Luxusproblem, denn man ist letztendlich einfach nur zu geizig, Geld für Sachen auszugeben, die man auch gar nicht wirklich braucht. Ich habe 2 Wochen lang dauernd mit einem neuen Handy (ohne Vetrag) geliebäugelt - als ich mich endlich entschieden hatte, es zu kaufen, hatten sie gerade den Preis erhöht. Also habe ich es NICHT genommen Aber Tatsache ist: Dadurch, dass ich spare, kann ich mir Dinge die ich WIRKLICH haben will auch sofort kaufen. Bei den Dingen, bei denen man zögert, will man sie einfach nicht genug - und das ist dann doch auch okay. Außerdem habe ich gern Geld in der Hinterhand. Ich habe momentan so viel, dass ich bei einem Totalschaden meines Autos mit dessen Restwert von der Versicherung das gleiche Auto wieder kaufen könnte - sogar mit weniger Jahren und weniger km. Ich habe auch genug Geld, um mir von einen Tag auf den anderen eine eigene kleine Wohnung zu holen und die aus eigener Tasche einzurichten. Das ist mir wichtig. Und da hilft es auch nicht zu sagen "Ab August arbeite ich richtig und verdiene das dreifache von dem, was ich jetzt habe" - denn dann habe ich auch die dreifachen Ausgaben und spare noch dazu nicht mehr auf eine Wohnung, sondern auf ein Haus und nicht mehr auf einen Gebrauchtwagen, sondern auf einen Neuwagen. Es verändern sich dann also auch die anderen Größenverhältnisse, denn ich lebe dann nicht mehr auf den heutigen Standards.

Wenn Du das drum rum gelesen hättest, statt nur meine Beiträge zu stalken, wüsstest Du, dass Lady "Deep Throat" bei Wikipedia eingegeben hat und das Ergebnis in einem Posting verlinkt hat, auf den ich dann geklickt habe

Wenn man innerhalb von 4 Stunden nach der Einnahme erbricht oder Durchfall hat, kann es sein, dass die eingenommene Pille nicht aufgenommen wurde. Im Idealfall liegt das aber noch weniger als 12 Stunden nach der normalen Einnahmezeit. In dem Fall kann man eine Ersatzpille nachnehmen und wenn die nicht auch wieder frühzeitig rauskommt ist der Schutz gegeben. Wenn man seine Pille durch Erbrechen oder Durchfall nicht in weniger als 12 Stunden nach der normalen Einnahmezeit nachnehmen kann, gilt sie als vergessene Pille und es gelten alle Regeln zu Woche 1 bis 3 aus dem Posting von oben.

Nö, aber wenn sie INTERESSE hat, schlägt sie einen Alternativtermin vor oder meldet sich von alleine wieder und sagt nicht mehrere vorgeschlagene Termine nacheinander ab.

haha, die onlineannonymität :P Und WAS genau von dem, was ich da von Wikipedia zitiere, lässt was auf mich schließen?

eher als unser Aufpasser

Der auch Er MUSS mich retten, denn ich hab ihn auf mich konditioniert. Pawlow und so... Das hat aber auch auf mich abgefärbt

Oder er hat nen Selbsterhaltungstrieb und versuchts erst gar nicht^^ Nein, sein Rettungstrieb ist größer

Würd ich doch nie tun ;) Nicht mit Absicht. Aber wenn er auf Dich zustürmt um mich zu retten könntest Du ihm schon was brechen, wenn Du ihn festhältst

Ich weiß das Du es kannst und ich hab auch keine Angst, dass Du mich fallen lässt. Aber ich hab Angst, dass Du versehentlich meinem Freund weh tust, wenn er fälschlicherweise glaubt mich aus Deinen "Fängen" befreien zu müssen Also Jungs, fahrt ihr ruhig nach Düsseldorf, habt Spaß und Ziod macht nen Schwanzvergleich... und ich vergnüg mich derweil zu Hause und komm ein ganzes Wochenende nicht aus dem Bett raus und hab hinterher Muskelkater

Ich schätze mich jetzt mal als Nicht-Betroffene ein, weil ich es zwar hasse, mich übergeben zu müssen und das auch grundsätzlich vermeide, ich aber keine Panik vor derartigen Situationen habe. Für mich wäre vorstellbar, dass Frau beim Oralverkehr derart erregt wäre, dass sie den Penis immer wilder und damit immer tiefer in den Mund nimmt und der Würgereflex erst einmal durch die Erregung nicht SO schnell eintritt und zum anderen das ganze sich dann als "Übung im Affekt" darstellen würde. Das heißt man würde immer nur bis ganz kurz vor den Würgereflex gehen und durch diese Übung ginge es von mal zu mal auch tiefer. Aber wie sich Frauen hinsetzen und mit einer Banane, einem Dildo oder sonstigen Hilfsmitteln "üben" können und dabei freiwillig immer und immer wieder einen Würgereiz hervorrufen, bis sie diesbezüglich abgestumpft sind, ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich denke, die Meisten wissen gar nicht welche Risiken sie in Kauf nehmen. Genau wie in Pornos keine Warnhinweise bzgl. sexuell übertragbarer Krankheiten auftauchen, flackern auch keine "Risiken-und-Nebenwirkungen des Deepthroating" auf. Wie gesagt, für mich ist es unmöglich mich in die Frauen (oder auch Männer - um die Homosexuellen nicht zu vergessen) hineinzuversetzen, die diese Praktik durchführen, aber wer ein gutes Gefühl für seinen Körper hat, der kann doch gar nicht auf die Idee kommen, ihm über Wochen & Monate hinweg Unangenehmes zuzumuten, bei einer Sache die eigentlich angenehm sein sollte (aka. Sex)? Und das abseits der genannten gesundheitlichen Risiken, die ja scheinbar nur den Wenigsten bekannt sind. Ok, das "Unangenehme" kann für manche und in manchen Situationen angenehm sein. Siehe den berühmten, etwas festeren Klaps auf den Hintern. Aber im Umkehrschluss müssten ja dann nur die Menschen mit einem gesunden Körpergefühl gesegnet sein, die das Würgen als angenehm empfinden. Ansonsten würden sie es ja nicht über geraume Zeit hinweg in Kauf nehmen. Rätselhaft, rätselhaft, das Ganze..... Die einzige Möglichkeit, die ich mir in dem Zusammenhang vorstellen kann ist wie gesagt, dass der Würgereiz durch die Erregung nicht so schnell auftritt wie sonst. Aber das "gesunde Körpergefühl" sollte dann wieder auftauchen, wenn man im unerregten Zustand "übt". Und ab dem Punkt kann ich auch nicht verstehen, wie man sich absichtlich über den Reflex hinwegsetzen bzw ihn absichtlich herbeiführen kann.

Im Idealfall nicht. Praktisch aufgrund falscher BHs schon. Wie, im Idealfall nicht? Die Körbchengröße ergibt sich aus der Differenz zwischen Brustumfang und Unterbrustumfang. Das heißt bei gleichbleibendem Brustumfang aber wechselnden Unterbrustumfang kann einer Frau 80C oder 75D passen (der Fall von Paolos Dame, da wird der Unterbrustumfang irgendwo zwischen 75 und 80 liegen, wodurch mal ein BH in der einen und mal in der anderen Größe passt). Oder 80C und 85B. Frauen mit ein und demselben Brustumfang kann je nach Unterbrustumfang also problemlos was zwischen B und D haben. Das ist ja der Grund, warum 90-60-90 nur in Bezug zur Körpergröße Sinn macht. 90 cm Brustumfang entspricht: 70D, 75C, 80B oder 85A.

Nicht wenn es in bestimmten Jahren mithilfe von Silikon auf Größe C gepusht wird. Stimmt dann hängt das gepushte C Körbchen irgendwann Lg Hängendes B (kann man mit BH in Form bringen oder eben auf C auffüllen) Hängendes C (kann man nur Haut wegschneiden und Fett absaugen, wenn mans auffüllt wirds ne Wassermelone)

Naja. Da ist doch immer die Frage, wo die Phobie wirklich anfängt. Ich hasse es, mich zu übergeben, ich vermeide es (erfolgreich) und ich bekomme nen Würgereiz, wenn ich es bei anderen mitbekomme. Aber die Emetophobie kann ja so weit gehen, dass man z.B. morgens nichts isst wenn man das Haus verlassen muss, weil man Angst hat sich vor anderen zu übergeben und man deswegen lieber gar nicht erst was im Magen hat. Da gehts nicht nur drum das zu vermeiden weil man es nicht MAG, sondern man hat wirklich unendliche Panik davor, dass es passieren könnte. Super. Und JETZT habe ich absolut kein Interesse mehr, diese Praktik jemals auszuprobieren "Mit der Stimulation zahlreicher Nervenendungen des hinteren Rachenraumes ist meist die Provokation des natürlichen Würgreflexes verbunden. Ihn abzutrainieren ist wenig ratsam, da er beim Verschlucken von Gegenständen oder gesundheitsschädlichen Substanzen eine lebensrettende Funktion hat. Die Stärke des auftretenden Würgereflexes lässt sich zwar durch wiederholte Auslösung schrittweise vermindern (Habituation), aber es kann durchaus mehrere Monate dauern, bis der Würgreflex unter Kontrolle ist. Aufgrund des Würgereizes kann das Deepthroating für den aufnehmenden Partner unangenehm sein, da er sich nicht auf den Partner und den Sex mit ihm, sondern auf die Unterdrückung des Reflexes konzentrieren muss. Auch kann es zu einer Blockade der Luftröhre führen, die das Atmen verhindert und Panik auslöst. Eine Gefahr besteht dann, wenn es zu einer Aspiration kommt. Dabei gelangen Teile des hochgewürgten Mageninhaltes in die Luftröhre bzw. Lunge, was eine häufige Ursache für Lungenentzündung ist und auch ein Problem bei einer Intubation darstellt."

Es gibt MASSIG Bücher für Frauen, die NICHT darum gehen, wie man es einem Mann schwierig macht. Und im übrigen sind auch Bücher a la "Wie mache ich es einem Mann schwer" nur darauf gerichtet, wie man AFCs loswird und Wussies enttarnt Hier findest Du schonmal eine ordentliche Sammlung: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=17765 Es gibt einige Männer, die selbstbewusst auf Frauen zugehen flirten und mit cocky & funny kontern und es geniessen. Aber viel zuwenige... Leider. Und das ändert sich durch PU auch nicht wirklich, denn nur ein Bruchteil der Männer, die es nötig hätten, beschäftigen sich damit und die wenigsten derjenigen, die sich damit beschäftigen, erreichen auch ein wirklich gutes Niveau. Entsprechend würde es auch bei den Frauen aussehen. Die wenigsten von denen, die es nötig hätten, würden ein einzelnes neu auf den Markt kommendes Buch lesen. Davon würde auch nur ein geringer Teil sich dadurch positiv beeinflussen lassen und nur ein ganz minimaler Teil würde dadurch den Status erreichen, den Du ersehnst.

In die Stadt, wo das Bier so schmeckt, wie es heißt? Dann nehmen wir aber ein paar Kisten unseres heimischen Gebräus mit!

Schafft er nicht. Bin zu schwer.

Ansatzweise geht das schon. Oder hast Du Dich in den letzten 2 Jahren kein Stück verändert und kein bisschen weiterentwickelt? Hast Du keine neuen Erfahrungen gemacht und keine neuen Sichtweisen erlangt? Hast Du nichts neues ausprobiert, alleine und mit Deiner Freundin zusammen?

Die meisten Paare haben nach mehreren Jahren so viel Sex wie am ersten Tag? Die meisten Paare sind glücklich miteinander? Bist Du Dir da sicher? Ich würde sagen die meisten Paare sind auf lange Sicht aus Gewohnheit und Alternativenlosigkeit zusammen. Er nimmts hin, dass es kaum Sex gibt, sie nimmt es hin, dass es langweilig ist. Paare in meinem Freundeskreis, in denen es gut läuft, haben immer gemeinsame Ziele, die abgearbeitet werden. Erst suchen sie sich ein gemeinsames Hobby (um das sich dann monatelang sehr viel dreht), dann ziehen sie zusammen, dann schaffen sie sich ein gemeinsames Haustier an (um das es sich dann monatelang dreht), dann planen sie Urlaube, dann planen sie die Hochzeit, dann planen sie den Hausbau oder ziehen nochmal um, ... Da kommt kein Alltag auf, weil sie dauernd ein gemeinsames Ziel haben. Und damit auch das, was Coldworld geschrieben hat: Abwechslung und Emotionen. Und weitere Bindung, Zusammengehörigkeitsgefühl, denn wenn man etwas GEMEINSAM erreicht hat, dann schweißt das umso mehr zusammen. Dazu gehören dann wiederum auch Action-Dates, wo man gemeinsam irgendwas macht.