Hauptpreis

Danke für die Inspiration, habe meins auch grad mal auf vergeben gestellt (was ja sogar stimmt). Mal schauen was passiert. Wär net schlecht, wenn andere auch mal was dazu schreiben könnten.

Ein breit gefächertes Wissen über Gesprächsthemen zu haben ist meiner Meinung schon wichtig. Zumal es schon sehr viele verschiedene Situationen gibt und manche Sachen einfach (noch) nicht passen. Und ich denke schon es gibt genügend Situationen, wo einen zwar was einfällt, es aber nicht so richtig paßt. Oder stell Dir mal vor Du siehst eine beim Einkaufen, dann würde der Satz. „Wo würdest du jetzt gerne sein.“ net grad so gut passen. Früher dacht ich auch immer viel emmotionsvolles Zeug zu labern wäre gut, aber wenn Du Sie grad in der 1. Minute kennenlernst, wirkt das schon etwas freakig (und ja ich weiss das man mit jedem Scheiß openen kann, aber wenn es kalibriert ist, ist es halt viel erfolgversprechender).

Das muss nicht immer stimmen, manche HB's bedauern es ernsthaft so wenig Zeit mit Dir verbringen zu können, haben aber trotzdem sauviele Verpflichtungen und Termine.

Bist Du Dir sicher das Du Dich nicht grad selbst belügst u. dieser Wunsch kein Excuse ist?

Versuch mal Dich beim chatten so gut mit Ihr zu verstehen, dass es mit schreiben von der Menge kaum noch zu bewältigen ist. Dann bekommst Du idR. schon nach 15-30 min immer die Nummer (weil’s ja einfacher ist ;). Will Sie die Nummer dennoch nicht rausgeben, ist Sie entweder zu schüchtern, oder nicht so hübsch wie auf den Bildern. Dann würd ich nexten, weil so eine Geschichte sinnlos ist.

Solche Frauen gibt es manchmal, die sich schlicht und einfach wirklich 100 Millionen Verpflichtungen aufgeladen haben. Ich würde aber trotzdem dringend von solchen Frauen abraten (höchstens als Frau für zwischendurch mal), da es mit solchen Frauen nicht wirklich Spaß macht. Weil das ein ständiges Gehetze von einem Termin zum nächsten ist und sie wirklich kaum mal Zeit haben. Man muss aber auch sagen, dass bei manchen Frauen einfach kein Interesse da ist und sie deswegen immer angeblich keine Zeit haben. Aber das siehst Du ja, ob sie wirklich immerzu irgendwo hin muss oder Dich da nur anlügt.

Das einzige Problem des Kommunismus: Er missachtet wie der Mensch wirklich ist. In diesem System geht man von einem Gutmenschen aus, der für die Gemeinschaft arbeitet und im Gegenzug dafür die Früchte dessen was die Gemeinschaft erarbeitet erntet. Endziel des Kommunismus ist es ja, dass sich jeder maximal seinen Möglichkeiten einbringt und man im Gegenzug einfach in den Laden geht und sich nimmt was man braucht (Geld braucht es ja in diesem Paradies nicht). Der Mensch ist aber schon aus biologischer Sicht nicht dazu gemacht, Dinge zu tun die Ihm erstmal nichts bringen. Er tut im Normalfall auch nur Sachen für Andere, wenn es Ihm selbst nutzt (von wenigen wirklichen Gutmenschen mal abgesehen). Früher als noch Mammuts gejagt wurden, wurden die Ressourcen auch nur für sich und die eigene Gruppe genutzt (von der man abhängig war). Unsere Vorfahren hätten doch auch niemals für fremde Gruppen gejagt. Ums mal zu verdeutlichen, welches Szenario würde eure Motivation ankurbeln? 1. Du gehst jetzt mal auf die Arbeit und strengst Dich maximal an (Gehalt von ca. 80 Westmark bleibt aber gleich), wenn dann irgendwann die Wirtschaft blüht hast Du ja auch was davon. 2. Oder ist das Folgende deutlich Attraktiver: Du erkennst eine Marktlücke, wenn Du richtig gute Leistung bringst, kannst Du sehr gut verdienen und Dir sämtliche Wünsche erfüllen. Das mit den miesen Straßen usw. hat nichts damit zu tun das man es theoretisch umsetzen könnte. Im Kommunismus haben sie schlicht und einfach nie Geld. Generell wird in solchen Ländern viel auf Subbotnik gesetzt, aber Du kannst die Menschen nicht motivieren, wenn sie überall sehen das nichts (materielles) da ist und man für einen eventuellen Erfolg in der Zukunft (an den keiner glaubt) umsonst arbeiten soll. Und Genau aus diesem Grund müssen die Machthaber Ihr System mit Gewalt aufrecht erhalten, denn die Leute sehen doch die Realität und somit, dass dieses Gelaber in der Staatsbürgerkunde und auf den ganzen Appellen nicht stimmt. Ich weiss wovon ich Rede, ich hatte das Vergnügen schon alt genug gewesen zu sein, um die DDR live zu erleben (direkt im Grenzgebiet mit ständig patroullierenden Doppelposten mit Kalaschnikow, von denen sogar mal so ein Assi auf mich gezielt hat, weil der Zaun offen war und wir als Kinder dort gespielt hatten). Total Menschenverachtend solche Systeme!

So langsam bekomme ich echt Zweifel, ob Du überhaupt wirklich Vermieter bist. Was Du schreibst ist doch aus betriebswirtschaftlicher Sicht totaler Blödsinn.

Alles ne Sache das Standpunkts was arm ist. Wenn es nur Fürsten und Könige gibt, denen das Volk egal ist. Die Leute in Armut, Hunger und Leibeigenschaft leben. Dann ist die Idee der LPG (Landwirtschaftliche Produktionsgemeinschaft) ja eine bomben Sache. Alle Großgrundbesitzer werden enteignet, alle Bauern schließen sich zusammen und keiner Hungert mehr. Das ist unterm Strich eine klare Verbesserung. Entwickelt sich die Gesellschaft aber nun weiter und will irgendwann mehr wie Essen, ein Dach über den Kopf und humane Arbeitszeiten, dann stößt dieses System aus den og. Gründen an seine Grenzen. Der Kommunismus ist ein veraltetes Modell und wöllte man da hin zurückkehren, wäre das nichts anderes, als würde man in unserer Entwicklungsstufe sagen: Ab morgen bauen wir wieder Produkte die in den 50er Jahren modern waren.

Weil hier zur Sprache kam, ein System wie in der DDR könnte funktionieren, will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Diese Kommunistischen Systeme werden nie über längere Zeit funktionieren und man kann nur hoffen, dass diese Seuche mal irgendwann weltweit ausgerottet ist. Der Kommunismus war ja mal dafür gedacht um die Menschen aus der schlimmen Zeit der Zaren, Fürsten, Könige und Leibeigenschaft zu führen. Allerdings mehr wie die Grunddinge wird der Kommunismus den Leuten nie bieten können (deswegen braucht man ja auch eine Mauer und Spitzel, damit nicht die Besten in die freie Marktwirtschaft abhauen). Um nur mal ein paar Probleme des Kommunismus zu nennen: - Alle Menschen sollen gleich sein (sind sie aber nicht), deswegen muss man sich irgendwo immer in der Nähe des kleinsten gemeinsamen Nenners einigen. Folge: Leistung, Risiko, Entwicklung lohnt sich nicht. Was soll ich Dinge neu entwickeln, übermäßige Risiko eingehen oder mich groß anstrengen, wenn ich eh nicht großartig mehr verdiene (wegen den Auszeichnungen vielleicht?) - Um das alles überhaupt steuern zu können, muss alles verstaatlicht werden, was ua. folgende Folgen hat: Arbeitsplatzgarantie (es ist fast egal wie ich arbeite, ob gut oder schlecht, das Gehalt bleibt fast gleich) Der Staat muss die gesamte Wirtschaft steuern und ist somit total schwerfällig und kann auf die Nachfrage gar nicht so richtig reagieren. - Den Leuten muss per Staatsbürgerkunde erklärt werden, dass dieses System nur positive Seiten hat, Leute die richtig denken, bekommen mächtigen Ärger, dass kann bis zu Gefängnis führen. Im Prinzip bedeutet Kommunismus auf Dauer: „Alle sind gleich (arm)“. Jeder der denkt in solchen Ländern lebt es sich besser, sollte sich dort mal unbedingt die Lebensverhältnisse anschauen. Dort ist wirklich alles verfallen (Straßen, Häuser, Maschinen veraltet, Fahrzeuge hoffnungslos veraltet u. weit hinter der Zeit zurück). Und ein ganz wesentlicher Punkt ist: Man bekommt wirklich kaum was zu kaufen. Mal spontan den Dachboden ausbauen? Das könnt Ihr in solchen Systemen vergessen. Da mußt Du erstmal ein Jahr Material zusammensuchen. Auf Autos die hier keiner kaufen würde, muss man 14 Jahre warten. Die Arbeitsabläufe waren so uneffektiv, dass man um 3 mio. Trabbis zu bauen 30 Jahre gebraucht hat. Mal zum Vergleich nur der Golf von VW wurde in ca. der selben Zeit 25 mio. mal gebaut Ich möchte mal behaupten hier geht es jedem Harz4 Empfänger materiell besser, wie den meisten normal arbeitenden in zB. der DDR.

Mein Gott Du hast Probleme. Die Mietsache nutz sich nicht ab, Du bekommst pünktlich Dein Geld. Hast keinen Stress. Eigentlich der Idealfall oder? Ich frag mich echt grad wo Dein Problem ist. Hier sieht man mal wieder wunderbar, dass es Leute gibt bei denen alles in Ordnung ist und die trotzdem unzufrieden sind. Mein Gott Du hast einen Karton gefunden, ich hab auch Kartons ohne das unbedingt drin war, was drauf steht. Und wie andere Leute leben dürfte Dir doch egal sein. Ich kenn auch Eine, die hat eine Wohnung gemietet, dann jemanden kennengelernt und war deswegen fast nie da. Wenn ich hier so Dinge lese wie Kündigung und bla bla bla, da wünscht man Manchen echt mal Mieter, die richtig Probleme machen (zB. ewig keine Miete zahlen, ständig irgendwas zu meckern haben u. es soll ja sogar Manche geben, die die Wohnung ziemlich kaputt machen). Denkt mal darüber nach!

Jeder kennt das bestimmt. Damit man an Anfang seiner PU-Karriere nicht gleich einen Herzstillsand bekommt, gamt man nicht gleich die Hübschesten. Was mir bei meinen Dates aufgefallen ist, dass grade HB6 die meisten sms und Anrufe bekommen. Auch haben sie total oft irgendwelche Dates. Und sie bekommen meiner Meinung nach viele ungerechtfertigte Komplimente. Kann es echt sein, dass sich die Masse der Kerle mehr an die vom Aussehen her mittelmäßigen ran trauen. Weil diese Frauen einerseits nicht hässlich sind, aber man andererseits nicht dieses erschlagende Gefühl bekommt, wenn man als AFC einer HB9 gegenüber steht.

Ihr immer mit eurem Clubgame. Ihr sollt Frauen die euch gefallen überall ansprechen.

Ja das stimmt. Es verbleibt allerdings nicht als Kredit in diesem. Das stimmt widerum nicht zwangsläufig. Einfaches Beispiel: Eine Häuslebauer kann seinen Kredit nicht zurückzahlen. Was passiert: Die Bank schreibt den Kredit ab. Das Geld ist weg. Gibts sowohl im großen als auch im kleinen. Zweiter Punkt: Die Zinsen werden ja im System auch verkonsumiert und nicht nur reinvestiert Dritter Punkt: Inflation. Beweis: Schau dir mal die jährliche Zinsbelastung an und dann schau dir an wieviel Geld seit 1949 im Umlauf ist und setz das in Relation zueinander. Einfaches Beispiel, dass ein Kredit nicht immer benötigt wird. A ist Bank, B ist Kreditnehmer und C ist Bauer: B nimmt nun einen Kredit bei A auf und kauft dafür bei C Äpfel (natürliche Ressource): B kann nun den Kredit inkl. Zinsen nicht zurückzahlen. A kann sich bei C nicht befriedigen. Der Kredit ist verschwunden, das Geld allerdings trotzdem im Umlauf . Im großen Stil hat man dies nun während der Finanzkrise gesehen. Lg Das Problem sind ja grade diese unglaublichen Mengen an ausgefallenen Krediten die im Geldkreislauf sind, ohne das dafür je ein Gegenwert erwirtschaftet wurde. Irgendwann kommt nämlich immer der Punkt, an dem die Wirtschaft so weit gewachsen ist, dass der Markt einfach gesättigt ist. Und viele Produkte einfach nicht mehr verkauft werden können, was bei ständiger Wachstumspflicht fatal ist. Beispiel (wie es eigentl. laufen sollte): Ich nehme einen Kredit auf und müßte irgendwas erschaffen (Produkt oder Dienstleistung), was diesen Gegenwert hat um Kredit +Zins zurückzuzahlen. Ich müßte sogar ca. 5% mehr erschaffen (Wachstum) um auch den Zins zu stemmen. Wenn es schief geht läuft es aber so: Ich nehme einen Kredit auf, kann ihn aber zB. wg. Arbeitslosigkeit nicht zurückzahlen. Das komplette Geld ist im Kreislauf, aber es gibt keinen Gegenwert. Es ist sozusagen ungedeckt. Passiert das einzelnen Leuten, ist das kein Problem, für die Verluste kommt dann die Bank auf. Passiert dies aber sehr vielen Leuten/ Firmen muss der Einlagesicherungsfonds herhalten, oder wenn es ganz schlimm wird, springt der Staat (also wir alle) ein, um einen kompletten Zusammenbruch zu vermeiden. Allerdings von was soll ein verschuldeter Staat bei schrumpfender Wirtschaft im Zweifelsfall sämtliche Bankkunden befriedigen??? Er kann und wird ja nichtmal seine eigenen Schulden zurück zahlen. Übrigens alles Geld was Ihr im Geldbeutel habt ist Kreditgeld, auch wenn Ihr es ganz normal verdient habt. Irgend jemand VOR euch hat es mal als Kredit aufgenommen. Und ja Geld verschwindet auch wieder aus dem Geldkeislauf, wenn es ordnungsgemäß zurückgezahlt wird. Es wird aber wegen den Zinsen immer etwas mehr zurück gezahlt und aus diesem Grund brauchen wir ständiges Wachstum. Und wenn viel ungedecktes Geld in Umlauf ist dann wird das Restliche wertloser (Inflation). Das Thema ist einfach zu ergiebig, dass man es in einem Tread behandeln könnte, damit kann man ganze Bibliotheken füllen.

Das Freigeld das Optimale sein könnte dachte ich auch mal, es wird meiner Meinung nach aber auf längere Sicht nicht funktionieren. Freigeld setzt ja darauf, dass Derjenige der Geld zurückhält den "schwarzen Peter" hat, weil das nicht ausgegebenes Geld pro Jahr einen bestimmten Wert verlieren soll. So soll gewährleistet werden das Geld immer fließt und dem Wirtschaftskreislauf zu Verfügung steht. Jeder muss sozusagen das Geld schnell loswerden, da es pro Jahr sagen wir mal 6-10% an Wert verlieren würde. Folglich würde es auf längere Sicht eine Flucht in die Sachwerte geben (was einige Verfechter der Freigeldtheorie übrigens auch schon erkannt haben). Klar könnte man dann zwar den Besitz von Gold und Silber verbieten, aber was ist mit den anderen Sachwerten (Kupfer, Stahl, Grundstücke, oder jegliche andere Art von Wertaufbewahrungsmitteln)? Einige Freigeldleute sind auch schon dahinter gestiegen, dass man in diesem System höchstwahrscheinlich eine Bodenreform bräuchte, was nichts anderes heißt das aller Privatgrundbesitz auf den Staat übereignet wird. In begrenzten Regionen hat dieses Experiment immer für kurze Zeit funktioniert, aber auf Sicht über Jahrzehnte für ganze Staaten halte ich das aus og. und noch vielen weiteren Problemen für unmöglich.

Die Kernaussage, dass jegliches Geld das es gibt, nur als Kredit in den Kreislauf kommt stimmt aber. Und jeder Kredit muss verzinst werden, also muss es immer Wachstum geben, was aber nicht geht, da alle Ressourcen begrenzt sind. Folglich ist eine Währungsreform, die irgendwann immer kommen muss eine Mathematische Tatsache.

Naja das Problem an solchen Theorien ist immer, dass sie zwar stimmen, (ok, zum Schluss wird der Vortag im 2. Link etwas abenteuerlich) aber keiner der Verfechter eine Bessere Idee hat, wie es gehen könnte. Goldstandard und Verschuldungsverbot gesetzlich festzulegen sind ja ansich kein Problem, aber was macht der Staat wenn er nunmal Ausgaben hat, die er nicht aufschieben kann? Unter dem Goldstandard war zB. 1971 in den USA „game over“ und man hätte eine Währungsreform machen müssen. Auch das Zinsverbot wie es sich in diesen Kreisen vorgestellt wird, funktioniert so niemals in der Praxis über längere Zeit.

Meinst du das? 18/155*175 = 20,32 cm

Ich bin 1,80m groß. Da ist 1,71 m ist auch mal ganz schön, da muss man sich nicht so bücken. Was bei längeren rummachen manchmal ganz schön anstrengend sein kann. Bei den Kleinen muss man sich entweder ständig so komisch einknicken oder wie eine Giraffe beim trinken hinstellen. Die Kleinen sind halt von natur aus süßer, weil alles kleiner und niedlicher ist. Ein kleines Hündchen ist doch auch niedlicher, wie ein Schäferhund. Oh Gott ich hör jetzt lieber mal auf ...

Du mußt die Frage mal andersrum stellen. Was muss man für eine starke Persönlichkeit sein, dass einem die Frau alles offen und ehrlich zeigt. Weil man kein Typ ist, der von Eifersucht und Verlustängsten geplagt ist. Von diesen ganzen Telefonaten und sms weiß ich nämlich, weil mir viele Frauen Ihr Handy mit Nachrichten und den Kontakten (Telefonbuch) zeigen. Und mir auch erzählen, was Der oder Der für eine Rolle in Ihrem Leben spielt. Ich bin nicht so blauäugig zu glauben hübsche, offene Frauen hätten nicht unzählige Verehrer. Andere Typen sind da halt etwas eifersüchtiger drauf, die bekommen das halt nicht gezeigt. Wenn mal Anrufe oder sms während den Treffen kommen, so schnell kann ich oft gar nicht schauen, sind die armen Kerle mit den abenteuerlichsten Ausreden abgewimmelt. Denn mich erwischt man auch nicht so oft für Dates und das wissen die Frauen. Oh man Joyful, kannst Du mal aufhören mit diesen Beschreibungen. Ich komm hier echt noch ins träumen ... auf so kleine (ca.1,55m) süße HB’s steh ich nämlich auch Also so krass das jetzt klingen mag, ich game jetzt vermehrt die richtig Hübschen und bin oft begeistert, wie lieb und anhänglich die oft sind. Man könnte bei manchen fast meinen, die haben seit Ewigkeiten kein vernünftiges Date mehr gehabt, so freuen die sich immer. Vielleicht sollte man grade die Hübschesten gamen, weil die wirklich selten mit was (aus Ihren Augen) Brauchbaren zu tun haben. Vielleicht verbessere ich sogar die Welt ein bisschen, wenn ich die unterforderten HB9 game. Und obendrein ist das Game sogar noch einfacher ... :)

Ich hab selbst 2 Kinder mit meiner LTR. Vor so schlimmer Scheiße wie sie hier steht, kann man sich aber schützen, wenn man einige Regeln beachtet. Das Allerwichtigste um Kindesentzug zu vermeiden ist folgendes: 1. Der allerwichtigste Punkt. Schaut euch schon beim Kennenlernen genau an mit, mit wem Ihr es zu tun habt. Ist die Frau normal drauf, oder macht Sie schon bei Kleinigkeiten ständig Drama. Es gibt wirklich Leute die haben einen Dachschaden, da kann man mit vernünftigen Argumenten kommen wie man will, manche verstehen einfach nicht Probleme sachlich zu lösen und es artet in Streit aus. Mein Motto: Keine Menschen in meinem Leben, mit denen man Probleme nicht sachlich lösen kann! Mit einer normalen Frau kann man solche Sachen immer vernünfig regeln (natürlich muss man sich auch selbst korrekt verhalten). 2. Kümmert euch generell immer um euer Kind (auch wenn die LTR intakt ist). Ich selbst war schon einige Jahre in Erziehungsurlaub. Einfach weil ich meine Kinder liebe und gern Zeit mit Ihnen verbringe. So ein harmonisches Zusammenleben würde übrigens mit einer LSE-Frau gar nicht gehen, das merkt man aber schon in den ersten Wochen der LTR. Stellt sich schon am Anfang heraus, dass Ihr es mit einer Drama-Frau zu tun habt, beendet das Ganze, Ihr werdet niemals Glücklich mit so einer. Nehmt Sie höchstens als FB mit sehr guter Verhütung, wobei wir bei Punkt 3 wären. 3. Wenn kein Kinderwunsch geplant ist, kümmert euch immer selbst um die Verhütung. Kommt Ihr mit dem Kondom noch nicht klar, dann übt das. Ich selbst würde mich niemals mehr auf die Pille verlassen, da ich hier nicht sicher sein kann, ob die Frau sie richtig genommen hat oder das sie richtig wirkt (zB. bei Erbrechen). Auch hat man so gleich Geschlechtskrankheiten vorgebeugt. 4. Sollte es doch mal zu Trennung kommen, macht es weiter wie bisher. Weil Ihr eure Kinder liebt, kümmert sich die Frau zu 50% um alles und Ihr zu 50% um alles. Wenn Ihr vorher schon immer Elternversammlungen, Kinderfeste usw. mit wahrgenommen habt (was ich jetzt mal hoffe), ändert sich auch in Zukunft nichts daran. 5. Das Finanzielle: Kein Jugendamt, Gerichte, Unterhaltstabelle oder irgend solche Scheiße. Wenn Ihr eine schöne Beziehung hattet, kennt euer Ex-Partner eure berufliche Situation. Jeder von euch Beiden steuert das Geld nach seinen Möglichkeiten bei, genau wie Ihr das während der Beziehung getan habt. Wenn zB. einer Arbeitslos ist, hättet Ihr den anderen ja schließlich in der Beziehung auch nicht wegen „Verletzung der Unterhaltspflicht“ angezeigt. Gibt es finanzielle Probleme: „Immer darüber reden und Lösungen finden“. 6. Will sich der neue Partner Eurer Ex in Sachen, die Eure Kinder betreffen negativ reinhängen, gleich (in einem vernünftigen Gespräch) klar machen, dass Du der Vater bist und nur Du selbst und die Mutter sich darum kümmern. 7. Keine Spielchen wegen verletzen Gefühlen auf den Rücken der Kinder austragen (wobei ich davon ausgehe, dass wenn Ihr 2 selbstbewußte Personen seit, nicht mal auf solche Ideen kommt). 8. Vor einer Trennung nachdenken, wie das mit den materiellen Dingen von statten gehen soll. Denkt daran, Ihr seit keine 16-jährigen Teenager, die bei einer Trennung mal 2 Wochen Herzschmerz haben und dann ist wieder alles im Lot. Wenn Kinder da sind, kann man nicht mehr so „Hals über Kopf“ handeln. Fragen die sich stellen: a) Was haben wir beide an Geld? b) Können wir uns 2 Wohnungen leisten? c) Ist eine Scheidung sinnvoll, oder sollte man „auf dem Papier“ verheiratet bleiben? (wenn man offiziell getrennt ist, könnten zB. irgendwelche Behörden bei Arbeitslosigkeit eines Partners hineinfunken und gegen den Willen Beider einen Unterhaltsanspruch annehmen). d) Mietet man vielleicht zusätzlich eine 1-Raum Wohnung und jeder der Partner wohnt dort jeweils eine Woche? (so hat jeder die Kinder eine Woche und man hat sogar sehr viel Abstand, sodass die LTR wieder laufen könnte) e) Wenn man sich gut versteht: Lebt man dann mit dem Partner und den Kindern weiter zusammen und jeder kann aber andere Partner haben? oder, oder, oder ... Wenn es sich um 2 vernünftige Menschen handelt, kann alles ohne Stress ablaufen. Dafür muss man aber wie anfangs gesagt, schon beim Kennenlernen die Augen offen halten, mit wen man sich abgibt. Und darf auch selbst kein Rabenvater sein. Wenn eure Ex die Mutter eurer Kinder ist, werdet Ihr immer mit Ihr verbunden sein, lernt damit umzugehen. Für viele wird das eine ganz neue Erfahrung sein, da normalerweise eine Ex aus dem Leben verschwindet. Schon alleine aus diesem Grund sollte die Frau, mit der Ihr mal Kinder bekommt jemand sein, mit dem man sich ganz besonders versteht.

Viele in der Szene zäumen echt das Pferd von hinten auf. Nicht die Nummer ist das Wichtige, sondern das man sich mit der neu kennengelernten Frau super versteht. Und nur um nach diesen tollen Kennenlernen den Kontakt halten zu können, braucht man die Nummer. Mit dieser Einstellung gibt es praktisch keine Telefonflakes mehr. Wenn zu der neuen Bekanntschaft kein „wir verstehen uns ja super-gefühl“ besteht, braucht man auch keine Nummer. Weil wenn wir uns schon nicht vernünftig unterhalten können, wieso sollten wir dann telefonieren??

... Romane sind immer beeindruckender als die Realität. Ich hab in dem Tread dort mal was dazu geschrieben (Beitrag 53) http://www.pickupforum.de/index.php?showto...53149&st=52

Ich hab hier öfters den Eindruck, dass viele der Meinung sind Alphaness und eine gute Behandlung zu den Frauen paßt überhaupt nicht zusammen. Teilweise scheint diese Einstellung/ Angst davon zu kommen, dass man als AFC ALLES für eine Frau getan hat, bei der man dachte da könnte was laufen. Das Geheimnis ist hierbei der richtige Mittelweg und das man sich nicht verarschen läßt (manche AFC’s renovieren ja ganze Wohnungen, ohne das es die Frau verdient hätte). Zugegeben ich hatte selbst das Problem, dass ich anfangs nicht wußte, was kann ich alles machen ohne als Depp dazustehen. Mittlerweile bin ich so gut im Game, dass ich wieder mehr auf die freundliche Schiene gehe, ungezwungen mit der Frau umgehe, wenn Sie sich korrekt verhält keine Negs verwende. Und auch sonst Sachen mache die bei Anderen einfach AFC wären. Beispiel: Heute hab ich eine süße Maus in einem Wohnviertel gesehen, die mit den Schneemassen auf Ihrem Auto gekämpft hat. Ich gehe hin und sprech Sie an, ob Sie sich denn nie mal um Ihr Auto kümmert, dass sooo viel Schnee angefallen ist. Es entwickelte sich ein tolles Gespräch, während Sie auf Ihrem Auto rumkehrte u. Eis kratzte. Dann irgendwann sagte ich: „ Ich weiss ja jetzt echt nicht warum ich das mache, aber ich hab eine Idee“. Ich sah im Hof noch einen fremden Mann, ging die wenigen Schritte zu Ihm hin und sagte: „ Kann ich mal Deinen Schneeschieber kurz haben, Du bekommst Ihn gleich wieder“. Die Frau war sichtlich beeindruckt von der ganzen Sache ..... ich fing dann an den Schnee vor Ihrem Auto weg zu machen. Immer so mit den Worten, ich weiss jetzt echt nicht warum ich das mache und habe ständig einen fragenden Eindruck vermittelt. Sie dann: „Vielleicht gefalle ich Dir ja :) ?“ ... ich dann so im Ironischen: „Ja ja es wird wohl deine tolle Ausstrahlung sein“ :) ....habe dann aber immer so weiter geflackst: "Aber so richtig verstehen kann ich das nun wirklich nicht." Ich hab dann noch etwas vor der Fahrertür rumgekratzt und so gemeint: „Jetzt reicht es aber, den Rest muss halt mal jemand anders machen :)“ Was meint Ihr wie lieb die dann war, Sie hat mich dann von sich aus zum Mittag eingeladen (wo ich jetzt hingehe;) ) und mir gleich so Ihre Telefonnummer gegeben und gleich geguckt das ich sie auch richtig eingetippt habe. Zum Abschluss gab’s noch eine dicke Umarmung. Wichtig ist aber echt, dass solche Sachen Kalibriert sind und nicht, dass Ihr den Frauen alles erledigt, wie ein Hausdiener! Auch liebe SMS schreib ich seit Neusten (neben dem Telefongame), die sms sind aber total Wenige und präzise eingesetzt. Was meint Ihr wie diese Dinger einschlagen. Was ich mit dem Tread sagen will ist: Schlittert nach eurer AFC-Zeit nicht ins andere Extrem und denkt, Ihr müßt jede Frau neg-gen und irgendwie voll raushängen lassen das Ihr total anderes seit, als die anderen Typen. Solang Ihr euch nicht wie die letzen Hündchen verhaltet, haben höfliche Komponenten im Game erhebliche Vorteile (wenn ein Mädel nicht auf einen hohen Ross sitzt und lieb ist).

Nur mal so als Denkanstoß: Die Treadstarter gehen in normalen Klamotten auf einen Ball mit Kleiderordnung. Die 4 Securites sind nur von deren Anwesenheit so attracted, dass Sie die 2 einfach mal so ohne zu zahlen zum VIP Eingang rein lassen. Mitten in dieser Gesellschaft küssen Sie abwechselnd!!! eine total fremde Frau, vor den Augen Ihrer Bekannten. Die Kleine muss wohl in diesem sehr kurzen Moment, in dem sie die 2 gesehen hat irgendwie total die Kontrolle verloren haben. Gleich im Anschluss gehen sie vor den Augen der Bekannten raus und bekommen zu zweit einen Handjob. Und als Sie dann noch im Scheinwerferlicht eines Autos stehen, zuckt die Kleine nicht etwa zusammen, sondern macht nach einer tollen Bemerkung des TE noch eine live-porn-show. Die Blondine mit der sie zu anfangs mal kurz geredet haben, ist am Ende des Abends total verletzt und schreibt noch sms hinterher. Beweis für die Echtheit: Die Treadstarter haben ja schon mehr solche geilen Dinger ins Forum gestellt. In der Schatztruhe ist (oder war) auch mal so ein krasser Fieldreport eines anderen Mitgliedes, bei dem hinterher festgestellt wurde das er erfunden war. Er stand da aber weiter, weil er so eine tolle Motivation liefert was (nicht) möglich ist. Das einzelne Komponenten aus dem FR möglich sind, will ich ja gar nicht bestreiten, aber das Ganze in der Summe?? Genau wegen diesen vielen Zufällen, wurde die Sache von dem Anderen damals auch als Fake entlarvt.