Sym
-
Inhalte
1595 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
7794
Alle erstellten Inhalte von Sym
-
Ja, das ist der common sense den wir kennen. Schau mal genau hin. Hier zwei Beispiele. 1. die Zahlen die er nennt, sind aus der Luft gegriffen. von 100 Männern seien 60 Chads, die um 90 Frauen kämpfen, die auf Chads stehen. Allein schon dass von 100 Männern 60 Chads seien, ist falsch. Denn er bezeichnet ja einen Chad automatisch mit hoher Attraktivität, also HG 8 bis 10. Und selbst wenn man annimmt, dass er mit den jeweils 100 nur die attraktivsten meint, woher kommen dann die Verhältnisse, dass es sich da um 60 Chads zu 90 Frauen handelt? Das ist einfach ausgedacht und ein hypothetisches Beispiel. Die Verhältnisse könnten komplett anders sein. 2. Die Studie, die er zitiert sagt nicht aus, dass Frauen auf maskuline Männer stehen. Die Studie sagt, dass es andere Studien gibt (deren Methode und Ergebnisse nicht näher erklärt werden), die sagen, dass attraktivere Frauen eher auf maskulinere Männer stehen, als unattraktivere. Sie sagt aber nicht, dass maskuline Männer generell bevorzugt werden. Zum Beispiel könnten attraktive Frauen genauso stark auf Chads stehen wie unattraktive und beide Gruppen stehen 10x mehr auf Chads als auf Hypermaskuline. Seine Interpretation der Studie ist völlig falsch und damit will er seine selbst ausgedachten Zahlen untermauern.
-
äh, das ist Wheat Waffles. Der denkt sich den Kram selbst aus. Der hat in einem anderen seiner Videos das genaue Gegenteil erzählt.
-
Aus Mitleid? Hab mal ne 18 Jährige HB8 mit nem Rollstuhlfahrer tanzen sehen auf nem Stadtfest. Der hatte den Spaß seinen Lebens. Spaß beiseite, gönns dir, passt auch zu dir. 😉
-
nee, du bist 3 oder 8/9.
-
Ich kann auch sagen "bei Frauen die auf sowas stehen ist er HG8", aber mit der Glatze würde ich einen badboy mäßigeren Stil machen. Nicht zu krass Rocker aber in die Richtung.
-
Ich würde sagen HG6, vielleicht nur HG5, wegen der fehlenden Haare. Die Glatze steht dir zwar, aber wird schwierig bei den jungen Mädels oder HB8. Denke dafür brauchste schon volles Haar.
-
Wenn du der Jesus Typ bist, dann UG3 mit den langen Haaren, aber HG8-9 bei Frauen die auf sowas stehen. Mit den kurzen Haaren UG6.
-
Das ist ja das was ich bei dir vermutet habe, danke für die Offenheit! Zunächst mal zur Klarstellung. Du hast 300 Likes die du in Matches umwandelst oder 300 Matches von denen du nur 10% also 30 anschreibst? Welche HB Level? PS Ich like eigentlich nur HB7 aufwärts, manchmal HB6, wenn sie sympathisch aussieht. Du bist vom Aussehen her tatsächlich der Typ für Beziehung, dies zeigst du auch im Chat. Auf Dates gehst du dann aufs ganze. Wieviel deiner 30 Matches bekommst du zu Dates? Bei Wieviel Dates bist du erfolgreich? Das alles relativiert nämlich wieder viel. Und ich denke auch, dass es mit dem Beziehungstyp nicht besser läuft. Es gibt schon einige Frauen die ne Beziehung suchen, aber dafür gibt es Gründe. Meiner Erfahrung gehen die Frauen nicht über HB7 und sind langweilige als ne Scheibe Toast. Chatten ist mit solchen Frauen ne Katastrophe, weil die nicht mehr Hobbys haben als Mädelsabend. Dates über Tinder auf Beziehung zu gamen (selbst wenn der Mann lügt) funktioniert nicht. Die Ansprüche der langweiligsten und durchschnittlichsten Frauen an eine Beziehung sind teilweise noch schwieriger zu erreichen, als die derjenigen die nur ficken wollen. Jetzt kommen wir wieder zurück auf den Punkt, warum es Beziehungstussen auf Tinder gibt. Weil ihre unrealistischen Vorstellen in der Realität niemals erfüllt werden können, hoffen sie das Spiel zu manipulieren und sich einen Mann aus Tinder rauszusuchen.
-
Nein, sehe ich anders. Ob er es reinschreibt oder über ein Foto zeigt, ändert nichts an seiner Größe. Im besten Fall kommt ihm der Humor zu Gute. Im Schlechtesten Fall wischt ihn die Frau lach links, genauso wie wenn er seine Größe nur so reinschreibt. Kann also nicht schlimmer werden. Größe verschweigen? Viel Spaß. Bringt nichts. Man verschwendet nur seine Zeit und die der Frau. Bei 175 kann man es machen bei 170 ist Gefahr sehr groß, dass man zu klein ist.
-
@Stichwort Dann ist dein Profil eher auf Beziehung ausgelegt. Kann das sein? Du sagst ja, du hast über 300 Matches. Wieviel erfolgreiche Dates davon hattest du bereits?
-
Nein, hab ja extra gesagt, ich hab keine Hochglanzbilder. Und die Größe dürfte nicht schaden, da ich auch schon mit anderer Größe experimentiert habe und @Stichwort ist ja genauso groß.
-
In den letzetn Tages ist einiges passiert. Ich habe zuerst das erste mal ein oberkörperfreies Spiegelselfie verwendet. Ich sehe darauf noch ne ganz ecke krasser aus, wie das Profilbild von Ryanstecken, bekomme aber so gut wie keine Likes und wenn dann nur extrem hässliche. Obwohl Tinder mal sagte, Aktivität (Swipen, neue Fotos) bringe mehr Likes. Von Tag zu Tag konnte ich auch immer weniger nach rechts wischen (ich hatte kein Premium). Nun habe ich mal Platin aktiviert. Und Instant 2 Matches ohne zu swipen, an die ich mich nicht erinnern kann. Und gleichzeitig werden mir mehr hässliche Profile angezeigt als jemals zu vor. Mit Platin, sollte man ja bei vergebenen Likes, der Frau eher angezeigt werden. Das bestätigt meine Theorie: Tinders Algorithmus hat nur einen einzigen Zweck. Geld zu verdienen. Es bringt nicht Menschen zusammen, die sich matchen würden. Es versucht solche Menschen voneinander fernzuhalten. 1. Als nicht Zahler, werde ich von Frauen so gut wie nicht gesehen, sie können mich nicht liken, auch wenn sie gerne würden. Tinder will, dass ich Platin kaufe und damit eher gesehen werde. 2. offenbar hat mein extrem gutes Profilbild so gar keine Matches. Möglicherweise erkennt der Algorithmus schnell welches gute Profile sind und welche nicht. 3. Die Anzahl der Likes, die ich vergeben kann, sinkt von Tag zu Tag um mich zu Tinder Plus zu bewegen. 4. Um mein Gehirn auszutricksen und die Belohnungsregion anzuregen, gibt Tinder mir ab dem Kauf von Platin sofort Matches, an die ich mich nicht erinnere. Diese antworten übrigens nicht. Könnten also inaktive oder Fake Profile sein. 5. Ab de Zeitpunkt von Platin, werden mir nur noch Frauen angezeigt, die ich nicht will. Das alles macht Sinn. Man darf attraktiven Profilen nie attraktive Frauen geben und sie bei Frauen oben anzeigen. Denn würde man das tun, würden diese den Markt räumen, die attraktiven Frauen aus Tinder raussaugen und es blieb nur noch Mist übrig. Die unattraktiven Profile werden Frauen zuerst angezeigt, diese liken sie aber nicht. So haben attraktive und unattraktive Profile beide maximale Anreize in Bezahlfunktionen zu investieren um ihre Chancen zu verbessern. Wenn das tatsächlich so ist, ist Tinder für mich Betrug. Nicht nur belügt Tinder seine Kunden hinsichtlich der Funktionalität. Außerdem werden Profile, die viel tun, um besser zu werden umso mehr systematisch bestraft. Und diese Beobachtung mache ich. Je besser meine Bilder (hier gehts nicht um High Quality DSLR), umso weniger Likes. Insbesondere Punkt 4. fände ich als höchst unethisch. Ich erwähne ganz bewusst, dass es offenbar Profile gibt, die den Algorithmus umgehen können. Sowohl Frauen als auch Männer. Denn auch Frauen sagen mir häufig, dass sie nur unattraktive Männer bekommen. Eine Frau hats hier "leichter" weil sie sich nur durch den Stapel bis zu den attraktiven Profilen nach unten durchwühlen muss. An dieser Stelle frage ich @Stichwort wie er zu seinen Matches kommt. Wir haben ja deine Bilder gesehen. Ich finde die sind nicht schlecht, aber auch nicht Top 20%. Versteh das bitte nicht als Angriff. Doch hier gabs schon einige Nutzer, die objektiv als attraktiv eingestuft wurden und absolut nichts reißen auf Tinder.
-
zeig mal
-
er heißt ja nicht Invictus.
-
mich würde ja mal interessieren, was aus den Leuten geworden ist, die hier ein "akzeptables" Foto gepostet haben. Die meisten Kommentare waren ja "siehst sympathisch aus". Mich interessiert es, weil ich immer dachte, dass diese Fotos absolut durchschnittlich, langweilig, 0815 waren. Diese sehen Frauen 100000 Mal am Tag. Wie gut performen Fotos, die als "gut" bezeichnet wurden?
-
stimmt nicht. Genau, im Alter dann mehr Omas ficken, statt wenige Omas ficken. 😂
-
scheint sich jemand auszukennen.
-
Hast du ein Problem? War ne ernst gemeinte Frage.
-
Also @Mister Grey was hast du denn seit Invictus verändert, dass es bei dir nun läuft?
-
Ok, 10 Likes pro Woche sind bei mir auch drin, in FFM, was kleiner ist als dein Hamburg. Deine 99+ Likes kommen eher vom Newbie Bonus.
-
warst du nicht vor zwei Jahren schon 34?
-
und wie viele sind es letzte Woche? Seit wann hast du Tinder?
-
Einverstanden. Wir hören auf zu jammern wie unfair OG ist und Frauen hören auf zu jammern, dass deutsche Sprache vor allem "männliche" Formen benutzt. Und bitte auch, dass ihr angeblich weniger verdient (was im Übrigen nicht wirklich stimmt).
-
Wisst ihr, es hat sich auch was verändert im Bewusstsein der Frauen. Früher galten Stars als die unerreichbaren und Begehrten. Heute sind Männer, die so gut aussehen durch Instagram und Tinder plötzlich erreichbar und verfügbar. Sie matchen mit den Frauen, teilweise auch als Fake. Die Frauen denken nun, dass sie Chancen bei so einer Klasse von Mann haben. Ihr Bewusstsein ändert sich und sie denken, sie müssen nur lange genug warten. Welche Frau hätte früher darauf gewartet von Brad Pitt angequatscht zu werden?
-
Wo ist der Beweis?
