Sartre66

Das ist so ein typisches Phänomen auf den Social Media: Eine Bitte um Rat, bei der einerseits (A) die Problemstellung schwierig, andererseits (B) aber auch die Formulierung der Frage so inadäquat ist, dass man gar nicht weiß, wie man eine Antwort formulieren könnte, um den Fragesteller einigermaßen dort abzuholen, wo er sich offensichtlich aufhält. Und dann natürlich der Eindruck, dass (A) ursächlich mit (B) zusammenhängt. Uuuund natürlich der Verdacht, dass es sich um einen Troll handelt. Was fast schon eine Erleichterung wäre.

Ich vermute, dass dieses Oversharing häufig eine Manipulationstaktik darstellt. Du zwingst den anderen quasi in eine Nähe, die in diesem Stadium des Kennenlernens überhaupt nicht bestehen kann. Ähnlich wie Lovebombing. Ich würde daher vermuten, dass das auch nur bei Menschen gezeigt wird, die man attraktiv (oder, bei Narzissten - eine geeignete Beute) findet, von denen man also was will. Vielleicht ist das auch der zentrale Punkt des Missfallens an derartig auffälliger „Offenheit“ oder „Ehrlichkeit“: Sie wird situativ, berechnend eingesetzt (wenn sicher auch oft unbewusst, automatisch, instinktiv). Und sie geht nicht mit genereller Menschenfreundlichkeit oder einem allgemein transparenten Charakter einher.

Ich denke auch, dass ein Mann eine ganz andere Haltung zum Leben haben sollte. Eine Mission... und die kann nicht darin bestehen, möglichst viele Frauen flachzulegen. Diese These lässt sich von verschiedenen Seiten beleuchten: einerseits beißt sich die Katze insofern in den Schwanz, als ein Mann ohne Mission auch für Frauen eher unattraktiv ist. Außerdem hilft "ganz viele HB" nicht gegen ein Gefühl der Sinnlosigkeit, der Leere, im Extremfall Depression, Absturz, whatever. Dann muss man auch an den Lebensverlauf denken: man wird älter (oh ja), und irgendwann stößt man da an diverse physische und psychische, organisatorische und soziale Wände. Zudem haben auch Frauen andere "Missions" im Leben - vor allem ihre Kinder, ihre Familie (manche tatsächlich auch andere Themen, ähnlich wie Männer, aber das ist eher selten; Hund als Ersatzobjekt). Natürlich soll das keine Excuse für einen Mann sein, dass er ungevögelt durchs Leben geht. Auch kein Coping (wobei das noch mal ein ganz anderes Thema ist: ich habe z.B. Ordensgeistliche getroffen, die mir tiefen Respekt abnötigen, und die trotz Zölibat einen ganz und gar glücklichen Eindruck machen). Nur relativiert diese Erkenntnis das "Problem", dass sich einem nicht ständig HB auf den Schoß setzen.

Nur werden diese „richtig guten“ Jobs nicht an jemanden vergeben, der außer SC keine Referenzen mitbringt. Und die fallen nicht vom Himmels. Frauen sehe ich teilweise wie Firmen, die händeringend Fachkräfte suchen, sie sogar selbst ausbilden würden, aber vom Arbeitsamt nur komplett unmotivierte ADHSler geschickt bekommen.

Wie bei einer Stellenanzeige: nur wenn du gut genug bist, kommen die Headhunter von selbst. Sonst musst du schon machen und tun. Das machen sie nur, weil die Plattform halt (per Chatbot) vorschlägt, dass jeder so eine Frage ins Profil stellt etc. Warum sollte sich das HB Mühe geben, wenn es sowieso vollgeballert wird?

Das bezog sich wohl auf meine Aussage: Ich meinte es so, dass sich im OG jede Frau einem Heer von Typen gegenüber sieht, die alle „ich fick disch“ auf der Stirne geschrieben haben, und die alle auf einen Wink von ihr warten. Mit ein bisschen Grips weiß sie außerdem, dass diese Typen dasselbe Dickpic (übertrieben gesagt) an alle geschickt haben, die einigermaßen als weiblich durchgehen. Die Initiative liegt also letztlich ganz bei ihr; eine eigentliche „Verführung“ findet nicht statt. Ich kann absolut nachvollziehen, dass Frauen da was fehlt.

Der grundsätzliche Rage hinter dieser Phrase ist natürlich begründet, „conditio humana“, sozusagen. Spannend wird es dadurch, dass Frauen meistens einen Mann daten wollen, der sie auswählt und anspricht. Und daher der - beiderseitige Frust am OD: wenn schon erwartet wird, dass die Frau auswählt und anspricht, wird sie halt entsprechend picky.

Kann man ohne Beziehung zur Alphawitwe werden? Oder ist das einfach ein Begriff dafür, dass einen jemand verlassen hat, mit dem man gerne zusammengeblieben wäre?

Die können doch ihre Klappe sowieso nicht halten, das weiß das ganze Viertel. Regelmäßig Warnmeldungen über Weltuntergang und Börsencrash, streng vertraulich an gute Freunde.

Super, Danke - grade eins im Drogeriemarkt gezogen.

Achsoja: Hast du vielleicht einen Produkttipp für mich? Da gibts ja unzählige….

Das passt schon - ich schlafe wie ein Säugling 😅

Finde ich schon gut, so als Mindset. Andererseits gibt’s ja auch nicht nur „Ehrlichkeit“, sondern auch so was wie „Diskretion“, „Höflichkeit“ oder „guter Geschmack“. Aber um solche Stilfragen ging’s ja nicht, sondern letztlich um Verhalten in der Kennenlernphase. Und ich glaube jetzt nicht wirklich, dass du diese Beispiele bei einem Date raushauen würdest… wobei, vielleicht gerade eben doch.

Einschub: Es wäre doch zentral wichtig, welche „Aussagen“ du genau gemacht hast. Soweit die Denksportaufgabe ans PUF: was macht man da? Eigentlich wäre doch der Konsens eindeutig: „Alles klar, have fun“ (Kontaktsperre) - oder etwa nicht? Insofern: alles was danach kam nur warnendes Beispiel dafür, was passiert, wenn man die Basics ignoriert, WoT produziert, einer Beziehungspause zustimmt etc. pp. Und die ganze Geschichte sowieso über die Bedeutung von RF: Er: Alkoholproblem mit regelmäßigem Kontrollverlust, sie: gehört der Straße.

Also ich war bis jetzt noch nicht bei 5x. Mein Programm war 1h (etwa 30 min Geräte, 30 min Cross) alle zwei Tage. Das hab ich jetzt kürzlich wegen Muskelkater auf alle 3 Tage reduziert. Bin halt komplett ohne Theorie an die Sache ran, dachte „viel hilft viel“ und war dann überrascht, dass das mit der Regeneration so ein Ding wird.

Danke, @DirtyRabbitund @bakura; ich werde beides ausprobieren! Im Moment mache ich immer das volle Programm bzw. immer dasselbe jede Session. Werde also splitten. Und das Creatin werde ich auch mal besorgen 👍

Bisschen OT, aber das Thema beschäftigt mich gerade: Für mich selbst scheint 5x/Woche nicht das Wahre zu sein… hab dann so einen leichten Dauermuskelkater. Mach nix Aufregendes, Geräte und 5-6 km Cross, insgesamt ne Stunde. Wenn ich auf zwei (statt einem) Pausentage dazwischen reduziere, geht’s mir insgesamt besser. Eigentlich würde ich aber ganz gerne häufiger ins Gym.

Irgendwie trennst du das immer noch nicht richtig - ED und kein Drive. Ich würde das streng rational so angehen, dass ich mit einem Mittel (und zwar einem echten bösen, keinem pflanzlichen) die ED abschalten würde. DANACH kannst du drüber nachdenken, warum du sie vielleicht nicht mehr so attraktiv findest.

Das ist wohl eine besonders üble Zivilisationskrankheit, dieses Überlegen, wie man auf andere wirkt, und dann das Basteln am Auftreten, an der jeweiligen Rolle, damit man auf verschiedene Menschen in verschiedenen Situationen jeweils optimal wirkt. Und dabei vernachlässigen, wie es einem tatsächlich geht, was man tatsächlich will, wer man tatsächlich IST. Ist letztlich auch schwierig, erfolgreiches PU mit echter Authentizität zu verbinden. Natürlich kann man sich die Rolle des Superchad zu eigen machen. Fake it til you make it. Wer fickt, hat recht - wer will da was dagegen sagen.

„Eigentlich“ finde ich das schon einen tollen Frame. So ganz beinhart immer mit absolut allem ehrlich zu sein und zu schauen, was dann kommt (beziehungsweise bleibt😅). Rein praktisch würde das für mich allerdings beinhalten, dass ich Dinge, die mir wichtig erscheinen, auch proaktiv erzähle, und nicht nur abwarte, ob sie zufällig abgefragt werden. Auch das „eigentlich“ gut und bewundernswert; kompromisslos (dieser Punkt scheint mir wichtig: oft wird diese Ehrlichkeit ja überhaupt nicht gechallenged, weil einfach nie nach dem betreffenden Sachverhalt gefragt wird —- und „Verschweigen“ ist ja auch ein Stück weit Unehrlichkeit). Ich behaupte mal ganz platt, dass Verführung für die meisten so nicht funktioniert. Beziehungsweise, dass man so in aller Regel sehr lange alleine bleiben wird. Am ehesten funktioniert das wahrscheinlich noch im ultimativen NG, SNL, wo es einfach nicht auf Details ankommt.

Wenn deine STB-Ex so ähnlich gestrickt ist wie meine, kannst du sie praktisch nicht eifersüchtig machen und dadurch triggern. Sie hatte z.B. immer ein komplett entspanntes Verhältnis zu meinen Neuen. Das ist eben eine andere Seite der „Leidenschaftslosigkeit“ - Meine sagt von sich, sie sei ein sehr „vernünftiger“ Mensch. Insofern würdest du sie mehr beeindrucken, wenn du Beruf, Finanzen, Wohnen auf die Reihe bekommst.

Sie: hübsch, nett, exotisch; quasi mein optisches Ideal. Schnell zusammengekommen. Ich: ziemlich jung und wenig erfahren, kein PU🤣

Wahrscheinlich ist bei mir einfach der Punkt, dass ich solche Gespräche noch nie geführt habe, bevor wir Sex hatten (was beinhaltet, dass es solchen Talk gab, aber dann keinen Sex🤣). Und danach... sieht doch alles ganz anders aus. Dann wäre ich bei so einer Frage auch ehrlich. Vielleicht weil ich dann davon ausgehe, dass sie bereits halb in mich verliebt ist, und dass es auf solche Punkte nicht ankommt. Ausnahme wäre natürlich, wenn es sich um ein komplett dunkles Geheimnis handeln würde - was weiß ich, pädophile Neigungen, Ex geschlagen oder so - das mein Ansehen komplett untergraben würde.

Ja, so ähnlich würde ich das auch beschreiben. Sie war (und ist) schon sehr verliebt in mich, aber irgendwie nicht auf einer besonders sexuellen, animalischen Schiene, eher so in allgemeines Aussehen. Mag Nacktheit nicht speziell, ohne allerdings prüde zu sein (aber lehnt z.B. komplett ab, wenn Männer oben ohne rumlaufen). Findet Orgasmen toll und ackert da auch hin, aber konnte wegen irgendwelcher Nebensächlichkeiten auch gut auf Sex verzichten. So "lau" halt. Ich habe danach für mich realisiert, dass mir der Sexdrive einer Frau schon sehr wichtig ist. Sie muss auch von sich aus damit ankommen. Hier im PUF wird ja meistens zwischen "LD" und "HD" unterschieden. Von der Erfahrung mit allen Frauen, die ich nach meiner LTR-EX getroffen hatte (MTR, etwa 0,5-5 Jahre), hätte ich eigentlich behauptet, dass es sowas wie "LD" gar nicht gibt, sondern nur schlechten Frame, Betaisierung etc. Aber ausgerechnet mit ihr... . Vielleicht kommt das tatsächlich mit den Kindern.

Ist doch allgemein bekannt, dass man dafür positive Themen wählt, und nicht den Furunkel am Hintern. Wenn einem selbst in der (kurzen😇) Phase zwischen erstem Kontakt und Sex nichts Positives einfällt… na dann Gute Nacht.