Sartre66

Du hast offenbar irgendwelche grundlegenden Probleme mit deinem Selbstwertgefühl, mit Frauen, mit deiner Sexualität, von denen du hier nicht sprechen magst. Dann kann man halt auch nichts dazu sagen. Das heißt ja nicht, dass jeder Mann (hier oder allgemein) auf irgendeine Standardvorstellung von "Alpha" umgepolt werden muss oder kann. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.

So ein Story Telling macht mich stutzig. Hat für mich immer was Manipulatives, tendenziell Persönlichkeitsgestörtes.

Inhaltlich fällt keinem was ein, scheint‘s. Sind bloß irritiert, dass sie so eine Liste raushaut. Und „keine ONS“ ist ok; würde ich auch so sagen. Inwiefern man eine „coole“ Frau sucht… eher nicht.

Find ich jetzt nicht so krass, ihre Vorstellungen.

Also in den Fach- und Interessensgebieten, sowie Hobbys etc., die ich mit eigener Expertise überblicke, funktioniert das Internet tadellos. Sehr gute Informationsquelle und Austauschmöglichkeit, natürlich auf den SM mit den üblichen Schwachmatencomments gespickt (das sind aber keine Bots, sonst hieße es ja nicht "KI"). Bei Allerwelts-Content, vom Marmeladekochen bis zur Beziehung, gibts allerdings sicher Vieles aus der Konserve bzw. irgendwie künstlich Zusammengepfriemeltes. Was die Politik betrifft... jo mei. Wer sich da auf Facebook etc. anhand der Community orientieren will, ist eindeutig selbst schuld. Da muss man halt selbst recherchieren (was im Internet wiederum sehr gut geht - ich haben den Eindruck, dass die meisten gar nicht wissen, welche Informationen frei verfügbar sind) oder tatsächlich mal ein Buch in die Hand nehmen (wozu wiederum die Rezensionen im Internet nicht schlecht sind). Die große Gefahr sehe ich in die Richtung, dass das Bildungsniveau sinkt, und die Leute nicht mehr in der Lage oder nicht mehr willens sind, die Vertrauenswürdigkeit einer Quelle zu beurteilen. Dieses unsägliche "ich hab aber irgendwo gelesen, dass..."; als ob nicht JEDER SCHWACHSINN irgendwo mal geschrieben worden wäre.

Für mich war es - nach 20 Jahren LTR mit Kindern, und das wiederum nach ein paar halbgaren Geschichten während Studium etc., also natürlich auch nicht 100 % vergleichbar - ein extrem guter und wichtiger Schritt, einige Jahre (wiederum mit einer mehrjährigen Unterbrechung) einen eigenen Haushalt zu führen. Hab also verschiedenste Wohnformen durch, aber klar on Top rangiert die eigene Wohnung (natürlich nicht während der Kinderaufzucht, da ist das ein ganz anderer Fokus; wiederum eine extrem wichtige Erfahrung). Was diese Begeisterung für die eigene Wohnung allerdings (in den späteren Jahren, nach der Kinderzeit) deutlich einschränkt, ist das Gewürge mit LAT. Das bekomme ich schlecht gebacken, sich quasi immer verabreden, man hat sein Zeugs nicht dabei usw.; auch vermisse ich dann regelmäßig "normalen Alltag" und die Themen und Aktivitäten, die er mit sich bringt. LAT hat bei mir deswegen eine kurze Halbwertzeit, man trennt sich einfach zu leicht. Für dich wäre das ja quasi die erste "richtige" eigene Wohnung als erwachsener, berufstätiger Mensch. Kinder sind im Moment nicht geplant (der hauptsächliche Grund für eine gemeinsame Wohnung in diesem Lebensabschnitt), also würde ich diesen Plan unbedingt umsetzen, wenn du es schon "fühlst". Es gibt offenbar Menschen, die auch ohne Kinder auf diese Erfahrung der Freiheit und Selbständigkeit sehr gut verzichten können und einfach mit ihrem Studentenverhältnis zusammenbleiben und -wohnen. Ob sie damit glücklich sind... k.A. Das ist ein bisschen so wie mit Kindern auch, ob man auf diese Erfahrung verzichten kann (oder zumindest glaubt, auf sie verzichten zu können).

Genau genommen ist er 204 Jahre älter.

Widerspricht sich ein bisschen, zumindest wenn man das Sachthema zu sehr in den Vordergrund stellt. Beispiel Baumarkt: „Ja, da gibts schon tolle Farben, da weiß man gar nicht…“ finde ich gut, weil man ihre Emotion anspricht. „Die Farbe da ist auf Kunstharzbasis…“ ist dagegen zu sachlich.

Lol: da könntest du genauso sagen „Ich seh überhaupt keinen Grund dafür, mit einem Hessen befreundet zu sein, was dir ein Sachse nicht genauso geben kann“. Der integerste und zumindest einer der gebildetsten Menschen, die ich kenne, ist eine Frau. Mit ihr bin ich daher sehr gerne befreundet. Schwer bis unmöglich zu ersetzen. Und da gibt’s noch ein paar. Am Sack kratze ich mich übrigens auch mit männlichen Freunden nicht… aber ich verstehe, was du meinst.

Bist du beim Daten oder Kennenlernen entspannt? Entspanntheit/Souveränität ist schon wichtig; zumindest ab einem gewissen Alter (davor kann man ja eventuell auch mit putziger Nervosität punkten). Was ebenfalls mit diesem Thema zu tun haben könnte: Du changierst auffällig zwischen „ich“ und „man“. Damit versteckst du dich vor dem Zuhörer/Leser. Die „allgemeinen Weisheiten“ sind aber selten interessant. Und kaum jemand hat Lust, dazwischen deine persönlichen Aussagen herauszustochern.

Ich hatte mich eben gefragt, ob man von deiner Schreibe hier auf dein Verhalten beim Ansprechen oder Daten schließen kann. Man kann ja nur versuchen, sich ein Bild zu machen. Hätte meinem Empfinden nach auch zum Thema „Isolieren“ gepasst. Auffällig finde ich auf jeden Fall, wie wortreich du um so eine simple Sache wie „hab mich etwas geärgert“ etc. kreist, wo ein „passt scho“ unter Männern genügt hätte.

Ja, nee, alles gut - ich meinte aber doch nicht „Viellabern im Forum“, sondern „Viellabern beim Ansprechen“, und dass du das Thema mal anschauen könntest. Ich finde das zumindest einen großen Abtörn, bei Männlein wie Weiblein. Auch bei deinem letzten Post, sorry, aber es fällt halt auf, wie du wortreich am Punkt vorbeiruderst.

Hm. Ich hatte eher versucht zu analysieren, warum ich diese Probleme von wegen "anderer Typ" bisher nie hatte. Und ich halte sie ja nicht "auf den Zehenspitzen", indem ich gegen meine eigenen Standards verstoße, Nähe-Distanz-Spielchen veranstalte usw. Eher wohl meine starke Unabhängigkeit, irgendwie immer was los, das mich ziemlich beschäftigt, daher kein unbegrenzter Fokus auf die Frau. Ansonsten bin ich ein sehr Netter. Und mit "brennender Leidenschaft" (wie DR wohl sagen würde) kann ich emotional schon umgehen, ohne dass sie meine Achtung oder ihre Attraktivität auf mich verliert. Da bin ich anscheinend reflektiert genug. Ansonsten kann ich zustimmen - deutsche Frauen machen mehr Kopfschmerzen (aber deswegen nicht notwendigerweise Herzschmerzen...).

Hmhmhm. Also mein Ansatz ist ja, dass ich sie selbst auf den Zehenspitzen halte. Da hat sie genügend damit zu tun, als dass sie selbst jetzt auch noch auf irgendwelche abstrusen Gedanken kommt, die ich ihr dann wieder ausreden müsste. Hinter mir hüpft man her, wenn man es drauf hat; für's selber Hinterherhüpfen fehlt mir grundsätzlich die Zeit.

War nicht als offence gemeint - aber das ist doch eh klar; warum sollte man hier jemanden persönlich angreifen wollen? Ich meinte "Schwafeln" bzw. Logorrhoe rein technisch - zu viel inhaltsleeres Füllsel, so dass man unwillkürlich eine Abneigung entwickelt, weiter zu lesen oder zuzuhören. Ich versuche selbst auch, mich in diesem Punkt zu kontrollieren bzw. bin durchaus selbst anfällig dafür (vielleicht deswegen auch mein Input). Schade finde ich, dass du auf den Punkt nicht eingehst bzw. mal reflektierst, ob was dran sein könnte.