Sartre66

Das ist doch der ganze Kern von RP: Frauen lieben opportunistisch, Männer romantisch. So böse, wie sich das anhört, ist es aber gar nicht - „girls wanna have fun“. Da gehört das nette Näschen schon auch irgendwie dazu, aber für Viele ist Geld und Standard mindestens die halbe Miete, wenn nicht satte 90%. Live with it.

Ich hake hier mal ein: Diesen Spruch finde ich extrem billig. Flacher Witz. Mag sein, dass er tatsächlich oft funktioniert. Aber wäre es nicht besser, sich mit etwas zu präsentieren, was einem selbst entspricht? Letztlich berührt das die Frage, ob und warum man im Profil derartig sexualisieren muss. Da schwingt meinem Gefühl nach immer die Angst vor Ablehnung oder der Freundschaftsschiene mit, das „es nötig haben“. Ich gehe auf ein Date immer mit dem Frame, dass es auf jeden Fall, früher oder später, natürlich zu Sex kommen wird. Und mit der absoluten Gewissheit, dass es einfacher ist, an Sex, als an eine Frau zu kommen, mit der man tatsächlich auch den Tag verbringen mag. Warum also soll ich dann Wildfremden irgendwas von Pizza vorlabern?

Moin, ich (Ü50) gehe seit etwa 5 Monate recht brav jeden zweiten Tag ins Gym. Dort etwa 25 min Krafttraining, danach (derzeit) ca. 45-50 min/10 km („Strecke“, also mit unterschiedlichem Widerstand) Crosstrainer. Schlaucht ganz gut, man schwitzt wie ein Schwein, aber befriedigend. Findet ihr das so ok? Ich habe natürlich vor, mich kontinuierlich zu steigern, schneller und weiter. Danke eure Tipps - ich hab natürlich das Forum durchsucht, aber meistens steht nur drin, was die Leute in Sachen Cardio selbst so machen.

Man muss halt verstehen, dass man letztlich nicht gegen den firmeneigenen Algorithmus ankommt. Das ist… wie wenn du dich mit dem Bauchladen auf eine Messe schmuggelst. Funktioniert schon mal, aber nur, bis die Security aufmerksam wird. Letztlich muss man nur ein bisschen drüber nachdenken, wie das Businessmodell funktioniert, ist ja auch keine Rocket Science. Die eigentlichen Social Media haben das längst perfektioniert, mit Anzeigen schalten, Anzeigehäufigkeit etc., aber die Dating Plattformen probieren da wohl noch ein bisschen rum und positionieren sich zwischen high-end Bezahlmodellen und Ramschladen. Das wird alles sicher noch VIEL krasser, wenn alle anfangen, mit KI an ihren Bildern rumzuschrauben, und die (natürlich überlegene) Plattform-KI zurückschlägt.

Die eigentlich spannende Bewertung wäre ja sowieso die nach attraktiver Gesichtsform etc., nicht dieses Zeug von wegen Schatten, Lächeln und Meer. Davon abgesehen wird die KI wahrscheinlich IMMER schmeicheln… mit gutem Grund. Man stelle sich vor, sie würde antworten „Sorry, aber mit diesem Zinken kannst du es vergessen“

Sowas wollte ich auch gerade schreiben. Das Idiotenrisiko (in sämtlichen Varianten und Dimensionen) ist bei Männern einfach skyhigh. Im Übrigen: - Wieviele Männer suchen denn schon gezielt ONS? - Und wieviele kommen ihr ganzes Leben sowieso nie über „was Lockeres“ hinaus, würden das aber selbst „Beziehung“ nennen?

Es gibt ja nicht „den“ 9er Lifestyle. Oder vielleicht doch, aber der ist eben absehbar langweilig bzw. strohdumm, bei Männlein wie Weiblein. Ich halte es sogar für möglich, dass die Mehrzahl Prollkarre und Sonnenuntergang mit Yacht und Schampus irgendwie attraktiv findet. Aber zumindest wäre es ein alternativer, bedenkenswerter Ansatz, mit echten, individuellen Interessen und Aktivitäten im Profil zu punkten. Oder zu filtern.

„Wissensvermittlung“ ist natürlich so ein Wort… hört sich nach „Informationstransfer“ an. Ja, das geht sicher besser, geschmeidiger, schneller, verlustfreier als ausgerechnet mit einem Buch. Hier ging es aber ja mehr darum, wie gut man mit einem Menschen sprechen kann, ob er eine fundierte, ausgewogene, interessante und relevante, aber auch vielfältige, neugierige und offene Sicht auf die Welt und sich selbst darin besitzt. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man die ohne Bücher erwerben sollte. Das einzige Gegenargument könnte sein, dass es ja ganz offensichtlich auch ohne Bücher geht; der „Zauberberg“ war einmal das Lieblingsbuch der Deutschen, heute finden ihn geschätzte 99 % der Bevölkerung zu lang und zu schwerverständlich. Ja, es „geht“ auch ohne Bücher. Aber nicht gut.

Das werde ich mir auf jeden Fall anschauen, sehr gute Punkte, Danke euch beiden!

Ich wollte dazu noch was droppen: Die Wurzel des Übels scheint mir, dass keine Bücher mehr gelesen werden. That simple. Ja, die Menschen sind heute zwar (aus)gebildet und informiert, aber das ist alles nur "Fastfood für Jehirne". Und mit „Büchern“ meine ich weder - auf der Seite der Sachbücher - irgendwelche schmalen Lebenshilfebändchen (worunter die PU-Klassiker fallen), noch - auf der Seite der Belletristik - dieses Harry-Potter-artige Geschreibsel angeblich angesagter (und viel zu oft sogar prämierter) Autorinnen. Ich denke, dass das Internet samt Smartphone und Streaming Diensten diese Verdummung zwar extrem beschleunigt hat; angestoßen wurde sie aber natürlich schon durch das Fernsehen, ja schon durch Wochenschau, Tageszeitung und Trivialliteratur. Und natürlich ist dieser geistige Verfall schwer zu beschreiben und erfassen: die Leute „lesen“ ja alle irgendwas und sie „informieren“ sich irgendwie. Also keine Frage der Quantität, sondern der Qualität, aber eben nicht nur im Sinne des orwellschen „richtig/falsch“ oder des huxleyschen „too much“, sondern im Sinne, dass man einen Sachverhalt tatsächlich aktiv durchdrungen und sich mit ihm mühsam auseinandergesetzt hat. Weil man auf ihn aufmerksam wurde, sich eigene Gedanken gemacht hat, auf eigene Fragen kam, sich weitere Literatur dazu beschafft, verschiedene Autoren verglichen hat. Indem man selbst erkennt, dass es Wissenschaftler und Schriftsteller gibt, die einem etwas zu sagen haben (anstelle der heute üblichen „Dunning-Krüger“-Lebenseinstellung, seit kurzem auch noch KI-gepampert). Ich bin sehr skeptisch, inwiefern sich dieser Prozess zurückdrehen lässt, sei es nun individuell oder auch gesamtgesellschaftlich. Das Ganze hat deutlichen Suchtcharakter, billige Bekämpfung quälender Langeweile, scheinbare Orientierung in einer verwirrenden Welt, instant gratification.

Wo er recht hat, hat er recht🙂 Ich habe diese Dynamik auch sehr lange komplett unterschätzt. Ob es dagegen viele „normale“ Frauen gibt, die „nur Spaß“ mit möglichst vielen Männern wollen, bezweifle ich. Das wäre dann - bei Frauen noch mehr als bei Männern - eher psychisch auffällig, riskant, promisk, nymphoman.

Um mal was richtig Detektivisches zu bringen: mir scheint, du bist auf dieses Hobby erst gestoßen, als das Thema „Hotel“ hier auf Unverständnis gestoßen, und allen (anderen) von der ersten Zeile an klar war, wohin die Reise geht. Das passt auf eigentümliche Weise zu deinen WoT an die HB und einer gewissen, recht schnell hervorbrechenden Empfindlichkeit.

Vielen Dank noch mal! Ja, das hatte ich natürlich schon befürchtet, dass das nicht alle Muskelgruppen abdeckt… Andererseits wollte ich nicht viel länger an den Geräten rummachen, und dachte, dass der Crosstrainer sowieso auch was für die Beinmuskeln tut(?) - ich komm mir ja schon bei meinen Oberschenkelpressen VOR dem eigentlichen Laufen ein bisschen seltsam vor. Daher kommt wahrscheinlich, dass ein paar Leute gefühlt 24/7 im Gym abhängen😅

Das ist wohl auch, wie es Otto Normalo macht, quasi „Filtern durch Nicht-Optimieren“. So ähnlich kam auch der og B2-Beitrag daher, quasi ganz unerwartete Erfolge, die einige Hörer geschildert haben. Als Problem sehe ich dabei, dass man nur einmal lebt und nicht jahrelang Geduld haben möchte. Und dass es - wenn man sich überhaupt nicht optimiert, sondern einfach nur maximal ungeschickt anstellt - auch bei Frauen nicht klappt, die eigentlich super gepasst hätten. Aber für insgesamt gut aufgestellte Leute (also kein reines OD) macht deine Überlegung absolut Sinn.

Meine Wahrnehmung ist vor allem, dass Männlein wie Weiblein politisch, historisch, wirtschafts- und sozialwissenschaftlich immer ungebildeter werden. Und das bezieht sich nicht nur auf „die Jugend heutzutage“, sondern mindestens schon auf meine Generation. Mit gebildeten Menschen ist die Diskussion ein Vergnügen, komplett egal, wo sie politisch stehen. Sonst: ein reines Ärgernis. Brandolini’s Law; man ist ständig damit beschäftigt, zumindest den gröbsten Bullshit wegzuräumen. Und natürlich good ol Dunning-Kruger; man hat zwar keine Ahnung, vertritt aber desto lauter seine Meinung.

This

was passiert, wenn man drüber geht? So mache ich das auch; nach dem Cardio bin ich viel zu fertig für sonst irgendwas. Gerade noch mit dem Fahrrad heim. Ich mach einfach immer dieselben 4 Geräte, aber nur eine Runde. Ist das auch nicht gut?

wieso? 😢 wieso? 😢 Kompliziert hier😂😂😂 Weil ich keine Hornhaut will Ich habe ja geschrieben „wenn ich mich entscheiden muss“: Muss man sich denn tendenziell entscheiden? Die Frage meine ich ernst. zu den Geräten: mit solchen arbeite ich sowieso schon; „Elektro“ is nur der Crosstrainer. Ich dachte, du meinst die mit „Rentnergeräten“😅 Was ich als „Nichtrentner“-Geräte sehen würde, sind die, bei denen du mit deinem eigenen Körpergewicht arbeitest. Reizt mich schon durchaus. Wenn ich mich tatsächlich zwischen Muckis und Ausdauer entscheiden müsste, würde ich die Muckis wählen... Willst du nichtmal solche Übungen machen, wie die Beispiele auf den folgenden Bildern? Das wird dir weitaus mehr bringen, als diese Elektrogeräte

Hm; ich komme wohl meistens so auf 160 Puls (allerdings trage ich Handschuhe, und da misst das Gerät nicht wirklich gut/dauerhaft). Ja, ich verbessere mich schon kontinuierlich: Die ersten paar Male waren z.B. 2 km schon ordentlich, dann auf 5 und jetzt auf 10 gesteigert, und dabei natürlich auch immer die Zeit im Blick. Ich halte es insofern schon für möglich, auch mal Marathondistanz zu schaffen. Das ist aber kein wirkliches Ziel von mir. Wenn ich mich tatsächlich zwischen Muckis und Ausdauer entscheiden müsste, würde ich die Muckis wählen...

Ina

Da bin ich eher old school, bzw. hätte mir meine bessere Hälfte schön was gehustet unser Geld (ja, „unser“, wenn man Kinder aufzieht und es nicht so dicke hat) so zum Fenster rauszuschmeißen.

Boah, hab ich doch gar nicht🥲 also an den Rentnergeräten jeweils höchste Stufe: 3x15 Bizeps, 3x15 Trizeps, 3x20 Bauch, 3x15 Oberschenkel (heben). Dann bin ich jeweils durch und es geht wirklich nix mehr (beziehungsweise müsste ich dann erstmal paar Minuten Pause machen, aber dann zieht sich das Ganze zu sehr). Eventuell bin ich insgesamt auch zu flott unterwegs, also die Serien zügig und nur kurze Pausen dazwischen. Und dann eben ab zum Crosstrainer. Da auch höchste Stufe bei „Strecken“, das sind halt so Parkours bzw Trails. Wahrscheinlich sollte ich da besser ein Programm einstellen, war mir bisher zu kompliziert.

Danke euch😅 Doch, ich will schon ansetzen, und das läuft auch sehr gut. „Kurz vor Muskelversagen“ heißt ja „soviel wie geht“, ob an „Rentnergeräten“ oder sonstwo lol. Ob das jetzt außerdem „funktional“ ist… kA. Wie gesagt, irgendwie hat mich die Cardiosache erstaunt, wie man sich da reinsteigern kann. Ich denke, die meisten machen Cardio nur zum Aufwärmen paar Minuten. Das Missfallen bei euch beiden Muskelmonstern kommt wahrscheinlich daher, dass ich nicht so strukturiert an das Thema Gym rangehe. Zur Illustration: auf der Waage war ich das letzte Mal vor Jahren. Ich und die Mädels müssen meinen Körper gut finden, that’s all. Wegen viel Homeoffice bzw. -werkstatt habe ich jetzt eben mit Gym angefangen, spät aber doch noch. Inwiefern das tatsächlich mit Ü50 wichtiger (oder sogar im Gegenteil gefährlicher) wird… kA.

Danke dir! Gerade im PUF reden sonst alle von „selbstverständlich 4x pro Woche“, aber du meinst, das sei tendenziell zu viel? … Naja, wahrscheinlich ist „Krafttraining“ auch zu viel gesagt bei mir. Ich mach halt jede Übung einmal so oft wie geht. Am Anfang gab’s schon Muskelkater, mit Kreatin ging’s dann viel besser. Ich setze generell schnell Muckis an. Ja, verstehe, was du meinst. Erzielen will ich tatsächlich „Cardio“🙂, bissel abnehmen eventuell, und ich finde es ganz interessant, die Leistung kontinuierlich zu steigern. Vielleicht komme ich ja mal bis zum Marathon… Zu wenig Herausforderung ist das für mich zur Zeit eher nicht; ich laufe die (derzeit) 10 km einfach immer so schnell wie möglich und bin danach völlig platt. Als nächstes käme, dass ich nach den 10 km doch noch Reserven habe, und nach und nach weitere Strecke laufe. Als Bewegung mag ich Crosstrainer lieber als Fahrrad, weil es halt auch die Arme schön bewegt.

Wieso? Ist aber doch nun mal so.