Kaiserludi

Voll die billigen Schlampen, stimmts?

5 ist die Mitte der Skala -> Durchschnitt. Wenn für dich 5 "Genlotterie verloren" ist, dann verschwendest du halt einfach mal die untere der Skala. Warum willst du den kompletten Bereich 0-5 für Leute reservieren, die du als unattraktiv ansiehst, dann noch einen Teil der Skala für die durchschnittlich attraktiven und dann erst den kläglichen Rest der Skala für die, die du tatsächlich überdurchschnittlich attraktiv findest? Das macht doch überhaupt keinen Sinn, denn denn die wirklich attraktiven sind doch genau die, die dich tatsächlich interessieren.

Als Köder auf jeden Fall schon mal schwarze Pillen. Da geht er dir instant an die Angel. Das Model der Angel selbst ist dann vermutlich völlig egal.

aber eben nur finitely deep, nicht infinitely deep.

Ich bin Ü1,80m und ich kann das so bestätigen: Ich habe beim Ficken nicht immer Klamotten an.

Könntest du vorher bitte noch vom Schlauch runter treten? Da ist nämlich ziemlich unangenehm, seit du so zugenommen hast.

In die extra großen im Waschsalon solltest du doch noch passen, oder? Du bist doch unter 1,80m, wenn ich mich recht entsinne.

"Wie jede Woche, Mr @Awakened? "Ja, natürlich." Daraufhin packt die Verkäuferin 7 Unterhosen und 7 paar Socken in die Tüte.

Auch nackt natürlich - Wenn du sie anziehst, während du sie wäscht, wie willst du denn dann z.B. mehr als eine Unterhose gleichzeitig waschen?

Ich denke, hier geht es eher um so ein Scenario: Er: "Wollen wir mal was zusammen machen?" Sie: *Scheiße, der will was von mir- dabei ist er so gar nicht mein Typ.* Sie: "Nein, sorry." ER: "Schade, meine Freundin hätte dich bestimmt gemocht." Sie: *Oh, er hat eine Freundin. Dann hat er wohl nur freundschaftliches Interesse und ich bin safe.* Sie: "Oh, ja gerne können wir mal was zusammen machen." Das passt dann auch mit dem "natürlich kennst du das nicht, denn du bist ja über 2m und damit automatisch ein Giga-Chad, den alle Frauen als SHG sehen"-Kommentar zusammen.

Aber Achtung - falls du auf devote Mädels stehst, dann brauchst du sie nicht buchen:

Ich hoffe für dich, dass @Cordelia nicht all zu sadistisch ist. Sonst wirst du dich noch an Würmer als Essen und an ein Lippenpiercing in Angelhakenform gewöhnen müssen

Das ist dann wieder einer dieser Posts bei denen ich den Facepalm Smiley echt sehr schmerzlich vermisse.

Nur negativer Chavinismus ist gut?

Versuchs lieber mal hiermit: Pumper-PUA-Mucke ^^

Vielleicht hat er dafür zu kleine Hände.

Plot twist: Da drin ist der kleine Soldat auch ein wenig besser gegen radioaktive Strahlung geschützt als im Freien.

Zumindest hast du keine Stellungen im roten Wald ausgehoben.

Du sollst doch keine total verstrahlten daten!

Was meinst du, @MissXYZ? Ich finds besser als das Orignal:

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Ukrainer haben fast ein Drittel der Einwohner Russlands. Als Angreifer braucht man MINDESTENS, UNTER IDEALVORRAUSSETZUNGEN eine 3-fache Überlegenheit um gegen eine technologisch halbwegs gleichwertigen Gegner zu gewinnen, und hat dabei auch etwa drei mal so hohe Verluste. Russland hat etwas mehr als 3 mal so viele Einwohner wie die Ukraine. Nun kommt aber Punkt a) Die russischen Truppen sind nicht ansatzweise so motiviert wie die ukrainischen. Und Punkt b) Die Ukraine hat nichts zu verlieren. Denen bleibt gar nichts anderes übrig, als notfalls 20 Millionen eigene Tote in Kauf zu nehmen und jeden Mann und jede Frau zwischen 12 un 80 an die Front zu schicken. Dass das russische Volk aber bereit ist, 60 Millionen eigene Tote in Kauf zu nehmen, wage ich mal arg zu bezweifeln. Putin traut sich ja bisher nicht mal, eine Generalmobilmachung durchzuführen. Wenn also einer der beiden Seiten die Manpower ausgeht, dann den Russen. Die verfügbare Menge an Soldaten ist genau die große Stärke der Ukraine. Ihre Schwäche ist, dass sie nicht ansatzweise genug schwere Waffen für eben diese Soldaten hat.

https://www.reddit.com/r/China/comments/v2b0kn/chinese_media_explains_why_foreigners_are_leaving/ Führt aber inzwischen eh nur noch auf eine leere weiße Seite.