Kaiserludi

Er: "Rat mal, was vor mir steht" Sie: "Dein Penis?"

Die grünen Briefe kannst du einfach ignorieren, brauchst überhaupt nicht drauf antworten, brauchst sie nicht mal öffnen. Nach dem dritten ist Ruhe bis zum nächsten Umzug, dann schicken sie wieder 3 Stück.

Ich gehe normalerweise auf die Nummer. Wenn das Telefongame im Vergleich zum Onlinegame schlecht ist, dann ist das Game von Angesicht zu Angesicht meist noch schlechter und man wird bei den Dates wenig für sich begeistern können. Online mit einem Aufhänger anschreiben, wahlweise vorher Anflirten/-gruscheln, wenn es auf der Seite eine solche Funktion gibt, um das grundsätzliche Interesse abzuchecken, bevor man Zeit investiert, muss aber nicht sein, dann 2-3 Messages, jeweil 2-5 Sätze, das reicht völlig aus, wenn diese passen, dann nach der Nummer fragen. Nach 10min Telefonat kann man dann sehr gut einschätzen, ob sie bereits die Frage nach einem Treffen bejahen würde, wenn nicht, sich einfach noch ein wenig länger unterhalten, Betonung eher auf Comfort, das ist in dieser Phase wichtiger, Grund-Attraction ist da, sonst hätte sie dir schon auf die erste Mail nicht geantwortet, den Rest kannst du dann beim 1. Date, wenn auch Kino zur Verfügung steht, regeln. Manche geben ihre Nummer ungern als erste raus oder vertrauen der Sicherheit auf der Seite nicht genug, da wirkt es oft Wunder, mit gutem Beispiel vorran zu gehen (so manche Nummer von ihr kam dann per SMS), dennoch auf jeden Fall unbedingt versuchen, ihre Nummer auch dann zu bekommen, wenn sie eure schon hat, denn es gibt genug Frauen, die sich vor Sehnsucht, dass man endlich anruft, zerreissen, aber selbst nie zuerst anrufen würden. Vorteil dieser Vorgehensweise: Man kommt meiner Erfahrung nach meist schneller und leichter zum Date als ohne Zwischenschritt Telefongame. Mit persönlich fällts aber auch einfacher, am Telefon zu gamen, als online: wenn das Gespräch erst einmal läuft, hat man gar nicht viel Zeit zum Nachdenken darüber, was optimal wäre, wenn man keine unangenehmen Pausen enstehen lassen will. Das scheint es schwerer zu machen, macht es aber im Endeffekt eher leichter und man kann sich auch besser von anderen Männern absetzen. Zum anderen ist der Moment, anzurufen, auch mit ein wenig AA verbunden, man weiß, gleich musst du spontan die Worte finden, ohne vorher in Ruhe über jeden Satz nachdenken zu können. Das ist einfach viel näher am realen Game dran und wenn es hier schon nicht passt, ist man nicht umsonst zum Date. Teilweise merkst du eben dann auch am Telefon, ohne dass es online ersichtlich war, dass sie dermaßen strohdoof ist, dass es selbst für einen ONS nicht reicht.

Steht doch dran: Ihr Name ist "The perfect ass" Respekt: Andere halten sich mit 40 nicht so gut. Dennoch, mir wäre sie zu alt. Meine Zielgruppe beginnt je nach Reife mit 16-18 und endet je nachdem, wie gut sie sich gehalten hat, bei 30. Ums mal so richtig Mucho-like auszudrücken und mich zum Feind jeder Emanze zu machen: Ich bevorzuge junge Gebrauchte mit ein paar mehr km/Vorbesitzern (aber natürlich dennoch gut erhalten) gegenüber wenig gefahrenen Oldtimern aus erster Hand

Warum kann man keine Profile liken? Nach dem gestrigen Spieltag mag ich deine Interests besonders

... hätt ich meinen Arsch drauf verwettet... ;P Siehst du, da war es doch meine Pflicht, dafür zu sorgen, dass du die Wette gewinnst. Stell dir nur mal vor, wie du ohne Arsch aussehen würdest Bei mir gewinnt die 2. Passt doch alles. Und nochmal zu Kate Upton... Ich denke, da dürfte ich selbst mal mit dem Kaiserludi 'ne gemeinsame Schnittmenge haben. Premiere. Oder?? Komm... PP Von der Bettkante stoßen würde ich sie jetzt nicht, aber Kategorie runterfallende Kinnlade ist sie für mich nun auch nicht.

Die Pizza ist der wahnsinn. Wie hat sie geschmeckt? Glaube dir nicht das du 4000 kcal Sushi PWO isst... das ist schon eine Hausnummer @Eloan: ca. 4-5cm. Die sind auf der Bestellseite in Kategorien sortiert und innerhalb dieser in alphabetischer Reihenfolge geordnet. Kategorien sind Fleisch/Fisch, Obst/Gemüse, Käse und Saucen. @TheAce: Waren deutlich zu viele Röstzwiebeln drauf (einmal Röstzwiebeln heißt anscheinend, so lange oben drauf streuen, bis es absolut gar keine Stelle mehr gibt, die unbedeckt ist) und war einen kleinen Tick zu scharf. Ansonsten Weltklasse, beste Pizza meines bisherigen Lebens. Vorsicht, Sättigungseffekt nicht unterschätzen: Von diesen 32cm Durchmesser Pizzen schaffe ich bei allgemein üblicher Belagsmenge selbst bereits halbsatt problemlos 2 Stück. Als die gestern ankam, war ich ziemlich ausgehungert, dennoch hat die zweite Hälfte bis heute morgen überlebt. Das Gespräch mit dem Pizzaboten ließ auch erahnen, dass die solche Bestellungen nicht alle Tage haben: "Sie haben die außergewöhnliche Pizza bestellt?" "Ja, wenn schon Pizza, dann richtig." "Wenn sie wüssten, wie verwirrt alle waren."

nee das ist jetzt n schlechter Scherz... Nein, leider bittere Realität.

... hätt ich meinen Arsch drauf verwettet... ;P Siehst du, da war es doch meine Pflicht, dafür zu sorgen, dass du die Wette gewinnst. Stell dir nur mal vor, wie du ohne Arsch aussehen würdest

Prinzipiell die gleiche für andere SnG auch. Das kann ich so icht stehen lassen. Bei den Dingern handelt es sich um ein Zwischending zwischen Double or Nothings, die sich in der Spielweise doch recht stark von normalen SnGs unterscheiden, und SnGs. Entsprechend ist die Spielweise anzupassen. Details dazu kann ich aber auch nicht nennen, da ich mich noch nicht näher mit den Dingern auseinander gesetzt habe.

34,85Euro laut Rechnung, 37,00Euro mit Trinkgeld.

Gerade online eine Pizza bestellt, 2min später ruft mich der Pizzaservice an, um sich zu vergewissern, dass die Bestellung tatsächlich so korrekt ist. Ist es denn so ungewöhnlich, um 16Uhr eine Grundpizza. Medium Classic-Teig, Pizza auf Wunsch mit wuerzigem Kaese im Rand, Pizza geschnitten, 3 x Hot Chilis, Anchovis, Bacon, Bauernschinken, Beef, Currychicken, Ei, Gyros, Hinterschinken, Hot Dog-Wuerstchen, Peperonisalami, Raeucherlachs, Rindersteak-Streifen, Salami, Thunfisch, Jalapenos, Peperoni scharf, Roestzwiebeln, Extra Kaese zu bestellen?

Ich nehme Nummer 3.

Sport studieren oder studiert haben bedeutet noch lange nicht, Ahnung von Training zu haben.

Scarlett sieht aber auch auf vielen Fotos bereits überragend aus.

Mich stört dabei einfach das "Artist", welches eben impliziert, dass er die Kunst auch beherrscht. Jemand, der sich mit PU beschäftigt, ist ein PUler, aber nur die PUler, die PU auch wirklich können, sind PUAs, genauso wie man eben zwar ein Model ist, wenn man bei einer Modenschau in der Enkaufsstrasse etwas präsentieren durfte, aber das eben noch lange kein Topmodel oder Supermodel aus einem macht.

Als Fußballer darf er sich gerne jeder bezeichnen, der regelmäßig Fußball spielt, aber wer in der 3. Kreisklasse spielt und von sich ernsthaft behauptet, Erstliganiveau zu spielen, der macht sich genauso lächerlich. Angehörige der Breakdance oder Hip Hopp Szene erkennst du oft an ihrem typischen Outfit, PU-betreibende nicht. Bei einem guten PUA merkt Frau eben nur "toll, er hat Ahnung vom Flirten". Wenn irgendwann jede Frau die bekanntesten Routinen kennt, dann muss man eben auch als Anfänger mal die Augen aufmachen und sehen, dass PU mehr ist als Mystery-Style, dass man auch z.B. auch spontan und direkt öffnen kann und es auch andere Möglichkeiten gibt, die Frau für sich zu begeistern, als die Erdbeerwiese auswendig zu lernen.

Bei denen, die du da beschreibst, halte ich das A aber (noch) nicht für angebracht: Jemand den die Frauen bloß schnell wieder loswerden wollen, bevor sie ihn auch nur näher kennen, würde ich beim besten Willen nicht als Künstler des Aufreißens bezeichnen. Ein PUA ist für mich jemand, der sein Handwerk beherrscht und kein Anfänger und wer so viele aufgesetzt und nicht natürlich wirkende Routinen abspielt, dass jemand mit Fernseh-PU-Wissen ihn daran als Anwender von PU-Techniken identifizieren kann, der ist in meinen Augen einfach ein Anfänger und damit kein PU Artist.

Warum sollte man sich davor schützen wollen, dass mit einem geflirtet wird, wenn man nicht gerade asexuell ist?

Der spielt halt einfach sein ABC-Poker, eventuell Short-Stack-Strategie. Da gibt es auf den unteren Limits nicht viel nachzudenken. Trotzdem... sick!! Soweit ich mich entsinne, spielt der Regular SnG und in der Anfangsphase einfach sehr tight, sprich, er foldet einfach alles bis auf absoltue Premiumhände, solange die Blinds noch recht niedrig sind und lässt sich auf nichts ein, bei dem er Postflop in Situationen kommt, bei denen er eventuell mehr als ABC-Poker brauchen könnte. Wenns dann in Richtung Bubble geht und die Action mehr wird, ist er entsprechend schon an ein paar Tischen gebustet, aber selbst da wirds vermutlich nur ABC-Poker sein. Hat schon seinen Grund, wieso er die 1$ SnGs spielt: Wenn man so viele Tische spielt, können einen zum einen gute Regs leicht exploiten, weil man mangels Reads schwer adapten kann, zum anderen muss der Durchschnittsspieler am Tisch einfach so schlecht sein, dass er eben auch mit ABC-Poker noch Gewinn dagegen macht. Richtig sick muss das ganze aber erst im HU. Irgendwann ist man dann nunmal an locker 10 und mehr Tischen gleichzeitig im HU oder Three Handed und dann ist man eben eben nur noch am gegen gegen die Uhr kämpfen um nirgends auszutimen. ich habe selsbt wie gesagt auf FT die ST FR-SNGs regelmäßig ge-16tablet. Im schnitt kommt man jedes dritte SnG ins Geld, (FR also also unter die letzten 3), wenn man bei den üblichen Payout-Strutkturen genau Durchschnitssspieler ist. Da man dank Rake aber selbst dann, wenn man nur +/- Null raukommen will, besser als der Durchschnitt sein muss und für Gewinn nochmal entsprechend stärker, kommt ein Winningplayer (und Fische spielen in der Regel nicht solche Tischzahlen) entsprechend öfter ins Geld. Natürlich dauern nicht alle SnGs genau gleich lang, aber dank Varianz hat man eben mal mehr, mal weniger Tische, an denen es gut läuft und so ist es mir auch schon passiert, an 8 Tischen gleichzeitig im HU zu sein. Das geht dann schon arg auf die Edge und Fehler häufen sich. [Mod-Mode] @desyr: Doppelposts, Tripleposts, usw. sind in Foren generell unerwünscht. Wenn du auf mehrere vorherige Posts eingehen willst, dann tue dies bitte in einem Post und antworte nicht mehrmals innerhalb von nur wenigen Minuten, ohne dass zwischenzeitig jemand anderes geantwortet hat. +1 Beiträge sind seit dem Forum-Update in diesem Forum ebenfalls unerwünscht, da dafür der "Gefällt mir" Button vorgesehen ist. In Einzelfällen kann man gerne über so etwas hinweg sehen. Aber bei dir tritt das dermaßen gehäuft auf, dass dies keine Option darstellt. Dies ist als mündliche Verwarnung zu betrachten. Bei zukünftiger Zuwiderhandlung behält sich die Moderation des Forums härtere Maßnahmen wie z.B. eine Schreibsperre vor. [/Mod-Mode]

Doch, man kann Vitamine überdosieren. Allerdings sind die Dosen, ab denen Gefahren für die Gesundheit auftreten, bei fast allen Vitaminen, dermaßen hoch (tägliche Dosis in Höhe des mehrere tausend fachen des Tagesbedarfs), dass es praktisch unmöglich ist, über Obst oder Gemüse eine Überdosis auf zu nehmen. Lange bevor das passieren würde, ist einfach schlicht kein Platz mehr im Magen. Bei Vitaminpräparaten hingegen sind Überdosen möglich, auch bei natürlicher Basis. Wer nach der Devise vorgeht, viel hilft viel, und sich einfach mal eben einen Jahresvorrat pro Tag reinkippt, dem muss man aber auch Fahrlässigkeit vorwerfen. Bei Vitamin D und mit Einschänkungen auch Vitamin A hingegen sollte man etwas mehr aufpassen, da hier der Unterschied zwischen sinnvoller Menge, die tatsächlich noch einen Nutzen hat, und Überdosis geringer ist, als bei den anderen Vitaminen.

Was fürn Blödsinn. Kann ich als Atheist keine Nächstenliebe leben? Manche sehen nur das "C" in CDU und schon wählen sie die Partei, um sagen zu können, sie seien für Nächstenliebe, Moral, Werte blablubb. Mir als überzeugtem Atheist reicht das C, um sie für mich unwählbar zu machen.

Da wirst du dich dran gewöhnen müssen. Alles was von Style oder Mystery kommt ist schon so verdammt bekannt, dass es sich echt nicht mehr lohnt die Sachen zu benutzen. Hier mal was die Frauen kennen (persönliche Erfahrung): - Wer lügt mehr. Nie mehr benutzen. Den kennt wahrscheinlich schon eure Mutter - Zahlenspiel. Da ist die Luft echt raus - Erbeerenwiese. Noch so ein Klassiker, welchen sehr viele Frauen schon kennen. - Opener die mit "Hey, ich brauch mal eine weibliche Meinung.." beginnen. Bin damit schon schwer auf die Nase gefallen. Also, wie Pure schon geschrieben hat, PU wird langsam aber sicher kommerzialisiert. Ich persönlich habe mich praktisch gänzlich von den berühmten Opener (Mal abgesehen vom Meinungsopener, den versuche ich immer wieder in einer "getarnten" Version, da dieser einfach sehr mächtig ist) verabschiedet. Ich möchte mich auch in Zukunft mehr in Richtung "Natural Conversation" bewegen. Nur so kann man nicht als PUA entdeckt werden. Du wirst es nicht glauben aber "Meinungsopener" sind Weltweit bekannt und seit Jahrhunderten angewandt! Meist findest du sie, wenn ein Mensch von jemandem die Meinung haben möchte um in der Entscheidungsfindung vorwärts zu kommen... Meinungsopener kommen heute in vielen Sätzen vor: "Was..." "Wie..." "Weshalb..." "Wo..." "Wer...." "Wann...." Ja, zum Beispiel fasst man sie einfach an, weil es natürlich ist anstelle sich einen Grund einfallen zu lassen, weshalb man das "anfassen" jetzt legitimiert... Und du glaubst, 5,5 Jahre später und 4 Jahre nachdem er das letze mal online war wird er die Antwort lesen?

Ich sagte ja sehr pessimistisch geschätzt (ich bin von durchschnittlich nur 100 Händen am Tag ausgegangen über ein Jahr ausgegangen, was sehr wenig ist. aber weil das nun schon eine Weile zurück liegt und man aus nunmal aus Gefühl gerne größer schätzt ...). Ist letztlich ja recht egal. 20000 Hände am Tag sind aber z.B. so eine Zahl die ich jetzt nicht ganz abkaufen kann ;) Das ist, selbst wenn ich dir unterstelle du hättest 24 Stunden durchgespielt alle 4 Sekunden eine Hand. Oder spielst du an 20 Tischen gleichzeitig? Ich habe auf FT vor dessen Down intensiv die FR (und später auch die SH) Single Table Superturbos gespielt und dort mehrere Zehntausend SnGs auf den 5ern, 10ern, 20ern, 35ern, 50ern und 100ern gespielt. Bevor ich anfing die Highstakes, also die 50$ und 100$ BuyIn pro SnG mit rein zu mixen, wo das dann aus Mangel an Traffic nicht mehr möglich war ohne 4-5 Limits zu mixen, habe ich auf den Low- und Midstakes 16 Tische gleichzeitig gespielt. DIie FR dauern im Schnitt ca 11-12 min, die SH ca. 6-7min pro Stück. Die SH habe ich allerdings nur maximal ge-12-tablet, bei mehr als 12 Tischen gleichzeitig SH litt mein Spiel zu sehr unter der kurzen Entscheidungszeit, da man durch weniger Spieler am Tisch öfter am Zug ist als FR. FR kamen da entsprechend bis zu 80, SH bis zu 90 SnGs pro Stunde zusammen. Aufgrund von Pausenzeiten und Anlaufzeiten, bis alle Tische auf/zu sind, wenn man eine Session startet/beendet, waren die Durchschnittswerte auch an Spitzentagen eher bei maximal ca.60 pro Stunde, meist eher 40-50 pro Stunde. Ich habe aber durchaus schon öfters mehrere Tage am Stück 10-14 Stunden Am Tag gespielt. 400 SnGs am Tag waren so kein größeres Problem. Ein FR ST Superturbo SNG hat im Schnitt etwas über 50 Hände, Sh sinds ein paar weniger. Du siehst, da sind 10.000 Hände am Tag absolut gar kein Problem und durchaus auch schon mal 20.000 drin. Extrem ist das übrigens noch lange nicht. Auf Pokerstars gibts einen Spieler, der spielt 100(!) Tische gleichzeitig. Dem hat Pokerstars sogar mal Leute nach Hause geschickt, die ihm dabei zugesehen haben, weil sie nicht glauben kontnen, dass er kein Bot ist, ihm aber das Gegenteil nciht nachweisen konnten und die kontnen bestätigen, dass er tatsächlich diese immense Zahl ohne unerlaubte Hilfsmittel selbst spielt. Ob das, was er macht, sinnvoll ist, ist allerdings die andere Frage: Er spielt zwar auch bei Tischzahl gut genug, um damit Gewinn zu machen, allerdings nur auf den 1$ Regular SnGs und mit für das Limit nicht gerade rekordverdächtig hohem RoI. 5% inklusive RB (und mehr waren es bei ihm nicht, wenn ich mich richtig entsinne, eher noch weniger) auf den 1ern sind eben auch bei 100 Tischen auf den Regualrs, bei denen man ca. 1 Tisch pro Stunde schafft, gerade mal 5$ Stundelohn. Für die Longterm-Hourly würde ich nicht mal den Pokerclient starten. Da gibts einfach interessantetr Jobs, in denen man viel mehr verdient und das ohen Varianz, welche eben auch mal bedeuten kann, selbst als solider Highstakes Winningplayer mit 6-stelligen Jahresgewinnen mal einen Monat lang nur +/- 0 oder auch deutlich Minus zu machen. PS: Bei alle 4 Sekunden eine Hand kann man ja noch nebenbei surfen, ohne was zu verpassen (OK, im Highstakes-Cashgame nicht, aber auf den Superturbos mit ihren 99% der Hände Preflop Push or Fold langweilt man sich als einigermaßen geübter Spieler dabei.).

Ich bin mit den Begriffen aufgrund meines Studiums durchaus vertraut. Allerdings habe ich gestern aufgrund dieses Threads mal wieder Pokerstars angeschmissen, und da scheint es mMn eine Überarbeitung gegeben haben. Wenn ich früher da gespielt habe musste ich meine ganze Handbewertung umstellen, und habe de facto alles bis einschließlich Flush nur mit großer Vorsicht genossen, da man damit an einem vollen Tisch ganz einfach nur sehr selten gewonnen hat. Da ging es regelmäßig zu wie in der Pokerszene von Casino Royal War auch kein einmaliger Eindruck, sondern ist über längeren Zeitraum entstanden. Bei der Testsession kam mir allerdings die Handverteilung endlich realistisch vor. Sorry, aber das ist ein epic Fail. Und frag' jetzt bitte nicht wieso In der Tat oder aber er kann nach einer Session über eine Dauer von mehreren Tagen ohne Unterbrechung noch immer A-Game spielen Jungs, ich find's ja schön, dass ihr glaubt hier mit eurem vermeintlichen "Mehrwissen" profilieren zu müssen. Ich habe sehr pessimistisch geschätzt einige 10000 Hände auf Pokerstars gespielt, was in jedem Fall genug ist um einen Eindruck zu formulieren. Mehr habe ich auch nicht getan. Dieser war letztlich der Grund für mich, nicht mehr bei Pokerstars zu spielen. Das ist selbstverständlich kein Vergleich zu den 3-4 Stunden die ich gestern dort mal verbracht habe. Habe ich aber auch nicht behauptet. Vielleicht möchte mir ja einer von euch beiden, statt hier einen Flamewar zu starten, lieber auf meine durchaus ernstgemeinte Frage antworten, die ich an dieser Stelle gerne noch einmal zitiere: Ein paar zehntausend Hände sind nun einfach mal gar nichts. Auf eine so kleine Sample kann einfach mal alles passieren. Ich habe teilweise auch schon 20.000 Hände am Tag gespielt mehrere Tage am Stück und auf so kleine Samples waren auch schon so lustige Sachen drin wie 100 BuyIns im Minus oder auch 100 BuyIns im Plus. Spiel mal mindestens eine Million Hände auf dem gleichen Limit in der gleichen Disziplin auf der gleichen Seite. Dann kannst du anhand deiner Stats etwa sagen, ob du das Limit schlägst und ob der Zufallsgenerator einwandfrei ist, in etwa wohlgemerkt und bei manchen Disziplinen mit besonders großer Varianz wie z.B. Superturbo MTTs mit großer Teilnehmerzahl ist auch das immer noch nicht wirklich ansatzweise aussagekräftig. Zur Versteuerung: Kommt drauf an, in welchem Staat du steuerpflichtig bist. In Deuschland ist Onlinepoker das eine gesetzliche Grauzone und im Zweifelsfall zahlst du hier unabhängig vom damit erzielten Einkommen keinerlei Steuern, da es hierzulande gesetzlich als Glücksspiel klassifiziert ist und Glücksspielgewinne in Deutschland steuerfrei sind.