style school

Ne Lachnummer wurde aus dem TO nicht gemacht. Höchstens ein Kerl, der nun zumindest ausspricht, was eh im Raum steht. Änder aber trotzdem nichts daran, dass Du weitestgehend recht hast. Es wirkt erst einmal inkongruent. Vor allem, wenn so eine Reaktion arg zeitversetzt kommt. Spontan wirkt es lustig, nach längerer Wartezeit besteht gerade bei der nonverbalen Kommunikation eben das von Dir beschrieben Risiko: Es wirkt nicht authentisch passend zu ihrem Bild vom TO im Kopf. Sicherlich. Auf der anderen Seite KANN es auch wieder interessant machen, nach dem Motto "was ist er jetzt für ein Typ geworden". Kann es auch immer noch. Immerhin hat sie darauf reagiert. Da kann man noch am Ball bleiben. Zu verlieren gibt es eh nichts. Aber grundsätzlich muss ich Dir zustimmen - Auf der einen Seite wird gegen Texterei gepredigt, auf der anderen Seite ein grenzwertiger Spruch abgefeiert, der sicherlich nicht gerade jede Frau in Begeisterungsstürme versetzt. Ein "Ok" wäre ja schließlich schon fast gleichbedeutend mit "fick mich", wenn ich hier so die Interpretation ihres "nö" anschaue. Und mal ganz ehrlich - dafür fehlt halt doch die Basis. Man hat den TO durch diesen Vorschlag höchstens davor bewahrt im Orbit zu landen - ob man die Chance erhöht hat, herauszufinden, ob da mehr geht... schwer zu sagen.

GENAU dieses inhaltliche Wechselspiel sollte genau DEIN Problem sein.

Es ist relativ scheißegal, ob Du nun c&f-mäßig mit "Ihr Teddybär war auf Dauer zu eifersüchtig" oder schlicht mit "die Luft war einfach raus" antwortest, so lange Du nicht anschließend in ewige Erklärungen, Tränen oder Lebensphilosophie abdriftest. DAS ist dann nämlich irgendwann unsexy. Und irgendwann ist in diesem Falle recht schnell erreicht. Das HB interessiert es in dem Moment auch gar nicht wirklich, warum es vorbei ist. Die Nachfrage ist ein Mix aus Absicherung (ist er wirklich Single) und gesellschaftlicher Konvention. Die will höchstens im Subtext hören, dass Dir die Trennung egal ist und Du gute Laune hast. Wenn Du erstmal groß drüber anfängst zu reden, hört sie Dir zwar auch zu, öffnet aber im Geiste gleichzeitig schon mal die LJBF-Schublade ein Stück. ;)

Sie oder Du? Wobei Du in deinem Eröffnungsbeitrag schon so viele fails eingebaut hast, dass ich eher vermute, dass dieser Thread hier ein Test für die Community ist, weniger ein ernstgemeinter Hilfegesuch. Dafür müsstest Du a) erst einmal selbst wissen, was Du willst b) das ganze mal nicht im Schnelldurchlauf durchleben (hallo, merkt hier niemand was? Der Thread ist vor einer Woche eröffnet und der TO wurde abgeschossen, sie kommt "ewig" wieder an, er hat plötzlich viel zu tun, ist kurzzeitig "wieder" AFC, dann aber ist sein Kopf freigeblasen und alles wird ihm klar, er hat ihr "die Meinung gesagt" und blablabla. Dramaqueen zieht Dramaqueen halt an, nech) c) Dich überhaupt erst einmal einlesen d) zumindest den Ansatz von Konsequenz ihr und Dir selbst gegenüber erkennen lassen.

Wofür so eine überflüssig lange Analyse. Wenn sie sich mit Dir treffen will, dann will sie auch gevögelt werden. Das ist ihr auch bewusst. Egal was Sie sagt. Sie will sich nur für den Moment einreden, dass sie ein anständiges Mädchen ist. Ansonsten schlag ich vor: Mach es, wie von Megaloman beschrieben hat, kauf ihr dazu noch nen Bund Rosen als Entschuldigung dafür, dass Du sie ja in so eine grausame Situation gebracht hast, bezahl den Kaffee und verabschiede Dich anschließend mit einem Händedruck. Ist sicherlich genau das, was eine Frau erwartet, die sich mit ihrer Affäre trifft, "obwohl da ja nichts mehr laufen soll" - weil Du bist ja sicherlich auch ein total toller Mensch und so, den sie gerne in ihrem Bekanntenkreis behalten möchte und vielleicht wirst Du ja auch mal der neue beste Freund von ihrem Kerl.

Stark. Verbale Volleskalation also. Wahnsinnig attractionfördernd. Und anschließend stalken und dann noch nicht mal zu seiner Tat stehen, sondern von wegen "zufällig" rumeiern. Kein Wunder, dass Du zu nix mehr als freundschaftlichem Gefühlsmulleimer taugst. Du drängst Dich ja gerade zu auf, der nächste Waschlappen in ihrem Bekannten- und Freundeskreis zu sein. Aber hauptsache davon sabbeln, dass Du sie ja küssen würdest, wenn.. aber es nicht mal im Ansatz umsetzt.

Du meinst, sie verhält sich so, wie man es Affären, die mehr wollen, gegenüber sehr gerne macht? Imme brav ein wenig die Hoffnung am Leben halten.

Ich würde mich an deiner Stelle in die Ecke setzen und weinen. Ach und bevor ich es vergesse: Ob Du sie nun dabei gesehen hast oder nicht - Geschehen wäre es trotzdem. Rechtfertigen muss sie sich allerdings bei keiner beider Varianten. Also warum der Thread?

Warnschuss in Richtung Invest-Ungleichgewicht. Steckst Du deutlich mehr in die Beziehung als sie? Gefühlsformulierungen, Zeit, Drängen auf Treffen, "kleine Geschenke" und Gefälligkeiten?

Schon hart, wenn man mit anderen Sichtweisen nicht klarkommt. "Fakt" ist nur, dass das der größte Schwachsinn ist. Wann war das denn bitte vorher möglich? Als eure Affäre noch nicht bekannt war? Als es die Affäre noch nicht gab? Klar, weil Gründe für die Trennung immer beeinflussen, ob man sich trennt. Als wenn das ein Unterschied machen würde in einem Sorgerechtsstreit und wobei auch immer, wenn erst drei Wochen nach der Trennung klar wird, dass sie nen neuen am Start hat. "Vorher" war die Familiensituation für das Kind nicht problematisch, wenn sie sich trennen würde, obwohl sie vorher gar nicht vor hatte sich zu trennen, jetzt aber, wenn sie sich trennen will, weil sie sich ja trennen will, aber das ja nicht geht, weil dann müsste sie ja Angst um's Kind haben, was "vorher" natürlich nicht der Fall gewesen wäre - weil sie sich da ja auch gar nicht trennen wollte. Setz deine rosarote Brille ("erstmal nicht!!!") vielleicht mal lieber doch ab... Abgesehen davon: Was für Ratschläge willst Du hier bitte hören? Halt durch, bleib tapfer und warte auf sie - so eine Frau lohnt sich?

Ich als '' Türke '' kann es komischerweise auch nicht 100% nachvolziehen.... Jetzt mach doch nicht sein einziges Argument kaputt, an dem er sich noch festhalten kann.

Klar - und weil die Frau NUR an das Kind denkt, hat sie sich überhaupt erst in diese vollkommen überraschende Situation gebracht, ist klar.

Guter Witz. Wo bitte soll man in diesem Verhalten hohes Selbstbewusstsein sehen? Die Luft aus der Ehe ist raus, aber zum Versorgen ist der Mann noch gut genug? Ach ja: Und die Kinder. Denen geht es natürlich viel besser, wenn Mami und Papi heile Welt spielen und sich andauernd zoffen. Aber kriegen die ja natürlich nicht mit. Nee, ist klar. Das riecht alles verdammt nach Selbstbestätigung abholen, sich zeigen, "wie toll und stark" Frau selbst doch ist - im Wissen weich zu fallen. Da gibst Du Dir die Antwort doch schon selber. Richtig. Du willst dich mit dem Status des emotionalen und sexuellen Versorgers rühmen, aber nicht den Teil des finaziellen Versorgers übernehmen. Wenn sie das zulassen würde, steht sie als Schlampe da, die die Sicherheit ihres Mannes für ein sexuelles Abenteuer verlässt und damit ihren Wert bei Freunden und Familie, generell in der Gesellschaft, ruiniert. Stimmt, ihren Mann zu betrügen und sich weiterhin den Lebensstandard zu sichern ist da natürlich ihrerseits viel solider und weniger schlampenhaft. Klar. Die familiäre und versorgungstechnische Zukunft ihrer Kinder durch ein sexuelles Abenteuer zu risikieren ist da natürlich viel ehrenhafter, weil macht sie ja gar nicht. An die denkt sie ja. Darum auch das sexuelle Abenteuer und nicht die konsequente Trennung in einer Partnerschaft, die nur noch aus finanziellem Versorgen und versorgt werden zu bestehen scheint. Da kann ich jeden verstehen, der da nicht gleich Haus, Hof und zwei Kids übernehmen will. Wir predigen hier doch immer was von zu seinen Taten stehen, Konsequenzen ziehen und es gibt so viele Optionen im Leben und daher sollte man nicht mehr an kaputten Beziehungen festhalten, ehrlich dem Partner gegenüber sein, wenn man eine offene Beziehung führen will (scheint ja nicht so, musste er ja erst rausfinden) und blablabla. Warum ist das bei einem Target plötzlich völlig verständlich und legitimiert, dass sie sich versorgen lässt? Weil sie 40 ist und Kinder hat? Die Frau wird dann vermutlich nur so lange attraktiv sein, wie das Feuer noch frisch ist. Dann hat sie erstmal wieder genug gelebt, zehrt von diesem Gefühl und fällt ins klassische Familienrollenbild zurück, bis sie mal wieder merkt, dass ihr Leben einschläft. Stimmt. Da gehören zum Beispiel noch Ehrlichkeit, Offenheit, Verantwortungsgefühl und und und dazu. Wenn wir hier schon mit so nem Nonsens ankommen. Sicherlich alles Punkte, über die sich ihr Ehemann bei ihr total freut, weil er rausfinden durfte, dass sie in betrügt. Wahnsinnig erwachsen, so ein Verhalten.

Wer im zweiten Absatz seiner Fragestellung genau diese Worte: wählt, der erwartet doch nicht ernsthaft, dass ich anfange mir die Rosinen aus deinen anderen Beiträgen rauszupicken, die plötzlich irgendwo was ganz anderes andeuten? Nur weil Du jetzt seit 1,5 Wochen aus irgendwelcher Pseudo-Betaisierung rauswillst, Du mal zwei Wochen auf Sexentzug gesetzt wurdest und er seit nem Monat zwei neue tolle Projekte hat, willst Du mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass sofort alles anders ist? Falls doch, geh bitte ins rosa Prinzessinnen-die-Welt-ist-eine-bunte-Blume-Forum. Da erzählen sie Dir dann schon, dass alles wieder gut wird und nur er daran Schuld war. Abgesehen davon kommt ich bei 1x unter der Woche plus Wochenende weiterhin auf 2-3 Nächte, drei bis vier Abende, drei bis fünf Tage und ziemliche Gewohnheitsgefahr, Langeweile, aber keinerlei Spannung, Aufregung, Vorfreude oder Abwechslung, um so mehr aber auf "wird so gemacht, weil man es in ner Beziehung so macht."

Wenn das nicht wäre, würdest du den Kontakt ebenfalls aufrecht halten? Ehrlich? Poppst du alle Kumpels? Nee. Dann würde ich natürlich in der Ecke sitzen und heulen, weil ich keine Alternativen habe. Muss doch so sein, wenn man Kontakt zur Ex hat, oder? Aber auch wenn das für manche schwer zu verstehen ist: Es gibt halt Dinge, die manches Mal über das sexuelle Hinaus gehen - was nur eben halt nicht gleichzeitig heißt, dass Sex dann kein Thema sein kann, aber nicht gleichzeitig auch Thema sein muss. PS: Persönliche Weiterentwicklung geht auch damit einher, die eigene Vergangenheit zu reflektieren, daraus zu lernen und entsprechende Erkenntnisse daraus zu ziehen und vor allem damit umgehen und leben zu können. Nicht stumpf alles hinter sich zu lassen, weil muss ja schlecht gewesen sein, sonst bräuchte ich mich ja nicht superduper-PU-mäßig weiterentwickeln. Wenn ich das Gefühl/die Meinung habe, dass Ex A mein Leben bereichert, Ex B aber nicht, warum sollte ich beide aus dem Leben streichen? Nur weil Ex angeblich=negativ? Und Sex gibt's überall, dafür brauch ich nicht zwangsläufig die Ex.

Auch wenn ich bei solchen Threads hier im Board mittlerweile auf Grund diverser Rumtrollereien (no offense @ TO) skeptisch geworden bin: Für mich riecht das nach zu wenig Freiraum und dem klassischen "wir sehen uns, weil wir uns ja sehen müssen, weil man das in einer Beziehung so macht". Du übernachtest 3-4 Mal die Woche bei ihm, willst immer was machen und erkennst selbst die Zeichen der Zeit nicht, wenn es für Dich keinen Sex gibt: Ihr seid in der Gewohnheit angekommen - und Du hast es dann auch noch geschafft die Gewohnheit mit gewohnter Unzufriedenheit und Langeweile gleichzusetzen. Ich bin zwar ein paar Jahre älter, aber wenn ich mich so an mein "damaliges Leben" zurück erinnere, bestand das vereinfacht gesagt aus zwei Mal Training Abends in der Woche, einen Abend was mit Freunden unternehmen, Freitags feiern mit Freunden und Samstag tendenziell eher etwas ruhiger, weil Sport am Sonntag - Und selbst heute sieht das nicht viel anders aus, außer dass da das Thema Arbeiten noch etwas mehr reinspielt. Mir reicht es momentan schon, wenn ich zwei oder mal drei Abende in einer Woche mit Frauen verbringe, mein Leben besteht eben noch aus vielen weiteren Komponenten. Da braucht man auch gar nicht groß darüber diskutieren, ob die TO noch sexuell anziehend oder sonstwas ist - wenn man 3-4-5 Tage pro Wochen das gleiche Essen bekommt, freut man sich auch nicht mehr auf den nächsten Tag. Und selbst wenn es das Lieblingsgericht ist, überlegt man dann eher mal nicht zu essen, weil man ja weiß, dass es morgen wieder da sein wird. Auch eine Beziehung braucht halt ein Gleichgewicht und muss ausgewogen sein.

Schreib' ihr ne SMS, ruf' sie an - Was auch immer - und sag ihr halt das, was Du uns hier gerade versuchst mitzuteilen. Du solltest wissen, auf welcher Ebene ihr von jeher am Besten kommuniziert habt. Erwarte aber, dass sie denken könnte, dass Du wieder Interesse hast, bzw. durch ihren neuen Freund wieder Interesse geweckt wurde. Du siehst ja, was hier alles so in den Köpfen in Bezug auf alte Partnerschaften rumgeistert. Bei deiner Ex muss das nicht besser sein. Allerdings verstehe ich nicht, warum man mit der Ex zwangsläufig laut Boardmeinung etwas negatives verbindet, was einen runterzieht, ne oneitis auslöst oder wie auch immer. Ich hatte mit meiner letzten langjährigen Beziehung eine wundervolle Zeit, nur aus diversen Gründen hat es für uns einfach nicht "als Paar für die Ewigkeit" gepasst. Nach der Trennung gab's irgendwann ne Zeit mit eher schlechter Stimmung zwischen uns - aber trotzdem verstehen wir uns mittlerweile wunderbar und ich erlebe mit ihr nicht mehr oder weniger Unstimmigkeiten als mit männlichen Freunden. Wir landen zwar auch ab und an noch mal in der Kiste, aber wissen auch, dass der andere sein Leben weiterlebt und andere trifft. Mag jetzt manch Board-Psychologe sicherlich als "beidseitiges klammern an die vergangene Zeit" interpretieren, aber das ist mir zum Glück egal. Von ihrer kurzzeitigen Nachfolgerin (man, hat da mein Screening versagt) und der langjährigen Vorgängerin beispielsweise hab ich hingegen nicht mal mehr die Telefonnummer im Handy - und auch keinerlei Interesse daran. Ein Ex-Back kommt für mich bei allen dreien jedoch nicht in Frage. Nur, warum sollte ich ausgerechnet eine der wenigen Personen, von denen ich sage, dass sie mein Leben bereichert haben und weiterhin bereichern, aus eben meinem Leben streichen, nur weil's als LTR nicht geklappt hat? Ist mir eindeutig zu viel PU-Schwarzweiß-Floskelklopperei.

Und wenn ein Kumpel n Auto geil findet, Du aber nicht, kaufst Du es trotzdem? Ansonsten ist das Thema doch eins A: Du hast ne schöne Zeit mit ihr - warum muss man das zerkopfficken?

Ob Du sie fragen kannst wie es mit euch weiter geht? Du kannst sie auch besuchen und bei ihr erstmal geflegt kacken gehen. Oder ihr ins Gesicht sagen, dass Du gestern ihre Mutter gevögelt hast. Du könntest Dich auch erst einmal einlesen. Ob Du es jeweils solltest ist eine andere Frage. Man kann Dinge auch einfach zerreden.

Dann soll er vorher Schluss machen mit der jetzigen. Aber geplant fremdgehen und danach noch zugeben, DAS ist ja mal dümmste, was man machen kann... Vielleicht nicht das dümmste, aber zumindest das heuchlerischte. ;)

Ich glaub sie wollte sich damit nur auf deine Ex und ihr Verhalten beziehen, nicht auf Dich. Und das sie Dir, sich und deiner neuen zeigen will, dass Du nicht treu bist, sie attraktiver als deine neue ist, etc.

Eine andere innerliche Befriedigung: Der Ex dieses Vergnügen nicht bieten. ;) Da liegt doch klares "ich hab ihn nicht mehr, ich will wieder Macht über ihn"-Verhalten vor. Das ist doch kein einfaches gevögelt werden wollen, sondern zudem ein wissen, dass man immer noch gevögelt werden will, Eifersucht auf die andere Dame und was sonst noch an klassischen Klischees rausgekramt werden kann. Nicht umsonst kommt sie erst an, nachdem sie deine neue gesehen hat. Der neue Macker deiner Ex bringt es vermutlich nicht so sehr, wird im Zweifel eh abgeschossen und da bietet es sich doch an, sich geilen Sex zu holen, im Zweifel dem Ex noch die neue Beziehung zu zerstören und Tritratrullala.

Ändert aber nichts daran, dass es für jeden unterschiedliche Grenzen, Erkenntnisse und akzeptable Verhaltensweisen gibt - Und nicht jeweils das einzige wahre Ergebnis. Da kannste Dich so häufig und so oft mit PU beschäftigen und an einer Weiterentwicklung interessiert sein. Wenn sich eine fiktive LTR in ner Flirt/Fickbörse anmeldet, wäre das für mich ein sicheres Zeichen, dass da irgendwas bei ihr im Kopf (und eventuell auch in der Beziehung an sich) aber ganz gehörig falsch läuft. Ich für mich würde damit von der Sache her klarkommen, aber sage auch, dass da eine Grenze damit trotzdem überschritten sein kann, bei der sie einiges an Kredit, Respekt, Vertrauen und sonstwas einbüßen würde und ich jeden verstehen würde, der sie dann als "Partnerin" absägt, selbst wenn man selbst durch irgendein Verhalten an attraction eingebüßt hat. Man soll Frauen besser hinterlassen als man sie vorgefunden hat? Fein. Dann soll man aber auch bitte auf dem Level bleiben und das Anmelden einer Frau auf einer Fickbörse nicht zwangsläufig in den Himmel loben. Gleiche Maßstäbe für alle bitte. Sonst lande ich in meinen Denken doch beim WDR-Frauenzimmer-Beitrag und bei den führenswerten Frauen, die für ihr Verhalten aus Sicht der Männerwelt ja gar nix können und dementsprechend manipuliert werden müssen. Oder hat einfach nur der TO in seinem PU-Verhalten versagt?

"Dürfen" tut man sowieso alles. Dennoch gibt es häufig genug die Ratschläge, die in die von mir angeführte Richtung gehen. Und auf nüscht anderes wollte ich hinweisen. Zumal hier auch 1-2 Leutchen die Position einnehmen, dass die badoo-Nutzung der Frau einnehmen, die sonst sicherlich gerne von SMS, Facebook & co tunlichst abraten würden. Stell' Dir einfach mal vor, dass einer hier schreiben würde "wurde beim anmelden bei badoo erwischt". Die Reaktionen möchte ich gerne lesen. Und die gehen bestimmt dann nicht in die Richtung. "Was schnüffelt die olle Dir hinterher und spricht Dich darauf an, soll sie mal lieber an ihrer attraction arbeiten". Ich suche keine hochwertigen Argumente mehr. Die zweieinhalb hab ich schon ins Feld geführt. Mehr hab' ich eh nicht zu bieten. Ändert aber nichts daran, dass hier Verhaltensweisen bei den "verzweifelten Männern" verteufelt werden, während das bei Frauen alles auf einmal als nachvollziehbar akzeptiert wird. Sorry, aber mein internetkumpel ist gerade bei planet-liebe beschäftigt. Muss Dich da enttäuschen.

Sorry, wenn ne 22jährige sich von ihrer Mutter kontrollieren lässt, dann kann das fast nur bedeuten: a) letztlich nicht LTR tauglich. b) Mutter wird als Ausrede benutzt. Nachtrag: Sehe gerade, dass das blackdevile auch schon angeführt hat.