The Bloke

Moralisch: Weil auch diese Menschen wirtschaftliche und soziale Teilhabe verdient haben und wir als selbsternannte "Bildungsbürger" hier eine Verantwortung haben. Technokratisch: Weil uns Alkoholismus, Gewalt, sozialer Unfrieden und alles andere was eine vernachlässigte Unterschicht produziert mehr kostet, als es ein vernünftiges Sozialsystem je tun würde. Seh die höheren Bildungs- und Sozialausgaben heute in Relation zu den niedrigeren Kosten für Polizei, Gerichte, Sozialämter, Krankenkassen usw für die Zukunft. Es wäre eine wirtschaftlicher Gewinn auf lange Sicht mMn.

stell dir mal vor, jeder in Deutschland hätte ein abgeschlossenes Studium, inklusive Dr. Titel usw. würds uns dann besser gehen? Wer putzt dann bei mir? Wer kassiert im Supermarkt?? Und heist das ich muss unsere Hecke selber schneiden??? oder gar selber Waschen???? und wir sind schon wieder bei Frauen und so.,.. Dadurch würde die Qualität in einigen Berufen wie auch deren Entlohnung steigen. Deutschland: Erzieherin im Kindergarten als Ausbildung. Schweden: Fast immer Studium. 100% Akademikerquote wirst du eh nie erreichen, aber ich finde 40 - 50 % wäre eine gesunde Quote. Deutschland liegt bei 15% glaube ich, Schweden bei 40%. Falls ich mich irre: Sorry die Zahlen hab ich grad ausm Kopf.

Es ist eben nicht so, dass uns die Skandinavier in allen Bereichen überholen. Man muss eben definieren, welche Werte einem wichtig sind und wie man eine Gesellschaft gestalten möchte. Und nach meinen Werten gestalten die Skandinavier ihre Gesellschaft besser als wir die unsere. Man kann nicht ein enges soziales Netz, hohe allgemeine Löhne mit niedrigen Lohndifferenzen zwischen den verschiedenen Einkommensgruppen und ein möglichst universelles Schulsystem wie auch Sozialstaat bei gleichzeitig niedrigen Steuern, weltweiter Kompetitivität der Industrie auf höchstem Niveau usw haben, sondern man muss sich entscheiden. Nach meinen Wertüberzeugungen ist das Skandinavische Modell eben das deutlich bessere, nach anderen Wertvorstellungen eben ein anderes Modell. Und wie sagte schon Max Weber: "Es gibt kein rationales Argument über Werturteile". Man muss jedoch ehrlich sein, welches Modell welchen Output hat. Und dass wir bei uns deutlich bessere Schülerleistungen vorallem bei Kindern der Unterschicht, mehr Geburten, höhere Erwerbstätigkeit bei Frauen etc erreichen würden, wenn wir uns mehr an den Skandinaviern orientieren würden, ist mMn ziemlich sicher. Wir würden aber auf anderen Gebieten Nachteile erleiden.

nö, außer du zählst die verwalteten regionen wie auf dem nordpol dazu. aber das wär ja lächerlich. Hast Recht. Asche auf mein Haupt. Habe die Zahlen im Kopf anders gehabt. Norwegen: 323.759 km² Deutschland: 357.111,91 km² Aber kein großer Unterschied.

Was haben Schweden eigentlich zu integrieren? Finnen? Norweger? Dänen? Über die Homogenität der Bevölkerung hast du dich auch noch nicht ausgelassen... Und eine Frage zum Verständnis: Wenn es den Skandinaviern so gut geht und deren System allen anderen so überlegen ist, wieso nutzen es dann nur die Skandinavier? Klär mich auf! Sind übrigens auch alles Monarchien... vielleicht sollten wir mal wieder aufrüsten?!? Auch wenn man Homogenität nur auf Immigranten bezieht, hast du nur teilweise recht. Alle Skandinavier haben eine niedrigere Immigranten Quote als Deutschland. Schweden: 14% der Staatsbürger im Ausland geboren, 6% Ausländer im Land. Das ist vergleichbar mit Deutschland. Dänemark sinds deutlich weniger. Unter Sozialwissenschaftlern galt die schwedische Gesellschaft während der Entstehung des Wohlfahrtsstaates jedoch als extrem inhomogen, da die Unterschiede zwischen Stadt- und Landbevölkerung viel größer waren als in anderen europäischen Ländern. Daher: Auch das Argument lasse ich nicht ganz gelten. Zum klein-und-kalt-Argument: Norwegen ist 30% größer als Deutschland.

Ironie: Und die skandinavischen Staaten, also Schweden, Dänemark, (Finnland je nach Definition) und Norwegen haben ALLE Öl. Und Dänemark als rohstoffärmsten skandinavischen Land geht es nachgewiesenermaßen am schlechtesten. /Off Dass der skandinavische Wohlfahrtsstaat auch in unterschiedlichen Szenarien funktioniert, beweisen diese Staaten doch selbst: Norwegen hat Öl, billige Energie durch Wasserkraft und eine geringe Bevölkerungsdichte. Dänemark hat keine Rohstoffe, keine billige Energie und eine hohe Bevölkerungsdichte. Und Dänemark funktioniert auch super ;) Welches typische, hundertfach wiederlegte Anti-Skandinavien-Argument kommt jetzt als nächstes? ;)

Umschichtung? 143 Miliarden ??? da findet sich was für die entsprechenden Plätze! Im klartext um euch liberaleren etwas zu sagen was ihr auch versteht: Das gute kind wird in der schule ein gutes frühstück haben und bildung und auch ein mittagessen und wird da bis in die abendstunden sein. Dafür wird die mama kein geld mehr für alkohol und kippen haben. Fair oder? (um im liberalen klischee zu bleiben) Um beim liberalem klischee zu bleiben, sollten die Eltern entscheiden können für was sie Geld ausgeben können und nicht vom Staat ein Frühstück für die kleinen nervensägen aufgebrummt bekommen wenns für den gleichen Preis auch ne gute Flasche Jägermeister gibt. Das macht die Eltern auch glücklicher, als die Kinder das Frühstück. Sorry ich finde, diese Diskussion gehört hier absolut nicht rein, sondern verdient einen eigenen Thread. Aber nur eines: Deutschland gibt anteilig zum GDP etwas mehr als halb so viel Geld für Bildung aus ( ~ 4 - 5%) wie die skandinavischen Länder (~ 8 - 9 %). Dort sind auch die Steuern viel höher wie auch die Staatsquote allgemein. Die Erfolge dieser Länder was z.b. schulische Leistungen ALLER Schichten, Integration, Gesundheit usw angeht zeigen deutlich, dass ein typisch-sozialdemokratisch organisierter starker Wohlfahrtsstaat einen deutlich besseren Output für das Gemeinwesen hat. Daher sind mMn liberale Theorien in vielen Bereichen in der Realität gescheitert. Sorry ich finde, diese Diskussion gehört hier absolut nicht rein, sondern verdient einen eigenen Thread. Aber nur eines: Schau dir mal die Jugendarbeitslosigkeit in entsprechenden Skandinavischen Staaten an. Braucht halt nicht jeder top gebildete menschen. 2009: Deutschland: Platz 3 in der EU27 (10%) Dänemark: Platz 4 in der Eu27 (11%) Finnland: 15 (21%) Schweden: 19 (25%) GB: 11 (19%) Frankreich: 17 (23%) Auf den ersten Blick kann ich keine Korrelation zwischen Art des Wohlfahrtsstaats und Jugendarbeitslosigkeit erkennen und kenne auch keine seriöse Literatur,die dies behauptet.

Umschichtung? 143 Miliarden ??? da findet sich was für die entsprechenden Plätze! Im klartext um euch liberaleren etwas zu sagen was ihr auch versteht: Das gute kind wird in der schule ein gutes frühstück haben und bildung und auch ein mittagessen und wird da bis in die abendstunden sein. Dafür wird die mama kein geld mehr für alkohol und kippen haben. Fair oder? (um im liberalen klischee zu bleiben) Um beim liberalem klischee zu bleiben, sollten die Eltern entscheiden können für was sie Geld ausgeben können und nicht vom Staat ein Frühstück für die kleinen nervensägen aufgebrummt bekommen wenns für den gleichen Preis auch ne gute Flasche Jägermeister gibt. Das macht die Eltern auch glücklicher, als die Kinder das Frühstück. Sorry ich finde, diese Diskussion gehört hier absolut nicht rein, sondern verdient einen eigenen Thread. Aber nur eines: Deutschland gibt anteilig zum GDP etwas mehr als halb so viel Geld für Bildung aus ( ~ 4 - 5%) wie die skandinavischen Länder (~ 8 - 9 %). Dort sind auch die Steuern viel höher wie auch die Staatsquote allgemein. Die Erfolge dieser Länder was z.b. schulische Leistungen ALLER Schichten, Integration, Gesundheit usw angeht zeigen deutlich, dass ein typisch-sozialdemokratisch organisierter starker Wohlfahrtsstaat einen deutlich besseren Output für das Gemeinwesen hat. Daher sind mMn liberale Theorien in vielen Bereichen in der Realität gescheitert.

Wenn ich mir diese Veganismus-Propaganda-Filme anschaue, dann bekomme ich das Gefühl, dass die meisten Veganer Stadtkinder sind, die Tiere nur aus dem Zoo oder dem Fernsehen kennen. Sorry nicht böse gemeint. Aber um zu wissen, dass das Unfug ist wie HannesZ_RT schön dargelegt hat, brauche ich keine Filmchen sondern ich kann einfach in den Stall beim nächsten Bauern gehen. Die Eltern meiner LTR sind Landwirte und produzieren hauptsächlich Milch, nicht für einen Bioland oder Demeterverband sondern handelsübliche Milch ich glaube für Weihenstephan bin mir aber nicht sicher. Also obwohl sie keine Bio-Bauern sind trifft absolut garnichts von den Vorwürfen aus diesen Filmen auf deren Hof zu. Und auf den Hof des Nachbars auch nicht. Und auf die restlichen Höfe im Umkreis auch nicht etc. Bei dieser Veganismus-Propaganda wird eben mit den Niedlichkeitsfaktor Werbung gemacht und es wird versucht, durch irgendwelche, in Deutschland sowieso illegalen Praktiken Mitleid zu erzeugen. Dass das garnichts mit der Realität in der deutschen Landwirtschaft zu tun hat, wissen die Propaganda-Veganer aber nicht da sie wie gesagt die landwirtschaftliche Praxis nur aus dem Fernsehen oder ihren Filmchen kennen (alles nur meine persönliche Meinung und Erfahrung und nicht durch Fakten belegbar).

Hallo Ghosti, erstmal gut, dass du nun dazu übergegangen bist, mal längere Texte zu schreiben und nicht nur Einzeiler. Zu deinem Problem: Du bist ultra needy. Da bringt eskalieren nichts, du darfst Frauen gegenüber einfach nicht so needy sein.

Dieser Thread ist traurig, da durch die lautstarke Meinung von ein paar Maskulinisten mit LSE-Persönlichkeit, die ihre (neo?)konservative Ideologie hier biologistisch begründen wollen, das gesamte Forum in ein schlechtes Licht gerückt wird. Konkret gemeint sind damit z.b. Dekadenzle, So muss das sein, Anno Nühm, Nogentlemen. Schade. Eigentlich sollte es in diesem Forum hier darum gehen als Mann zu lernen, Frauen, die meiner Meinung nach zweifelsfrei etwas wunderbares sind ("alles was Mächen machen ist süß"), richtig zu verführen und als wichtigen Bestandteil in sein Leben zu integrieren. Es sollte hier um den richtigen, liebevollen Umgang zwischen den Geschlechtern gehen. Verführung ist doch etwas Schönes, das Leben bereicherndes, zumindest für mich, und die Frauen die ich verführe sind ein toller Teil meines Leben und ich genieße diesen Teil. Stattdessen wird hier immer mehr ein subversiver Frauenhass oder eine Verbitterung gegenüber Frauen in seltsamste Theorien rationalisiert. Das schadet nur diesem Forum und der Sache, wegen der wir uns hier eigentlich treffen sollten. Ich finde die Meinungen und Einstellungen der Maskulinisten hier einfach nur traurig.

Soso. 1. Bioenergetik ist keine Wissenschaft. 2. Hast du meine Frage nicht beantwortet, sondern nur herumgeschwafelt, so wie man es von Esoterikern gewohnt ist. 3. Ich frage nochmal: Wo hat er seinen Lehrstuhl? Wo forscht er? Oder ist er an einem unabhänigen Institut? An welchem? 4. Was sind seine relevanten Veröffentlichungen? Welche Artikel in Fachmagazinen hat er? 5. Welche renommierten Wissenschaftler bestätigen dies? Wie oft wird er zitiert? 6. Der größte Unfug wird teilweise übersetzt, dass sein Buch übersetzt wurde, heißt garnichts. Sorry ich merke einfach dass du von Wissenschaft gar keine Ahnung hast und eben nicht weißt, wie wissenschaftlich gearbeitet wird, dadurch bist du einem Scharlatan auf den Leim gegangen. Dein toller Autor BEHAUPTET Wissenschaftler zu sein, aber er erfüllt keines der Kriterien die an einen anerkannten Wissenschaftler gestellt werden. Oder bin ich hier einem Irrtm aufgesessen? Beweise mir doch das Gegenteil, wenn du kannst ;)

Grad was geschrieben, dann rausgeworfen, dann nix mehr Text da -> Kuchenmann stinksauer und nix Lust mehr!!! Mach Dir selbst ein Weihnachtsgeschenk, geh morgen raus, sprech Frauen an und schreibe dann selbst einen Bericht ;-) Familienfeiern Sind was Blödes, die Großeltern sind da und ich kann nicht rausgehen, weil das ja so "unhöflich" ist -.- ansonsten würdest du mich Nachmittags bis Abends draußen finden^^ vill wirft der Führerschein Theorie Intensivkurs ja ne schöne ab^^ und Das I-Net ist fies, deswegen schreibe ich alle längeren Texte im Texteditor^^ Frohe Weihnachten wünscht euch Mageddon Huh? Ich gehe jeden Weihnachtsfeiertag nach der Familienfeier auf die Weihnachtsparty in irgend eine Disco. Um 23 Uhr schlafen meine Großeltern nämlich schon, das ist dann nichtmehr unhöflich ;) Weihnachten ist die beste Zeit, um weit weggezogene alte Freundinnen aus der Schulzeit zu vögeln Naja, dieses Jahr wird das nichts, LTR kommt mit zu meinen Eltern.

Naja, beim Aufwachen im Bett neben mir ist mir das noch nicht passiert. Wohl aber z.b. auf der Rückbank eines Autos (aber ich glaub die hieß Franzi...). Deshalb: "Honey", "Süße" oder "meine allerliebste Marlene-Kunigunde" sind immer wieder brauchbare Kosenamen. Edith sagt: Während dem Sex den Namen vergessen und dann einen anderen raushauen ist auch geil! Einmal passiert bisher... Sie hats locker genommen...

Kumpel, ich hab mir mehrere Quellen zu dem Buch reingezogen bevor ich hier gepostet habe. Ein paar Facts zum Autor: Bioenergetiker, behauptet Krankheiten und Wunden über große Distanz nur durch seine Gedanken heilen zu können, Hellseher usw. Wer sowas auch nur im Ansatz plausibel findet ist hoffnungslos verblödet. Er behauptet Wissenschaftler zu sein. Wo forscht er denn? Was sind seine relevanten Veröffentlichungen? Zusammenfassung: Gefühlsduseliges BlaBla über "Welt im Gleichgewicht" wie man es normalerweise nur von Horoskop-lesenden Waschweibern in den 50ern gewohnt ist. Ein Hoch auf die Bildungsabstinenz! Nochmal: Wer an so einen Unsinn glaubt ist hoffnungslos verblödet! Da helfen auch keine Gurus aus Russland mehr...

Wie verbessern? Hmmm. Zuerst wollte ich dir einen bösen Kommentar schreiben, dass es einfach nur frech ist, wie du immer Einzeiler schreibst und von anderen erwartest, dass sie für dich denken. Nun gut. Ich schreib dir trotzdem eine ausführliche Antwort. Erfolgreiche Männer kommen durch ihren Lebenswandel ganz natürlich mit Frauen in Kontakt. Sie haben viele soziale Kontakte, kennen viele Menschen, machen spannende Dinge usw. Allgemein haben diese Leute einen weiten Horizont und machen viele verschiedene Erfahrungen. Du dagegen hast 2 Hobbies (Thaiboxen und Fitness), hast einen Beruf in dem du wenig Kontakt mit Frauen hast und du hast keinen social circle, allgemein hast du einen sehr begrenzten Erfahrungshorizont. Ändere das! Nehm dir die Dinge vor, die du schon immer tun wolltest und führe sie durch! Mach die Erfahrungen, die du brauchst. Komm raus aus deiner begrenzten Welt und lerne neues kennen. Mach spontan eine Reise in ein europäische Großstadt. Such dir ein Hobby wie Impro-Theater oder einen neuen Sport wie Wildwasser-Kajaken. Les Bücher über Themen von denen du bisher nichts weißt. Geh auf Podiumsdiskussionen und öffentliche Vorträge. Und such dir Menschen mit denen du dich darüber austauschen kannst. Wenn du einen miesen Social Circle hast: Geh zum nächsten Lair und such dir dort Wings. Warum das alles damit was zu tun hat, "Schlampen" kennenzulernen: Auch diese "Schlampen" haben meist Ansprüche an die Männer. Und als Mann von Welt, der herumgekommen ist, viele Hobbies hat, belesen ist, Allgemeinwissen hat, viele Freunde hat usw kommst du eben bei den Frauen besser an als der Langweiler,der ausser von Thaiboxen und von Fitness nichts von der Welt weiß. Du bist unendlich needy und hast gleichzeitig keine Möglichkeiten, dich persönlich abseits von Frauen selbst zu verwirklichen. Es gab hier soviele Beiträge von dir, an denen man lesen konnte dass du NULL Ansprüche an Frauen hast weil du eh kaum welche bekommst und dass du unglaublich abhängig bist. Such dir Erfolge und Erfahrungen abseits von Frauen, lebe eine vielseitiges Leben und die Frauen kommen meist von alleine. Also, was tust du jetzt über Weihnachten?

Findest du es nicht frech, was für dämliche Einzeiler du immer schreibst und die ausführlichen Antworten dann ignorierst?

Zu diesem Preis finde ich Uhren von Skagen oder Jacques Lemans besser. Ich bin selber nicht so sehr erfahren in Sachen Uhren, die beiden Marken wurden aber schon mehrfach hier empfohlen. Ich selber habe eine Citizen.

Ghosti, ich muss dich enttäuschen und jetzte eine bittere Wahrheit aussprechen: Das Leben ist kein Internet-Porno. Also wenn du dich fragst, wo du die My-Dirty-Hobby-Schlampen findest: Im Internet bei My Dirty Hobby. Im echten Leben, ausserhalb vom Internet läuft das anders. Es gibt zwar solche Frauen wie du sie auf diesen Portalen begutachten kannst, nur: Die sind meistens recht anspruchsvoll da sie eine Schlange von potentiellen Liebhabern haben. Eine sexuelle freizügige Frau kann sich die Männer aussuchen... Deshalb frage dich: Warum sollte so eine Frau sich für dich entscheiden? Was hast du einer Frau zu bieten? Ehrlich gesagt klingt deine Selbstbeschreibung nach langweiligem Fittness-Studio-Pumper ohne sonstige Hobbies und Interessen und mit einem recht überschaubaren weltlichen Horizont. (Falls du das nicht kapiert hast: Du kommst mir langweilig und dumm vor). Die extrem gutaussehende, sexuell sehr aufgeschlossene "Schlampe" die seit Monaten keinen Sex mehr hatte und nur auf DICH wartet, ist leider eine Illusion die dir von Internet-Porno-Portalen vermittelt wird, aber nichts mit der echten Welt zu tun hat. Wenn der Druck ganz schlimm wird: Probiers doch mal im Swingerclub. Aber auch da hat man meistens krassen Männerüberschuss. Ach noch was: WANN LIEST DU DICH HIER ENDLICH EIN?

Kleiner Tipp: Dieser Thread ist seit 8 Monaten inaktiv, der TE mittlerweile gebannt und du bist einer der wenigen die seinen Unsinn ernst genommen haben. (Und ich häng im PU-Forum ab statt an meinem Paper zu schreiben, shame on me.)

Dude, c'mon, diese Liste würden so wohl 90% der Frauen unterschreiben. Das sind keine speziellen Wünsche, das sind einfach nur die Dinge die sich so gut wie jede Frau von einem Mann wünscht. Und seine hier ist ja ein echter Glückgriff: Sie sagt ihm auch noch direkt was sie will und wie sie es will! Traumfrau!

KC? Warum kein Lay? Eskalation? Man willstde ficken oder rumlabern? Die war ON! Und wenn die Kinder wirklich krank sind? Dude, es ist Winter, kleine Kinder werden schnell mal krank. Vorallem dass das eine zwei Tage nach dem anderen krank wird ist nicht unüblich: Krankes Kind steckt gesundes an. In Fact, wenn meine Freundin krank ist bin ich es 3 Tage später auch... Gleiches Prinzip. WHAAAAAAAA! Du verhälst dich wie ein 16-jähriges Mädchen! Wie süß! Oh warte, du bist der männliche Part der Story... Damn! Kurz gesagt: Lächerliches Pussyverhalten deinerseits. Verführe sie wenn du ne Beziehung willst, aber lass diese lächerlichen Ansagen. Bist du so dämlich oer spielst du nur? Sie bietet dir ne Fickbeziehung an und verpackt das noch in schöne Worte die der sozialen Norm entsprechen, du versaust es und bietest ihr dann ne Fickbeziehung auf die direkte, vulgäre Art an, womit man es sich erwiesenermaßen bei den Frauen verscheißt. Ich hör hier auf, das tut ja weh... Zum restlichen Part: Was willst du überhaupt man?? Du eierst planlos rum bei dieser Frau! Zuerst bietest du ne FB an, dann willst du ne Beziehung, gehst aber nicht mit ihr ins Bett.. HÄH? Mein Tipp: Wenn du ne Beziehung willst: Fick sie. Wenn du ne FB willst: Fick sie. Wenn du ficken willst: Fick sie. Der beste Weg eine Frau in eine Beziehung zu bekommen und richtig verliebt zu machen ist mMn durch guten Sex und viel Trust&Comfort direkt danach. Aber Sex ist immer wichtig. Junge bist du asexuell oder warum willst du sie einfach nicht flachlegen?

Studierst du Pharmazie ? Du meinst da hatte jemand Drogen in die Cola gemischt? Oder sind Pharmazie-Studentinnen einfach die neuen Flugbegleiterinnen?

Die Mädels waren in einer lockeren Umgebung (Studenten-Party) und sind davon ausgegangen dass alle Spaß haben und niemand ihr Verhalten verurteilt und sie sicher sind. Dann machen die sowas ziemlich gerne und müssen auch nichtmal betrunken sein. Der Einzige der keinen Spaß hatte, warst du. Weil du nen Madonna-Whore-Complex hast und ne Spaßbremse bist. Viel Erfolg dabei das zu ändern! PS: Antwort: Weil du ne AFC-Wussy mit Madonna-Whoe-Complex bist. Heul nicht so rum, du Mädchen. Die Frauen haben nur ein wenig Spaß und du fühlst dich deswegen schlecht? Fällt dir was auf?

Tolle Frau. Klingt sehr ehrlich. Nimm dir das zu Herzen. Erstens macht dich wohl der Mangel an alternativen Fraue unsexy. Such dir ein paar gute Freundinnen die etwas genauso sexy sind wie deine Freundin. Dann: Ich kenne viele die an der Uni total erfolgreich sind / waren und auch gute Jobs bekommen haben, aber trotzdem softies sind. Bist du ein Softie? Machst du harten Sport? Hast du Muskeln? Kannst du sie im Notfall verteidigen? Bist du Abenteuerlustig? Kannst du nichtnur deine fachlichen Sachen gut sondern bist du auch Handwerklich begabt und kannst z.b. deine Wohnung selber reparieren? Das sind jetzt alles keine Alpha-Kriterien, aber dennoch Dinge die manche Frauen sexy finden. Ich kenne solche Frauen auch. Wenn ich denen in Vorlesungen in der Uni begegne, dann sind die eben normal freundlich zu mir und vll fachlich überzeugt in Diskussionen oder Seminaren. Wenn ich denen dann erzähle dass ich Kampfsport auf hohem Level mache, mich schon öfters 3 - 4 Wochen lang alleine nur mit Rucksack durch Gebirge geschlagen habe, am Wochenende mit meinem Vater im Wald stehe und Bäume fälle damit meine Familie im Winter was zu heizen hat usw dann werden die auf einmal ganz hibbelig und anschmiegsam. Deine Freundin ist vll eine Frau die solche Qualitäten sucht, neben dem Intellekt und dem Fachlichen. Ach ja: Les endlich Lob des Sexismus zu Ende!