Superposition

Ich habe gewiss nichts gegen Frau luthien. Wir haben viele Gemeinsamkeiten. Sie hat einen Großen-Schwanz-Fetisch, ich einen Großen-Titten-Fetisch. Wenn beides nicht zutrifft haben wir ein "kleines" Problem. Außerdem hat sie wie ich eine relativ krumme Nase. Von daher möchte ich nicht, dass mir jetzt die Worte im Mund umgedreht werden. Sie läuft nicht mit Maßband rum. Sie weiß aber wie groß die Schwänze sind, die sie hat. Somit: 1) Läuft sie mit einem Maßband herum 2) Macht sie das per Augenmaß 3) Lässt sie sich sagen, wie groß die sind Punk 3) führt dann auch dazu, dass die Typen ihr alles mögliche erzählen können. Mehr wollte ich damit nicht sagen. EDIT: Hat irgendwer von euch Durschnittstypen Lust mit mir eine Schwanzverlängerungsstudie im Selbstversuch durchzuführen? Kommt Jungs, ein paar Zentimeter holen wir da noch raus!

+1!!!!!!!!!!!!!

Natürlich. Deswegen auch "Cobra". Dann einfach die Faust reinschieben, dann klappts auch mit der Reibung! Das ist der eindeutige Beweis, dass es "nur" ein Fetisch ist. Vom zu viel Porno gucken das Hirn frittiert. Wie bei uns Männern beim Thema große Titten. Das unterstreicht auch, dass Männer eher von Natur aus visuell veranlagt sind, deswegen schauen auch mehr Männer als Frauen Pornos. Und wenn nun eine Frau plötzlich auch so dermaßen visuell ausgeprägt ist, kann man von ausgehen, dass es sich einfach um einen Fetisch handelt. Ich würd mir mal wünschen, dass ihn jemand mit zwei Fingern nimmt, wie ich es auch beim Wichsen mache. Ach nee, es waren 3! Wieso müssen Frauen immer dasd Ding gleich mit der ganzen Hand anfassen? Dann sieht man doch gar nichts mehr! Ganz schlimm wirds aber, wenn Frau meint dann noch daran ziehen zu müssen. "Mädchen, da gibts nichts zu ziehen, das Ding ist nämlich beschnitten!" Aber Frauen und die Unfähigkeit mit dem Schwanz umzugehen ist ein anderes Thema. Ich habe mit einem Kumpel darüber gesprochen. Ihn würde genau diese Aussage extrem geil machen Du hast genau dasselbe Problem mit Schwänzen wie ich mit Titten. Ich bekomme nur bei richtig richtig großen Titten einen Hoch. Alles andere lässt mich kalt. Und wenn die Dinger dann noch nicht mal eine schöne Form haben, so kanns mich teilweise auch anekeln. Das führt dann natürlich dazu, dass ich beim Ficken den BH der Dame anlasse. Ich hoffe das hat niemand gemerkt. Problem ist nur, dass keine meiner Frauen großte Titten hatte. Ist halt, wie der ü14 Schwanz auch nicht der Durchschnitt. Somit Arschkarte. Musste ich mich auf andere Dinge konzentrieren. Was nicht viel bleibt außer Arsch. Somit soll mir ruhig eine ohne Titten kommen und meinen, der Schwanz reiche ihr nicht. Ach so. Jedes Mal nachdem du gefickt wurdest sagte dir der Typ, wieviel CM gerade in dir drin waren? Es ist auch tragisch wenn man denkt, dass die 14 cm nun so kompatibel sind, dass sie in jeden Rachen bis zum Anschlag reinpassen und dann eine Frau findet, die das Ding nur 3 cm (wegen angeblich angeborener Maulsperre) reinbekommt. Ich selber konnte meine Ex LTR zB nie von Hinten ficken, Sie war 1.76 groß. Das Ding schlug immer irgendwo unangenehm an. Die davor war 1.60 und da gings. Somit zieht das Argument "von hinten nicht, da zu groß" irgendwie nicht. Hier wurden ja zwei Foren gepostet, wo es um die Verlängerung geht. Ich habe immer geglaubt, dass es ein Mythos ist, und es nicht funktioniert. Aber dort sind teilweise Leute, die ihre Erfolge posten. Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Das ist natürlich auch ein Aspekt. Laut Perspektive ist alles, was man von oben sieht subjektiv kleiner. Umgekehrt genauso. Das macht man sich zB in der Fotografie zu Nutze. Und eine Frau sierht das Ding ja meistens von unten, oder von der Seite. Aber wir immer nur von oben. Jetzt denke man sich noch die anderen Faktoren hinzu: Der Mann ist dick-> Schwanz sieht kleiner aus. Oder er ist schmal gebaut, Schwanz sieht größer aus. Dann die verschiedenen Schwanzformen und und und. Das machts einer Frau ziemlich schwer, genau zu schätzen. Aber unsere luthien lässt sich dadurch nicht blenden, sie kann die CM mit einem Blick ablesen.

Nach dem heutigen Training gibts ein paar Sachen die ich anschneiden muss: 1) Zeit Wie kommt ihr eigentlich mit der Trainingszeit klar? Ich bin immer am stressen, denn ich habe 2 Std freies Parken, sprich muss in den 2 Std komplett mit dem Training durch sein. Und das schaffe ich vielleicht 1 von 3 Mal Training. Danach muss ich nen Euro blechen. Wohlgemerkt ich mache nur 3 Übungen + Warmups. Udn ich zieh wirklich an, so dass ich bei den Warmups schon extrem aus der Puste bin, und weiter bei den Grundübung-WUs noch mehr hetze, so dass ich nie wirklich richtig gut aufgewärmt bin. Folgt dann die schlechte Technik, da wenig Zeit -> weniger WU Sets -> Kein Flow ... Wenn ich dann mal auf den Plan scheiße und einfach 10 Sätze Bench und Deadlifts mache, Zeit genug habe, merke ich, wie es langsam kommt. Die Technik kommt nach vielen WU Sätzen erst richtig. Was mich zum nächsten Punkt bringt: 2) Die richtige Technik Ich merke nämlich, dass ich aufgrund diverser Defizite die Technik bei vielen Übungen nicht beherrsche. Deadlift: Die Technik kommt nach vielen vielen Aufwärmsätzen erst. So dass ich dann erst merke, wie die Glutes und Hams feuern. Wenn ich mit niedrigen WDH und hohem Gewicht arbeite, so spüre ich es eher in der Hüfte und Knochenstruktur. Bzw. der untere Rücken wird zu sehr beansprucht. Heute habe ich beim Bench nur die Hälfe genommen (40kg) und ein paar Sätze zwischengeschoben. Und nach Satz 3 merke ich, dass erst dann die richtige Technik kam. Bulgarian Split Squats: Oft spüre ich den Stress nur auf den Knien. Erst nach vielen Sätzen kann ich so tief gehen, dass es sich "richtig" anfühlt. Dann geht die Spannung von den Knochen zur Muskulatur. Allerdings reicht meine Zeit nie aus, um die richtige Technik zu bekommen, denn auch hier würde ich viele Sätze brauchen. Beides hängt ja irgendwie miteinander zusammen, und ich weiß nicht was ich da machen soll. Es ist ja auch Blödsinn einen Masse-Plan zu haben während man die Grundübungen nicht 100%ig beherrscht. Eventuell den Plan ignorieren und 2-3 Wochen nur an Grundübungen üben? 3) Ach und die Texas Method ist übrigens super. Hab das DL Gewicht gesenkt auf 110. Montag. Heute war dann -10% dran, 3x 3. Fühlte sich gut an. Super Technik. Und am Freitag versuche ich dann einen PR 4) Die üblichen Schulterbeschwerden. Die lange Bizepssehne macht wieder Stress. Ich würde spontan "überlastet" sagen, denn sie zieht, als ob man an beiden Enden zieht. Kein stechender Schmerz. Das Ziehen kommt nach Benchen und Deadlifts. Diese mache ich am Montag, was dazu führt, dass ich aufgrund den Sehnen am Mittwoch NICHT mehr Benchen kann. Sogar Pushups tun weh. Rechts zieht es so stark, dass ich sogar beim Cable Row Schmerzen habe. Ich weiß nun auch nicht wie ich das Problem löse. Weil aufgrund Punkt 1 habe ich auch wenig Zeit, innerhalb von 2 Std noch unendlich Shoulder Saver einzubauen.

Liegt eventuel daran, dass du die Finger anders als den Schwanz einsetzen kannst.... ...nur so ein Gedanken zum Thema Logik Lg Meinen Schwanz kann ich wie meine Finger einsetzen. Auf Befehl krümmt der sich nämlich und arbeitet wie eine Cobra.

Für nichts. PU ist keine Wissenschaft, sondern beruht auf Beobachtungen. Und nur weil sich ein paar Frauen durch PU klarmachen lassen, heißt es noch lange nicht, dass es auf alle Frauen anwendbar ist, siehe deine Beispiele. Liegt daran, dass du durch dein Pseudo Alphaverhalten absolut inkongruent rüberkommst, während deine "AFCs" zumindest durch ihre Art kongruent sind. Du versuchst etwas darzustellen, was du nicht bist. So wie die meisten Puler.

Logik... Frauen... Fazit nach 12 Seiten: Wie auch sonst - es ist egal was Frauen sagen

Was mich immer wieder wundert ist, dass man Frauen auch mit 2 Fingern befriedigen kann. Wenn ich dann dazu meinen harten Schwanz vergleichsweise daneben/darüber lege ist er sowohl in Umfang Länge und Dicke erheblich mehr. Von der Frauenlogik müsste mein Schwanz also nicht zur Befriedigung beitragen, meine Finger aber schon?

Nein wieso? Weder ich noch meine Frauen haben ein Problem mit meiner Schwanzgröße. Also wieso ein Problem draus machen? Es ist schon lange her, kann sein, dass ich mich täusche, aber ich las es so mal irgendwo. Ist ja auch egal. Hauptsache ich spritze dabei ab. Ob mit 3.5, 14 oder 24 cm. EDIT: Echt unglaublich wie ihr verunsicherten Typen so viel drauf zählt, was euch die Frauen vom Pferd erzählen. Genauso wie jeder Typ meint er ficke nur die mit den dicken Titten während er alles andere auch flachlegt so erzählen uns die Frauen, dass die Größe ausschlaggebend ist. Außerdem können Frauen das eh nicht einschätzen. Ich hatte eine Arbeitskollegin die mir immer sagte, dass sie nur mit großen Schwänzen kann (über dem Durchschnitt). Was sie dabei aber vergessen hat war ihre 3 jährige Affäre - der zufällig mein bester Kumpel ist. Und dieser hat Komplexe wegen seinem "Durchschnitt". Shit Test entlarvt.

Ja, oder war das nicht deutlich genug? Natürlich nicht. Meine Frauen haben ihre Orgasmen im Bett natürlich immer vorgetäuscht.

jon29 meinte mal zu mir: "Ab 30 wird es einfacher mit den Frauen." Und er hatte Recht. fieldtested. Ich bin 30 Ich wollte jetzt aber nicht vom eigentlichen Thema ablenken.

Shao, senkt Wichsen den Testospiegel oder erhöht er ihn?

Es ist wirklich unglaublich, wie die Medien und die Gesellschaft uns Männer unglücklich machen kann, nämlich mit Vergleichen. Hab ein größeres Haus, ein besseres Auto oder den größeren Schwanz als dein Nachbar. Und höre nie auf dich mit der kompletten Menschheit zu vergleichen. Ja und siehe da, es gibt IMMER jemand der besser größer oder mehr stärker ist. Geht mit euren 25cm Schwänzen lieber nicht nach Afrika, denn dann ist es schnell vorbei mit dem Selbstbewusstsein. Überlegt doch mal - hat sich im Mittelalter irgendein Typ über seine Schwanzgröße Sorgen gemacht? Als es um das tägliche Überleben ging? Natürlich nicht, der Herrscher hat seinen Pimmel überall reingehangen, bei allen seiner 20 gekauften Frauen, und am wenigsten dachte er dabei an seinen 10cm Schwanz. Trotzdem denke ich, dass die Größe eine Rolle spielt, und zwar bei der Fraktion: Emanzipierte Frau die Pornos guckt. Denn ein Urologe sagte mal, dass alles was errigiert größer ist als 3,5 cm reiche, um die Frau zu befriedigen. Alles andere ist reine FANTASIE, was nichts mit dem eigentlichen Akt zu tun hat. Großer Mann, muskulöser Mann, Mann mit langem Pimmel - all das ist Fantasie, geprägt durch soziale Konditionierung, was nichts mit der Sexualität an sich zu tun hat. Wir Männer stehen (durch unseren Pornokonsum) auch auf große Titten, was ebenso beim sexuellen Akt überhaupt keine Funktion hat. Der visuelle Akt ist also bei jedem unterschiedlich ausgeprägt. Denn abspritzen tu ich bei der Frau auch wenn sie kleine Titten hat. Dazu gehört nämlich nur die Reibung von Pimmel zu Muschi. Genauso ist es umgekehrt. Somit ist das "Größer ist besser" nur ein visueller Aspekt. Die Griechen sind übrigens Sexweltmeister, und sie haben durchschnittlich nur 13. Kümmern die sich drum? Nein, die hängen den einfach nur rein. Mein Kater ist Alphaficker und kümmert sich auch recht wenig wie groß sein Pimmel ist. Denn der vergleicht sich auch nicht. Wenn er dieses täte, würde er ebenso neben dem Esel vor Neid erblassen. Aber diese haben uns eben eines voraus: Sie sind nicht sozial konditioniert sich mit alles und jedem zu vergleichen. Ich mag übrigens aus bestimmten Gründen Frauen mit kleinen Händen: Da geht der Schwanz nicht in der Hand unter. Noch eine Anekdote: Letztens saß eine etwas dickere Frau (Würstchen in Hausflur werfen) bei mir und fragte, wieso ich so viele Fernbedienungen auf dem Tisch hatte. Ich meinte, dass ich die brauche. Dann sie: "Also so klein ist dein Schwanz nun aber nicht, dass du das nötig hättest - denn Männer versuchen das durch Fernbedienungen zu kompensieren." Zuerst dachte ich YES! Dann dachte ich: Gut umschrieben, dass der zwar klein ist, aber gerade noch durch geht. Aber es hat eiunen Vorteil. Ich kann mittags mit ner Latte durch die Stadt rennen und keiner merkt wie sex-needy ich bin. Außerdem hab ich im Gegensatz mehr Fernbedienungen als andere Männer. Und mehr Muskeln. Und mehr Hirn. Und schönere Augen. Und ... Leute, lassen wir uns am besten jetzt nicht mehr durch die komplette Frauenwelt betaisieren.

Nachdem man einmal eine DSLR hatte, kann man zeitgleich alle kompakten Digicams aus dem Fenster werfen. Ich habe meine nie wieder benutzt.

Im DSLR Forum gibts natürlich auch ziemlich alles. Von Tutorials bis zu Inspirationen. Sehr gutes Forum. Kann ich nur empfehlen. Bei der Fotografie ist es wie beim Zeichnen. Es ist alles ein "Sehen-Lernen". Man muss seine Umwelt mit dem fotografischen Auge betrachten. Ist halt ein bewusster Akt und Übungssache. Mittlerweile gehe ich irgendwohin und merke sofort, dass dieses und jenes ein gutes Motiv wäre, bzw. ob das Foto so in der Perspektive "funktionieren" würde. Denn wie auch beim Zeichnen gibts es die Gestaltgesetze, mit denen man sich anfreunden sollte.

Zum Üben gibts gute Video Tutorials von "video2brain"

Ich mache es auch hobbymäßig. Habe die Canon EOS 500D

Wären DLs Mo/Mi/Fr zu viel? Laut Waterbury schon. Die sollte ich mittlerweile kennen. Muss ich nur unterkriegen. Hab letztens für nur 2 Übungen 2 Std im Studio verbracht. Also Ego in der Kabine lassen. Ich habe leider erst in 4 Wochen meinen Termin wegen der Hüfte beim Orthopäden. So ein scheiß. Wie ich gesehen habe kommt die Mobility einfach BEI der Übung, irgendwo nach Satz 10 Also weniger Gewicht, mehr JM Warmups und mehr Aufwärmsätze Ich fange bei 60 an. 2-3 Reps. Dann 70, 80, 90, 100, 110, 120. Um so höher ich gehe umso weniger mach ich, oft nur 1-2. PS: Weiß jemand wo ich wegen den Testowerten hin muss? Androloge? Endokrinologe? Mein Gelbe Seiten Buch spuckt ziemlich wenig aus.

Ich überleg mir mittlerweile auch, die Ab/Adduktor Maschinen zu benutzen. Geht auch schneller als X-Band-Walks. Da gebe ich dir Recht. Ernährung und Training lässt immer mal wieder nach. Aber bei Deadlifts mit 120 kg wird mit teilweise nur noch schwarz vor Augen. Noch härter würde Blackout bedeuten. Ich beschreibe mal eine seltsame Beobachtung vom letzten Freitag, wo ich nach keinem Plan trainiert habe. Ich dachte mir einfach ein paar Sätze DL machen und dann schauen. Bin auf die üblichen 120kg hochgegangen. Spüre den Stress auf die Knochenstruktur, die Hips, die Gelenke. Es ist übel. Der stechende Schmerz kommt und ich ziehe die Notbremse. Runter auf 110. 1-2 Sätze und beschließe runter auf 100 zu gehen, "easy" machen. Es fühlt sich alles falsch an. Mache aber bestimmt weitere 5 Sätze, stoppe sehr früh. Satz 6 fühlt sich plötzlich "in Ordnung" an. Satz 7 ist wirklich easy. Ich reiß das Gewicht als ob es das normalste ist. 2-3 Sätze mehr und ich spüre irgendwie den "Flow". Ich kann nicht sagen was es genau ist, aber ich habe das Gefühl, dass sich Hüfte und Rücken richtig bewegen, dass die richtigen Muskeln nun arbeiten. Spüre Glute Activation, die Hamstrings. Also absolute muskuläre Spannung, ohne dass "die Knochen übernehmen". Dann überlegte ich - was mache ich sonst falsch? Nach WB gehe ich bis 20 WDH. Also meist ein Satz bis max 5 WDH, bis ich bei 20 angekommen bin. aber ich habe gesehen, dass um so mehr Sätze ich mache, ich einfach stärker werde. Oder habe ich generell bei 120 zu hoch angesetzt? Sollte ich meinen Plan modifizieren, oder was meinst du? Ich merke das selbe Phänomen beim Bench. Die ersten Arbeitssätze sind schlimm. Fühle, wie die Sehnen das Gewicht übernehmen und halten. Richtige Power spüre ich meist nach über 5 Sätzen, wo meine Übung eigentlich schon vorbei sein müsste. Weißt du welche genau?

HFT hab ich nur halbherzig durchgezogen. Teilweise gefressen wie ein Schwein. Trotzdem gute 2 kg runter. Jetzt 80-81. Wirke gesichtsdünner. Aber wirke eh irgendwie dünn, sagen mir viele. Ich esse ziemlich unregelmäßig, besonders jetzt bei dem heißen Wetter. Esse aber auch ziemlich viel Carbs. Kraftwerte: Durch HFT endlich geschafft den Rekord beim Benchen zu brechen. Bin nun bei 85 kg. Also 1x BW Bench Press accomplished. Kann ich teilweise stolz sein, wenn ich mir meine 2.50m langen Arme ansehe, deren Handgelenke dünner als bei jeder Frau sind. Deadlifts leider immer noch bei 120 kg. Ich denke da fehlt mir die Mobilität - und das "Hüftproblem" ist da auch noch. Ansonsten wusste ich nicht (weiß ich nicht?) welches Programm ich als Nächstes starte. Realistisch gesehen ist es unmöglich dieses Sommer bzgl cutting noch etwas zu reißen, vor allem weil ich mal auf 70kg (!) runter war und auch dort kein Sixpack zu Gesicht bekam. Somit habe ich "Get Strong" begonnen. Nur 3 Grundübungen 3x die Woche. Ich habe sogar überlegt mit SS zu arbeiten. Aber ich habe ehrlich gesagt keine Lust mich da jetzt in SS einzulesen. Ich weiß ihr habt mir hier vor langer Zeit viele Tipps bzgl Ernährung gegeben, PMSF (ich habe wieder vergessen was das war) etc pp. Und auch hier habe ich weder die Energie noch Zeit alles noch mal durchzulesen. Ich hoffe ich schaffe das in naher Zukunft mal. Somit werde ich einfach auf "Masse" gehen, an Trainingsfreien Tagen etwas weniger essen und generell die Carbs cutten wenn ich merke, dass ich fetter werde. PS: @Shao: Du empfiehlst Usern oft ihre Hamstrings zu dehnen. Robertson/Cressey haben von diesem approach schon vor Jahren abgelassen und sagen die einzigen Static Stretches, die man braucht, sind die für die Hip Flexors. Ich habe dazu auch einem anderen Trainer bei T-Nation geschrieben, nachdem ich bei einem Hamstring Test gescheitert bin. Er meinte es sei eine Täuschung, dass ich verkürzte Hams habe, das Problem liegt an den Hip Flexors. Wieso und warum weiß ich nicht mehr. Aber falls es dich interessiert kann ich den Thread noch mal herauskramen.

Vielleicht auch mal Goblet Squats ausführen. Squat-to-Stand zum aufwärmen. Oder X-Band-Walks.

Diese Ausdrucksweise und allein die Beschäftigung mit so einem Thema. Da stellen sich mir die Fragen wieviel Zeit du hast und wie alt du bist.

*gefällt mir!*

Tja, hmm. Knapp vorbei. Hatte das Krakenorakel doch wieder einmal Recht FAIL Vielleicht das nächste Mal!