RoyTS

Und ich kann dir auch sagen woran es liegt, dass es individuelle Unterschiede gibt in der Anfälligkeit für Blasenentzündung. Zum einen ist die Länge der Harnröhre entscheidend - Je länger der Weg zur Blase, desto unwahrscheinlicher eine Infektion. Aus diesem Grund bekommen Frauen auch eher Blasenentzündungen als Männer. Zudem entscheidend ist der pH-Wert des Urins. Cystein ist eine gängige Methode den Urin anzusäuern um das Millieu für das Wachstum von Escherichia Coli und andere Keime ungünstiger zu gestalten. Auch das kann individuell verschieden sein - die Anfälligkeit ist da einfach von Person zu Person verschieden. Letztendlich ist es aber immer eine Wahrscheinlichkeitsfrage - und wenn man aus dem Darm direkt in die Vagina geht dann hebt man die Wahrscheinlichkeit für eine Infektion einfach enorm. Ob man das will muss man schon selbst entscheiden aber verurteile keine Frau dafür, nur weil sie sich weigert. Die Gründe sind durchaus nachvollziehbar und jeglicher Widerspruch ist einfach nur unangebracht bei soetwas.

Lingasus, da muss ich begründet mit dem entsprechenden Hintergrundwissen widersprechen. Gelangen Colibakterien (die so natürlicherweise nur im Darm vorkommen und dort eine sinnvolle Aufgabe erfüllen) in die Harnröhre, so führt das in der Regel zu einer Blasenentzündung. Bleibt die Blasenentzündung unbehandelt, so hat man schnell eine Nierenbeckenentzündung, bei der es dann nicht nur extrem schmerzhaft, sondern auch richtig gefährlich werden kann - was im Extremfall zum Verlust der Niere(n) und zu einer Dialysepflicht führen kann. Anal - vaginal -anal ist demnach eigentlich aus medizinischer Sicht einfach ein wenig fahrlässig. P.S.: Da kann man den Darm noch so gut reinigen, E. coli werdet ihr da nicht herausbekommen, insofern ist anal-vaginal immer eine Risikofrage.

Das wirds sein...

Style dich deinem Dings entsprechend und Du bist "normal".Wenns Du es kannst, kannst Du bei den gleichen Leuten an 2 Tagen in 3 grundverschiedenen Outfits verschiedener Stile, von denen keiner dem der "Gruppe" entspricht, auflaufen und wirst trotzdem als a) gut gekleidet und b) modisch wahrgenommen. gaypony, der social circle, der dich umgibt ist sehr komplex. Es ist nicht so, dass nur ein Stil dominant ist. Als Student oder Auszubildender oder was auch immer du machst ist das, was dein social circle als Mode definiert sehr heterogen. Die Mode wird nämlich durch die Medien bestimmt, durch dass, was du im Fernsehen siehst, auf Plakaten etc. Dein Unterbewusstsein signalisiert dir : "Das ist der repräsentative Körperschmuck meiner sozialen Gruppe." Denn du nimmst diese Dinge in deinem gesellschaftlichen Umfeld wahr. Die Werbung psychologisch so zu gestalten, dass sie dir als Konsument suggeriert, du besäßest mit dem Erwerb einen hohen sozialen Rang ist das Geheimnis des Verkaufens solcher Dinge. Es gibt keine Raucher, weil rauchen toll ist, es gibt lediglich Raucher, weil die Tabakindustrie es erfolgreich schafft, Rauchen als Identifikationsmerkmal arbeitender, erfolgreicher Alphas ( der coole Marlboromann) zu vermarkten. Werde dir einfach bewusst, dass die Wertung von Mode, die du vornimmst (Das sieht Scheiße aus) lediglich ein unterbewusster Prozess ist. Diese Dinge sehen nicht scheiße aus. Die Pilzköpfe der 50er sehen auch nicht scheiße aus, wenn es das Jahr 1953 ist. DU empfindest es lediglich als beschissen, weil du in einem anderen gesellschaftlichen Umfeld lebst, welches deinen Modegeschmack definiert. Du hast keinen Geschmack. Dein Geschmack ist lediglich das, was dein unterbewusstes Sozialprogramm für dich in deinen Kopf programmiert. Ohne Einfluss, ohne Kontakt zu den oberen der Modebranche (und sei es, dass sie deine Sachen nur sehen und es ihnen gefällt) wirst du niemals einen Trend setzen können, der sich bei vielen Menschen durchsetzt. Mode wird gemacht, indem Alphas sie registrieren und bestimmen, ob sie gut oder schlecht ist oder dadurch, dass man alpha genug ist, Mode bestimmen zu können. Achtung, heißt du nicht Robbie Williams kannletzterer Schuß nach hinten losgehen ;) Interessant, was du sagst. Das würde meine Aussage aber nur bekräftigen, dass die 99% der Leute dann scheiße FINDEN. Vermutlich hast du Recht mit dieser Aussage. Trotzdem ist Peacocking fester Bestandteil des PUs. Es basiert wohl gerade auf diesem Bruch mit den sozialen Normen. Du provozierst mit "asozialer" Mode, gehst aber trotzdem sozial in den Kreis anderer Menschen. Diese Menschen denken "Wie sieht der denn aus?", denken aber kurze Zeit später "Hey, der ist echt cool drauf". Dann sprechen sie dich auf dein peacocking an und schon hast du nen Anker für ordentliche flirts. Der Kontrast - Peacocking und selbstbewusstes Verhalten lässt nochmal deinen Value steigen, denn du kannst es dir schlicht leisten beschissen auszusehen, der Rest von dir steht dann umso besser da. Peacocking ist also eine Frage des transportierten values, nicht der Mode. Danke Jungs, diese Diskussion hat mich persönlich schon recht weit gebracht, weil ich nochmal gezwungen wurde über die Mechanismen nachzudenken, die hinter Peacocking stehen.

Kurze Frage zu eurer Meinung. Ich hatte die Idee, mir Plüsch-Handschellen in der Farbe meiner Krawatte zu kaufen. Ich würde das als so eine Art andeutendes Accessoire wie ein Armband tragen. Ich war heute schon in nem Sexshop mir welche anschauen. Noch habe ich nicht die passende Farbe gefunden aber mir ist aufgefallen, dass die Dinger recht dick und dementsprechend auffällig wären. Ich würde sie dann zu einem Hemd mit gleichfarbiger Krawatte tragen. Die Grundidee dahinter ist, dass es außergewöhlich ist, dass es einen sexuellen Touch hat und, dass man damit eine Menge Spielereien anstellen kann (Frauen an sich ketten, "Das sind ja Handschellen - Ja, aber du brauchst garnicht darauf zu hoffen, dass du da heute reinkommst, so einer bin ich nämlich nicht..." usw. usf. da ergeben sich eine menge Möglichkeiten imho) In der (meiner) Theorie sind die Teile super, praktisch möchte ich von euch trotzdem aber mal hören, ob ihr meint, dass es ne coole Idee ist oder eher absolutes no-go.

@stormknight Lass dir gesagt sein, dass die Verbreitung von Maschinen in Fitnesstudios hauptsächlich darauf beruht, dass sie finanzielle Vorteile bieten. Es ist günstiger eine Maschine zu kaufen, an der man nichts falsch machen kann, als einen Trainer zu engagieren, der die Grundübungen jedem Anfänger aufs Neue zeigen muss. Zusätzlich sichert man sich als Fitnessstudiobetreiber dann noch mal ab, gegenüber Klagen unsachgemäßer Trainingsmethoden, die irgendwelche Folgen haben könnten. Insofern ist das Gerätertraining aus finanzoptimierter Sicht für den Studiobetreiber einfach das Beste. Möchtest du jedoch fortschrittsoptimiert und nicht finanzoptimiert trainieren, kann ich dir nur empfehlen, dich mit den Grundübungen auseinanderzusetzen und sie in vernünftiger Ausführung anzuwenden. An Geräten bekommst du eine komplett unrealistische Trainingsbelastung. Das ist toll, wenn du Profi-Bodybuilder bist und dein pars clavicularis des musculus pectoralis einer besondere Behandlung bedarf, damit du deinen Bühnenscore maximieren kannst, aber für die normalen Bedürfnisse des 08/15 Trainierenden sind diese Geräte absolut ungeignet. Der Körper funktioniert als Einheit, deswegen solltest du auf Komplexübungen zurückgreifen, da du hier den bestmöglichsten Transfer in den Alltag erreichen kannst. Kreuzheben Kniebeugen Bankdrücken - die KDK-Klassiker solltest du schon drin haben. Aber lass dir von jemandem mit Ahnung zeigen wie es geht, einfach sind sie nicht.

solitude, dein inner game is für den Arsch. Im Ernst, das ist dein einziges Problem. Wenn ich die Situation korrekt einschätze hat sie großes Interesse an dir gezeigt. Aber weil du sowenig selbstbewusst warst, musstest du dir selbst einreden, dass das nicht der Fall ist, um dich paradoxerweise vor einer Abweisung zu schützen. Du schreibst ja jetzt zum Schluss, dass du sie unattraktiv findest. Merkst du nicht, wie deine Angst vor Abweisung deine komplette Wahrnehmung reframed? Auf einmal ist sie nicht mehr interessant. Also auch kein Grund, die Abweisung (die garnicht da war) persönlich zu nehmen - du magst sie ja garnicht. Ganz im Ernst, arbeite ersz einmal an dir selbst. Sei dir bewusst, dass du auf Frauen eine Anziehung auswirken kannst. Sei dir bewusst, dass du genuig Qualitäten zu bieten hast, dass sich eine Frau mit dir abgeben will - auch die besseren. Erst dann hast du den nötigen Frame überhaupt irgendetwas zu reißen.

Man kann die vier Grundtypen Hirn, Herz, Faust und Herzchen unterscheiden. Sie haben folgende Punktzahlen erreicht: * Hirn: 6 * Herz: 9 * Faust: 7 * Herzchen: 1 Sie sind ein Herz-Typ mit Faust-Komponente Was soll das jetzt heißen? Doch sowenig Hirn? ^^

Ich bin ja immer der Meinung, wer beginnt sich zu rechtfertigen hat auf unterbewusster Ebene festgestellt, dass die Vorwürfe auf ihn tatsächlich zu einem gewissen Maße zutreffen. An alle die etwas emotional reagieren - denkt mal für euch drüber nach, welche Punkte evtl doch tatsächlich auf euch zutreffen könnten.

Was ist denn Mode? Versuch mir mal rational zu beschreiben, was Mode ausmacht. Du wirst zwangsläufig da enden, dass Mode von den Modemachern gemacht wird. Die Promis, die Modemagazine sind letztendlich nicht anderes als moderne Alphatiere. Hinter Mode steckt in meinen Augen nichts anderes als der Trieb, nach außen hin Zugehörigkeit zu einem bestimmten social circle zu demonstrieren. Es ist nichts anderes als eine Fahne zu tragen, auf der geschrieben steht: Ich gehöre zu folgender Gruppe. Mode ist nichts anderes als die moderne Variante stammeseigener Kriegsbemalung in meinen Augen. Du sagst, es sieht scheiße aus, aber ich denke, dieses Empfinden von dir kommt durch deinen unterbewussten Trieb, eine Aversion gegenüber Menschen zu entwickeln, die nicht deiner sozialen Gruppe angehören. Das ist ganz natürlich, dennoch sind sich die wenigsten den wahren Hintergründen bewusst. Das, was du als "beschissen" bezeichnest, wird in der jeweiligen Subkultur (oder in PU Terminologie "social circle") komplett anders wahrgenommen. Da ist der geschminkte Metaller auf einmal extrem cool gestylt und nicht "beschissen". Du empfindest den Style aus den Sechzigern ja auch als "seltsam". Trotzdem war das Empfinden damals ganz anders. Mode ist eben eine Frage der Gesellschaft und nicht des "Geschmackes", was auch immer das sein mag. Wenn man mit Mode auf Menschen wirken will, so muss man sich bewusst sein, in welchem social circle man agiert. Es gibt nicht "die" Gesellschaft, es gibt eine Menge parallel existierender Gesellschaften und ob du akzeptiert wirst, hängt davon ab, ob du dich in die Gesellschaft einfügst. Mach die Augen auf und realisiere, dass es Menschen gibt, die dem Schickimicki-Unisex-Look aus der Disco rein garnix abgewinnen können. Style dich deine social circle entsprechend und du bist "modisch". Modisches Bewusstsein transportiert value, denn es zeigt: Ich gehöre einer ranghohen sozialen Gruppe an. Wer möglichst vielen Frauen gefallen will, der schaut sich am besten die Mode der ranghöchsten sozialen Gruppen ab, die da wären: Popstars und Businessmenschen. In meinen Augen wird modischer Geschmack durch die Gratwanderung zwischen Provokation und Gesellschaftskonformität definiert. Man kann eine gesellschaftskonforme Mode so weit ändern, dass sie provoziert aber als Alpha wahrgenommen wird, man kann es aber auch übertreiben und als Außenseiter wahrgenommen werden. Man muss sich letztendlich nur bewusst sein, dass es keinen guten Geschmack gibt, lediglich gesellschaftlich konformen. Manchmal übertritt eine Person diesen Geschmack, wird kritisiert und wenn sie den Frame überzeugt genug mit dem entsprechenden value hält, dann wird etwas ein Trend.

Ich gehe jetzt mal nicht davon aus, dass dieses Thema nur einem Egopush deinerseits dient und weise auf den Tipp hin, den du bereits erhalten hast - Sex spielt sich im Kopf ab. Trainiere, geil zu werden und geile Gedanken zu haben, dann kannst du deinen Orgasmus auch selbst steuern. Ich kenne dein Problem und habe festgestellt, dass es sich wirklich gut anfühlt wenn man den Beckenknochen der Frau benutzt um sich daran einen runterzuholen. Klingt fürs Erste vielleicht lächerlich aber variiere mal den Winkel so, dass du mehr von oben kommst. Dann nicht sehr tief eindringen, sondern nur im vorderen Bereich bleiben. Du merkst den Beckenknochen an einem leichten Widerstand, der beim Eindringen zu spüren ist. Du kannst jetzt in Kombination mit dem richtigen Rhytmus mit deiner Partnerin deine Eichel ganz gut daran reiben - immer um diesen Punkt herum, an dem du den Widerstand fühlst. Also ich persönlich finde das sehr gut und wenn mal ein Orgasmus schnell hersoll ist das ne gute Methode. ;)

Ich glaube peacocking und modisch schließen sich gegenseitig aus. Modisch ist meiner Meinung nach dasselbe wie "angepasst". Wenn ein Trend mal mit Regeln bricht bleibt es immer noch an den Trend "angepasst". Modisch bedeutet sich stimmig in ein bestimmtes Bild einzufügen - der Businessman, der HipHopper, der Rocker. Letztendlich bedeutet Mode nichts anderes, als die Alphas zu kopieren und damit Selber im Rang aufzusteigen, weil man sich zu einer bestimmten Gruppe gehörig darstellt. Peacocking ist in meinen Augen das Spiel mit diesen Dingen, in Kombination mit einem guten Frame signalisiert man dem Unterbewusstsein der anderen, ich bin der Alpha, denn ich habe meinen eigenen Stil. Das Ganze ist nur eine Grenzwanderung und deswegen frage ich. Natürlich läuft niemand so rum. Das ist ja der Gag. Aber ich höre gerne mehr Meinungen, insbesondere auch von den Erfahrenen.

Außerdem Stichwort DOPING

Ich denke, in Händen von Leuten wie dir wird PU zu Gold für die Frau und den Mann gleichermaßen. Glückwunsch zu einer guten LTR und ich hoffe für dich, dass du dich nicht doch zu sehr wussifizieren lässt ;)

AAAAAAAAAAAARGH!! Hör auf soviel zu interpretieren!!! Das ist ja grausam, ich kenne das zwar, aber ich halte es so, dass ich mir grundsätzlich sage, wenn solche Gedanken im Ansatz entstehen: "Du wirst es nie erfahren, ob deine Interpretation stimmt und Nachhaken ist das Dümmste was du machen kannst. Also denk nicht weiter drüber nach und bleib cool." Hör auf, soviel nachzudenken. Es sind im Übrigen auch diese Gedanken, das ständige verängstigt sein in Abwechslung mit Bestätigung durch sie, die dich letztendlich in eine Oneitis rennen lassen - oder auf deutsch, Verlustangst mit Liebe zu verwechseln.

Ich glaube es ist ein häufiges Problem beim Sex, dass sich beide Partner ständig Gedanken darüber machen, ob es dem anderen gefällt. Ich habe gemerkt, dass solche Gedanken ganz hervorragend sind, den eigenen Orgasmus herauszuzögern, insofern schließe ich daraus, dass solche Gedanken grundsätzlich lustkillend sind. In diesem Fall eventuell einfach ein wenig geiler spielen als du bist (und spielen kann man so überzeugend, dass man sich darin fallen lassen kann und es Realität wird - am Ende für beide in Form eines Orgasmus)

Grundsätzlich muss man bei shittests verstehen, was sie in Wirklichkeit kommunizieren will und was sie für eine Reaktion von dir erwartet. Auch wenn man das nicht weiß ist C&F meist die richtige Antwort, weil deine Antwort dann auf jeden Fall nicht die ist, die sie erwartet. Letztendlich sind shittests nichts anderes als hoops nach der mystery Terminologie. Mystery schlägt vor den hoop zu greifen oder zumindest nicht durchzuspringen. Generell weiß man nicht, wann etwas ein shittest ist, die bereits vorgeschlagene Taktik erst einmal grundsätzlich davon auszugehen, dass es ein Test ist, hilft, ein durchfallen grundsätzlich auszuschließen. (viel davon geschieht auch unbewusst, insofern kann man auch eigentlich nicht wirklich davon reden, dass die Frau testet) Wie ich reagieren würde: 1. Sehr vermutlich ein Test; so häufig anzutreffen, dass man schon vermuten kann, dass viele Frauen bewusst zu spät kommen um ihre Wichtigkeit zu betonen. Sie kommuniziert: Ich habe hohen Wert, deswegen musstest du warten. Du sollst kommunizieren: Ich habe niedrigen Wert, deswegen ist es vollkommen in Ordnung wenn du etwas zu spät kommst. Lösung: "Jaja, nächstes Mal, wenn du zu spät bist lege ich dich übers Knie und versohl dir den Hintern. ;) Wie gehts dir?" Kommunikation: Dein Wert ist geringer, weil du zu spät kommst, meiner ist höher, weil ich dich nicht ernst nehme. 2. Auch nach Überfliegen des Threads checke ich nicht, was du meinst, dazu kann ich demnach nichts sagen 3.Sie will kommunizieren: Du hast niedrigen Wert, ungefähr denselben wie der Sitz, wenn er leer wäre. Ich habe hohen, weil ich meine Sachen hinstelle wo ich will ohne zu fragen. Du sollst kommunizieren: Garnichts und damit indirekt sagen - ja ich habe soviel Wert wie der Sitz, der würde auch nichts sagen. Lösung: "Hey, was fällt dir eigentlich EIN???? Du hast gerade beinahe mein wertvollstes Stück mit deiner rabiaten Art und Weise in ein Unglück gestoßen! Du wirst ja selbst sehen, was du davon hast, wenn du mit ihm weiter so umgehst." 4.Sie will kommunizieren: Ich habe so hohen Wert, dass ich mich wie ein Stück Scheiße daneben benehmen kann und dann auch noch zu allem Überfluss DICH beschuldige genau diesen Fehler zu machen. Du sollst kommunizieren: Ja stimmt, ich lasse mich von dir doch gerne verarschen, schließlich hast du die pussy. Lösung: Bei obiger Antwort hätte sich wohl auch das hier von selbst gelöst aber so hättest du sagen können: "Aha, und mir die Tasche in meine hochheiligen Reproduktionsstätten erster Güte zu werfen steht im neuen Knigge oder wie?" 5. Eine der Aktionen, bei denen ich mir garnicht so sicher bin, ob es ein Test ist. Vielleicht hast du sie ja auch gelangweilt? Oder genau das wollte sie dir suggerieren? 6. Der übliche "Ich spann dich wie selbstverständlich ein" - Test. Vielleicht auch kein Test, sondern nur einfach anerlerntes Verhalten weil es sowieso alle Männer tun. Sag "Nö. ich will keinen Kaffee" Und stell sie (nicht ganz ernstgemeint oder boshaft, sondern c&f eben) als unselbstständig und kindisch dar, wenn sie weiter Stress macht. 7. Ich glaub hier, sie will einfach nen weiteren Spielfaktor reinbringen wenn du es zulässt. Dann kann sie euch sehr schön gegeneinander ausspielen - und das macht ihr Spaß. Anstattdessen schlägst du ihr einen Dreier vor, und führst aus, wie ihr beiden Jungs sie ans Bett kettet und gut durchnehmt. 8. check ich nicht Grundsätzlich umgeht man soetwas immer, indem man alles das nicht voll ernst nimmt. Ich glaube die meisten Frauen nehmen solche Tests auch erst zum Schluss wirklich ernst, wenn du durch alle durchgefallen bist und es schön ins LJBF-Land geht. Vorher gucken sie einfach, wie weit sie das Spiel treiben können und wie sehr sie sich erlauben können sich hineinzusteigern. Wenn sie sich durch c&f etwas beleidigt fühlt (oder so tut), dann scheiß auf ihre Reaktion, wenn du klar genug gemacht hast, dass es scherzhaft gemeint war.

Kommt es mir eigentlich nur so vor oder sprießen provokante Aussagen von Frauen nur so aus dem Boden, seitdem es das böse Katzen-Projekt gibt? ;)

Das Problem ist in meinen Augen, dass PU eine sehr gute Abkürzung darstellt, Mängel im eigenen Leben zu kompensieren. Mit den entsprechenden Routinen, auswendig gelernten Verhaltensweisen etc ist das alles irrelevant, man verhält sich manipulativ und behält die Oberhand. Es gibt einfach Frauen, mit denen manchmal eine Diskussion keinen Sinn macht. Ich persönlich zum Beispiel habe kein Problem mit Fairness in der Beziehung - aber dann muss es auch wirklich Fairness sein. Wenn ich einer Frau auf die Frage hin, ob ich sie abholen kann, antworte, dass es nicht geht, weil ich mit meinen Kumpels etwas geplant habe, dann halte ich das für fair. Ich bin kein Taxidienst. Wenn Sie dann aber Drama macht und mir vorwirft, dass ich nie etwas für sie tue und dass ich sie nicht liebe, dann halte ich das für unfair. Dementsprechend nehme ich als selbstbewusster Mensch soetwas auch nicht ernst. Lassen wir mal den ganzen LSE/HSE-Kram weg, ein meiner Meinung nach sowieso viel zu simples Modell, und betrachten wir, dass es einfach genauso unfaire Frauen gibt, wie das für Männer auch zutrifft. Problematisch ist einfach, dass bei manchen Frauen Persönlichkeitsstrukturen existieren, die eine faire Beziehung schwer machen. Man kann soetwas nicht einfach durch "nettes" Verhalten ändern. Manche Frauen reagieren eben sehr allergisch darauf, dass der Mann nicht dominant genug ist. Frag mal einen Paartherapeuten - es gibt einfach Beziehungen, die funktionieren, weil öfters Stress ist, um sich danach wieder zu versöhnen. Manche Frauen brauchen einen Mann, der ihnen ständig die Grenzen aufzeigt. Genauso werden sie unablässig diese Grenzen austesten. Sie spielen in der Beziehung ein Vater-Kind-Rollenspiel, in dem das Kind öfters mal unartig ist und der Vater die Rolle des ermahnenden Führers übernehmen muss. Eine Kommunikation in einem solchen Verhaltensschema kann nur auf die von Enigma vorgeschlagene Weise vernünftig funktionieren, auch wenn das an der Oberfläche nicht sichtbar wird. In einem solchen Fall stabilisiert Drama die Beziehung. Ich bin der Meinung, dass man mit genügend hohem Selbstbewusstsein automatisch die passende Rolle in der Kommunikation einnimmt. Das Problem vieler hier ist, dass sie nicht genügend Selbstwertgefühl besitzen, überhaupt korrekt einschätzen zu können, welche Reaktion angemessen ist. Das äußert sich nach außen dann so, dass einfach ein bestimmtes Verhaltensschema X adaptiert wird und das dann immer durchgezogen wird, weil mangelde emotionale Intelligenz dazu führt, dass man das Gegenüber nicht einschätzen kann, sowie mit seinen eigenen Gefühlen nicht in richtiger Weise umgeht. Letztendlich äußert sich das, dass ein Mann entweder die AFC-Variante wählt (immer devot) oder die Jerk-Variante (immer Arsch). Letztere Methode ist im Schnitt erfolgreicher (aber nicht optimal), weil es mehr Frauen gibt, die aufgrund oben genannten Verhaltens mehr emotionale Befriedigung durch dominantes als durch devotes Verhalten bekommen. Auch der Jerk wird die Frau verlieren, wenn es zu viel wird und insbesondere LSE-Frauen (jetzt falle ich doch wieder zurück in den Jargon ;) ) werden von ihm angezogen. Eine HSE-Frau wird sich wohl nicht mit ihm abgeben wollen. Einen devoten Total-AFC finden jedoch viele Frauen uninteressant oder sie tolerieren ihn allerhöchstens. Ich meine, man sollte schon selbst in der Lage sein, darüber urteilen zu können, wann eine Behandlung ungerechtfertigt ist, ganz egal von welcher Seite. Es ist auch etwas oberflächlich, alles auf den Satz "Ich mache was ich will und wenn sie das nicht toleriert, next" zu reduzieren. Natürlich steckt da viel mehr dahinter. Das gilt grundsätzlich für zwischenmenschliche Interaktion - ich mache was ich will, solange ich damit jemanden anders nicht bedeutsam gegen seinen Willen einschränke. Ich bin frei hier in Deutschland zu tun und zu lassen was ich will, erweitere ich diese Freiheit jedoch so weit, dass ich mir von anderen nehme, was ich will und sie damit einschränke, dann schreitet das Gesetz ein. Das Gesetz ist für diejenigen gemacht, die nicht genug soziale Kompetenz besitzen, diese Dinge intuitiv zu verstehen. Ähnlich ist es in Beziehungen - ich sollte eigentlich wissen, was korrektes Verhalten ist und das dann auch anwenden. Wenn ich nicht weiß, was korrektes Verhalten ist zeige ich dadurch meinen Mangel an sozialer Kompetenz und dann wird die Beziehung scheitern. Pickup ist das Gesetz für Beziehungen; leider wurde es von Verbrechern geschrieben... Aus diesem Grund ist PU auch sehr missverständlich - für jemanden, der keine soziale und emotionale Kompetenz besitzt ist es nur eine Anleitung, sich über vernünftiges zwischenmenschliches Verhalten hinwegzusetzen, wie für einen Betrüger, der Gesetzeslücken ausnutzt. Für jemanden, der die Hintergründe durchschaut und vernünftig und ehrlich zu sich selbst ist kann PU jedoch der Weg zum richtigen Verhalten darstellen. Also eigentlich kann man den Königsweg ja mit zwei englischen Worten beschreiben, nur das zu erreichen ist scheinbar nicht so ganz einfach.

Bis zu dieser Aktion hab ich mich noch zurückgehalten mit meinen Vermutungen. Hier habe ich deine Interpretation bereits angezweifelt aber am besten interpretiert man garnicht, deswegen hab ich dazu keinen Kommentar abgegeben. Nach der Aktion mit deinem Kumpel muss ich aber sagen, dass ich vermute, dass du es falsch herum interpretierst. Ich glaube, du bist an eine weibliche Spielerin geraten. Sie gibt dir die Regeln des Spiels mit auf den Weg - wer sich verliebt, verliert, also hör auf sie. ;) Lass dir gesagt sein, dass du diese Frau in der kommenden Zeit nicht im Geringsten ernst nehmen solltest. Ich vermute, sie möchte dich gerne kontrollieren und ihr Spielchen mit dir spielen. Stelle dich also darauf ein, dass du erst einmal nichts ernstes zu erwarten hast. Mach dir klar, dass Aktionen wie die mit deinem Kumpel nur dazu dienen, dich zu spielen. Deswegen solltest du für soetwas nicht mehr als ein müdes Lächeln übrig haben. Und nochmal - keine Oneitis entwickeln, egal wie gut sie spielt und wie gut sie es versteht deine Nerven auf die Folter zu spannen. Ab jetzt heißt es Verführen - wer sich verliebt, verliert. Willst du gewinnen? Spiele besser und cooler als sie...

Selten sowas auf den Punkt gebracht gesehen :) Ist es nicht erschreckend, dass es trotzdem die Ausnahme darstellt?

Wenn ich Beiträge wie diesen hier lese denke ich manchmal, das Game besteht hauptsächlich daraus, einfach nicht paranoid zu sein und die Sache auf solche Weise zu versauen. Das sind so Aktionen... Ich meine ich kenne das ja aus meiner Vergangenheit, man will immer in alles irgendetwas reininterpretieren, versuchen, die Frau irgendwie berechnen zu können um daran das eigene Verhalten anpassen zu können und ja nichts falsch machen. Erfahrungsgemäß lässt dich das nur vollkommen in die Sackgasse rauschen. Hör einfach komplett auf, irgendwie darüber nachzudenken, was sie denkt, plant, will. Das Problem beim Versuch, solche Verhaltensweisen zu interpretieren ist, dass du keine Gedanken lesen kannst. Frauen machen diese Dinge manchmal auch nur einfach aus genau dem Grund, dich zum Nachdenken zu bringen. Teilweise denken sie auch in einem Moment dieses, in dem anderen jenes. Dein männlicher, logisch zielorientierter Verstand kommt damit nicht klar und du lässt dich verwirren. Das Game ist wie Hasenjagd - rennst du dem Hase immer nach läufst du nur im Zickzack und bist irgendwann kaputt und der Hase weg. Anstattdessen solltest du dich von Herumgehampel nicht irritieren lassen, schnurstracks geradeaus nach vorne preschen und wenn der Hase deinen Weg kreuzt packst du ihn dir einfach. ;) Du musst die Interaktion dominieren, nicht umgekehrt. Deswegen ist dir egal, was sie tut, solange ihr noch keine vernünftige Beziehung habt (ihr habt noch keine, auch wenn sie sich das einreden will). Weißt du, das riecht für mich stark danach, dass sie dich gerne um den Finger wickeln will. Wenn ich das korrekt einschätze hast du die nächste Zeit damit zu kämpfen, dass sie dich in ihre Vorstellungen quetschen will, was du in einer Beziehung darstellen sollst. Sie fängt ja bereits nach dem ersten Sex an, dich in eine bestimmte Rolle pressen zu wollen. Stelle nicht dar, was sie will, sondern stelle dar, was du sein willst. Erlaubt sie dir das nicht ist sie eine Beziehung nicht wert, ganz einfach. Wie hier bereits geschrieben, sie mag dir nach einem ONS bereits eine Beziehung aufdrängen - egal was sie sagt, sei dir bewusst, dass sie sich dafür erst einmal zu bewähren hat und versteif dich nicht zu sehr auf ein Wort. DU bist derjenige, der entscheidet, ob du eine Beziehung mit ihr führen möchtest, nicht sie entscheidet, ob du das willst. Versteif dich auf nix, lass dich von ihr nicht spielen, mach dein Ding, bleib cool. Das isr eigentlich alles was man dir raten kann.

Natürlich ist das nur cold reading - und alle rennen voll rein. Ich habs gemacht und hatte keine Auswertung - frag mich ob das zufällig eingestreut wird um die Glaubwürdigkeit zu steigern. ;)

Hexe, auch wenn du deine Fantasie lebendig geworden siehst, die vom gestürzten Player, der mit Frauen spielte und - Ironie des Schicksals - von einer Frau verarscht wurde und jetzt vor dem verdienten emotionalen Aus steht, finde ich deinen Kommentar unangebracht. Manche Gedanken darf man dann auch mal für sich behalten. Ich kann dir als "Jungspund" wohl kaum mit der entsprechenden Erfahrung in der Hinterhand einen guten Ratschlag geben, was man in dieser Situation am besten macht. Ich weiß nur so viel - wenn man im Leben an einem Problem scheitert, dann deswegen, weil man dieses Problem so weit wie möglich aufbläht. Letztendlich entscheidet man selber, ob etwas ein großes Problem ist. Mit Gedanken dieser Art tust du dir sicherlich keinen Gefallen. Auch wenn die geschiedenen Männer, die du kennst nicht gerade ein gutes Beispiel sind - ich denke kaum, dass eine Scheidung ein wirklich gravierendes Problem darstellt - eher dessen Lösung, wenn man es denn zulässt. Es gibt so viele geschiedene Männer mit Kindern und es wird dir mit Sicherheit gelingen können, wieder glücklich zu werden. Darüber musst du jedoch selbst entscheiden. Willst du im Selbstmitleid versinken und dir die kommende Zeit immer wieder vor Augen führen, dass du einen Fehler gemacht hast - oder willst du daraus lernen und mit diesem Problem stärker werden indem du damit umgehst? Kinder sind definitiv kein Grund, dass du nichts mehr mit Frauen haben kannst. Ich bin der Meinung, hab unverbindlich deinen Spaß, erwähne es erst einmal nicht und wenn du jemanden gefunden hast, mit dem sich auch ein tieferes Vertrauensverhältnis in Form einer ernsten Beziehung ergeben könnte, so wird es dem auch nicht wirklich hinderlich sein, wenn du das erzählst. Auch hier wohl wieder nur ein limiting belief, gemessen an den Beziehungen in Nachfolge geschiedener Ehen, die ich so kenne. Ich kann aus dieser Geschichte für mich zumindest schließen, dass eine offene Beziehung mit Kindern wohl etwas fahrlässig ist. Ich wünsche dir viel Erfolg und Glück in deiner Zukunft, verzweifel einfach nicht an so einem Mist.

Gestern ist es mir mal wieder passiert. In einer kleinen chilligen Männerrunde jemanden kennengelernt, der in meinen Augen sicherlich ein absoluter natural war. Ihr kennt sie bestimmt, diese "Partylöwen", diese Charaktere, die mit einer unglaublichen Energie in jegliche Interaktion gehen. Ganz egal, wie langweilig der Abend ist, diese Jungs sind immer drauf wie auf der abgefahrensten Party mit ordentlich Alk im Blut. Er rennt zu PC, macht irgendein Lied an, springt herum, ruft "Wooooohoooo!" und spielt Luftgitarre. In dem Moment hab ich schon erahnt, dass der Junge im PU sicherlich Erfolg haben könnte. Er sah jedoch schrecklich aus. Er war keine Schönheit und er war auch nicht sonderlich gestylt - aber ich weiß ja, dass das nicht viel zu sagen hat. AFCs sagen zu solchen Persönlichkeiten (O-Ton von gestern) "Du bist schlimmer als ein kleines Kind". Und wundern sich dann, wie diese Leute die bitches abräumen. Sie schaffen das, weil sie grundsätzlich Spaß in eine Runde bringen können. Und mit spaßigen Leuten umgibt sich frau eben gerne. Nun, bis zu dem Punkt, wo ich seine facebookfotos gesehen hab war das alles nur eine vage Vermutung mit dem natural. Der Junge hat gekifft wie ein Bagger und über Drogen gequatscht, er hätte auch nur ein kaputter Verrückter sein können. Aber irgendwie scheint gerade dieser Grenzgang den Reiz auszumachen. Ich habe dann sein facebook album gesehen, das hat letzte Zweifel aus dem Weg geräumt und mich bestätigt. Da waren letztendlich nur Fotos drin, die auf irgendeinem PU-Seminar als Ermutigung für Anfänger hätten gezeigt werden können. Er, stockbesoffen, mit einem Wikingerhelm auf, Deutschlandtrikot+Krawatte und haufenweise HBs. Unter 2 Frauen mit ihm auf einem Foto eine Seltenheit. Die Frauen stehen ganz offensichtlich auf ihn und er hatte wirklich viele dieser Fotos. Und dass, obwohl er einer der Typen ist, bei denen sich jeder AFC sagt, dass er doch ein absoluter Spinner ist. Ich halte diese Jungs nicht für Spinner. Ich bewundere sie dafür, dass sie so unabhängig von ihrer Umwelt Spaß haben können, grundsätzlich dieses hohe Energielevel mit sich bringen und sich nicht extra in einen "state" versetzen müssen, weil dieser state bei ihnen naturgegeben ist. Sie sind verrückt - aber cool. Und deswegen lieben Frauen diese Typen. Sie sind einfach absolut unabhängig von anderen und haben immer Spaß. Bei mir selbst ist dieser state leider nicht immer da. Gerade wenn die anderen Leute in der Umgebung ebenfalls wenig Energie mitbringen, fällt es mir schwer, daraus auszubrechen. Ich weiß, dass das ein erheblicher sticking point ist und ich daran arbeiten sollte. Wenn ihr Tipps habt, wie man sich diese Charaktereigenschaften am besten aneignet, her damit. Kann man soetwas überhaupt lernen oder werde ich auf ewig dazu verdammt sein, mich zu solchem Verhalten extra aufraffen zu müssen? Ich weiß nicht ganz, was ich mit diesem Thread bewzwecken will - deswegen creative room. Die Frage, wie ich so werden kann kann ich mir selbst wohl beantworten: Einfach so sein. Einfach ist das jedoch nicht. Vielleicht interessiert euch aber auch nur einfach mal ein Erfahrungsbericht von einem Natural um ein weiteres Mosaikstück für "Erfolg bei Frauen" in das große PU-Bild einzufügen.